!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑
次スレを作る時は上記1行をコピーして2行に増やして必ず1行目に入るようにしてください。
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/
C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf
C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/
JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/
※前スレ
C言語なら俺に聞け 148
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1537347410/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
C言語なら俺に聞け 149
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ af9f-7TBo)
2018/10/28(日) 22:01:44.38ID:D9Gt7gmT0121デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 054f-CYUw)
2018/11/20(火) 23:35:21.40ID:HgsWcywV0122デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2105-ed7b)
2018/11/21(水) 00:29:46.48ID:Z1qX2lWM0123デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 054f-CYUw)
2018/11/21(水) 00:32:45.26ID:UO6rINaw0124デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8681-maOp)
2018/11/21(水) 00:45:36.29ID:w42YOu3l0 釣り針が大きすぎて、咥えられないｗ
125デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM72-JzRR)
2018/11/21(水) 06:57:26.41ID:sFoC6dALM >>118
あるあるすぎる…
あるあるすぎる…
126デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d623-maOp)
2018/11/21(水) 09:11:45.73ID:xS7mIekg0127デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-AAco)
2018/11/21(水) 09:22:03.70ID:RC0TEAoba 30年ぐらい前にZ80のマイコンボード用に作ったプログラムでそれにハマった覚えがある。
128デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa85-ZAHG)
2018/11/21(水) 09:54:03.00ID:PloQSCN7a すぐ16進で書きたがるのもどうかと思うわ。
intに-1でなくて0xffffffff入れてるのとか意図が掴みかねる。
そもそもunsignedがあるのが良くないんだな。javaは正しかった。
intに-1でなくて0xffffffff入れてるのとか意図が掴みかねる。
そもそもunsignedがあるのが良くないんだな。javaは正しかった。
129デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 4a12-CYUw)
2018/11/21(水) 10:14:15.23ID:nY2eM3rc0 70年代初期に何が良いか何が悪いか何が正解かが分かるの？
それに磁気コアメモリが４０９６ビットの時代だよ
それに磁気コアメモリが４０９６ビットの時代だよ
130デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ adea-EWFf)
2018/11/21(水) 10:55:13.30ID:Gzh6p2MJ0131デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM72-JzRR)
2018/11/21(水) 12:33:01.52ID:sFoC6dALM >>130
今時8進表記なんて使うことはほぼないと思うから使ってたら警告してもいいくらい
今時8進表記なんて使うことはほぼないと思うから使ってたら警告してもいいくらい
132デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cdb3-4fLB)
2018/11/21(水) 13:31:24.92ID:VldA7vNv0 >>109-116
皆さんご助言ありがとうございます。おかげさまで一応不具合は解消できました。
以下問題の箇所です。
signed int MAX, WIDTH, TMP, SHIFT;
float COEF;
COEF = MAX / WIDTH; //浮動小数点演算になると思っていた
// 1 = 128 / 128
TMP = SHIFT * COEF;
// -128 = -128 * 1
if (TMP > 0)
{式1} //TMP= -128 なのに、式1が実行される。
else
{式2}
だったのを
COEF = ((float)MAX / WIDTH);
に修正すると、式2 も実行されるようになりました。他に変更したところはありません。
今まで何故(-128 > 0)が真だったのかは不明です...
皆さんご助言ありがとうございます。おかげさまで一応不具合は解消できました。
以下問題の箇所です。
signed int MAX, WIDTH, TMP, SHIFT;
float COEF;
COEF = MAX / WIDTH; //浮動小数点演算になると思っていた
// 1 = 128 / 128
TMP = SHIFT * COEF;
// -128 = -128 * 1
if (TMP > 0)
{式1} //TMP= -128 なのに、式1が実行される。
else
{式2}
だったのを
COEF = ((float)MAX / WIDTH);
に修正すると、式2 も実行されるようになりました。他に変更したところはありません。
今まで何故(-128 > 0)が真だったのかは不明です...
133デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-AAco)
2018/11/21(水) 13:55:29.32ID:89fYavxUa134デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ adea-EWFf)
2018/11/21(水) 14:13:56.46ID:Gzh6p2MJ0 本当に変数の型は signed なのか？
実際に 式2 に通って欲しいのに 式1 へ流れた MAX, WIDTH, SHIFT の値 をメモって
再現する最小セットのコード作って何が起きてるのか把握しとかないと、また同じことやらかすかもよ
signed int TMP;
signed int MAX = <リテラル>;
signed int WIDTH = <リテラル>;
signed int SHIFT = <リテラル>;
float COEF;
COEF = MAX / WIDTH;
TMP = SHIFT * COEF;
printf("1:%d\n", TMP);
if (TMP > 0) { printf("1:式1\n"); } else { printf("1:式2\n"); }
COEF = ((float)MAX / WIDTH);
TMP = SHIFT * COEF;
printf("2:%d\n", TMP);
if (TMP > 0) { printf("2:式1\n"); } else { printf("2:式2\n"); }
実際に 式2 に通って欲しいのに 式1 へ流れた MAX, WIDTH, SHIFT の値 をメモって
再現する最小セットのコード作って何が起きてるのか把握しとかないと、また同じことやらかすかもよ
signed int TMP;
signed int MAX = <リテラル>;
signed int WIDTH = <リテラル>;
signed int SHIFT = <リテラル>;
float COEF;
COEF = MAX / WIDTH;
TMP = SHIFT * COEF;
printf("1:%d\n", TMP);
if (TMP > 0) { printf("1:式1\n"); } else { printf("1:式2\n"); }
COEF = ((float)MAX / WIDTH);
TMP = SHIFT * COEF;
printf("2:%d\n", TMP);
if (TMP > 0) { printf("2:式1\n"); } else { printf("2:式2\n"); }
135デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa91-ZAHG)
2018/11/21(水) 14:20:55.45ID:HZsG+Ur+a COEFが0なんじゃ？
まあわかんないね
まあわかんないね
136デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 054f-CYUw)
2018/11/21(水) 22:53:01.43ID:UO6rINaw0 >>132
皆が指摘しているように、それだけでは無いと思うがな。
おそらく君が出してきたソースにも色々間違いがあるんだろうけど。
ソース見る限りズブの初心者のようだが、問題点を理解しているか？
まず用語がおかしいので先にこれを修正しておくが、普通は
float scale = width / max; だ。shiftは足すもの、scaleが掛けるもの。coeffは係数=無次元数だろ。
読んだときに違和感がないようにしろというのはアプリケーションハンガリアンの思想だが、
これを採用するかはともかくとして、思想自体は当たってる。
そして通常は max で割る。（ただしこれについては、意図的に逆数にすることもあるが）
あと変数を全部大文字にするのはマジで止めろ。そんなことしてる奴は居ないだろ。
それで、君の「キャスト忘れ」についてはscaleが0に張り付くなり、整数の階段状になるので、
「動作を見た瞬間にどこがバグっているか分かる」タイプのバグになる。
追跡するにも苦労しないし、そもそも追跡の必要すらない。
当然、疲れもしない。マジで10分で修正して、てへぺろ、だ。
だからそのバグを取るのに手こずること自体がおかしい。
そしてその遠因になっているのはその意味不明なネーミングだ。
まずはそこからだと思うぜ。
(-128 > 0)が真になることはないので、確実に君が何か勘違いしている。
先生/先輩/上司その他、見てもらえる人がいるのなら、
君のソースのその酷さも含めて見てもらった方がいい。
そういう人がいなくて君が一人でマイコンを動かそうとしてるのなら、今の君では無理だと思うぜ。
Python馬鹿なら、最近はPythonが動くマイコンもあると聞くので、環境を変えた方がいい。
マイコン環境のCは、色々と貧弱な分、PC環境のCより難しい。
今の君ではPC環境のCでも無理がある。
状況聞く限り、俺は>>135の予想が正しいと思う。
皆が指摘しているように、それだけでは無いと思うがな。
おそらく君が出してきたソースにも色々間違いがあるんだろうけど。
ソース見る限りズブの初心者のようだが、問題点を理解しているか？
まず用語がおかしいので先にこれを修正しておくが、普通は
float scale = width / max; だ。shiftは足すもの、scaleが掛けるもの。coeffは係数=無次元数だろ。
読んだときに違和感がないようにしろというのはアプリケーションハンガリアンの思想だが、
これを採用するかはともかくとして、思想自体は当たってる。
そして通常は max で割る。（ただしこれについては、意図的に逆数にすることもあるが）
あと変数を全部大文字にするのはマジで止めろ。そんなことしてる奴は居ないだろ。
それで、君の「キャスト忘れ」についてはscaleが0に張り付くなり、整数の階段状になるので、
「動作を見た瞬間にどこがバグっているか分かる」タイプのバグになる。
追跡するにも苦労しないし、そもそも追跡の必要すらない。
当然、疲れもしない。マジで10分で修正して、てへぺろ、だ。
だからそのバグを取るのに手こずること自体がおかしい。
そしてその遠因になっているのはその意味不明なネーミングだ。
まずはそこからだと思うぜ。
(-128 > 0)が真になることはないので、確実に君が何か勘違いしている。
先生/先輩/上司その他、見てもらえる人がいるのなら、
君のソースのその酷さも含めて見てもらった方がいい。
そういう人がいなくて君が一人でマイコンを動かそうとしてるのなら、今の君では無理だと思うぜ。
Python馬鹿なら、最近はPythonが動くマイコンもあると聞くので、環境を変えた方がいい。
マイコン環境のCは、色々と貧弱な分、PC環境のCより難しい。
今の君ではPC環境のCでも無理がある。
状況聞く限り、俺は>>135の予想が正しいと思う。
137デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6acb-maOp)
2018/11/21(水) 23:10:25.75ID:iZ9rHJSw0 ズブの素人が来てよかったね
嬉しそう
生きがいみたいなもんだな
嬉しそう
生きがいみたいなもんだな
138デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 217b-sJSV)
2018/11/21(水) 23:20:56.85ID:ILAAUKO60 歳を取ると説教したくなる
139デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 09e3-4fLB)
2018/11/21(水) 23:26:10.43ID:0tXjM5tc0140デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 9580-CYUw)
2018/11/21(水) 23:48:20.51ID:QmHGv3o90 低学歴知恵遅れが
低学歴知恵遅れ丸だしなﾚｽして
ｲｷｲｷしてる
低学歴知恵遅れ丸だしなﾚｽして
ｲｷｲｷしてる
141デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 054f-CYUw)
2018/11/21(水) 23:57:18.63ID:UO6rINaw0 >>137,138
まあお前らは上達しないと思うぜ。
最近お前らみたいな奴も増えたが。
上達出来るかは結局、自分で深みに突っ込んで行けるかにかかってる。
俺の指摘が間違っている、というのならともかく、
気に入らない指摘は無視すればいい、というスタンスなお前らはプログラマは無理だ。
諦めて他の職を探せ。
132は努力しているようだが、方向を間違っている。
それはお前らにも見えてることだろ。放置するのもまた悪だと思うぜ。
巻き込まれるのが怖くて見て見ぬふりをして、結果、
陰湿ないじめが横行してたゆとりなんてその程度だと思うが。
勿論132も追求した方がいいとは思うが、正直、そのレベルじゃない。
PC環境のCでGUIのIDEを使ってまずCを覚えるか、
既にプログラミング出来るのならその言語、調べたところRubyが動くのもあるようだから、そっちから行った方がいい。
Cも初めて＋マイコンも初めて、では、確実にはまる。
まあお前らは上達しないと思うぜ。
最近お前らみたいな奴も増えたが。
上達出来るかは結局、自分で深みに突っ込んで行けるかにかかってる。
俺の指摘が間違っている、というのならともかく、
気に入らない指摘は無視すればいい、というスタンスなお前らはプログラマは無理だ。
諦めて他の職を探せ。
132は努力しているようだが、方向を間違っている。
それはお前らにも見えてることだろ。放置するのもまた悪だと思うぜ。
巻き込まれるのが怖くて見て見ぬふりをして、結果、
陰湿ないじめが横行してたゆとりなんてその程度だと思うが。
勿論132も追求した方がいいとは思うが、正直、そのレベルじゃない。
PC環境のCでGUIのIDEを使ってまずCを覚えるか、
既にプログラミング出来るのならその言語、調べたところRubyが動くのもあるようだから、そっちから行った方がいい。
Cも初めて＋マイコンも初めて、では、確実にはまる。
142デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c380-1YVs)
2018/11/22(木) 00:13:37.04ID:8rnkEr570 こんな低学歴知恵遅れ丸出しな長文ﾚｽばっかりで埋め尽くされると
まともなﾔﾂは近づかなくなるわ
やはり自覚がない
まともなﾔﾂは近づかなくなるわ
やはり自覚がない
143デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff12-1YVs)
2018/11/22(木) 07:53:35.42ID:pCbzIdwz0 >なんだこれ？引数 void って初めて見たぞ。文法的にありなのかこれ？
まーたこのゴミが登場したのか
もう出てけよ
余りにもゴミだからこのスレにはいらねーよ
まーたこのゴミが登場したのか
もう出てけよ
余りにもゴミだからこのスレにはいらねーよ
144102 (ﾜｯﾁｮｲ 63b3-Kv/S)
2018/11/22(木) 13:02:07.52ID:RP03a4vB0 この議論に参加してくださった皆さん
>>136 さんの指摘は初心者の私には大変有難いものでした。
ただ、いくつか反論したい部分もあります。私はハード屋で、ハードウェア言語で使われる変数(フリップ・フロップ)の動作遷移を意識した変数名にした方が私には分かり易いのです。
変数を全て大文字にしているのは単純に昔からの癖です。命令文 = 小文字、引数,変数 = 大文字 と決めています。
「キャスト忘れ」についてですが、異常動作に即気付けるか否かはint 変数をキャストしないと
0,1,2・・・などの整数にしかならないことを知らなければなかなか気付けない事ではないでしょうか。
Ｃの参考書は持っていますが、浮動小数点演算に関連する情報が離散していて、この事象が起こりうるという説明を見出すことが出来ませんでした。
>>134 さんが提示されたテスト・プログラムは余裕が出来た時に実行してみるつもりです。現在このプロジェクトはほぼ完成しており、細かな調整を残すのみです。ありがとうございます。
>>136 さんの指摘は初心者の私には大変有難いものでした。
ただ、いくつか反論したい部分もあります。私はハード屋で、ハードウェア言語で使われる変数(フリップ・フロップ)の動作遷移を意識した変数名にした方が私には分かり易いのです。
変数を全て大文字にしているのは単純に昔からの癖です。命令文 = 小文字、引数,変数 = 大文字 と決めています。
「キャスト忘れ」についてですが、異常動作に即気付けるか否かはint 変数をキャストしないと
0,1,2・・・などの整数にしかならないことを知らなければなかなか気付けない事ではないでしょうか。
Ｃの参考書は持っていますが、浮動小数点演算に関連する情報が離散していて、この事象が起こりうるという説明を見出すことが出来ませんでした。
>>134 さんが提示されたテスト・プログラムは余裕が出来た時に実行してみるつもりです。現在このプロジェクトはほぼ完成しており、細かな調整を残すのみです。ありがとうございます。
145デフォルトの名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx47-4vBw)
2018/11/22(木) 13:18:43.76ID:mBJlqzKNx >>144
まずは問題解決とプロジェクト完了おめでとうございます。
分かってると思いますが、ここは教えたがりな人、説教したい人、煽りたい人がマウントとり合うだけのスレなので、あまり細かいことは気にせず自分に有用な情報だけ吸収してくださいな。
まずは問題解決とプロジェクト完了おめでとうございます。
分かってると思いますが、ここは教えたがりな人、説教したい人、煽りたい人がマウントとり合うだけのスレなので、あまり細かいことは気にせず自分に有用な情報だけ吸収してくださいな。
146デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3ea-jnO+)
2018/11/22(木) 13:19:52.16ID:xeK3mO2I0 すごいゲスパーだけど
式1 式2 が実際にはハードからの電圧出力やリレーのON/OFFで
オシレータか分周器書いててオシロで当たったら、どうもデューティーがおかしい
ってなったのかな
式1 式2 が実際にはハードからの電圧出力やリレーのON/OFFで
オシレータか分周器書いててオシロで当たったら、どうもデューティーがおかしい
ってなったのかな
147デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-rBFN)
2018/11/22(木) 13:46:54.48ID:Q57x8lAMa Cは型を意識しないとどうしようもないという所はあるよね。
なので、そもそも型変換が入る余地のない、キャストに頼らないコードを書くという強い意志を持つのが大事なんじゃろうと思う。
なので、そもそも型変換が入る余地のない、キャストに頼らないコードを書くという強い意志を持つのが大事なんじゃろうと思う。
148デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf81-zhOP)
2018/11/22(木) 15:41:36.24ID:QPQE3Of30 getchar 「型変換？要らないよね？」
149デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 3308-zhOP)
2018/11/22(木) 21:29:32.36ID:53EGOrV/0150デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 034f-1YVs)
2018/11/22(木) 22:08:04.59ID:/6bysR4g0151デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 034f-1YVs)
2018/11/22(木) 22:09:04.67ID:/6bysR4g0 >>144
> ハードウェア言語で使われる変数(フリップ・フロップ)の動作遷移を意識した変数名にした方が私には分かり易いのです。
他文書と同期したいのならコメントに残せ。
ソフトウェアはソフトウェアだけで評価出来ないと管理上問題だ。(大体において同期が取れずに意味不明になる）
そもそもその部分、ハード叩いている感じでもないし。
それ以前にFFの状態遷移でSHIFTも無いと思うが。
> 命令文 = 小文字、引数,変数 = 大文字 と決めています。
これはマジで今すぐ直せ。
大文字にするのは目立たせる為であって、RAMが64バイトしかないような環境ならさておき、
今時ただの変数なんて目立ったら余計に邪魔になるだけ。今時白黒端末もないから、普通は、
命令文（キーワード）＝青（色付き）、引数/変数＝黒（色無し）、マクロ＝全大文字、と大体相場が決まっている。
(そもそもverilogにも大文字文化はない。VHDLには多少有った気もするが…)
> Ｃの参考書
Cに限らず、プログラミング全般で、入門書/参考書はゴミだ。理由は筆者自身がゴミだから。
海外の参考書は一部達人が書いている物があって、それは参考になるらしいが、俺はよくは知らん。
（ただこれも、昔からプログラミングをやっているのなら常識のはずだが）
> この事象が起こりうるという説明
int/int は端数切り捨てで商のみが返る、というのはCの仕様だ。
> 変数を全て大文字にしているのは単純に昔からの癖です。
言っちゃ悪いが、君は「昔から」というほどプログラミングをやってないはずだ。
昔からやってるなら、マイコンで割り算やfloatを使うこと自体が無いし、
Cの割り算の仕様を知らないこともない。
そしてそのソフトウェアの完成度で良しと出来ること自体が(普通のプログラマからすると)キチガイじみてる。
確実に事故るぞ。
> ハードウェア言語で使われる変数(フリップ・フロップ)の動作遷移を意識した変数名にした方が私には分かり易いのです。
他文書と同期したいのならコメントに残せ。
ソフトウェアはソフトウェアだけで評価出来ないと管理上問題だ。(大体において同期が取れずに意味不明になる）
そもそもその部分、ハード叩いている感じでもないし。
それ以前にFFの状態遷移でSHIFTも無いと思うが。
> 命令文 = 小文字、引数,変数 = 大文字 と決めています。
これはマジで今すぐ直せ。
大文字にするのは目立たせる為であって、RAMが64バイトしかないような環境ならさておき、
今時ただの変数なんて目立ったら余計に邪魔になるだけ。今時白黒端末もないから、普通は、
命令文（キーワード）＝青（色付き）、引数/変数＝黒（色無し）、マクロ＝全大文字、と大体相場が決まっている。
(そもそもverilogにも大文字文化はない。VHDLには多少有った気もするが…)
> Ｃの参考書
Cに限らず、プログラミング全般で、入門書/参考書はゴミだ。理由は筆者自身がゴミだから。
海外の参考書は一部達人が書いている物があって、それは参考になるらしいが、俺はよくは知らん。
（ただこれも、昔からプログラミングをやっているのなら常識のはずだが）
> この事象が起こりうるという説明
int/int は端数切り捨てで商のみが返る、というのはCの仕様だ。
> 変数を全て大文字にしているのは単純に昔からの癖です。
言っちゃ悪いが、君は「昔から」というほどプログラミングをやってないはずだ。
昔からやってるなら、マイコンで割り算やfloatを使うこと自体が無いし、
Cの割り算の仕様を知らないこともない。
そしてそのソフトウェアの完成度で良しと出来ること自体が(普通のプログラマからすると)キチガイじみてる。
確実に事故るぞ。
152デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 034f-1YVs)
2018/11/22(木) 22:10:24.36ID:/6bysR4g0 >>144(続き）
ただしあまり反発もないところを見ると、ただのゆとり（若者）でもないらしい。
仮に全てを満足出来るプロフィールを定義すると以下となるが、合ってるのか？
・全て大文字とはCOBOL/FORTRAN/BASIC/アセンブラの世界。つまりC以前からであり、プログラミング歴自体は長い。
・Cの基本的仕様を知らない＝Cは普段使いではない。
・変数が大文字の方が都合がいい＝RAMがほぼ無い4bitマイコン等だとあり得る。この場合、ほぼアセンブラ。
・基本ハードウェア+ちょいソフト（アセンブラ）程度で、今時ならIoTの末端の各センサ等、
定期的に計測値を報告するようなプログラムはずっとやってきている。
WatchDogTimerやPowerOnResetを使いまくりなのでプログラム自体はポンコツでもいい。
だとすると、下からCを攻めてきているわけだが、これはほぼ無いパターンだから最初にそれを言うべきだ。
この場合、参考書はK&Rのみで、それ以外は全部ゴミだから捨てていい。
割り算の仕様なら、P13にもろに書いてある。
> Cでは他の多くの言語と同様、整数の割り算では切り捨てが行われて、
> 小数部が切り捨てられてしまうからである。(K&R第2版P13)
K&Rは「既にプログラミング出来る人がCを入門する用」に書いてあるから、
プログラミング自体の入門者には不向きだが、君の場合は最適だ。
一応言っておくが、ハロワがP7、コメントがP11、のP13な。本当にど頭に書いてある。
アセンブラの範囲を超えてCに踏み込んできたのなら、C流の管理方法に合わせた方がいい。
アセンブラの管理方法は、結局はアセンブラの規模用でしかなく、Cの規模には対応しづらい。
アセンブラ修得済みの人がCを修得するのは容易い。
ただし既に言ったように、世の中の「入門書」はそういう人向けではないから、K&R以外は読まなくていい。
とりあえずK&Rを頭から全部一通り読め。それでだいぶ状況が変わるはずだ。
ただしあまり反発もないところを見ると、ただのゆとり（若者）でもないらしい。
仮に全てを満足出来るプロフィールを定義すると以下となるが、合ってるのか？
・全て大文字とはCOBOL/FORTRAN/BASIC/アセンブラの世界。つまりC以前からであり、プログラミング歴自体は長い。
・Cの基本的仕様を知らない＝Cは普段使いではない。
・変数が大文字の方が都合がいい＝RAMがほぼ無い4bitマイコン等だとあり得る。この場合、ほぼアセンブラ。
・基本ハードウェア+ちょいソフト（アセンブラ）程度で、今時ならIoTの末端の各センサ等、
定期的に計測値を報告するようなプログラムはずっとやってきている。
WatchDogTimerやPowerOnResetを使いまくりなのでプログラム自体はポンコツでもいい。
だとすると、下からCを攻めてきているわけだが、これはほぼ無いパターンだから最初にそれを言うべきだ。
この場合、参考書はK&Rのみで、それ以外は全部ゴミだから捨てていい。
割り算の仕様なら、P13にもろに書いてある。
> Cでは他の多くの言語と同様、整数の割り算では切り捨てが行われて、
> 小数部が切り捨てられてしまうからである。(K&R第2版P13)
K&Rは「既にプログラミング出来る人がCを入門する用」に書いてあるから、
プログラミング自体の入門者には不向きだが、君の場合は最適だ。
一応言っておくが、ハロワがP7、コメントがP11、のP13な。本当にど頭に書いてある。
アセンブラの範囲を超えてCに踏み込んできたのなら、C流の管理方法に合わせた方がいい。
アセンブラの管理方法は、結局はアセンブラの規模用でしかなく、Cの規模には対応しづらい。
アセンブラ修得済みの人がCを修得するのは容易い。
ただし既に言ったように、世の中の「入門書」はそういう人向けではないから、K&R以外は読まなくていい。
とりあえずK&Rを頭から全部一通り読め。それでだいぶ状況が変わるはずだ。
153デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMe7-XNyg)
2018/11/22(木) 22:12:40.41ID:BRQlwM1LM でもvoid君はC言語詳しくないじゃん
154デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 034f-1YVs)
2018/11/22(木) 22:14:51.83ID:/6bysR4g0 >>147
× キャストに頼らないコードを書く
○ 『暗黙の』キャストに頼らないコードを書く
だろ。ただ、intをfloatに突っ込むと『精度が落ちる』と警告が出るはずだが。
(少なくともVC++ではそう。gccはこの辺甘々だから駄目かもしれんが)
キャスト自体が悪、というのはC++（というより型安全)の思想だが、
現実的にはCでは『明示的な』キャスト無しではまともに書けない。
ただし、『暗黙的な』キャストは当然無しには出来る。
× キャストに頼らないコードを書く
○ 『暗黙の』キャストに頼らないコードを書く
だろ。ただ、intをfloatに突っ込むと『精度が落ちる』と警告が出るはずだが。
(少なくともVC++ではそう。gccはこの辺甘々だから駄目かもしれんが)
キャスト自体が悪、というのはC++（というより型安全)の思想だが、
現実的にはCでは『明示的な』キャスト無しではまともに書けない。
ただし、『暗黙的な』キャストは当然無しには出来る。
155デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6e-zhOP)
2018/11/22(木) 23:05:52.65ID:Qbh1A67u0156デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMdf-I6zH)
2018/11/22(木) 23:32:58.42ID:y7NAvobyM157デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf6e-zhOP)
2018/11/22(木) 23:47:40.88ID:Qbh1A67u0159デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fbe-pqc8)
2018/11/24(土) 09:23:26.40ID:I8hvszb00 型変換って割とおこなうとは思うけどなぁ。
160デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf61-9gvt)
2018/11/25(日) 05:17:32.88ID:iX9BTM1g0 確かにintをflotに突っ込むのは型だけ変わるじゃなくてデータも変わるからなぁ
161デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fbe-pqc8)
2018/11/25(日) 08:02:06.68ID:rsPEFWOD0 <stdint.h>とかのint8_tとかって
「プログラマが気が付かない整数型に関するミスをコンパイルする段階で（エラーとして）発見できる」
以外に使い道ってか利点ってないよね？
int8_tで定義することでプログラムの速度が上がったりはしないと思ってるんだけど 間違ってる？
「プログラマが気が付かない整数型に関するミスをコンパイルする段階で（エラーとして）発見できる」
以外に使い道ってか利点ってないよね？
int8_tで定義することでプログラムの速度が上がったりはしないと思ってるんだけど 間違ってる？
162デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 83b3-4vBw)
2018/11/25(日) 08:15:12.05ID:Euo5liwn0163デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63b3-jnO+)
2018/11/25(日) 08:19:43.85ID:8Uvv4MpL0 （通信プロトコル等の）外的要因でビット数が規定されているものを操作するコードを書くとき
164デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fbe-pqc8)
2018/11/25(日) 09:24:44.24ID:rsPEFWOD0 >>162
例えばすごく初歩的なんだけど
uint8_t型で宣言したループカウンタが500回回ったらコンパイルの時に警告でるよね。
……と思って今試したら警告レベルを最大にしてやっと出たわ。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
int
main(void)
{
for (uint_fast8_t cnt = 0; cnt < 500; cnt++) {
printf("%d\n", cnt);
}
exit(EXIT_SUCCESS);
}
これを
$ gcc -std=c99 -Wall -Wextra -Wpedantic -o inttest ./inttest.c
でやっと注意してくれる。
あれ？ なんかもっと良い感じに撥ねられて（不注意な自分には）便利だなと思ったんだが，勘違いだったようだw
例えばすごく初歩的なんだけど
uint8_t型で宣言したループカウンタが500回回ったらコンパイルの時に警告でるよね。
……と思って今試したら警告レベルを最大にしてやっと出たわ。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdint.h>
int
main(void)
{
for (uint_fast8_t cnt = 0; cnt < 500; cnt++) {
printf("%d\n", cnt);
}
exit(EXIT_SUCCESS);
}
これを
$ gcc -std=c99 -Wall -Wextra -Wpedantic -o inttest ./inttest.c
でやっと注意してくれる。
あれ？ なんかもっと良い感じに撥ねられて（不注意な自分には）便利だなと思ったんだが，勘違いだったようだw
165デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM1f-XNyg)
2018/11/25(日) 09:53:54.15ID:2C+NPzGbM >>161
利点というか、1byteが8bitでない環境もあるので、ポータブルなコードを書く場合は他に選択肢がないと思う
利点というか、1byteが8bitでない環境もあるので、ポータブルなコードを書く場合は他に選択肢がないと思う
166デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-rBFN)
2018/11/25(日) 09:55:02.80ID:jMSg79gEa それはどちらかというと静的解析の仕事じゃないかなあ。
167デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 034f-1YVs)
2018/11/25(日) 10:08:42.57ID:i1TAIE2a0 >>164
> ……と思って今試したら警告レベルを最大にしてやっと出たわ。
最大にすれば出るのだから『便利』と言っていい。
警告レベルは自分に合わせて使うものだ。
判断する能力がないのなら、とりあえず最大にしとけ。
>>161
演算速度自体は上がらない。むしろ符号拡張等が必要になり落ちる。（事が多い）
これは通常はintがCPU内部のALU幅と同じ（つまり最速）に設定される為だ。
ただしフットプリントは減る為、キャッシュヒット率が上がり、結果的に速くなることはある。
よく分からなければ、基本的に全部 int で、明確に必要なところだけその他を使えばいい。
(同一ソースでint幅が異なる複数の処理系で動かすというような場合を除く）
> ……と思って今試したら警告レベルを最大にしてやっと出たわ。
最大にすれば出るのだから『便利』と言っていい。
警告レベルは自分に合わせて使うものだ。
判断する能力がないのなら、とりあえず最大にしとけ。
>>161
演算速度自体は上がらない。むしろ符号拡張等が必要になり落ちる。（事が多い）
これは通常はintがCPU内部のALU幅と同じ（つまり最速）に設定される為だ。
ただしフットプリントは減る為、キャッシュヒット率が上がり、結果的に速くなることはある。
よく分からなければ、基本的に全部 int で、明確に必要なところだけその他を使えばいい。
(同一ソースでint幅が異なる複数の処理系で動かすというような場合を除く）
168デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8fbe-pqc8)
2018/11/25(日) 10:15:56.81ID:rsPEFWOD0 >>167
ありがとう。
ありがとう。
169デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf3f-zhOP)
2018/11/25(日) 12:58:50.32ID:FjBIbaie0 int8_tとか使おうとしているやつ相手に、とりあえずint使っとけとか
どんだけドヤアホなんだよ
どんだけドヤアホなんだよ
170デフォルトの名無しさん (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM87-I6zH)
2018/11/25(日) 13:25:51.40ID:dxJC+hBBM171デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa87-rBFN)
2018/11/25(日) 14:26:54.92ID:uM/ivlZCa 現時的にはちょっとデータを保存するとかネットワーク越しに外に送るとかした時点でサイズは意識することになるから、intが無難とも言い難い。
意識できてればなんでもいいんだが…
意識できてればなんでもいいんだが…
172デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf61-9gvt)
2018/11/25(日) 15:22:16.95ID:iX9BTM1g0 構造体とかにint_8が入ってたらintに入れて計算してint_8に入れて
戻すのがいいのか？
戻すのがいいのか？
173デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf3f-zhOP)
2018/11/25(日) 16:05:11.73ID:FjBIbaie0 よくねえよ
ナローイングになっちまう
ナローイングになっちまう
174デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3f2-/G1A)
2018/11/25(日) 16:11:29.88ID:x3zl9kFB0 計算の途中でint8_tの範囲外になる可能性があるかどうかと範囲外になった場合にどうしたいか次第だろ。
175デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf61-9gvt)
2018/11/25(日) 17:07:06.68ID:iX9BTM1g0 int32_tが最速だけれどsize_tと一緒に使うと型変換がいることで遅くなるんだよな
176デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-TL5M)
2018/11/25(日) 17:16:56.38ID:XilAUoVOd177デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c364-m15j)
2018/11/25(日) 20:07:43.14ID:74eaLfxV0 ごめんバカみたいな質問なんだけど
その「遅い」っていうのは実行時の速度だよね。コンパイルが遅いってことじゃないよね。
だとすると8の倍数のbit数のCPUでint<8×N>型を使ってもタイムロスって起きない気がするんだけど……。
その「遅い」っていうのは実行時の速度だよね。コンパイルが遅いってことじゃないよね。
だとすると8の倍数のbit数のCPUでint<8×N>型を使ってもタイムロスって起きない気がするんだけど……。
178デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa87-rBFN)
2018/11/25(日) 21:05:52.83ID:6ChQfOQca メモリに詰めて格納してると嫌な感じ
179デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa87-ZX3B)
2018/11/26(月) 06:54:36.44ID:xHCVYRaTa >>177
そういうのはSSE命令とか使うXMMレジスタ使う話。
Intelコンパイラでも無いとアセンブラの話。
単純に上位ビットを0で埋める。(分遅くなる)
ただ、CPUアーキテクチャにも依存する。
95年当時はpentiumは32ビットCPUだが16ビットの方が速く、pentiumⅡ以降で32ビットの方が速くなった。
Core2は32ビットが速く、64ビットは遅く、Core iから64ビットの方が速くなった。
(ハードレベルでも、ただ実装しただけと、最適化したのとある)
そういうのはSSE命令とか使うXMMレジスタ使う話。
Intelコンパイラでも無いとアセンブラの話。
単純に上位ビットを0で埋める。(分遅くなる)
ただ、CPUアーキテクチャにも依存する。
95年当時はpentiumは32ビットCPUだが16ビットの方が速く、pentiumⅡ以降で32ビットの方が速くなった。
Core2は32ビットが速く、64ビットは遅く、Core iから64ビットの方が速くなった。
(ハードレベルでも、ただ実装しただけと、最適化したのとある)
180デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd1f-TETZ)
2018/11/26(月) 14:44:44.56ID:00kzfg0Id encode.exe
PGM 形式の画像ファイルを入力に与え，Run Length 法によって圧縮したデータを出力す る
decode.exe
encode.exe で圧縮したデータを入力に与え，PGM 形式の画像ファイルを出力する。
これをc言語で書くにはどうすればいいですか？
osはUnix開発環境はMSYS2です。
PGM 形式の画像ファイルを入力に与え，Run Length 法によって圧縮したデータを出力す る
decode.exe
encode.exe で圧縮したデータを入力に与え，PGM 形式の画像ファイルを出力する。
これをc言語で書くにはどうすればいいですか？
osはUnix開発環境はMSYS2です。
181デフォルトの名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx47-4vBw)
2018/11/26(月) 15:15:00.32ID:t9INuUY1x ランレングスと画像フォーマットは何ら関係ないよ。
てかもしかしてランレングスのコードそのものを教えてもらうつもり？
学校の課題は自分でやりな。
てかもしかしてランレングスのコードそのものを教えてもらうつもり？
学校の課題は自分でやりな。
182デフォルトの名無しさん (ｽﾌｯ Sd1f-TETZ)
2018/11/26(月) 15:19:44.48ID:00kzfg0Id コードはかけたのですがエラーが出ないのに圧縮するとデータサイズが大きくなるはずなのに小さくなります。それがわからないです。
183デフォルトの名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx47-4vBw)
2018/11/26(月) 15:25:50.47ID:t9INuUY1x >>182
私はあなたの言ってることが分からないです。
私はあなたの言ってることが分からないです。
184デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-ml8p)
2018/11/26(月) 15:27:58.32ID:mDHVgMsLa 元のファイルと出来上がったファイルの中身を16進ダンプしたりして調べれば良いのでは？
それとプログラムもよーく読み直してみな。
それとプログラムもよーく読み直してみな。
185デフォルトの名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx47-4vBw)
2018/11/26(月) 15:36:52.43ID:t9INuUY1x186デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-ml8p)
2018/11/26(月) 15:44:04.38ID:mDHVgMsLa Run Length は連続データが少ないと大きくなる事があるからその辺は特に不思議はない。
187デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｶｰ Sa87-rBFN)
2018/11/26(月) 15:45:34.47ID:n96xVY2na でかくなる様なデータで確かめる課題かね？
ちょっとそのまんま見てみたいね
ちょっとそのまんま見てみたいね
188デフォルトの名無しさん (ｱｰｸｾｰ Sx47-4vBw)
2018/11/26(月) 15:47:36.67ID:t9INuUY1x >>186
ああ、単純な実装なら確かにそうね。
ああ、単純な実装なら確かにそうね。
189デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63b3-jnO+)
2018/11/26(月) 18:55:01.13ID:XECRUPoh0 PGMのランレングスは何かしら工夫してんのかな
（行単位で生列とRLを切り替えできるとか？ 連続性の強い色空間を選択してるとか？）
（行単位で生列とRLを切り替えできるとか？ 連続性の強い色空間を選択してるとか？）
190デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63b3-jnO+)
2018/11/26(月) 19:58:24.72ID:XECRUPoh0 あー ちゃんと読んでなかった 189 は無しで
191デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c380-1YVs)
2018/11/26(月) 22:38:09.76ID:404pxOU70 0ﾊﾞｲﾄのﾃﾞｰﾀを圧縮すると間違いなく大きくなる
192デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf81-zhOP)
2018/11/26(月) 22:54:04.60ID:9UWiUoMZ0 虚数空間にデータを書き移すから、さらに小さくなる、かも
193デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63b3-jnO+)
2018/11/26(月) 22:58:35.51ID:XECRUPoh0 ホログラフィーみたいに3次元情報?が2次元に畳み込まれてなんて話ではないんだろう
194デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-rBFN)
2018/11/26(月) 23:10:34.44ID:4Tpz9uQJa 単に乱数とかね
195デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf81-zhOP)
2018/11/26(月) 23:21:21.04ID:9UWiUoMZ0 任意のデータをその半分に出来る圧縮技法、誰か考えて
196デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 33ab-kvwJ)
2018/11/27(火) 00:17:38.39ID:sRUlwxGC0 SERNをハックしてLHCでマイクロブラックホールを作ってどうたらこうたらするとかなり圧縮できるよ
197デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-X8Q6)
2018/11/27(火) 00:21:47.09ID:E9za3JrpM 綴りを間違えるとホワイトホールができちゃうかもしれんぞ
198デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ cf81-zhOP)
2018/11/27(火) 00:22:04.16ID:ugyzpzqZ0 圧縮は出来ても、復元が出来なさそうｗ
199デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c364-m15j)
2018/11/27(火) 01:23:33.76ID:UHpiRGCo0 マジレスすると情報っていうのは消失しないと考えられているので
BH表面にエネルギー運動量テンソルの波動として，飲み込まれた物質郡の属性
（電荷など）が記録される……筈w
少なくとも現状の場の量子論と重力宇宙論ではそういう結論が出てる。
C言語とは関係ないけど，BHを記憶装置として用いるっていう考えは
突拍子もないけど理論的には可能だよねぇ，上記の理屈が正しいとすると。
BH表面にエネルギー運動量テンソルの波動として，飲み込まれた物質郡の属性
（電荷など）が記録される……筈w
少なくとも現状の場の量子論と重力宇宙論ではそういう結論が出てる。
C言語とは関係ないけど，BHを記憶装置として用いるっていう考えは
突拍子もないけど理論的には可能だよねぇ，上記の理屈が正しいとすると。
200デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9f-KQkZ)
2018/11/27(火) 01:29:33.86ID:IxTjeZ9T0 みんなが何を言っているのかよくわからない
201デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 7ff9-/93F)
2018/11/27(火) 02:18:13.33ID:enNfKuoe0 C言語でok
202デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9b-nNS8)
2018/11/27(火) 22:26:43.87ID:/aKqcH8H0 >>195
例えば100bitの長さのデータは全部で2^100種類作ることができる
50bitの長さのデータは全部で2^50種類作ることができる
任意のデータを半分に圧縮できる方法があるとして
100bitで作れる2^100種類のデータをすべて圧縮したなら
50bitの長さで2^100種類の異なるデータができなくてはいけないがそれは不可能
例えば100bitの長さのデータは全部で2^100種類作ることができる
50bitの長さのデータは全部で2^50種類作ることができる
任意のデータを半分に圧縮できる方法があるとして
100bitで作れる2^100種類のデータをすべて圧縮したなら
50bitの長さで2^100種類の異なるデータができなくてはいけないがそれは不可能
203デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 6f9f-zhOP)
2018/11/28(水) 01:13:46.19ID:BkKDQWNJ0 いやいや、ちょっと待て。ここは発想の転換が必要だ。例えば8インチのフロッピーディスクから3.5インチの
いや、なんでもない。みんなには内緒にしておいてくれ。
いや、なんでもない。みんなには内緒にしておいてくれ。
204デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ff2b-pqc8)
2018/11/28(水) 02:27:03.19ID:iOF+GVq50 「任意の」データを半分に圧縮できるとすると
圧縮した後のデータもさらに半分に圧縮できるはず
そうやって圧縮を繰り返せば最後には全てのデータは1ビットになる
よってそのような圧縮法がないことは明らか
可逆でないならそれでもいいかｗ
圧縮した後のデータもさらに半分に圧縮できるはず
そうやって圧縮を繰り返せば最後には全てのデータは1ビットになる
よってそのような圧縮法がないことは明らか
可逆でないならそれでもいいかｗ
205デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c364-m15j)
2018/11/28(水) 05:46:42.41ID:N04UITTm0 しかしソースコードとかって圧縮率高いよね。
やっぱり同じような文字が続いたりインデントに空白文字が続いたりするからだろうか。
やっぱり同じような文字が続いたりインデントに空白文字が続いたりするからだろうか。
206デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-9MLK)
2018/11/28(水) 07:08:14.21ID:82iiMHmWa コルモゴロフの複雑性もあります
207デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ffd2-f63u)
2018/11/28(水) 09:24:07.52ID:seMAmMUm0 そこでTHCompですよ
208デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e3ea-jnO+)
2018/11/28(水) 09:40:55.66ID:0XeeIlyH0 情報のエントロピー
209デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM47-Zoqv)
2018/11/28(水) 13:43:56.99ID:rECr01ZDM 今から趣味でプログラミング始めます！激励してください！！
210デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c364-m15j)
2018/11/28(水) 17:27:07.00ID:N04UITTm0 悪いこと言わないからPython3やれ
211デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMe7-X8Q6)
2018/11/28(水) 17:57:49.24ID:Vqd4vFOqM 趣味で初プログラミングなら、俺からもpythonを勧める。
GUIが手軽だとモチベーション違うよ。
GUIが手軽だとモチベーション違うよ。
212デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｸｰ MM47-Zoqv)
2018/11/28(水) 18:00:54.28ID:rECr01ZDM 分かった！いやよくわかんないけどそっちから始める！
XCodeでできるかな、ありがとう！
XCodeでできるかな、ありがとう！
213デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ c364-m15j)
2018/11/28(水) 18:48:28.91ID:N04UITTm0 $ brew install python
とやって
$ python
これで起動する。もうスレチだし「macOS Python3」とかでググれ。
とやって
$ python
これで起動する。もうスレチだし「macOS Python3」とかでググれ。
214デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-ml8p)
2018/11/28(水) 19:51:31.92ID:wHjpMIAFa Kotlinもよろしく
215デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MMe7-X8Q6)
2018/11/28(水) 20:05:07.50ID:Vqd4vFOqM まだマイナーすぎ。入門書があふれてきたら推すよ
216デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa27-/Yu/)
2018/11/28(水) 22:31:15.42ID:xsmtECg3a ttps://bituse.info/c/kadai/44
上記のサイトなどを参考に
簡単な九九の表を作ると
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2 4 6 8 10 12 14 16 18
3 6 9 12 15...
...
...
（略）
このようになると思いますが、
隣の数字を参照にして足して
3 5 7 9 11 13 15 17
6 10 14 18 22 26 30 34
9 15 21 27 33...
...
...
（略）
と、表示するには上記のサイトの様なプログラムをどのようにすれば良いのでしょうか？
宜しくお願いします。
上記のサイトなどを参考に
簡単な九九の表を作ると
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2 4 6 8 10 12 14 16 18
3 6 9 12 15...
...
...
（略）
このようになると思いますが、
隣の数字を参照にして足して
3 5 7 9 11 13 15 17
6 10 14 18 22 26 30 34
9 15 21 27 33...
...
...
（略）
と、表示するには上記のサイトの様なプログラムをどのようにすれば良いのでしょうか？
宜しくお願いします。
217デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 034f-1YVs)
2018/11/28(水) 22:37:30.42ID:IOIePrN/0 >>216
死ね
死ね
218デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63b3-jnO+)
2018/11/28(水) 23:13:58.25ID:MBR3DrMT0 puts("3 5 7 9 11 13 15 17\n");
puts("6 10 14 18 22 26 30 34\n");
puts("9 15 21 27 33...\n");
puts("6 10 14 18 22 26 30 34\n");
puts("9 15 21 27 33...\n");
219デフォルトの名無しさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp47-FLrG)
2018/11/28(水) 23:24:49.65ID:30WXuBf5p >>218
puts は改行するので、文字列の末尾に \n を付けると2回改行することになる
puts は改行するので、文字列の末尾に \n を付けると2回改行することになる
220デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 63b3-jnO+)
2018/11/28(水) 23:26:32.45ID:MBR3DrMT0 あっー 指摘ありがと
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
