多言語でforループを列挙していくスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/30(火) 09:18:52.77

for(i=0;i<N;i++){} //C

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/30(火) 09:23:08.85

for i in range(0, N): //python,今調べた

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/30(火) 15:31:35.66

for(i=N;i--;) {} //Cの方がお好み

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/30(火) 16:54:11.44

R

for(i in 0:(N-1)){}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/30(火) 22:39:05.76

5ch　ニュー速+のレス

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 06:52:12.39

Lua

for i=0,N-1 do
ene

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 19:06:05.16

>>1
「for」という名前にこだわるのか
N回ループなら名前は関係ないのか
どっち?

**デフォルトの名無しさん** · 2018/10/31(水) 19:13:52.61

for i in $(seq 1 N); do :; done

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 08:37:07.54

Maxima

for i:0 thru N-1 do;

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 16:33:44.34

>>3
ダメな書き方

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 19:16:12.55

Asymptote

for(i=0;i<N;++i){}

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/01(木) 19:22:39.41

>>6
エンエ

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 01:08:41.68

確かにキーワードforにこだわるひつようないわな
日本語で書くと
次の括弧の中のものを複数回繰り返せ{}
になるのかな。イテレータっていうのかな？動かす変数iも
要らないのかな

そうすると
次の括弧の中のものを変数を駆使しつつ複数回繰り返せ{}
かもしれない。
括弧＝ブロックということで、もっと要約したり厳密に書こうとすれば・・・

日本語のプログラミング言語をチラ見したことがあるが。
まあ、その辺はどうでもよくて。
ただ言語間の違いを鑑賞するにとどめている。

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 05:15:53.50

>>3
ダメではないんでないの

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 06:04:16.92

J
for_i i. N do. end.

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 06:05:06.43

間違えた
for_i. i. N do. 1 end.

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 11:41:23.47

Arc

(for i 0 (- N 1) ())

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 12:46:02.60

>>14
感心しないと言う意味
条件パートに副作用のある式を書くのはバグの元になる

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 13:10:24.08

スレの趣旨からは外れるかもだが
コンパイラにとって定型なら効率の良いコードを作ってくれる（はず
定型ではないとそのまんまのコードだが後置デクリメントは手間がかかる＝効率が落ちる
（といっても組み込みでもない限り差は出ないよねって今は組み込みでも差ないか
ついでにいうとforよりwhileの方が云々
まあ>>1に対応するいろんな言語の様式を見ようが趣旨なんでしょ
変形も息抜きネタで面白いけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 13:16:10.95

実際好みって書いてあるしね　で息抜き終わり仕事に戻ります

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/02(金) 15:03:48.48

長文はng