Qiita

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/16(金) 17:34:02.40

Hello hackers !
Qiitaは、エンジニアリングに関する知識を記録・共有するためのサービスです。コードを書いていて気づいたことや、自分がハマったあの仕様について、他のエンジニアと知見を共有しましょう ;)

https://qiita.com/

Qiita（キータ）は、Incrementsが運営するプログラミング情報のナレッジコミュニティ。2016年現在で日本最大のプログラマーコミュニティとされている[1]。

https://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/1025972.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/13(金) 20:44:35.33

>>850
そのセリフ堀江に言っておいて

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/13(金) 23:53:11.85

ここでいう「皆さん」はネットイナゴと増すごみなんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/16(月) 15:10:32.72

QiitaがあるならWarotaもあるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/16(月) 17:00:46.56

>>849
人を不快にさせる天才w
Qiitaにはめずらしいね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/16(月) 18:22:20.79

ざっこ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/21(土) 05:39:44.51

一年ぶりくらいに見たが未だにスクールかサロンの下位みたいな記事あるんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/22(日) 19:11:20.20

>>831
なお、Zennも同様の惨状の模様

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/26(木) 16:13:19.18

zennはまだ見つかってないイメージ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/26(木) 16:30:53.21

Qiitaをダメにした要因の一つが、貢献度、だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/26(木) 18:53:08.77

なぁ、そんなに貢献度が気になる？
Qiitaに求めてるのはSEOだけやろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/27(金) 04:24:51.00

まあクソ記事書いてるやつが上位にいるのはだめだな
せめて全期間のランキングはなくすべきだろう
昔の古い記事書いてるやつが居座るだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/27(金) 13:46:08.63

ランキングとか意味がないから見たことがないんだが
外から検索して意味があると思った奴だけを見る

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/27(金) 18:28:01.94

無職太郎とかうざいしなｗ
あんなネタランク高く立って意味なかろう
そういや検索ではアレの記事見たことないなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/27(金) 19:44:27.56

今初めて知ったわ
無職太郎
ちらっと見て必要ないな
と思った

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/30(月) 18:18:22.62

ゆめみという会社がどういう会社かしらないけど、会社名さらしてよくやるわって感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/31(火) 12:39:54.13

ゆめみω

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/31(火) 15:35:30.43

Qiitaにはなぜゴミ質問しかなされないのか問題

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/31(火) 16:58:06.62

そういや質問機能あるよねｗ
見ようと思わないんだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/31(火) 17:45:34.51

使わなければ済む話なのに
何で気にするかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/31(火) 18:00:38.17

気にしてる人って誰かいた？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/08/31(火) 21:09:55.56

>>867

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/02(木) 16:32:03.46

Windows11 入れたくないですω

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/02(木) 16:48:42.54

入れにゃええ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/06(月) 14:05:19.63

どのように勘違いしたかにLGTM付くのを見て
プログラムの才能ないからあきらめろLGTMつけるなおまえには無理と言いたくなった
どのように勘違いしたかよりどのようにすれば勘違いしなかったか書いて欲しい
弱者自慢をする意味わからん
弱者だからマサカリ投げないでってことかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/06(月) 14:29:32.90

マサカリ投げるのがデフォ指導の周囲に問題がある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 11:16:18.34

まぁいかにしてマサカリ投げようか考えてるとしか思えない奴は確かにいるな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 17:44:20.13

普通に間違いを指摘したら「マサカリ」とか言われるし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 18:08:56.01

だいたい問題の指摘にとどまらないこといってる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 18:22:27.20

「だいたい」とは一体・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 18:25:16.73

そういえば、誤りを指摘しただけなのに「コメント欄で議論しないで」とか言われたことあるわ
いやいや、そもそも議論なんかしてないし、コメント嫌ならQiitaに書くなって

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 19:41:52.34

だいたいとはしばしばよくひんぱんにしょっちゅう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 19:43:02.35

>コメント嫌ならQiitaに書くなって
ここがﾏｻｶﾘ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 20:23:54.96

なんで間違いの指摘がマサカリなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 20:38:59.76

考察した人がいた
https://qiita.com/kaityo256/items/d7d8f7a0e522895c8f5d

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 20:39:53.54

どの記事のどのコメントのことなのか具体例を挙げないから
「誤りを指摘しただけ」かどうか「マサカリ」かどうか不明

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 20:51:29.05

例えばこんなのだな

@richmikan@github
改行無し終端テキストを扱う
https://qiita.com/richmikan@github/items/5158eac47467d8a29056

文句があるならご自分で投稿されたらどうでしょう。
投稿数0で他人のコメントにいちゃもんだけつけて廻ってるあなたの評判は私を始め知人の間で非常に悪いです。

なぜ「いちゃもん」なのか。あなたのコメントは的を射ていない指摘の割合が高いからです。

「Perlでは」とか「GNUでは」とか、あなたの生きてる世界での常識を押し付けないでください。
（他投稿であなたが必然性も無しにPerlについて言及したコメントには、生憎ですが消えていただきました）

世の中にはその常識が通用しない（することを強制もされたくない）環境でUNIXライフを送っている人だっているのです。
もしそれらの分野の話をするなら、こっちは始めからタグに、Perl、GNU、Bash、……などを付けます。

「『ちょっと』よくわからない」などと、他人を小馬鹿にするのもいい加減にしてもらいたい。
ちょっとよくわからないんだったら、ちょっと調べてよくわかってからコメントするか、質問コメントでどうぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 20:59:27.40

あら懐かしい人が

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 21:06:32.79

ぬーん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 21:07:14.98

投稿者はいつも見た目より必死なので大目に見る

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 21:09:06.71

最近不自然なマンセーコメントが変な記事につきまくってることがあって
ん？って思うことがよくあったんだが
発狂する人が多かったからなんじゃろか…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/14(火) 22:54:39.43

> 「Perlでは」とか「GNUでは」とか、あなたの生きてる世界での常識を押し付けないでください。

Rubyでは……うっ頭が

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/15(水) 15:07:11.32

すげーな

> だからそれがいちゃもんだって言ってるの。何の目的で別解をひけらかしてるわけ？
> コバンザメ投稿かよ。迷惑だから自分の投稿でやってよ。
> PerlとかGNUとか一部の世界の常識を話を押し付けるなと言ってるのに無視しやがるし。
>
> それに相変わらず的を射てない。ほんと頭悪い。
> テキストデータからわざわざ改行取り除くとか、他の迷惑も省みてない。
> 巨大なテキストデータでそれやったらどうなるか想像もつかないんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/15(水) 15:14:11.85

最後はアレだけど、不覚にも共感したw

> 困った時はすぐQiitaを始めとしたTipsを表面的に鵜呑みにし、使えそうなプロダクトを拾ってきてマニュアル通りに対応するプロダクト至上主義者達よ。そんなことでは、想定外の事態に見舞われた時すぐ死ぬぞ。想定外とは、マニュアルには載ってないから想定外なのだ。マニュアル通りにしか動けぬ者は、典型的なコンビニ店員の如く薄給に喘ぐだけ。頭を使え！UNIX哲学に目覚めよ！そしてPOSIX原理主義を崇拝せよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/15(水) 15:23:56.18

>>893
でもそういつの記事間違ってばかりよ。
さらにgit使うな。ライブラリ使うな。データベース使うな。シェルスクリプト以外使うなって言ってる

gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1631002816/

典型的な口だけおじさん。今までこれでやってきたんだから
これからもこれだけでやる。といってる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/15(水) 15:30:07.33

この人シェルスクリプトの世界でしか生きてないから
他の言語でらくらく解決されるとムキになる

んでシェルスクリプトではできないと言われると頭を使えって言ってる。
ほら頑張ってやればできた～（どや）ってやってる
再発明、面倒なのがダメなんだっていうのがわかってない

POSIX原理主義もPOSIXと全く関係ない
独自理論でPOSIXの名前を語ってるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/17(金) 17:24:32.81

>>890
情報商材屋が元締めの連中は横の繋がりでマンセーしあって打ち上げブーストかけるのが常套手段でな。
広告代理店がtwitterでブーム作る方法をそのまま持ち込んだだけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/19(日) 10:58:39.78

Zennでウケた記事がQiitaではさっぱりだったり、その逆だったり
やっぱり客層が微妙に違うんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/19(日) 16:29:19.42

Zennで記事を書いたことがないから
Zennはリベラル、アーリーアダプターでQiitaは保守、レイトマジョリティと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/19(日) 17:30:01.11

どこで書くが目的になってる人は可哀想だなぁ
自分の記事に自身がないからそうなるのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/20(月) 12:50:12.71

Zennは運営だけじゃなくて投稿者まで意識高くしていかないといけない圧を感じて苦手だわ(個人の感想

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/21(火) 16:57:21.89

受けを狙って書いてんだから、どこで書くかは重要でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/21(火) 19:18:27.64

もしかしてそれはギャグで言っているのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/22(水) 02:13:19.03

Qiitaはいいね乞食を排除しなかったせいでクックパッド状態に陥って終わった
質を高める過程でアクセスが減るという恐怖に耐えられなかったのだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/24(金) 07:01:18.65

わからんことをいうな
そんなんどうしろというのか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/24(金) 14:40:32.35

ゴミ記事に100以上のLGTMが付くことたまにあるんだが、あれどういう理論なの？
LGTM多いと自分も付けたくなる病か？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 01:59:40.46

LGTMてなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 02:01:19.82

https://www.google.com/search?q=LGTM
検索しろアホｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 04:00:19.24

レズ、ゲイ、トランスジェンダー、

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/25(土) 05:08:43.56

Lady Gaga TransforM

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/29(水) 17:06:48.50

>>906
「私個人としては良さそうに見えます」

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 03:45:01.33

査読した結果お前の書いたコードで問題ない、承認しよう

を相手がイラつかないように柔らかく表現したものだったが
アホのQiitaが字面通りの意味で使ってしまったせいで
結局いいね！という意味でしか使われていない
今となってはﾜﾛﾀｗｗに近いかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 03:58:51.38

>>911
お前そんな意味で使ってんのか？
LGTMは査読なんかしてねーよ。承認の意味もねーよ。

だいたい査読なんかしたら時間かかるし
承認って上の立場からもらう許可とか思ってんのか？

査読はしたわけじゃないけど、いいように見える
保証はしないけど、いいように見える
責任者じゃないから断定はできないけど、いいように見える

というふうに、責任はすべてコドを書いた人にあるが
ざっとみて問題なさそう、信用してそれで良いと意味で使うんだよ
だからいいねの意味に近いんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 14:31:36.49

>>912
それ、お前の意見な

本来はacceptableかどうか、ただそれだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 14:33:29.51

大丈夫だ、問題ない != いいね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 14:37:08.72

>>913
だから、そんな定義どこに書いてあんの？
LGTMってただの英単語の略なんだが
Looks good to me のどこに acceptable なんて書いてんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 15:24:44.10

>>915
思い込みは良くないね

https://knowyourmeme.com/memes/lgtm?full=1

> "LGTM" to express their approval
要は、acceptableかどうか
つか、acceptableが何なのかわからんのだろうから、辞書ひけ
英英な

段落全文:
> While the story behind the coinage of LGTM remains murky at best, the earliest known use and explanation of the acronym can be traced to a feature summary of Google Mondrian, a peer-review software application for programmers, posted by Niall Kennedy[3] on November 30th, 2006. In explaining the most common method of peer-review, Kennedy mentions how reviewers would typically type in "LGTM" to express their approval, especially when communicating via email.

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 15:25:21.40

>>915
> だから、そんな定義どこに書いてあんの？
https://knowyourmeme.com/memes/lgtm?full=1

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 15:29:11.73

まぁ、LGTMを日常的に使う場にいない奴は、twitterのいいねと同じと思ってしまうのもしかたない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 15:45:41.66

>>916
あのさぁ。どこの誰が書いたかしらん記事なんか見てないで
Googleがいい出したことって書いてあるんだから
Googleがなんて言ってるのか読めよ

どこに承認なんて書いてあるのか？
https://www.niallkennedy.com/blog/2006/11/google-mondrian.html
コードレビューでLGTM使うとしか書いてねーだろ

コードレビューってもしかして偉い人に
許可をもらう行為だと思ってる？
レビュー担当者は責任者とでも思ってるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 15:50:37.01

コミット権限持ってるレビュー者は責任者だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 15:51:37.52

つか、Qiitaにも記事があるじゃん
https://qiita.com/e99h2121/items/072fa31827bf4591d799

QiitaLGTMを導入したときに
> LGTMとは、読んで良かった、面白かったと思った記事やコメントに対して行える評価アクションです。

とかいう微妙にニュアンスが違うものにしたため、それこそが正しい意味だと思う人が多いのかもね
QiitaがLGTMを導入したとき、その意味合いについて一悶着あった気もする

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 19:48:14.79

しょうにん
【承認】
《名・ス他》

1.
その事柄が正当だと認めること。もっともだと認めること。

承認しないコードレビューとは一体

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/30(木) 20:34:28.57

コードビュー＝コードの問題を探すことだろ
コードに問題がみつからなかったからって承認とは言えないよね

○○言語が得意な俺にレビュー依頼されたからって
俺ができるのはコードの問題を見つけることだけで
そういう実装でOKかどうかなんて、俺の担当範囲じゃないし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/03(日) 11:30:53.06

新入社員のお勉強日記みたいな記事減ったな
研修期間が終わったのかw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/03(日) 20:51:00.75

これほどエンジニアに嫌われてるサイトも珍しい
https://i.imgur.com/TnkkJPv.png

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 17:42:54.24

>>923
はやく就職しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 01:58:30.58

たまにLGAIMとよみ間違える

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/05(火) 13:37:30.75

最近、TECH CAMP上げとかSES上げとかの記事をちらほら見かけるが、依頼でもされてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 00:07:25.09

情報商材屋は足並み揃えるからワンパに見えるんだろ。qiita以外でもそんな感じだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 00:24:31.93

>>929
ワンパってなに？
検索順に３つ
＞アメリカのSF映画「スター・ウォーズ」シリーズに登場するクリーチャー(初登場はエピソードV)。雪の惑星ホスに生息する二足歩行の大型肉食獣。
＞wangba《コ》中国。インターネット接続パソコンを備えた喫茶店。
＞王八。人をののしる語。こんちくしょう。ならず者。読みは中国語から。「オウハチ」とも読む
おめー中国人か？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 11:43:57.14

ワンパターンでは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/06(水) 12:17:13.62

Zennはなかなかの小遣い稼ぎになるな
下手な個人開発サービスよりよっぽど稼げるんだから、そりゃスクールという名の情報商材屋が跋扈するわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/13(水) 18:36:10.08

アウトプット大事とかいう謎のスローガンでゴミ記事のブラックホールと成り下がったQiita
R.I.P.

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/24(日) 18:38:01.95

そんなんだからお前らは駄目なんだよ
もっと自分を磨け

なぜ我々はアウトプットをするべきなのか - Qiita
https://qiita.com/hinora/items/ddf50293c35691470640

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 17:08:19.42

はい！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/26(火) 17:30:40.99

？？？『ヨシ！』

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 00:50:21.16

>>933
zennもweb系が増えてから質下がったぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 07:59:05.50

>>937
もともと質の多い情報ばかりあるのがインターネット

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 07:59:23.58

訂正　もともと質の悪い情報ばかりあるのがインターネット

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 10:22:18.18

>質の悪い情報ばかりある

これはネットに限らないんだが
そこを勘違いしてるのが多すぎ
ネットも世界の生き写しにすぎない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 11:31:29.55

せやね。質の悪い原理主義とかの本を書いている阿呆もいるからな
まじ害悪でしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 12:56:56.35

uhyoさんのことかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 13:04:30.41

>>941は誰かを明示せず阿呆、害悪と誹謗中傷したが
>>942は個人を明示して阿呆、害悪と誹謗中傷したことになるから（941と関連付けられる）
アウトで開示対象だよ
疑問形だから誰かに答えさせる形で誰かに誹謗中傷させようと思ったんだろうが自分に甘すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 14:22:06.38

そしてここで、俺がuhyoさんのことじゃないよといえばどうなるかな？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 17:37:49.39

アウトプットと言っても正確さに気を使ってない、引用元を表示しない、校閲しない、
書き捨てで訂正もしない、人が読むことを考慮してない、煽りタイトルの文章に
アウトプット大事とか本気で思ってる連中はそんなに居ないか元々層が違うでしょ。
アウトプットが目的になった時点で意味は失われるけど情報商材系の隔離サイトとして
機能してくれれば検索しやすくなるからQiitaの存在意義はあるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 18:24:36.87

>>945
qiitaで情報商材系の記事って見たことある？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/27(水) 19:38:24.63

>>943
ほーん、開示請求ねえ…

>>944
あんたにも特別送達が届きそうね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 12:54:30.56

>>942
疑問符をつけて確認を求める投稿が有罪というのは福岡高裁の判例がある
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210526-OYT1T50113/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/28(木) 19:45:55.82

>>948
どちらにも？がついてるからって、
疑問符をつけて情報を書き込む行為と
ただの質問は全然意味が違う
連想ゲームじゃないんだからさあぁｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/24(水) 03:14:42.06

>>945
判ります