Excel VBA 質問スレ Part58

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/11/19(月) 06:47:24.99ID:Qq88xGOU
ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK


※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part57
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1536583359/
2018/12/14(金) 23:48:38.10ID:yDEitqc6
>>155-156
で？
役に立たない長文書いてもなんの解決にもならんよ
恥の上塗り重ねてるだけ w
2018/12/15(土) 03:21:06.31ID:WK8Eb1ay
>>157
なんだ、反論できんのか?
だったら何も言うことは無い。

まともに日本語が理解出来ないのは哀れだねえ。
2018/12/15(土) 07:16:14.22ID:lJT07BrA
>>155
> >>112が正しい可能性が残っていると言っている。
バカなの？
>>112の内容が間違ってるとか言う話じゃなくて「頓珍漢」だと言ってるの
まあ>>117はさらに頓珍漢だけどな

> まともに日本語が理解出来ないのは哀れだねえ。
ブーメラン過ぎる w
2018/12/15(土) 08:17:58.44ID:B6remLfl
いつになったら場違いだと気付くのだろうか。。。
2018/12/15(土) 09:04:38.64ID:U64Nbokg
でさ、ここ質問スレ

乱闘なら他でやれ、クズ共
2018/12/15(土) 10:21:31.76ID:WK8Eb1ay
>>159
アホ。
頓珍漢ではない可能性が残っている。
お前が勝手に決めつけているだけだ。
2018/12/15(土) 10:31:11.19ID:WK8Eb1ay
だいたい、俺の意見はお前と近いんだよ。
お前みたいな甘さが無いだけで。
だから「そこからどうするんだ」という発言が出てる。
頓珍漢だろうとは思ってるの。
確定してないから決めつけてないだけで。

だいいち、頓珍漢だとしてもお前の決めつけが間違ってるのは変わらないだろう。
頓珍漢だなんてのは反論になってないな。
だから日本語を勉強しようなという話になる。
2018/12/15(土) 10:57:25.02ID:0SCAvoVT
>>162-163
頓珍漢の根拠まで書いてあるのに何を言ってるんだこのアホは w

>> 空白行が複数ある範囲から、空白行を除いて配列に取り込むのはどうやるのが効率がいい？
> なので、フィルターだけの事を言われても…
165デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 12:42:24.61ID:lWJaBIbu
いつまでネコパンチ打ち合うつもりやねんおまえら
2018/12/15(土) 14:45:59.06ID:945ViHWv
次の質問が来ないからじゃね
2018/12/15(土) 15:45:43.01ID:n3n4s8WM
>>166
じゃ、ひとつ

Excel VBAで、Google OAuth認証などをやってるが、Clien_IDやSecretはコード中に書くとしても、取得したAuth CodeやAccess_Token、Refresh_Tokenなどはどこに安全に格納出来るか？

.NETアプリやAccessのようにappconfigや仕舞えるテーブルが無いので、皆どうしているのかね？
2018/12/15(土) 15:53:11.37ID:mgmsvi+C
>>167
そんなものをVBAで作らない
もしどうしても必要があるなら外部のコンソールアプリを呼び出す形にする
2018/12/15(土) 16:03:58.72ID:VvS+qBfB
VBAで何をやろうとしてるんだよ
何のためにそんな実装するのか詳しく
2018/12/15(土) 16:17:18.77ID:U8VjJ+lV
app.configとかテーブルとかが安全だと思ってるなら、
セルに書いといて保存でもテキストファイル書き出しでも好きにすればいいんじゃね
2018/12/15(土) 16:44:01.14ID:2qRdp2bE
>>167
> appconfigや仕舞えるテーブル
そんなのでいいなら適当なファイルとかブックのドキュメントプロパティに入れときゃいいんじゃね？
2018/12/15(土) 16:57:49.47ID:WK8Eb1ay
>>164
バーカ
>>112の書き方ではフィルタだけとは限らない。
>>112だけで終わりとは限らない書き方だろうが。
あの書き方では、その後に何かあるか、それとも後は察しろという風にも読み取れる。
だから俺は「そこからどうするんだ」という発言になる。
たぶん頓珍漢だろうけど、そこからどうするか聞いてからじゃないと確定出来ないからだ。

それに頓珍漢で逃げたいかもしれんが、頓珍漢かどうかは反論にならない。
頓珍漢だとしても1行が要件全体にかかってると決めつけたお前の解釈が甘いことには変わりが無い。
2018/12/15(土) 18:04:57.01ID:lJT07BrA
お前がどう思うかなんてどうでもいい
>>112は>>111の要件を満たしてない頓珍漢なレスであることに変わりない
まあ、続きのつもりかどうかは知らんが>>117みたいな斜め上のレスをするアホもいるけどな w
2018/12/15(土) 18:13:07.03ID:zDjD9XpS
>>168-171
結局、お前らがここで、くだらない議論してる間抜けを招いてる元凶ってにはよくわかったよ。

まともな回答もできん、技術力ないアホってのもなｗｗｗ
2018/12/15(土) 18:28:50.08ID:lJT07BrA
> 元凶ってにはよくわかったよ。
煽ろうとしてカミカミとか恥ずかしすぎるww
2018/12/15(土) 18:33:30.22ID:WK8Eb1ay
>>173
つまりお前の日本語解釈能力の低いことが確定ということだ。

甘いねえ。
>>117は>>112の後だ。
お前の指摘の後でもある。
>>117の存在はお前の頓珍漢だという決めつけを補強しない。
なぜなら>>117より以前にお前は決めつけをしてるんだからな。

因みに俺は>>117じゃないんで別に>>117が頓珍漢でも全くかまわん。
2018/12/15(土) 18:45:26.64ID:lJT07BrA
>>176
> つまりお前の日本語解釈能力の低いことが確定ということだ。
根拠のない勝利宣言 w
低能にありがちな行動
2018/12/15(土) 20:16:24.25ID:VvS+qBfB
なんだこいつ病気か
179デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/15(土) 20:42:55.07ID:NkuNHsZU
病気の人に失礼だろそれは
2018/12/15(土) 22:10:19.68ID:WK8Eb1ay
>>177
根拠?
既に何度も示してお前が反論出来なくなっているわけだが。

>>112は要件全てではなくオートフィルタのみについて1行と言っていた可能性がある時点でお前の決めつけは間違っている。

頓珍漢かどうかは関係ない。
>>112が頓珍漢でもお前は間違ってる。
2018/12/15(土) 22:12:08.06ID:WK8Eb1ay
何故、お前が間違った決めつけをしたのか?
それはおまえの日本語解釈能力が低いからだ。
2018/12/15(土) 22:33:13.95ID:7RBFgqMT
お客さんが多いなあ
2018/12/15(土) 23:20:05.72ID:lJT07BrA
>>180-181
> >>112は要件全てではなくオートフィルタのみについて1行と言っていた
それが頓珍漢だって言ってるのに w
続きがあるかもしれないから頓珍漢じゃない可能性があるとかバカかよ
そんなこと言い出したらなんとでも言えるわ
2018/12/16(日) 07:19:47.75ID:48kCZeZq
単なる罵り合いを見せつけられるくらいなら過疎ってるほうがよっぽど良い
2018/12/16(日) 15:01:54.86ID:wWzCJETE
>>183
バカ?
頓珍漢でもお前の間違いは変わらんと言ってる。
反論出来ないからといって見当違いばかりだな。
186デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/16(日) 15:15:50.29ID:Waa1ZwFh
この罵り合いって一人で自演やってるの？
それとも馬鹿が2人もいるの？
2018/12/16(日) 15:21:47.19ID:7UXd2BE0
もう言ってることが無茶苦茶
> 反論出来ないからといって見当違いばかりだな。
またブーメランかよ w
2018/12/16(日) 15:31:07.45ID:wWzCJETE
>>187
頓珍漢でもお前は間違ってるのは認めるのかい?
2018/12/16(日) 15:34:57.02ID:wWzCJETE
>>187
>>112はオートフィルタのみについて1行と言った可能性があるのに要件全てに対してだと決めつけたのは間違いであり、>>112が頓珍漢かどうかに関係なく>>113の発言は思慮が浅いと思うんだが、それについては反論出来ないということでOK?
2018/12/16(日) 15:38:49.65ID:wWzCJETE
見当違いなのは、頓珍漢かどうかに関係なく間違いだと言ってるのに、いつまでたっても頓珍漢で押し通そうとしてるからなんだが。
2018/12/16(日) 15:47:14.35ID:7UXd2BE0
>>188-189
もしかして
> そんなこと言い出したらなんとでも言えるわ
っていう意味すら理解できないガイジ？ w
2018/12/16(日) 16:18:10.73ID:wWzCJETE
>>191
そんなことは無い。
日本語には2通りの解釈が出来る場合があって、>>112は明確にその場合だ。
どんな場合でも複数の解釈が出来るとは限らんし、普通に複数の解釈が出来る場合に決めつけをすることは無い。

で、お前は間違えを認めるのか?
2018/12/16(日) 16:23:40.16ID:7UXd2BE0
>>192
２通りの解釈？
後付していいなら２通りどころかなんとでも解釈できるように書けるぞ

> そのデータがワークシート上にあるんなら、オートフィルターかければ？
> VBAで1行で書けるぞ
でも、〇〇した方がもっといいけどな

ってか？ w
2018/12/16(日) 18:04:23.80ID:wWzCJETE
>>193
???
本当に日本語ダメなんだな。
後付けなんてしてない。
>>112のみで2通りに解釈できるんだが。
それを理解出来ずに見当違いの言い訳するから「日本語勉強しような」と言われるんだ。
2018/12/16(日) 18:20:18.12ID:7UXd2BE0
>>194
お前が誰か知らんけど
> >>112だけで終わりとは限らない書き方だろうが。
とか書いてたアホがいたっけな w
2018/12/16(日) 18:55:56.11ID:wWzCJETE
>>195
また、見当違いか。

>>112だけで2通りの解釈ができ、それをお前が理解出来なかったのは認めるのかい?
2018/12/16(日) 19:12:31.97ID:7UXd2BE0
>>196
> >>112だけで終わりとは限らない書き方だろうが。
とか書いてたアホとは他人なの？
なら黙っててね
それとも恥ずかしくてごまかそうと必死なのかな？ ww
2018/12/16(日) 19:15:43.10ID:wWzCJETE
>>197
まず、お前が間違ってたのを認めるかどうかが先だ。
お前の間違いは1つだけでは無いので話を変えて逃げようとしても無駄だ。

後付け云々についてはその後だ。
2018/12/16(日) 19:18:42.74ID:wWzCJETE
悔しいのは分からんでも無いが、客観的に見て自分に間違いがあるなら認めような。
間違いが無いなら別の話に持ってこうとせずに真正面から反論すべきだな。
2018/12/16(日) 19:29:40.20ID:7UXd2BE0
>>198-199
ごまかそうと必死すぎて笑える
まずは
> >>112だけで終わりとは限らない書き方だろうが。
> とか書いてたアホとは他人なの？
に、答えなよ
2018/12/16(日) 20:08:06.24ID:iM0z/gpL
>>200
誤魔化そうとしてるのはお前。
一番最初の話は>>112の解釈をお前が間違ったのかどうかだろ。
>>119の時点の話だ。
2018/12/16(日) 22:36:05.00ID:7UXd2BE0
お前がどう言おうと>>112単体では>>111の要件を満たさない頓珍漢なレスである事実は変わらんよ
残念だったな w
2018/12/16(日) 23:06:44.08ID:jPkme8um
>>202
バー力。
頓珍漢でもお前は間違ってると言ってるだろ。
つまりお前はまだ何一つ反論をしていない。
お前が間違っているという俺の指摘に何ーつ反論していない。

このまま間違いを認めるのかねw
2018/12/16(日) 23:17:12.24ID:7UXd2BE0
>>203
> 頓珍漢でもお前は間違ってると言ってるだろ。
お前は何を言ってるんだよ、>>112が頓珍漢なら俺が正しいことになるんだが…
マジでバカすぎる w
2018/12/17(月) 03:10:52.43ID:Lv/9aVPQ
>>204
ならないんだが。
何度も言ってるのに無視かよ。
よっぽど頭が悪いんだな。

>>112はオートフィルタのみについて1行と言っている可能性がある以上、配列に読み込む部分を含めて1行と決めつけて解釈したお前は間違い。
それは頓珍漢なこととは別の問題だ。
2018/12/17(月) 03:13:56.86ID:Lv/9aVPQ
物事をきちんと分けて考えられないのもこのバカの特徴だな。
2018/12/17(月) 07:18:53.33ID:QtVZQcqx
>>205-206
> >>112はオートフィルタのみについて1行と言っている可能性がある
だからそれが頓珍漢だって言ってるのに…
人の話を無視して論破されてる話を何度も繰り返すのは低能にありがちな行動だけどな w

> 物事をきちんと分けて考えられないのもこのバカの特徴だな。
ブーメラン乙
2018/12/17(月) 07:34:27.78ID:KD4HX3We
まだやってんのw
2018/12/17(月) 07:54:15.41ID:QtVZQcqx
2018/12/17(月) 03:10:52.43 ID:Lv/9aVPQ
夜中の3時とかよほど悔しかったみたいよ w
2018/12/17(月) 09:21:28.94ID:Lv/9aVPQ
頓珍漢でもお前は間違ってるんだよ。
全く反論になってないと言ってるだろうに。

>>112が頓珍漢では無い場合
→お前は間違ってる
>>112が頓珍漢な場合
→お前は間違ってる

お前の発言「だから>>112は頓珍漢なんだよ」

つまり、お前は間違ってる

日本語ワカリマスカ?
2018/12/17(月) 09:26:32.36ID:Lv/9aVPQ
>>209
冷静に見ればよっぽど悔しく見えるのは両方だ。
劣勢だからって同意を求めようとするな。
212デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/17(月) 12:18:18.33ID:5M+6Ly1a
どっちも劣勢なんやからいい加減諦めろやw
2018/12/17(月) 12:22:59.36ID:QtVZQcqx
>>210
> >>112が頓珍漢な場合
> →お前は間違ってる
一体どういう思考回路なんだろ？
ガイジを装ってウヤムヤにしようと思ってるのかな？
そんなことしなくても既にガイジ並の思考能力しかないことはバレてますよ w

>>211
ごめんな、流石に俺は夜中の３時にレスするほど悔しくはないんだよ… w
2018/12/17(月) 12:32:00.75ID:Lv/9aVPQ
>>207
俺が物事をきちんと分けて考えられないというなら、何を分けて考えられなかったかを示す必要がある。
俺はお前が何を分けて考えられていなかったか示してるぞ。

適当にブ―メランなどと言っても根拠0じゃ何の説得力も無い。
2018/12/17(月) 12:35:07.44ID:Lv/9aVPQ
>>213
バーカ
頓珍漢だとしてもお前は2通りの解釈が出来なかっただろうが。

オートフィルタのみ1行(の可能性がある)なのにお前は要件全てだと勘違いして決めつけた。
2018/12/17(月) 12:38:15.60ID:Lv/9aVPQ
>>213
プッ。
この期に及んで悔しくないなどと言っても笑われるだけだぞ。
誰もそんな話信用しないわ。
2018/12/17(月) 19:29:53.15ID:QtVZQcqx
>>214-215
もうアホには何度言っても無駄なんだろうな w
２通りの解釈どころかその後に付け加えるなら何でもありあり
付け加えないなら>>111の要件を満たさない頓珍漢なレス
で、世間では普通は書いてもない事を付け加えて解釈なんてしない
（まあ一時話題になった忖度とかはあるけどな）
要するに>>112単体では頓珍漢なレスで確定なんだよ
オートフィルターが１行とか言われても、はあ？それがどうしたって話になるだけ

>>216
うんうん、君が夜中の３時にレスしてると言う「事実」があるだけだね w
2018/12/17(月) 20:17:28.92ID:Lv/9aVPQ
>>217
頓珍漢でもお前は間違ってると何度言っても、頓珍漢で押し通そうとするのが笑える。
>>112単体で2通りの解釈が出来ると言っても後付けすればなどと見当違いなことを言う。

この期に及んでも何ーつ反論していないバカ。
2018/12/17(月) 20:52:45.62ID:QtVZQcqx
>>218
> 頓珍漢でもお前は間違ってる
根拠も示せずに何度もほざかれても困るし

> >>112単体で2通りの解釈が出来る
解釈書いてみ
まさかこの期に及んでオートフィルターガーとか言うのはやめれくれよ

> この期に及んでも何ーつ反論していないバカ。
またブーメランかよ…
好きだねー w
2018/12/17(月) 21:32:44.47ID:aWnNi0b/
まだいるのかよ…
2018/12/17(月) 21:34:11.65ID:Lv/9aVPQ
>>219
何度も書いてる。
1行はオ―トフィルタを掛けるコードが1行と解釈できる。

何度書いても理解出来ないバカ。
日本語に弱いから仕方ないのかねえ。

ハンバーグステーキを作ろうとしてる奴に「付け合わせのマッシュポテトはじゃかりこにお湯を注げば。
1分でできるぞ。」
と言った時、こいつの脳内ではハンバーグステーキが1分でできることになってしまうのだ。
2018/12/17(月) 22:41:30.96ID:yChZzMqc
>>221
> 1行はオ―トフィルタを掛けるコードが1行と解釈できる。
それがなんの意味もない頓珍漢なレスだ
って何度も書かれてるのに w

> 何度書いても理解出来ないバカ。
> 日本語に弱いから仕方ないのかねえ。
お前がな

> ハンバーグステーキを作ろうとしてる奴に「付け合わせのマッシュポテトはじゃかりこにお湯を注げば。
> 1分でできるぞ。」
> と言った時、こいつの脳内ではハンバーグステーキが1分でできることになってしまうのだ。
意味不明な例え乙
これぞ頓珍漢だな w
2018/12/17(月) 23:23:37.71ID:Lv/9aVPQ
バカは何度でもループする。

「頓珍漢でもお前は間違い。」に対しての反論が「頓珍漢だ」じゃ反論にならない。

救いようがない程のバカw
2018/12/17(月) 23:25:29.19ID:Lv/9aVPQ
>>222
そりゃ日本語が理解出来ないんだから意味不明だろうなw
2018/12/17(月) 23:57:53.98ID:yChZzMqc
>>223
> バカは何度でもループする。
自覚はあるんだ w

>> 頓珍漢でもお前は間違ってる
> 根拠も示せずに何度もほざかれても困るし
は、ガン無視だし
どう反論しろと…
2018/12/17(月) 23:59:31.81ID:yChZzMqc
ハンバーグ作ろうとしてる奴にドヤ顔でマッシュポテトの作り方語るバカがなにかほざいてるな w
2018/12/18(火) 02:09:02.31ID:0uF82Fsr
ハンバーーーーーーーグ！
228デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 06:46:14.46ID:mQMHvFDr
木枯しを吹き飛ばす熱い闘いが続いております
５ちゃんねら〜の意地と意地とのぶつかりあい
書くのをやめたレスバトラーに待ちうけるのは「敗北」という恥辱にまみれた二文字のみ
「止められないレスがそこにある！」

それでは引き続きおたのしみ下さい

　バカ　vs　バカ

ﾌｧｲｯ!!!!!!!!
2018/12/18(火) 08:11:45.42ID:C3RGy1+P
>>225
2通りに解釈できるものをお前は理解出来なかったのが根拠と何度も書いているが。

>>112とお前の両方が頓珍漢ということは普通にあり得る。
したがって>>112が頓珍漢だというお前の主張はお前が頓珍漢であることの反論にはならない。
2018/12/18(火) 08:17:07.32ID:C3RGy1+P
>>226
マッシュポテトはハンバーグの付け合わせだから元々作ることになっている。
ハンバーグの部分であるマッシュポテトの時短への言及であり、1分とはその部分にかかる時間である可能性がある。
全体にかかる時間ではないかもしれないと考えるのがまともな日本人だ。

お前は日本人じゃ無さそうだから理解出来んかもしれんが。
2018/12/18(火) 08:34:19.90ID:/UA4EEmu
ハンバーグの付け合せにマッシュポテトしか思いつかないとかどんだけ発想が貧しいんだよ w
知識も知能もスッカスカやん
2018/12/18(火) 09:04:54.27ID:C3RGy1+P
>>231
話をすり替えようとしても無駄だねえ。
単なる例に何言ってんの?
2018/12/18(火) 10:39:29.20ID:o0ORzhLh
二人のやりとりでここまで日を跨いで続くのってあまり見ない気がするけど、やっぱりム板住人気質ってことなんだろうな。
頭はあまり良くないのにその自覚が乏しく、細かいことに異常に拘る。自分も少なからずそういう傾向があるから、気をつけないとな……。
2018/12/18(火) 11:37:31.53ID:qVCHqInm
すごく昔っぽい
2018/12/18(火) 12:16:58.67ID:/UA4EEmu
頓珍漢な例を出してごめんなさい
だろ？ w
2018/12/18(火) 19:13:23.83ID:3O+U276/
今日も元気やな〜。俺は風引いて寝込んでるからそのパワーが羨ましいよ w
2018/12/18(火) 20:17:01.94ID:C3RGy1+P
>>235
また新たに日本語を理解出来ない事象が発生かよ。

発想が貧しいなどと今までの話とは関係ない方向へ持ってこうとしたことに対して単なる例と言ったのであって、例としては全くもって的確だ。
238デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 20:17:38.62ID:mQMHvFDr
バカ共もさすがに恥を知ったんかなw
239デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/18(火) 20:18:08.69ID:mQMHvFDr
と思たらまだ続いとったwナイスバカw
2018/12/18(火) 22:18:11.50ID:ncFc1flt
>>237
まだやるの？
> 決めつけたのは間違いなんだが。
とか言う奴が
> マッシュポテトはハンバーグの付け合わせだから元々作ることになっている。
とかどの口で言ってるんだよ w

配列への格納とオートフィルターが常に関係するわけじゃないのと同じでハンバーグとマッシュポテトは常に関係するわけじゃない
それぐらいは理解できるよね？

なお反論したいなら
> マッシュポテトはハンバーグの付け合わせだから元々作ることになっている。
が正しいと言う根拠持ってきてからにしてくれ
2018/12/18(火) 23:27:31.75ID:fQRWG6oh
> まだやるの？
たぶんこのスレ皆が君ら2人に対して同じことを思ってるよ。
これだけ思う存分、頭の悪さを見せ付けることができたんだからもう満足だろ？ まだ足りないの？
2018/12/18(火) 23:49:22.42ID:ncFc1flt
なぜ同じレベルに落ちてまで参入するかな
2018/12/19(水) 00:29:39.75ID:L6rD7CwA
しかもオートフィルタとか
244デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/19(水) 01:44:12.73ID:sYwMlaDi
すみません、先輩方教えて下さいIF 文がうまくいかず困っています。

For分のループの中で
　IF文の条件が一致したら　処理A、処理B、と20個くらい連続で複数実行したいのですが。

条件が一致しなくても処理Bからが動いてしまいます。

どのように記述すればよいのでしょうか。
EXCELの勉強サイトで質問をしても、条件１個くらいしか実施しないものしかなく困っております。
2018/12/19(水) 02:24:14.86ID:38k2t73z
For ...
　If 条件 Then
　　処理A
　　処理B
　　...
　End If
Next
ってことか？

Select Case かElseIf使えって話か？
2018/12/19(水) 02:27:25.69ID:esnyd6IN
Ruby なら、a が1 の時は、処理1・2、
aが2 の時は、処理A・B、
上記以外は、処理X・Y

if a == 1
処理1
処理2
elsif a == 2
処理A
処理B
else
処理X
処理Y
end
247デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/19(水) 02:40:37.42ID:DnYaqc+Z
>>244
まず今のコード晒せよ
みんなエスパーじゃないんだから
2018/12/19(水) 06:44:44.72ID:sYwMlaDi
>>245さん
そのような処理が行いたいです。
>>246
cではそのような処理は可能でした。
ruby ではない、rubyが動く環境ではないので
2018/12/19(水) 07:34:58.43ID:BIch1OKH
コードがわからない限りどうしようもない
250デフォルトの名無しさん
垢版 |
2018/12/19(水) 08:02:19.27ID:+DSMRKxP
if文のthen で
処理複数行実行できますか？というだけのつもりでしたが。
コード準備してまた質問します。
ありがとうございました。
2018/12/19(水) 08:10:35.82ID:meuITI5l
>>240
???
例だと言ってるのにw
例を挙げたのは俺だから決めつけも糞もない。
日本語の問題なのか悔しくて冷静な判断もできないのか分からんが相変わらず頓珍漢な所に絡んでくるねw

ハンバーグを作るという要件に対して>>112はマッシュポテトを元々作るということになっていると思った。
それでじゃかりこにお湯を注げば1分という発言になった。

それをお前は頓珍漢と断ずるには、その発言の内容を理解しなければならない。
内容が全く分からなかったら頓珍漢かどうかも分からないからな。
そのお前の理解(ハンバーグが1分でできると解釈)が頓珍漢なんだろうが。

従って>>112が頓珍漢かどうかに関係なくお前が頓珍漢なのが確定なんだよ。
2018/12/19(水) 08:15:13.01ID:6uBXCGRB
>>250
ThenからEnd Ifまでは処理をいくつ書いてもすべて実行される
If 条件 Then
　処理1
　処理2
　処理3
End If
2018/12/19(水) 08:19:00.70ID:rGeO8V+1
>>251
> ハンバーグを作るという要件に対して>>112はマッシュポテトを元々作るということになっていると思った。
何度書いても頓珍漢なものは頓珍漢なままだよ

> なお反論したいなら
>> マッシュポテトはハンバーグの付け合わせだから元々作ることになっている。
> が正しいと言う根拠持ってきてからにしてくれ
に答えられないなら黙ってた方がいいぞ w
2018/12/19(水) 08:27:36.44ID:meuITI5l
>配列への格納とオートフィルターが常に関係するわけじゃないのと同じでハンバーグとマッシュポテトは常に関係するわけじゃない
それぐらいは理解できるよね？

常に関係しなくても全くかまわないんだよ。
普通の人間は相手が何かを言った時、それはどういう意味か理解しようとする。
理解しないと頓珍漢かどうかも分からないから当然のことだ。
常に関係するわけじゃなくても、>>112の頭の中ではハンバーグの付け合わせにマッシュポテトを考えたのだろうくらいは想像する。
そういう想像も全くせずに頓珍漢だというなら1分に言及することなく最初から頓珍漢だと言うだろう。

そこでお前はお前の理解の元に「じゃがりこにお湯を注いだくらいでハンバーグが1分で出来るの?」と発言したのと同じ状態になっている。
俺はそのお前の理解の元がおかしいのではないかと言っている
2018/12/19(水) 08:30:26.96ID:meuITI5l
>>253
頓珍漢であってもお前は「じゃがりこにお湯を注いだくらいでハンバーグが1分で出来るの?」と発言した状態になっている。

この発言が正しいのか?
2018/12/19(水) 12:22:13.52ID:wuMW/q40
なんでプログラム板住民は機械言語じゃなくて自然言語の言葉尻を捉えて追求したがるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況