【.cmd】バッチファイルスクリプト %13 【.bat】

**デフォルトの名無しさん** · 2018/11/21(水) 14:52:07.84

拡張子が .cmd または .bat のバッチファイルのスクリプティング(プログラミング)に関わる
質問，テクニック(JScript，Perl等の埋め込みなど含む)，関連情報のためのスレです。

※何でも無理矢理バッチでやろうとせず、WSH等の使用も検討しましょう。
前スレ
【.cmd】バッチファイルスクリプト %11 【.bat】©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1424858999/
【.cmd】バッチファイルスクリプト %12 【.bat】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/

それ以前の過去スレ
%10　http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1374205515/
%9 　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1335015478/
%8 　http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1315844420/
%7 　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1298873550/
%6 　http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1277465356/
%5 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242268171/
%4 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1229955189/
%3 　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217860043/
%2 　http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1197881068/
%1 　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178281991/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 11:05:03.45

今でもたまに使うけどUTF8系のスクリプトとの相性がめっちゃ悪いな
いちいちコードページ指定するとなんかウィンドウが切り替わって重いし

cmdをchcp 65001 (UTF8)で常用するって現実的じゃないよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 14:03:40.50

MSはレガシーのために保守してるだけだろ
powershell使え

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 16:57:49.71

例えば、こんなバッチをutf-8で作成して実行する。
できたtest.txtを見たら1行しかない。なんでだ。
@echo off
chcp 65001
call :test > test.txt
exit
:test
echo テスト
echo テスト

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 17:12:48.44

このスレで、utf-8 のバッチファイルにするなら、
行末は半角英数な文字にしとけ
というのを学んだ、>>262 からの流れ

なんでなのかはいまだに知らない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 17:22:50.42

2つめのechoがエラーになってるね

echo テスト

echo テスト
と間に空白行を挟めば正常だがどういう理屈なのか分からん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 17:31:32.83

れすサンクス

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 19:56:52.87

％２つというのは、何らかのエスケープですか？
また、forを使うときにfor %iなどとしますが、％の意味がよくわかりません

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 21:11:11.38

フォルダ内のファイルを連番つけてリネームする方法はわからないでしょうか
forを使用してインデックスを連番として付与する感じだと思うんですが

ファイルはこんな感じです
犬.txt
猫.txt
猿.txt

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 21:17:03.32

>>720
%は互換性や拡張などのおかげで大変ややこしい事になっている
説明するには小一時間かかるのでここでは控える事にする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 21:26:09.14

>>720
%は変数を定義する時に使うよ %iで「iという変数」になるよ
バッチプログラムで使う時は%%iにする必要があるよ
https://www.pg-fl.jp/program/dos/doscmd/for.htm
「%」のページも読んだ方が良いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 22:46:58.98

>>721
Ruby で作った。
ただし、DryRun なので実際には実行されません。
001.txt, 002.txt に変わります

require 'fileutils'

# 絶対パスのディレクトリ名の後ろに、* を付けること！
# . で始まる、隠し directory, file を除く
dir_path = "C:/Users/Owner/test/*"
target_dir = File.dirname( dir_path ) # ディレクトリパスだけを取り出す

Dir.glob( dir_path )
.select { |full_path| File.file?( full_path ) } # ファイルのみ
.each.with_index( 1 ) do |full_path, idx| # index は、1 から始まる

# format で、0埋め3桁表示にする。extname は拡張子
# ファイル名は、001.txt, 002.txt など
dest_path = target_dir + "/" + ( "%03d" % idx ) + File.extname( full_path )

FileUtils::DryRun.move( full_path, dest_path )
end

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 22:54:20.97

rubyはスレ違い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 23:04:39.20

3桁連番付けただけ
@echo off & set n=1001
for %%i in (*.txt) do set a=%%i& call :x
goto :eof
:x
ren "%a%" "%n:~1%-%a%" & set /a n+=1

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 23:14:39.66

リネームは結構難しい
リネーム後のファイルが再びリネーム対象となる場合がある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 23:27:06.64

set N=1000
:LOOP
if "%~1"=="" exit /b
set /a N+=1
ren "%~1" "%N:~-3% %~nx1"
shift
goto :LOOP

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 23:28:37.78

リネーム後のファイル名が既存だったりするし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 23:49:32.13

リネームは一覧を一旦ファイルに出力してから回した方が安全だよ
それとファイル名にUNICODE文字が混ざってる場合も考慮するとバッチファイルではやらん方がいいよ
vbsかjsかpowershell

**724** · 2020/04/21(火) 23:57:26.74

>>724
のRuby では最初に、Dir.glob( "C:/Users/Owner/test/*" )
で、そのフォルダ内のすべてのファイルを取得しているから、

各ファイルを、rename していく途中で、
rename後のファイルを、再びrenameすることはない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 00:04:16.90

>>730
ファイル出力というかfor/fでdir出力の取り込みでいいんじゃね？
UNICODE文字は関係あるかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 06:52:59.32

>>721
@echo off & set "n=1001" & set t=tmp_dir
md %t% & for %%i in (*.txt) do set a=%%i& call :x
move %t%\* . > nul & rd %t% & goto :eof
:x
move "%a%" "%t%\%n:~1%-%a%" > nul & set /a n+=1

tmp_dirの名前は何でもいいが既存の名前を避けてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 09:12:13.99

>>732
>UNICODE文字は関係あるかね？
SJISに含まれてない文字が入ってると酷いことになる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 10:16:03.76

駄目文字のせいでSJISコードがバグると言うならまだわかるが
その逆って意味がわからないな
MSは全くテストしてないってことか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 11:07:12.34

>>722-735
どうも
勉強中です

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 11:53:22.55

複数行を一行にまとめる場合は、＆でつなぐんでしょうか？
これが改行と同じ意味でしょうかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 12:07:17.67

>>736
@echo off & set n=1001& chcp 65001 > nul
for /f "delims="eol^= %%i in ('dir /b *.txt') do set a=%%i& call :x
goto :eof
:x
ren "%a%" "%n:~1%-%a%" & set /a n+=1

>>734 コードページ変えればいいだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:08:42.79

>>737
複数行をまとめるって、、
文字列の足し算の話？
コマンドを複数行に分割して記述する話？
（継続文字のこと？）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 19:11:46.73

>>739
または複数コマンドを一行で記述する話？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 20:05:53.95

>>735
コマンドプロンプトは自体はUNICODE対応
各種コマンドもUNICODE対応

だけどバッチファイルは過去の互換性が必要なので
デフォルトではOSの設定（日本語だとSJIS）の文字コードとして使われる。
その設定はchcpで変えることが出来る

単にコマンド呼び出しをしてるだけならUNICODEとして扱われるが
forでバッチファイルの世界に招き入れたら、
chcpの設定によって文字コードの変換が行われる

テストはしてるだろ。この文字コード変換は仕様なので
バッチファイルでUNICODE文字を扱いたければchcpで
UTF-8に変更しなければならないというだけのこと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 06:47:17.74

>>739
バッチファイルではなくて、複数行をコマンドプロンプト上で実行したい場合があったりします

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 08:24:04.38

>>742
複数行をコピペじゃ駄目なの？
例えば、この内容をメモ帳に記述しておいて

rem ―- ここから ――
dism /online /cleanup-image /restorehealth
sfc /scannow
rem ―- ここまで ―-

4行をコピペする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 09:07:36.24

>>742
複数コマンドを１行で実行したいということなら、、、
A & B ... A実行後にBを実行
A | B ... Aの実行結果をBに渡して実行
A && B ... Aが成功したらBを実行
A || B ... Aが失敗したらBを実行

長いコマンドを複数行に分割したいなら、、、
Sentence1 ^<改行>
Sentence2
（サーカムフレックスで継続）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 12:04:05.59

()で囲めばいい。

(timeout /t 300
cd d f:\hoge
for %f in ( *.jpg ) do (
　・・・
)
)

正式名称が何かは知らないが勝手にブロックと呼んでる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 14:59:02.07

>>744
そういうのがあるのか、| 以外知らなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 14:59:42.71

>>745
これも知らなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 15:25:29.03

>>743コピペでももちろんいいですが、知っておきたかったです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 16:03:20.39

なんでバッチ嫌なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 17:31:56.25

>>748
だったらこんなところで聞くんじゃなくて
一次資料に当たる努力をしなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 21:20:47.89

>>745
それ駄目。
遅延変数展開しないと痛い目に遭うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 18:05:24.10

連番をつけるコードでまだ躓いています
hoge.txt
hogehoge.txt
を
hoge(1).txt
hogehoge(2).txt
としたいです
echo off & for %i in (*.txt) do (ren %i ???)
このはてな部分に連番を指定するためにインデックスを指定しないといけないと思うんですが、%i自体にはファイル名が入っていると思います。インデックスは取れるんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 18:36:58.48

バッチでset /aなどのオプションがありますが、/aは計算を伴う場合に使うそうです。
この/aに意味はあるのですか？
何らかの単語の略だと覚えやすいんですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 18:40:50.40

その程度ぐぐれば出てくるでしょ
インデックスのカウント用変数が必要＋変数の遅延展開
丸括弧のエスケープが必要
aはarithmeticの略

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 20:15:42.23

@echo off & set n=1& chcp 65001 > nul
for /f "delims="eol^= %%i in ('dir /b *.txt') do set a=%%i& call :x "%%a%%"
goto :eof
:x
ren %1 "%~n1(%n%)%~x1" & set /a n+=1

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 22:00:20.95

1Point ノウハウ
dir ですべてのファイル、フォルダを表示したい場合は
dir /A

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 22:18:32.20

普通に do call :x "%%~i" でいいと思うんだが何故いちいち set a=%%i とかしてるの？
何か理由あるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 22:22:15.53

>>757
ファイル名に「%」入ってるとマズくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 05:49:29.43

シェルスクリプトってお手軽省略表記にこだわりすぎるあまり
エスケープ処理が複雑化しバグりやすくなって本末転倒だよな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 05:57:02.60

そんなところで躓く能なしは、他の言語で書いても同じだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 13:01:40.55

他の言語でもエスケープは必要なことはあるし同じこと
ただbatのように自身を置換して逐次実行するするようなことは
eval系の命令を使う場合なのでほぼ無いに等しいので意識されないだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 16:44:00.76

要するに分かりにくい
ここで初心者にイロハから質問されてもレスがしにくい
リネームソフトでも使え

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 17:37:46.72

>>759
シェルスクリプトでエスケープ処理が複雑なんて
したことがないんだがどういうケース？

むしろバッチファイルのほうがややこしすぎる
バッチファイルでダブルクォートはいつつけるか言える？
スペースが含まれたファイル名とか

バッチファイルでこれの出力結果は
echo "C:\Program Files"

↓これです。（ダブルクォート含む）
"C:\Program Files"

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 18:05:03.26

どういうケースって、すぐ上の奴だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 18:18:07.54

>>764
もしかしてバッチファイルとシェルスクリプトの違いわかってないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 18:19:14.04

シェルスクリプトっていうのはUnixやLinuxの
/bin/shとかbashのことなんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 18:20:52.04

ファイル数わからんけどリネームソフト使えば一分かからんで終了

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 20:35:28.46

>>766
俺の定義ではバッチファイルはシェルスクリプトだ

config.sysに
shell=command.com /e:1024
とか書いてたからな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 20:39:22.04

ちなみにMS-DOSにはエスケープ文字なんて無い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 20:40:45.75

>>768
意味わかんないから調べたが、
今では全く通用しない話じゃねーかよ。

てめーの定義を押し付けんな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 20:51:25.37

>>770
頑張ってググってきたんだからほめてやれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 22:38:03.31

>>769
Delims句でイコールを区切り文字にしたいときはサーカムフレックスでエスケープする必要があるときがあるけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 23:55:09.09

cmdはシェルだ。定義も糞もない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 00:05:03.59

>>768
cmdじゃないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 06:34:57.98

UNIXとかでshやbashがログインシェルとかインタラクティブシェルになるのと同じだよ
shやbash＝cmd
シェルスクリプト＝バッチファイル
シェアが段違いのWindowsのバッチファイルがシェルスクリプトよりずっと複雑なのは当たり前

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 06:56:52.10

とはいえ逆にunixでバッチがどうとか言うと違和感あるしな
>>766みたいな感覚が一般的

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 07:15:11.82

>>775
> シェアが段違いのWindowsのバッチファイルがシェルスクリプトよりずっと複雑なのは当たり前

シェアならLinuxのシェルスクリプトの方が多いよ
今はsystemdに置き換えられつつあるが、起動処理の多くで
シェルスクリプトが使われていた。
各アプリのビルドなどでもシェルスクリプトは使われている。

それに対してバッチファイルは殆ど使われていない。
そもそもWindowsのコマンドは、他のコマンドの出力を読み取って
別のコマンドで処理するように設計されていない
単に呼び出すだけ。だからバッチファイルという名前になってる

例えばcopyコマンドであってもシェルスクリプトであれば、コピーが正常に終了した場合
なにも表示されないのでスクリプトとして使いやすいが
Windowsのcopyは人間用のメッセージがいちいち出る
コマンドの出力を変数に入れるだけでも大変
遅延環境変数の展開を使わなければ変数の中にメタ文字的なものが入るだけで簡単に壊れる

そもそもの設計思想がスクリプトを組むためではなく、単にコマンドを並べるという使い方を
するためだからバッチファイルはシェルスクリプトだけでなく
PowerShellスクリプトやVBScriptよりも使いづらくなってしまっている

一方、PowerShellスクリプトやVBScriptはコマンドをよびだすのが
面倒になってるので両立してるシェルスクリプトにはかなわない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 07:22:12.44

アスペがうだうだ言ってるだけで全く「会話」が進行していないな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 07:36:25.95

スレチだから、もうやめろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 07:51:09.96

やなコッタ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 22:15:38.24

パンナコッタ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 22:43:10.94

メロンパンナ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 00:25:02.17

マンコッタ茶園のアッサムティーをすすりながら仕事するのが何よりの贅沢

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 23:56:54.10

アッサムティー好き、いいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 20:45:42.45

カタコッタ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/07(木) 18:46:37.87

滅茶苦茶初歩的な質問ですまん

バッチファイルからPythonスクリプト実行してPythonスクリプト側でprintした文字列をバッチファイル側で取得する方法ってある？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/07(木) 18:51:16.63

FOR /F ["オプション"] %変数 IN ('コマンド') DO コマンド [コマンドパラメーター]
または usebackq オプションの場合:
FOR /F ["オプション"] %変数 IN (`コマンド`) DO コマンド [コマンドパラメーター]

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/07(木) 18:51:30.99

もしくはコマンドプロンプトに出力された文字列を出所問わず取得したい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/07(木) 19:01:03.56

>>787 ありがとう、いけたわ

logzero使ってるライブラリでこれやろうとすると途中で処理が止まるけど、これは他の問題かもしれんな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/07(木) 19:33:24.65

昔だったら tail -f

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/07(木) 19:34:28.15

>>789
標準出力じゃなくて、標準エラー出力の方にprintしてるんだろ
('py foo.py 2^>^&1')

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/07(木) 19:47:29.96

logzeroさらっと調べても設定全く分からんので今回は該当部分の出力だけlogzero.infoからprintにして無駄な出力を省いた
出力取得できたのでまあよし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/07(木) 20:17:47.30

>>792
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set n=0
for /f "tokens=*" %%i in ('py test.py 2^>^&1') do (
set IN!n!=%%i
set /a n+=1
)
set /a n-=1
for /l %%i in (0,1,%n%) do (
echo.!IN%%i!
)
endlocal

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 09:27:08.95

>コマンドプロンプト入門 Kindle版

2020年にこれを出すとはチャレンジャーすぎるな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 16:03:14.69

amazonで、確認すると、2019/09の出版みたいですね。
どうせなら、power shellの本出したほうが良かったかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 18:45:23.48

ファイル名に「b」を含むファイルをコピーするときに
たとえば
abc.txt というファイルがあって

copy *b*.txt def.txt
がオッケーで
copy *b* def.txt
がエラーなのはなぜですか？

*は0文字以上の文字列なので
両方とも成功すると思っていたのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 19:05:09.66

>>795
KindleストアにPowerShellのがいっぱいあるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 19:55:35.27

>>796
普通にできるけどどんなエラーが出るの？

ちなみにその書き方だと *a* が複数ある時は連結されてしまうけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 19:59:26.87

*b* が一つでもゴミが付くしね(0x1A)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/23(土) 20:41:18.51

Windows Terminal で音を鳴らすにはどうすればいいですか

コマンドプロンプトではControl-Gを出力してたんですが
Windows Terminalでは無視してくれやがります

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/23(土) 22:23:07.24

start beep.wav

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/23(土) 22:45:59.81

そんなんだったら

>copy con beep.cmd
echo ^G
waitfor /T 3 waiting
^Z
1 個のファイルをコピーしました。

>start /min cmd /d/c beep.cmd

とするけどもっといい手はないかなと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/23(土) 23:00:15.85

ああstartで自分を呼んで鳴らせばいいんだ
自己解決しました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/24(日) 00:25:04.68

>>802
echo ^G>beep.dat
としておいて
type beep.dat

beep.dat は 0x07 （1byte)だけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/24(日) 00:40:12.55

その手がWindows Terminalでは使えないって話

https://aka.ms/terminal-documentation
Windows ターミナルの概要 | Microsoft Docs

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/24(日) 00:46:46.59

>>805
そうでしたか

Windows Terminal、使うか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 20:30:01.66

バッチでやるような処理でも
勉強兼ねてpowershell使って処理するようにしたほうがいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 20:31:25.42

勉強でなら、そりゃそうだろと言うしかないね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 20:32:34.71

実務上はどうです？
バッチの方が情報多いからいいんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 21:04:50.01

>>809
どういう現場か知らないけど
Widn7 SP1 PSv2 縛り
なんて現場でPS書きたいとか思わないね。

使わせてくれる現場なら使うべきだし、そうでないならバッチをシコシコ書くしかないのよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 21:27:53.38

シコシコかくのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 22:11:19.84

PSでできること=C#でできることだからバッチとは全然できることが違うよ
PSv2でも十分バッチとは天地の差がある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 22:22:36.62

元の質問が、「バッチでやるような処理でも」なんだけどな
ちゃんと読んでるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 23:24:38.53

>>809
情報量ならPowerShellの方が上だし
TechnetフォーラムならPowerShellのカテゴリーあるし
ポケットリファレンスの著者である牟田口大介まで出没している

ストアアプリのインストールとかはPowerShell必須だし
バッチのみじゃ書けない物も割と多い

処理の内容は忘れたけどバッチでやれた事を
PowerShellで書いたらキー入力を要求されて
かえってバッチの方が良かった場合もあるけど
そんなパターンは圧倒的に少ないと思う

でもウチの場合、PowerShell使いがいないから
というのが最大の理由で実務はバッチだらけ

良いか悪いかならきちんとメンテナンスが出来る物が良いであるべき

個人の感想ならばPowerShellって
バージョンが上がって非互換が出そうなので避けたい

【.cmd】 バッチファイルスクリプト %13 【.bat】

【.cmd】バッチファイルスクリプト %13 【.bat】