拡張子が .cmd または .bat のバッチファイルのスクリプティング(プログラミング)に関わる
質問,テクニック(JScript,Perl等の埋め込みなど含む),関連情報のためのスレです。
※何でも無理矢理バッチでやろうとせず、WSH等の使用も検討しましょう。
前スレ
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %11 【.bat】©2ch.net
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1424858999/
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %12 【.bat】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489207631/
それ以前の過去スレ
%10 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/tech/1374205515/
%9 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1335015478/
%8 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/tech/1315844420/
%7 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1298873550/
%6 http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/tech/1277465356/
%5 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1242268171/
%4 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1229955189/
%3 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1217860043/
%2 http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/tech/1197881068/
%1 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1178281991/
【.cmd】 バッチファイルスクリプト %13 【.bat】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018/11/21(水) 14:52:07.84ID:v84I4o+L
772デフォルトの名無しさん
2020/04/28(火) 22:38:03.31ID:0mXw36Cx >>769
Delims句でイコールを区切り文字にしたいときはサーカムフレックスでエスケープする必要があるときがあるけどね。
Delims句でイコールを区切り文字にしたいときはサーカムフレックスでエスケープする必要があるときがあるけどね。
773デフォルトの名無しさん
2020/04/28(火) 23:55:09.09ID:3RXW9/E3 cmdはシェルだ。定義も糞もない
774デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 00:05:03.59ID:kLiglYQz >>768
cmdじゃないじゃん
cmdじゃないじゃん
775デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 06:34:57.98ID:bLWOmnfL UNIXとかでshやbashがログインシェルとかインタラクティブシェルになるのと同じだよ
shやbash=cmd
シェルスクリプト=バッチファイル
シェアが段違いのWindowsのバッチファイルがシェルスクリプトよりずっと複雑なのは当たり前
shやbash=cmd
シェルスクリプト=バッチファイル
シェアが段違いのWindowsのバッチファイルがシェルスクリプトよりずっと複雑なのは当たり前
776デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 06:56:52.10ID:SXZJio07 とはいえ逆にunixでバッチがどうとか言うと違和感あるしな
>>766みたいな感覚が一般的
>>766みたいな感覚が一般的
777デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 07:15:11.82ID:sus1L+2H >>775
> シェアが段違いのWindowsのバッチファイルがシェルスクリプトよりずっと複雑なのは当たり前
シェアならLinuxのシェルスクリプトの方が多いよ
今はsystemdに置き換えられつつあるが、起動処理の多くで
シェルスクリプトが使われていた。
各アプリのビルドなどでもシェルスクリプトは使われている。
それに対してバッチファイルは殆ど使われていない。
そもそもWindowsのコマンドは、他のコマンドの出力を読み取って
別のコマンドで処理するように設計されていない
単に呼び出すだけ。だからバッチファイルという名前になってる
例えばcopyコマンドであってもシェルスクリプトであれば、コピーが正常に終了した場合
なにも表示されないのでスクリプトとして使いやすいが
Windowsのcopyは人間用のメッセージがいちいち出る
コマンドの出力を変数に入れるだけでも大変
遅延環境変数の展開を使わなければ変数の中にメタ文字的なものが入るだけで簡単に壊れる
そもそもの設計思想がスクリプトを組むためではなく、単にコマンドを並べるという使い方を
するためだからバッチファイルはシェルスクリプトだけでなく
PowerShellスクリプトやVBScriptよりも使いづらくなってしまっている
一方、PowerShellスクリプトやVBScriptはコマンドをよびだすのが
面倒になってるので両立してるシェルスクリプトにはかなわない
> シェアが段違いのWindowsのバッチファイルがシェルスクリプトよりずっと複雑なのは当たり前
シェアならLinuxのシェルスクリプトの方が多いよ
今はsystemdに置き換えられつつあるが、起動処理の多くで
シェルスクリプトが使われていた。
各アプリのビルドなどでもシェルスクリプトは使われている。
それに対してバッチファイルは殆ど使われていない。
そもそもWindowsのコマンドは、他のコマンドの出力を読み取って
別のコマンドで処理するように設計されていない
単に呼び出すだけ。だからバッチファイルという名前になってる
例えばcopyコマンドであってもシェルスクリプトであれば、コピーが正常に終了した場合
なにも表示されないのでスクリプトとして使いやすいが
Windowsのcopyは人間用のメッセージがいちいち出る
コマンドの出力を変数に入れるだけでも大変
遅延環境変数の展開を使わなければ変数の中にメタ文字的なものが入るだけで簡単に壊れる
そもそもの設計思想がスクリプトを組むためではなく、単にコマンドを並べるという使い方を
するためだからバッチファイルはシェルスクリプトだけでなく
PowerShellスクリプトやVBScriptよりも使いづらくなってしまっている
一方、PowerShellスクリプトやVBScriptはコマンドをよびだすのが
面倒になってるので両立してるシェルスクリプトにはかなわない
778デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 07:22:12.44ID:VzuV0Enx アスペがうだうだ言ってるだけで全く「会話」が進行していないな
779デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 07:36:25.95ID:SXZJio07 スレチだから、もうやめろ
780デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 07:51:09.96ID:sus1L+2H やなコッタ
781デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 22:15:38.24ID:f6LPbIhG パンナコッタ
782デフォルトの名無しさん
2020/04/29(水) 22:43:10.94ID:sus1L+2H メロンパンナ
783デフォルトの名無しさん
2020/04/30(木) 00:25:02.17ID:6g7fIyNp マンコッタ茶園のアッサムティーをすすりながら仕事するのが何よりの贅沢
784デフォルトの名無しさん
2020/04/30(木) 23:56:54.10ID:4NDFLh29 アッサムティー好き、いいよね
785デフォルトの名無しさん
2020/05/01(金) 20:45:42.45ID:I+dUmCMk カタコッタ
786デフォルトの名無しさん
2020/05/07(木) 18:46:37.87ID:jiFNKMfo 滅茶苦茶初歩的な質問ですまん
バッチファイルからPythonスクリプト実行してPythonスクリプト側でprintした文字列をバッチファイル側で取得する方法ってある?
バッチファイルからPythonスクリプト実行してPythonスクリプト側でprintした文字列をバッチファイル側で取得する方法ってある?
787デフォルトの名無しさん
2020/05/07(木) 18:51:16.63ID:cw3NlGJG FOR /F ["オプション"] %変数 IN ('コマンド') DO コマンド [コマンド パラメーター]
または usebackq オプションの場合:
FOR /F ["オプション"] %変数 IN (`コマンド`) DO コマンド [コマンド パラメーター]
または usebackq オプションの場合:
FOR /F ["オプション"] %変数 IN (`コマンド`) DO コマンド [コマンド パラメーター]
788デフォルトの名無しさん
2020/05/07(木) 18:51:30.99ID:jiFNKMfo もしくはコマンドプロンプトに出力された文字列を出所問わず取得したい
789デフォルトの名無しさん
2020/05/07(木) 19:01:03.56ID:jiFNKMfo790デフォルトの名無しさん
2020/05/07(木) 19:33:24.65ID:lct9jPsZ 昔だったら tail -f
791デフォルトの名無しさん
2020/05/07(木) 19:34:28.15ID:2gF3mugX792デフォルトの名無しさん
2020/05/07(木) 19:47:29.96ID:jiFNKMfo logzeroさらっと調べても設定全く分からんので今回は該当部分の出力だけlogzero.infoからprintにして無駄な出力を省いた
出力取得できたのでまあよし
出力取得できたのでまあよし
793デフォルトの名無しさん
2020/05/07(木) 20:17:47.30ID:2gF3mugX >>792
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set n=0
for /f "tokens=*" %%i in ('py test.py 2^>^&1') do (
set IN!n!=%%i
set /a n+=1
)
set /a n-=1
for /l %%i in (0,1,%n%) do (
echo.!IN%%i!
)
endlocal
@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set n=0
for /f "tokens=*" %%i in ('py test.py 2^>^&1') do (
set IN!n!=%%i
set /a n+=1
)
set /a n-=1
for /l %%i in (0,1,%n%) do (
echo.!IN%%i!
)
endlocal
794デフォルトの名無しさん
2020/05/12(火) 09:27:08.95ID:hWMQZbFi >コマンドプロンプト入門 Kindle版
2020年にこれを出すとはチャレンジャーすぎるな
2020年にこれを出すとはチャレンジャーすぎるな
795デフォルトの名無しさん
2020/05/12(火) 16:03:14.69ID:PeLhefIP amazonで、確認すると、2019/09の出版みたいですね。
どうせなら、power shellの本出したほうが良かったかも。
どうせなら、power shellの本出したほうが良かったかも。
796デフォルトの名無しさん
2020/05/12(火) 18:45:23.48ID:NJ7uTfC9 ファイル名に「b」を含むファイルをコピーするときに
たとえば
abc.txt というファイルがあって
copy *b*.txt def.txt
がオッケーで
copy *b* def.txt
がエラーなのはなぜですか?
*は0文字以上の文字列なので
両方とも成功すると思っていたのですが
たとえば
abc.txt というファイルがあって
copy *b*.txt def.txt
がオッケーで
copy *b* def.txt
がエラーなのはなぜですか?
*は0文字以上の文字列なので
両方とも成功すると思っていたのですが
797デフォルトの名無しさん
2020/05/12(火) 19:05:09.66ID:fhydWmjd >>795
KindleストアにPowerShellのがいっぱいあるやん
KindleストアにPowerShellのがいっぱいあるやん
798デフォルトの名無しさん
2020/05/12(火) 19:55:35.27ID:UaCqmgBQ799デフォルトの名無しさん
2020/05/12(火) 19:59:26.87ID:fhydWmjd *b* が一つでもゴミが付くしね(0x1A)
800デフォルトの名無しさん
2020/05/23(土) 20:41:18.51ID:H5g1ckea Windows Terminal で音を鳴らすにはどうすればいいですか
コマンドプロンプトではControl-Gを出力してたんですが
Windows Terminalでは無視してくれやがります
コマンドプロンプトではControl-Gを出力してたんですが
Windows Terminalでは無視してくれやがります
801デフォルトの名無しさん
2020/05/23(土) 22:23:07.24ID:105ldQbQ start beep.wav
802デフォルトの名無しさん
2020/05/23(土) 22:45:59.81ID:H5g1ckea そんなんだったら
>copy con beep.cmd
echo ^G
waitfor /T 3 waiting
^Z
1 個のファイルをコピーしました。
>start /min cmd /d/c beep.cmd
とするけどもっといい手はないかなと
>copy con beep.cmd
echo ^G
waitfor /T 3 waiting
^Z
1 個のファイルをコピーしました。
>start /min cmd /d/c beep.cmd
とするけどもっといい手はないかなと
803デフォルトの名無しさん
2020/05/23(土) 23:00:15.85ID:H5g1ckea ああstartで自分を呼んで鳴らせばいいんだ
自己解決しました
自己解決しました
804デフォルトの名無しさん
2020/05/24(日) 00:25:04.68ID:VYuvM9gt805デフォルトの名無しさん
2020/05/24(日) 00:40:12.55ID:f4O9jhZ+ その手がWindows Terminalでは使えないって話
https://aka.ms/terminal-documentation
Windows ターミナルの概要 | Microsoft Docs
https://aka.ms/terminal-documentation
Windows ターミナルの概要 | Microsoft Docs
806デフォルトの名無しさん
2020/05/24(日) 00:46:46.59ID:VYuvM9gt807デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 20:30:01.66ID:HabAm56l バッチでやるような処理でも
勉強兼ねてpowershell使って処理するようにしたほうがいいですか?
勉強兼ねてpowershell使って処理するようにしたほうがいいですか?
808デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 20:31:25.42ID:5eIQQTQm 勉強でなら、そりゃそうだろと言うしかないね
809デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 20:32:34.71ID:HabAm56l 実務上はどうです?
バッチの方が情報多いからいいんですか?
バッチの方が情報多いからいいんですか?
810デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 21:04:50.01ID:mm84GRB0 >>809
どういう現場か知らないけど
Widn7 SP1 PSv2 縛り
なんて現場でPS書きたいとか思わないね。
使わせてくれる現場なら使うべきだし、そうでないならバッチをシコシコ書くしかないのよ。
どういう現場か知らないけど
Widn7 SP1 PSv2 縛り
なんて現場でPS書きたいとか思わないね。
使わせてくれる現場なら使うべきだし、そうでないならバッチをシコシコ書くしかないのよ。
811デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 21:27:53.38ID:QZ+HyrOs シコシコかくのよ
812デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 22:11:19.84ID:JNM2fzED PSでできること=C#でできることだからバッチとは全然できることが違うよ
PSv2でも十分バッチとは天地の差がある
PSv2でも十分バッチとは天地の差がある
813デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 22:22:36.62ID:5eIQQTQm 元の質問が、「バッチでやるような処理でも」なんだけどな
ちゃんと読んでるか?
ちゃんと読んでるか?
814デフォルトの名無しさん
2020/06/03(水) 23:24:38.53ID:Gm6SBE/O >>809
情報量ならPowerShellの方が上だし
TechnetフォーラムならPowerShellのカテゴリーあるし
ポケットリファレンスの著者である牟田口大介まで出没している
ストアアプリのインストールとかはPowerShell必須だし
バッチのみじゃ書けない物も割と多い
処理の内容は忘れたけどバッチでやれた事を
PowerShellで書いたらキー入力を要求されて
かえってバッチの方が良かった場合もあるけど
そんなパターンは圧倒的に少ないと思う
でもウチの場合、PowerShell使いがいないから
というのが最大の理由で実務はバッチだらけ
良いか悪いかならきちんとメンテナンスが出来る物が良いであるべき
個人の感想ならばPowerShellって
バージョンが上がって非互換が出そうなので避けたい
情報量ならPowerShellの方が上だし
TechnetフォーラムならPowerShellのカテゴリーあるし
ポケットリファレンスの著者である牟田口大介まで出没している
ストアアプリのインストールとかはPowerShell必須だし
バッチのみじゃ書けない物も割と多い
処理の内容は忘れたけどバッチでやれた事を
PowerShellで書いたらキー入力を要求されて
かえってバッチの方が良かった場合もあるけど
そんなパターンは圧倒的に少ないと思う
でもウチの場合、PowerShell使いがいないから
というのが最大の理由で実務はバッチだらけ
良いか悪いかならきちんとメンテナンスが出来る物が良いであるべき
個人の感想ならばPowerShellって
バージョンが上がって非互換が出そうなので避けたい
815デフォルトの名無しさん
2020/06/04(木) 09:41:35.56ID:Di3Z81qX 9x系(95/98/Me)のWindows用MS-DOSプロンプトとNT系(それ以外)のWindows用コマンド・プロンプトの違いさえ
意識していれば、バッチファイルの利用は難しくないと思う。
VBScript(WSHことWindows Script Host)の場合は9x系とNT系に関係なく、WSHバージョン5.1以降かどうかさえ
気をつけていれば概ね大丈夫だと思う。
それらに比べてPowerShellは、個人的にはハードルが極めて高い。
意識していれば、バッチファイルの利用は難しくないと思う。
VBScript(WSHことWindows Script Host)の場合は9x系とNT系に関係なく、WSHバージョン5.1以降かどうかさえ
気をつけていれば概ね大丈夫だと思う。
それらに比べてPowerShellは、個人的にはハードルが極めて高い。
816デフォルトの名無しさん
2020/06/04(木) 15:05:12.56ID:iofqxoab817デフォルトの名無しさん
2020/06/04(木) 15:12:12.70ID:iofqxoab >>814
PSはバージョン指定(-vオプション)すればそのバージョンが実行される仕組みを持ってるから互換性についてもある程度クリーンだよ
PSはバージョン指定(-vオプション)すればそのバージョンが実行される仕組みを持ってるから互換性についてもある程度クリーンだよ
818デフォルトの名無しさん
2020/06/04(木) 15:16:33.10ID:efimIni8 BATの典型的なものとしては
シーケンシャルに
・外部アプリ呼び出し
・ファイルコピーや移動
・メッセージ表示
であって、こんなものをPowerShellで書く必要は無いし、ステップ数も余分にいる
シーケンシャルに
・外部アプリ呼び出し
・ファイルコピーや移動
・メッセージ表示
であって、こんなものをPowerShellで書く必要は無いし、ステップ数も余分にいる
819デフォルトの名無しさん
2020/06/04(木) 21:18:27.58ID:U7KCPoET PSの話したいなら該当スレへ
ここでするのはスレチ
ここでするのはスレチ
820デフォルトの名無しさん
2020/06/05(金) 09:26:58.17ID:YNSaAEsR バッチファイル内で、複数の文字列の一部だけを羅列して、それをまとめて補完したものを変数に入れたい
具体的には
set LOGFILES=%LOG%\tech\*.dat %LOG%\prog\*.dat %LOG%\win\*.dat %LOG%\newsplus\*.dat ...
のように指定するのではなく
setlocal enabledelayed...
for %%f in (tech prog win newsplus) do (
set LOGFILES=%LOGFILES% %LOG%\%%f\*.dat
)
のようにして、増減や修正を簡単に出来るようにしたい
したいんだけど、なんかうまく動いてくれない
何かヒントもらえますか?
具体的には
set LOGFILES=%LOG%\tech\*.dat %LOG%\prog\*.dat %LOG%\win\*.dat %LOG%\newsplus\*.dat ...
のように指定するのではなく
setlocal enabledelayed...
for %%f in (tech prog win newsplus) do (
set LOGFILES=%LOGFILES% %LOG%\%%f\*.dat
)
のようにして、増減や修正を簡単に出来るようにしたい
したいんだけど、なんかうまく動いてくれない
何かヒントもらえますか?
821デフォルトの名無しさん
2020/06/05(金) 10:14:13.82ID:YNSaAEsR 自己解決
どうやらこんな感じで動きそう
for %%f in (tech prog win newsplus) do (
call :APPEND %%f
)
:APPEND
set LOGFILES=%LOGFILES% %LOG%\%%f\*.dat
goto :EOF
どうやらこんな感じで動きそう
for %%f in (tech prog win newsplus) do (
call :APPEND %%f
)
:APPEND
set LOGFILES=%LOGFILES% %LOG%\%%f\*.dat
goto :EOF
822デフォルトの名無しさん
2020/06/05(金) 11:33:35.77ID:xkF+o6Lc >>820
setlocal enabledelayedexpansion
for %%f in (tech prog win newsplus) do (
set LOGFILES=!LOGFILES! %LOG%\%%f\*.dat
)
じゃダメなの?
setlocal enabledelayedexpansion
for %%f in (tech prog win newsplus) do (
set LOGFILES=!LOGFILES! %LOG%\%%f\*.dat
)
じゃダメなの?
823デフォルトの名無しさん
2020/06/05(金) 11:53:35.34ID:YNSaAEsR あれ?出来ますね
実は!で囲むのもやってみた(つもりだった)んだけど
(たぶん、どっか別のちょっとしたところでミスしてて)
その時はうまく動かなかったんですね
失礼しました
実は!で囲むのもやってみた(つもりだった)んだけど
(たぶん、どっか別のちょっとしたところでミスしてて)
その時はうまく動かなかったんですね
失礼しました
824810
2020/06/06(土) 00:36:10.94ID:ZNTMwsEj >>817
業務システムのくせに -v の無いPSスクリプトを Win7 上で動かしてるクソシステム、あるよ。改修したくもないけど。
PS は ver.3 で破壊的変更がなされたから、ver.2 に合わせて勉強するだけ無駄だと言われている。
core になって COM も切られたから Word や Excel ファイルへのアクセスも今後どーなんの?的な段階。
また、PS が「管理の自動化」を目指しているのに対して、バッチや WSH は「一般ユーザーの定型操作の自動化」を目指しているから方向性自体が違う。
おまけにバッチとWSHはもう仕様変更が無いという強みがある。
等価なものを個人的に PS でリライトしてみる、はいいと思うけど、本番環境に入れるのはNGかな…。
業務システムのくせに -v の無いPSスクリプトを Win7 上で動かしてるクソシステム、あるよ。改修したくもないけど。
PS は ver.3 で破壊的変更がなされたから、ver.2 に合わせて勉強するだけ無駄だと言われている。
core になって COM も切られたから Word や Excel ファイルへのアクセスも今後どーなんの?的な段階。
また、PS が「管理の自動化」を目指しているのに対して、バッチや WSH は「一般ユーザーの定型操作の自動化」を目指しているから方向性自体が違う。
おまけにバッチとWSHはもう仕様変更が無いという強みがある。
等価なものを個人的に PS でリライトしてみる、はいいと思うけど、本番環境に入れるのはNGかな…。
825デフォルトの名無しさん
2020/06/09(火) 07:37:38.68ID:xQo5RGeQ 長々と更新してもcmd変わらず放置
不具合あればPS使えということか
バッチに未来は無い
不具合あればPS使えということか
バッチに未来は無い
826デフォルトの名無しさん
2020/06/09(火) 21:59:44.80ID:Phlj4K/L cmdはもう更新しないってアナウンス出てなかったっけ?
827デフォルトの名無しさん
2020/06/09(火) 22:16:29.17ID:aAgqnyde バッチ処理って簡単な定時処理に使ってる人がほとんどだろうし
現状維持でこのまま使えたらそれでいいよ
現状維持でこのまま使えたらそれでいいよ
828デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 08:05:01.57ID:Nip9LUw0 教えてください。
引数以外でショートカットの情報をバッチに渡すことはできますか?
バッチ自体のファイル名、パス名を取得する方法はよく見かけますが、、
ショートカットのファイル名や親フォルダの情報をバッチに渡す手段ってやっぱりないですかね?
引数以外でショートカットの情報をバッチに渡すことはできますか?
バッチ自体のファイル名、パス名を取得する方法はよく見かけますが、、
ショートカットのファイル名や親フォルダの情報をバッチに渡す手段ってやっぱりないですかね?
829デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 10:09:40.34ID:Rvue1P4U ショートカットって何の?起動したバッチファイルのもの?
ショトカ自体は dir *.lnk で取れるけど複数あると特定は面倒臭かったり無理かも
どのlnkからバッチが起動されたか?は作業ディレクトリがそのlnkと同じだとか限定条件下でないと無理じゃないかな
ショトカ自体は dir *.lnk で取れるけど複数あると特定は面倒臭かったり無理かも
どのlnkからバッチが起動されたか?は作業ディレクトリがそのlnkと同じだとか限定条件下でないと無理じゃないかな
830デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 10:41:39.28ID:Nip9LUw0 >>829
やっぱり無理そうですね。
ショートカットのファイル名をショートカットのコマンドラインに渡してバッチに引き渡そうと企んだのですが、、、
%0とか%~dp0とか記述しても記述そのままで%1に渡るだけでした。
何か方法ないのかなと思い、、あきらめます。
ご回答ありがとうございます。
やっぱり無理そうですね。
ショートカットのファイル名をショートカットのコマンドラインに渡してバッチに引き渡そうと企んだのですが、、、
%0とか%~dp0とか記述しても記述そのままで%1に渡るだけでした。
何か方法ないのかなと思い、、あきらめます。
ご回答ありがとうございます。
831デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 11:24:19.06ID:2FaHAA2B ショートカットのプロパティで作業フォルダを弄ればいいだろ。
リンク先のバッチで%cd%参照。
ファイル名なんてリンク先に合わせりゃいいだろ。
リンク先のバッチで%cd%参照。
ファイル名なんてリンク先に合わせりゃいいだろ。
832デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 11:26:00.19ID:Q6c7IGAp833デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 11:45:22.44ID:2FaHAA2B プロパティのリンク先に自分のフルパスを追加してもいい
リンク先のバッチで%1参照。
リンク先のバッチで%1参照。
834デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:14:20.27ID:Nip9LUw0835デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:15:45.60ID:Nip9LUw0836デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:16:13.25ID:Rvue1P4U ショートカット名を動的に生成してダブルクリックだけでリンク先のバッチへ引数として渡したいって事なんじゃないの?
ショートカット名を一時ファイル代わりにしたかったんだと思ってたけど
ショートカット名を一時ファイル代わりにしたかったんだと思ってたけど
837デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:17:49.77ID:Nip9LUw0838デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:18:03.34ID:2FaHAA2B 作業フォルダを空欄にするだけなんだけど
839デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:20:20.62ID:Nip9LUw0840デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:25:13.85ID:Nip9LUw0 ショートカットの代わりにバッチを呼ぶためのバッチを作ればよいことに今気づきました。
ショートカットのコマンドラインで自分を参照する記述が出来そうもないことも確認できたので収穫でした。
みなさんおつきあい頂きありがとうございます。
ショートカットのコマンドラインで自分を参照する記述が出来そうもないことも確認できたので収穫でした。
みなさんおつきあい頂きありがとうございます。
841デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:32:21.09ID:Rvue1P4U842デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 12:47:38.30ID:zWNqxiy9 別フォルダにコピーする時点で親フォルダ分かってるんじゃない?
843デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 19:57:43.39ID:Nip9LUw0 >>841
おおお、なるほど!
StartInを指定しなければ、CurrentDirectoryは移動しないのか。
リンクファイル名の方は無理そうですが、親フォルダはこれでいけそうです。
感謝!!
VBAのApplication.Callerみたいなのが書ければいいんですけどね。
おおお、なるほど!
StartInを指定しなければ、CurrentDirectoryは移動しないのか。
リンクファイル名の方は無理そうですが、親フォルダはこれでいけそうです。
感謝!!
VBAのApplication.Callerみたいなのが書ければいいんですけどね。
844デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 20:09:16.72ID:2FaHAA2B 作業フォルダが空だと他所のフォルダからD&Dしたらそっちになるけどな。
あと、管理者権限で実行したらC:\WINDOWS\system32になったりする
あと、管理者権限で実行したらC:\WINDOWS\system32になったりする
845デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 20:15:00.02ID:Nip9LUw0 >>844
そうなりますね。気をつけます。
そうなりますね。気をつけます。
846デフォルトの名無しさん
2020/06/14(日) 21:58:02.09ID:Nip9LUw0 すみません。もう1つ質問です。
バッチ自身を最小化して起動するときどうされてますか?
これが理由の1つでショートカット起動していたのですが、代わりにバッチを使うとコンソールが表示されてしまいます。
サイトでよく見かける、@If not "%~0"... というやつは、Win7のためか機能しません。
普段は固定的に行う場合は、ショートカットやVBSをはさみ最小化実行しているのですが、、
うまい方法があれば教えてください。
バッチ自身を最小化して起動するときどうされてますか?
これが理由の1つでショートカット起動していたのですが、代わりにバッチを使うとコンソールが表示されてしまいます。
サイトでよく見かける、@If not "%~0"... というやつは、Win7のためか機能しません。
普段は固定的に行う場合は、ショートカットやVBSをはさみ最小化実行しているのですが、、
うまい方法があれば教えてください。
847デフォルトの名無しさん
2020/06/15(月) 14:19:29.38ID:YYrFY+5A 無い
848デフォルトの名無しさん
2020/06/15(月) 19:14:00.08ID:X3dRtIQ2 >>847
了解!
了解!
849デフォルトの名無しさん
2020/06/15(月) 19:21:32.94ID:bzzr0fEY start
850デフォルトの名無しさん
2020/06/15(月) 21:31:09.57ID:xZsc1Mf0 pause
851デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 06:44:47.17ID:zfRgO9so PowerShell なら、
# ショートカットファイルのフルパス
$fn = "フルパス"
# ショートカットファイル(.lnk)から、リンク先パス(TargetPath)を読み取る
$link = $wsh.CreateShortcut( $fn )
# 画面に表示する
Write-Host "$( $fn )`nTargetFile: $( $link.TargetPath )"
# ショートカットファイルのフルパス
$fn = "フルパス"
# ショートカットファイル(.lnk)から、リンク先パス(TargetPath)を読み取る
$link = $wsh.CreateShortcut( $fn )
# 画面に表示する
Write-Host "$( $fn )`nTargetFile: $( $link.TargetPath )"
852851
2020/06/16(火) 06:47:46.73ID:zfRgO9so853デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 09:13:19.74ID:n71ojSL1 wsh呼び出すならvbsでも使えばいいわけで…
854デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 15:49:55.53ID:0FicG8jZ リンク先バッチ本体をコピーしたらあかんの?
855デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 16:06:26.98ID:0FicG8jZ 動的に変化するのか?
856デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 22:29:49.48ID:woSalLPH >>851
あれ、まだ続いてましたね。
えーと、リンクファイルの情報を取得するのではなくて、リンク先からリンク元を取得できないか、という相談でした。
結論としては、.LnkのStartInをクリアすることでBatch側から%CD%にて.Lnkの親フォルダは取得可能だが、
.Lnkのファイル名を取得する手段はない、と認識しました。
もしかして、PowerShellなら取得できますか?
あれ、まだ続いてましたね。
えーと、リンクファイルの情報を取得するのではなくて、リンク先からリンク元を取得できないか、という相談でした。
結論としては、.LnkのStartInをクリアすることでBatch側から%CD%にて.Lnkの親フォルダは取得可能だが、
.Lnkのファイル名を取得する手段はない、と認識しました。
もしかして、PowerShellなら取得できますか?
857デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 22:38:20.68ID:woSalLPH >>854
Batchを複製すればできますね。
でも仕様を変更したくなったときばらまいたBatchをすべてメンテするのがメンドーなので設計は1カ所にしておきたい。
ショートカットファイルだとリンク先からリンク元のファイル名を取得できない (Pathは取得可)のでこれを別のバッチで代用すれば対応できる。
(現時点、これで代用してます)
でもこんどは起動がショートカットからBatchに変更されたことで最小化起動ができなくなった。
で、バッチを最小化で生起動する方法は、、無い!という結論です。
というところで諦めています。
Batchを複製すればできますね。
でも仕様を変更したくなったときばらまいたBatchをすべてメンテするのがメンドーなので設計は1カ所にしておきたい。
ショートカットファイルだとリンク先からリンク元のファイル名を取得できない (Pathは取得可)のでこれを別のバッチで代用すれば対応できる。
(現時点、これで代用してます)
でもこんどは起動がショートカットからBatchに変更されたことで最小化起動ができなくなった。
で、バッチを最小化で生起動する方法は、、無い!という結論です。
というところで諦めています。
858デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 23:14:22.53ID:yH2E1+y3 おまえ要領を得ないって良く言われるだろ
何を最小化したいの?コンソール画面?バッチから起動したアプリ?
アプリ起動にバッチを介するようになって困っているようだけど
コンソールはすぐ消えるから大して困らんでしょ
その一瞬も困るってこと?
コンソールならバッチへのショートカットのプロパティに[実行時の大きさ]
アプリならstart /min
そのバッチを貼れない理由でもあるの?
何を最小化したいの?コンソール画面?バッチから起動したアプリ?
アプリ起動にバッチを介するようになって困っているようだけど
コンソールはすぐ消えるから大して困らんでしょ
その一瞬も困るってこと?
コンソールならバッチへのショートカットのプロパティに[実行時の大きさ]
アプリならstart /min
そのバッチを貼れない理由でもあるの?
859デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 23:24:30.52ID:C/0BZ8DU そんなへんなことするようなものは俺なら要らんと言うな
説明書に手順を書くなり、起動用のps1やvbsでも同梱しとけばいいと思う
説明書に手順を書くなり、起動用のps1やvbsでも同梱しとけばいいと思う
860デフォルトの名無しさん
2020/06/16(火) 23:48:59.36ID:zfRgO9so 漏れなんか、ダブルクリックで、Ruby スクリプトを実行するために、
test.vbs に、起動部分だけを書いてる
CreateObject("WScript.Shell").Run "ruby .\script.rb", 0
test.vbs に、起動部分だけを書いてる
CreateObject("WScript.Shell").Run "ruby .\script.rb", 0
861デフォルトの名無しさん
2020/06/17(水) 02:23:38.88ID:1C8hVY+b もうやめろ。くだらねえ
862デフォルトの名無しさん
2020/06/17(水) 03:27:41.75ID:pABU+G65 だから結論はでた、諦めてると言ってるだろ。
返してくれた方がいたので返答しただけ。
ただ一瞬コンソールが表示される挙動がきっちゃないからキライってだけ。
はい、本件Close。
有用な情報提供いただいた皆さんありがとう。
返してくれた方がいたので返答しただけ。
ただ一瞬コンソールが表示される挙動がきっちゃないからキライってだけ。
はい、本件Close。
有用な情報提供いただいた皆さんありがとう。
863デフォルトの名無しさん
2020/06/17(水) 07:10:17.14ID:jbUYdqRV よくわからんけど start /b /min を使うのではだめなのかしら
と独り言
と独り言
864デフォルトの名無しさん
2020/06/17(水) 08:16:21.96ID:tu0J1xQb >>863
/bスイッチって何でしたっけ?
/bスイッチって何でしたっけ?
865デフォルトの名無しさん
2020/06/18(木) 03:29:25.23ID:00is865e866デフォルトの名無しさん
2020/06/18(木) 07:09:08.15ID:EpKOfb9E867デフォルトの名無しさん
2020/06/18(木) 15:00:22.59ID:L9lBZl+g そんな自己満足でひとりよがりなものを配布したりして欲しくはないかな
868デフォルトの名無しさん
2020/06/18(木) 20:51:24.52ID:sqKtSFf3 ここまでの流れで誰も配布するなんて話してないのにお前は何を言ってるんだ?
866の好きにさせとけよ
866の好きにさせとけよ
869デフォルトの名無しさん
2020/06/18(木) 22:53:59.19ID:EpKOfb9E870デフォルトの名無しさん
2020/06/19(金) 00:05:08.15ID:HgOFevSP クローズしたそうだが
コンソール画面を見たくないのなら
レイアウトの位置を右下に詰めろ。
ほとんど見えなくなるぞ
コンソール画面を見たくないのなら
レイアウトの位置を右下に詰めろ。
ほとんど見えなくなるぞ
871デフォルトの名無しさん
2020/06/19(金) 00:27:18.52ID:TPV7TWbz 殆どじゃダメなんだよ
神経質な奴に見つけられてしまう
神経質な奴に見つけられてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 小野田紀美・経済安保担当相「何か気に入らないことがあればすぐに経済的威圧をする国への依存はリスク」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 日本行き空路49万件キャンセル 中国自粛呼びかけ 日本行きチケット予約の約32%に相当 ★2 [ぐれ★]
- 【中国局長】両国関係に「深刻な影響」 首相発言の撤回要求 [蚤の市★]
- 外務省局長は無言で厳しい表情…日中の高官協議終了か 高市首相“台湾”発言で中国が強硬対応 発言撤回求めたか…★3 [BFU★]
- 【インバウンド】中国人観光客の日本での消費額は年間約2兆円超…中国政府は公務員の出張取り消し [1ゲットロボ★]
- 日経平均の下落率3%超す、財政懸念で長期金利上昇 ★2 [お断り★]
- 【実況】博衣こよりのえちえち歌枠🧪
- 【高市朗報】 日本政府「一昨年は1300億円。去年も防衛費が1100億円余ったw」 日本の防衛費は充分足りてる事が判明。増やす必要無し [485983549]
- 【高市速報】日本人の3割「中国への武力行使に踏み切る必要がある」ANN世論調査 [931948549]
- 高市早苗「支持者の理解を得られないので台湾発言を撤回できない」 [931948549]
- 外務省局長、よくわからないまま帰国へ [834922174]
- 中国外務省「日中関係の悪化は高市早苗首相が原因」と名指しで強く非難。キタ━(゚∀゚)━! [153490809]
