Access VBA 質問スレ Part2

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/12(水) 22:14:39.18

Access の VBA に関する質問スレです

質問テンプレ(雛形)は用意しませんが、OSとAccessのバージョンぐらいは必ず書きましょう

前回のスレッド
Access VBA 質問スレ Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/12(月) 11:40:02.98

>>285
ファイルメーカーの45日無料評価版をインストールして少しいじってみました.
いまさら移行を考える程のメリットは感じられませんでしたが,確かにUIはシンプルで使いやすそうでした.

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/12(月) 12:45:07.60

>>289
>>いまさら移行を考える程のメリットは感じられませんでしたが,確かにUIはシンプルで使いやすそうでした.

それでライセンス料金は高い
あまりメリットが無い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/12(月) 16:33:34.27

>>287
PostgreSQL使うとして一度設定してればACCESS使う感覚でレポートやクエリをつくれるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/12(月) 17:49:57.50

>>291
フロントエンドはAccess利用する
PostgreSQL固有のUIツールは無い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/12(月) 17:51:00.80

桐にしとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/12(月) 18:18:26.93

>>292
ACCESSをフロントエンドで使う場合、という意味でした

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/12(月) 18:32:01.84

>>294
PostgreSQLのテーブルにAccessからLinkはるだけ
そこでクエリー駆使しながらFormやレポート作れる
FileMakerより安く作れる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/12(月) 21:43:20.13

>>293
桐の価格を調べてきました
40台で使用するために1,115,400でした
機能がどうとか以前のお話しでした

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 07:41:55.91

>>292
Accessの外部DBなら親和性の高いSQL Serverが多数だとは思います
Expressなら無料でライセンスも商用OKです
機能面もAccessで扱うDBサイズならお釣りが来ます

あえてPostgreSQLを推す理由を教えて欲しいです
無料以外のメリットはありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 11:23:44.71

>>297
https://rainbow-engine.com/sqlserver-express-limitation/
ケースバイケースだがSQL Server Expressでも良いかも知れませんが
Linuxサーバーとかで稼働させる技術蓄積が少ない
PostgreSQL、MySQLはLinuxサーバーでの技術蓄積が多い
まさかWindowsサーバーでSQL Server Express動かすと思って無いか?
無償で構築したいからね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 13:20:04.54

>>298
Access案件でLinuxサーバー導入はかなりのレアケースだと思います
Linuxに明るい個人ならそれでも良いですが
一般的な企業では運用リスクと保守費用の面から現実的ではないのです
Access案件でその様な提案をしたらほぼ蹴られてしまいます

技術蓄積についてもAccess+PostgreSQLよりAccess+SQL Serverの方が遥かに多いです
そもそもこのスレに相談に来ている方はLinuxサーバーを前提に話していないと思いますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 13:32:35.21

>>Access案件でLinuxサーバー導入はかなりのレアケースだと思います
Linuxに明るい個人ならそれでも良いですが
>>一般的な企業では運用リスクと保守費用の面から現実的ではないのです
Access案件でその様な提案をしたらほぼ蹴られてしまいます

.NET COREとか提案したら蹴られるのか?
.NET CORE案件も相当数出てるよ
LinuxサーバーでDB,APサーバー運用するのは今や常套手段でしょ

>>技術蓄積についてもAccess+PostgreSQLよりAccess+SQL Serverの方が遥かに多いです

Windows製品ゆえ多いってだけだと思うよ

>>そもそもこのスレに相談に来ている方はLinuxサーバーを前提に話していないと思いますよ

Accessフロントエンドにした場合、サーバー側がWindowsサーバーしか前提としか無い、てのは狭量以外の何物でも無いと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 13:46:56.78

Access案件でのサーバーなんて、（是非は別として）テキトーなPCの共有フォルダでのaccdb(mdb)の共有で賄ってるだけなんて珍しくも無かろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 13:47:53.05

中小企業にWindowsサーバー提案するってコストかかって仕方ない
CALの価格を知らないのかな?
中小企業ほどLinux導入し易いのに

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 13:48:51.64

>>301
適当なサーバーだから無償のLinuxで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 14:52:00.66

>>300
.NET COREを挙げられてますが、Access案件での話です

Linuxサーバー自体は否定しません
実際Access外案件では昔より増えました

単純にAccessの外部DBにPostgreSQLを推す無料以外のメリットが知りたかっただけです
Linuxサーバーという予想外でしたが

長い間Access開発にも携わっており現実はほぼWindowsなんです
確かにAccessの機能自体は様々なデータソースが扱えますから
その意味では狭量と言われてしまっても仕方ありませんね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 14:55:38.30

>>304
CAL払える企業なら問題は何も無いよ
現実はCALで苦しんでる中小企業が多い
そこを見越して提案出来るかだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/13(火) 20:50:49.88

サーバーも含めて無料で構築したいだけなのにな
Windowsサーバー使ってCAL払い続けるなんて皆金持ってるんだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 06:25:02.05

コピー中のExcelのデータをACCESSにいれるときは、テーブル自体を表示させないとペーストできませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 06:49:23.30

>>307
インポートが簡単です。
コピペは知らん、すまん。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 07:42:09.50

excel vbaでsql叩くのが確実

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 08:49:11.55

>>309
初心者なのでイマイチわかりません

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 10:15:39.10

>>310
AccessからExcelよりのインポートすれば良い
https://www.crie.co.jp/chokotech/detail/375/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 10:16:31.17

>>310
ExcelデータのインポートをAccessから実行すれば良い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 10:25:33.61

>>310
インポートで出来る

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 10:26:17.99

>>310
import

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 13:18:00.15

お前ら「コピー中」を無視するなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 13:26:51.89

コピー中、なんてもともと出来ないべ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/14(水) 18:59:43.46

クリップボードのデータを貼り付けるなら手作業をなぞってテーブル開いて新規レコードに位置付けしてペーストすれば良さそう。クリップボード操作するapiサンプルコードが何処かにあったような、すまんまた明日。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/16(金) 09:00:21.71

試してないよ？
Excelで貼り付けたいテーブルと同じレイアウトのデータをコピーしてある状態で
DoCmd.GoToRecord,,acNewRec
DoCmd.RunCommand acCmdPaste
すると張り付いたりしないかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/17(土) 16:25:08.91

OLEオブジェクトって手動じゃないと挿入できないの?
VBAでの挿入を試みているんだけど､似て非なるオブジェクトが作られてしまう｡プロパティの数が少し少ない変なオブジェクトが作られて困ってる｡
とりあえずレポートにオブジェクトをつくるのはCreateReportControl メソッドを使えばできるんだけど､リンク親フィールド､リンク子フィールド､値集合ソース､値集合タイプがないオブジェクトが作られる｡
そのうえ､OLEタイプが読み取り専用だからOLEの設定が出来ない｡
どうしたらいいのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/17(土) 17:21:36.76

>>319
VBAプロジェクトでそのOLEオブジェクトを参照追加する必要有る
その前提を整えたらVBAで出来るんじゃ無いのかな
https://teratail.com/questions/279573
Formに画像追加する例

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/17(土) 17:43:49.92

>>320
手動なら非連結オブジェクトフレームを挿入するとオブジェクトの種類のダイアログが出てくるので､そこで種類を選びますね｡
この作業をVBAでやっておけばいいということですね｡
ちょっと読んでみますね｡

**319** · 2021/04/17(土) 21:01:55.24

だめだああ
なにをやってもうまくいかない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/07(金) 07:32:03.14

いまだにAccess 2.0を所有中

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/07(金) 12:12:51.35

Windows3.1の頃? 95だったかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 02:39:37.83

ACCESSで在庫管理や備品管理作っても出先でみることができません（Androidスマホなので）
みなさんどうしていますか？
Webシステムを組むほど大きいわけでもないので予算もありません

適宜レポートを作っておきExcelやPDFにしてクラウドにいれとくとかですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 04:25:52.50

>>325
お前みたいな馬鹿には無理なだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 05:05:22.97

あーそうかい‼💢

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 06:42:53.98

>>325
リモートデスクトップとかTeamViewerでWindowsにログインかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 07:15:26.91

>>325
データベース更新後にEXCEL作ってクラウドに保管するのを自動化すれば充分な気がしますね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 07:26:32.47

そもそも、Windows 用のアプリはパソコン用だから、インターネットで使えない。
それに、文字コードも違うから読めない

インターネット用の表計算アプリを使えば？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 08:30:28.57

ストアでMDBを検索したら見れそうなやついっぱいあるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 11:30:23.03

>>325
Webアクセスする目的ならAccessよりFileMakerになるよ
そこまでするならデータベースをMySQLかPostgreSQLに移行してVB.NETでアプリ作る方が良いけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 11:48:19.49

クエリーが上手く作動して、ニコニコしながら、sqlビューへ切り替えてコピーして、VBEでペースト。
余計なカッコを取り除いてdebug.printに打ち出すと結果が違うことがある。
なにが原因なのかなあ？いまはADOでやってるけど、DAOならうまくいくもんかなあ？
クエリーのSQLとADOのクエリーが仕様が違うのかなあ？
同じMS謹製だからANSIとかなんとか気にしなくていいのかと思っていたけど、違うのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 12:20:50.87

>>332
ファイルメーカーからハードル上がりすぎだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 12:36:51.71

>>334
FileMakerはライセンス料高いからね
Visual Studio習得してアプリ作れるならその方が良い
Webサーバーは必要だけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 12:42:45.76

>>335
VB.netでwebサーバとか完全にもう別物ですやん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 12:55:37.00

>>333
カナ？はカタカナにしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 13:09:30.39

>>336
高いライセンス払う余裕有ればFileMakerで良いよ
現実は高いライセンス料払いたく無い企業が多いからね
FileMakerが普及しないのもこれが原因

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 13:31:32.10

だからって一から自分でつくるってのは飛躍してない？
家建てるときにどこのメーカーがいいですか？
に対して自分で建てろといってるようなもん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 14:03:30.60

>>339
自分で作れ、とは言って無いよ
ソフトウェアハウスの手を借りれば良い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 14:07:34.22

>>340
ライセンス料より高い気が……

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 14:56:12.91

>>341
馬鹿には無理なのだから他人に金を出して頼むしかないだろ
馬鹿のくせに金を出さずに人にやってもらおうとか、ゆとりか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 15:00:43.59

>>341
ランニングコストってのが有ってだな、、
FileMakerだとライセンス1回切りじゃ無いから

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 16:59:09.51

>>343
ソフトウェアハウスでも保守料かかるだろ
基本的には自分で改変できないし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 17:16:07.25

Web化って時点でファイルメーカー選ぶしか無い様な、、
外部からアクセスするしないが重要

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 17:25:00.83

外から見たいだけなら、リモートデスクトップでいいんじゃなかろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 17:25:32.84

>>345
馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 17:48:02.70

>>345
それ有るの忘れてた

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 18:13:16.22

ACCESSで在庫更新したあとOneDriveフォルダにEXCELエクスポートします。
あとはスマホでもタブレットでも参照可能です。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 18:26:55.54

デ、データアクセスページ……

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/13(木) 20:11:21.52

>>345
｢Web化って時点でファイルメーカー選ぶしか無い｣
なぜこういう嘘を書くのか。それとも本当にそう思っているならそんな頭の弱い人は書かなきゃいいのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/14(金) 10:03:38.95

>>350
実際使ってる例って有るのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/14(金) 10:10:19.21

>>352
とっくの昔にお亡くなりになったような記憶が…

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/14(金) 10:18:39.71

>>353
実例がほとんど無いね
https://support.microsoft.com/ja-jp/office/sharepoint-ロードマップの-access-services-497fd86b-e982-43c4-8318-81e6d3e711e8?ui=ja-jp&rs=ja-jp&ad=jp
Access Webアプリも無くなってる
ファイルメーカーの有利な点だな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/22(土) 19:40:24.10

ちょっと前までGoogleでデータベース・サービス持ってたのにいつの間にかなくなっちゃたな。
最近VBAよりGASが面白くなってきたので手を出そうと思ってたのに。
やはり無料じゃGoogleも厳しいか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 01:00:52.60

レポートやフォーム作るときに、拡大できないの致命的だよね
win標準の拡大ではぼやぼやで目がたえりれない
エクセルあたりでは普通に拡大できるのになあ
これだけでファイルメーカーに乗り換えようと思ったりしてよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 02:13:23.53

馬鹿がファイルメーカー、ファイルメーカーとしつこく繰り返しているから絶対に使わない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 08:19:11.99

と馬鹿が申しております

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 12:00:09.01

FM→ACCESSときたけど
レイアウトつくるのはびっくするくらい大変
そして頑張っても前時代的なのになってしまう
金額の問題だけで以降したんだけどね
ACCESSは365についてるから無料みたいなもの
FMは約6万

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 12:05:37.62

サブスクは5ユーザからのみで年¥96,000
というびっくりプライス

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 14:45:17.54

Report は pdf 出力やろ常考

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 15:51:14.66

>>361
フィールドの位置とか外部ソフトでできるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/27(木) 15:53:14.54

ACCESSでA4に収まるように8ptくらいのフィールド配置してたら目が痛くなって具合が悪くなったな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/29(土) 06:45:06.05

>>363
ノートだとそうなんかな…
自作のときはずっと9ptがデフォだけど何ともないな…
拡大鏡でも使った方が楽な気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/29(土) 12:27:27.87

>>364
拡大鏡ってぼやぼやになるからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/29(土) 12:27:43.67

ん？ノート？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/30(日) 02:44:36.28

右側のプロパティって時間小さすぎるよな
レイアウト配置よりこっちをでかくできるようにしてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/30(日) 02:46:50.94

あれもうちょっとどうかならないんだろうか
一日使うにはストレスがすごすぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/30(日) 08:25:31.88

ユーの眼球レベルにあった
でかくて低解像度のモニター使え

**デフォルトの名無しさん** · 2021/05/30(日) 11:48:00.52

ユー買っちゃいなyo!

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/01(火) 06:40:30.63

共有ファイルとして使う場合
処理がバッティングすると、待ち？っぽい動きするんだけど、この待ち時間を短くとか長くとか設定できない？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/04(金) 04:59:49.95

>>365
整数倍にすればボケませんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/04(金) 05:01:18.78

>>372
150でも200でもぼける

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/04(金) 06:58:24.85

5年ほど前に作った製品ラベルのレポートを修整しようとしたら、老眼は進んでるわ液晶の解像度は上がってるわ、マウスカーソルの移動量を増やしてるわで大変だった。デザインビューの拡大出来るようになると良いですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/05(土) 16:40:26.94

ファイルメーカーの体験版使ったらACCESSに戻れなくなってしまった
ACCESSになんかメリットある？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/05(土) 18:22:16.60

馬鹿がファイルメーカー、ファイルメーカーとしつこく繰り返しているから絶対に使わない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/05(土) 18:58:27.51

と馬鹿が申しております

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/05(土) 18:59:13.81

>>375
コストかな。
田舎の工場で低価格な電子部品作ってる。30台くらいのパソコンで使うからファイルメーカーなんてコストは現実的ではないんです。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/05(土) 21:31:57.93

ファイルメーカーとAccessは得意分野が全然違うのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/05(土) 21:53:37.74

ファイルメーカーの宣伝でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/05(土) 22:47:17.80

>>380
ACCESSでうまくいかずもやもやするたびに体験版つかってみて
ライセンス料なんかが不安でACCESSにもどるってのを繰り返してる
ACCESSが現代的なGUIになってくれて
ある程度はコード書かなくてもできるよえになればいいんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/06(日) 02:59:11.72

え！？ひとりでも最低
じゅじゅじゅじゅじゅうまんえーん！？
https://i.imgur.com/OGGBfwi.png
ちなみにキントーンもこの商法みたいだな

ACCESSはUIがクソなのと共有がほぼできない、ちょっとしたことでもコード書かなきゃならない、その代わりに激安ってことなんだろうな
逆にそこらを改善するのはこんくらい金とらなきゃできないことなのかもしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/06(日) 04:17:17.40

馬鹿
↓
ACCESSは共有がほぼできない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/06(日) 10:18:31.22

FileMake使いのやつって
Access使いを見付けると必ず攻撃してくるよね
なんで不況に熱心なのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/06(日) 10:21:05.17

馬鹿
↓
FileMakerはコード書かなくていい(キリっ)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/06(日) 11:26:09.24

と馬鹿が申しております

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/06(日) 14:07:30.75

いくらなんでも高すぎる
あれって全社員にipadもたせてリアルタイムでデータ共有するような大企業向けだろ
とはいえほかにACCESSしか選択肢がなくてACCESSは手間がかかり過ぎるが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/06(日) 16:01:30.88

ACCESSは実質開発が停止してるからな
Web公開手段を再度実装したらFileMakerなんて駆逐出来るのに