>>49
うん、基本的に同じ考えだ。
以下の書き込みをしようとしてたが、放置してた。

>>47
何を言ってるんだ?
俺はカンマ区切りなんて言ってないぞ。

リレーショナルが分かってるなら>>29みたいにゃならんだろうよ。
卵かけご飯の材料1の卵と材料2の米は、材料1を米、材料2を卵と取り替えちゃいかんのか?
そんなこと無いだろ。
こういう同じ種別の物を別フィールドにすると管理出来なくなるだろ。

商品　　　　　　　　 材料
卵かけご飯のID　　　　卵のID
卵かけご飯のID　　　　米のID
お好み焼きのID　　　　小麦のID
お好み焼きのID　　　　卵のID
お好み焼きのID　　　　豚肉のID
ショートケーキのID　　卵のID
ショ−トケーキのID　　小麦のID
ショートケーキのID　　苺のID
アップルパイのID　　　りんごのID
アップルパイのID　　　小麦のID
アップルパイのID　　　牛乳のID

こういう風にして商品マスタ、材料マスタ、商品作成の3テーブルにする。
しかし、商品、材料どっちのテーブルの場合もそうだが他に管理したい情報がないならそれぞれマスタテーブルやめてIDの所を商品名や材料名にしてテーブル減らしても良い。
その場合は最小1テ―ブルになる。
なお、>>46は商品マスタをやめて2テーブルにした場合だ。