Access VBA 質問スレ Part2

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/12(水) 22:14:39.18

Access の VBA に関する質問スレです

質問テンプレ(雛形)は用意しませんが、OSとAccessのバージョンぐらいは必ず書きましょう

前回のスレッド
Access VBA 質問スレ Part1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1328536426/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/15(木) 22:47:32.53

ただでさえポンコツな言語なんだから、クラスぐらい使おうよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 20:25:21.43

>>673
そのせいだったのか、クラス使えば良かった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/21(水) 20:54:02.92

ADOでCSVからテーブルを作ろうとしたらレコードが大きすぎますって怒られるんですよ!
1レコード2000バイトも無いのにですよ!
400列くらいあるのがダメなんですか?
2013なんですが。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/21(水) 21:15:42.66

フィールド数の上限は255だからかな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/23(金) 13:04:47.47

フィールド数上限は実は罠

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/23(金) 15:26:54.30

過去最大のフィールド数は500
テーブル分割して収納した

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/23(金) 15:42:34.83

分割したらフィールド数じゃないな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/23(金) 16:07:44.83

メモ型にコンマ付で格納

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/24(土) 09:17:24.69

>>681
それに意味有るの?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/26(月) 19:43:31.70

Access2019でリボン非表示にするのは、どうするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/26(月) 20:17:04.89

>>683
細工されないようにXMLで記述したい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/26(月) 21:25:45.94

XML???
VBAでなら
DoCmd.ShowToolbar "Ribbon", acToolbarNo
ってのがあるが

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/27(火) 08:56:44.60

それだと使用者に解除されちゃうので、XMLで空のカスタムリボン作って、オプション→現在のデータベース→リボンとツールバーのオプションに設定したいんよ
Access2019だとスクラッチからリボン作ってもファイルボタンが残っちゃうのが解ったので、それで我慢する

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 09:18:05.95

サブフォームをもつフォームにおいて、
親フォーム側から
Me.サブフォーム.Requery
を実行すると、サブフォームのCurrentイベントが2回発生するんだけど、なんでなんだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 10:41:11.21

大抵はそう組まれているからそう動作する
親フォームからひとつずつチェックしてみれば「あぁ、ここか」が出てきたりする

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 10:50:23.10

>>688
検証のために、メインフォーム上ににサブフォームとサブフォームをRequeryさせるだけのボタンの最小限の構成にしても
687で書いた現象が発生している（サブフォーム側はCurrentイベントにdebug.printを書いただけ）

私は何か根本的な勘違いをしているのだろうか？それともAccessの仕様なのだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 12:58:11.51

フォームをデザインビューにした時に出て来るプロパティシート
おおむかし、あの枠が狭くて知らぬ間に二行に記載していたことは稀によくあった
Excelで言う、セル内改行をやってしまっていた　見た目はいっこなので気付きにくい
或いは、サブフォームをよりシンプルなものでテストするとか
仕様なら同様の質問疑問がてんこ盛りに投稿されるはず
　と思って探ってみたら、こんなのが・・
http://yamav102.cocolog-nifty.com/blog/2015/05/from_current-96.html　　これ系？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 13:40:41.27

>>690
サブフォームは新規作成した状態のものにCurrentイベントにdebug.print書いただけのものでも2回発生してるのよ

提示していただいたページはこちらで調べたときに見ていますが、そのページで書かれてるのは自分自身に対するRequeryのようなのでちょっと事情が違うようです

frmMain
------------------
Option Compare Database
Option Explicit

Private Sub btnRequery_Click()
Debug.Print "clicked ------"
Me.frmSub.Requery
Debug.Print "--------------"
End Sub
--------------------

frmSub
--------------------
Option Compare Database
Option Explicit

Private Sub Form_Current()
Debug.Print "frmSub Form_Current"
End Sub
---------------------
こんなかんじの検証用のを用意

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 13:41:20.11

んで、実行結果（イミディエイトウィンドウ）が

clicked ------
frmSub Form_Current
frmSub Form_Current
--------------

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 14:52:05.24

イメージだけで応答してたから、どうにもとっ散らかってた　現物当たって真似してみた
https://learn.microsoft.com/ja-jp/office/vba/api/access.form.current
　　このイベントは、フォームが開いたときと、フォーカスがレコード間を移動したときの
　　いずれの場合にも発生します。
複数回発生して当たり前だった　
Form_Load (読み込み時)　或いは Form_Abtivate (アクティブ時)　に変えればおｋ
どうしてもForm_Current (レコード移動時)に設定したい場合は見て見ぬ振りをするしか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 15:04:03.08

>>693
loadやactivateではrequery時にイベントが発生しないので、本来の目的を達成できません
また、最初にフォームが開かれたときにはcurrentは一度しか発生していません

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 16:54:04.40

btnRequery をクリックしても Requery できない？という意味？
Me.frmSub.Requery を Me!frmSub.Form.Requery にしてみては？
Me. か Me! かでも変わって来るし、.Form を付ける付けないでも挙動が変わったような

あと、frmMain を開いただけでも frmSub Form_Current が発生するのも違う気がするし
frmMain でパラメータ変えて frmSub を Requery させたいとかなら
https://teratail.com/questions/123328　このhatenaさんの回答を参考にしてみたり
Docmd.Requery でやっつけてみたり　Requeryの使い方もクセがあるので切磋琢磨が
必要だったり

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 17:08:38.96

>>695
frmSubはfrmMainに貼り付けられているのでfrmMainを開くと当然frmSubも開かれるので、
Open, Load, Current等のイベントはひととおり発生します（仕様通り）
これについては特に問題ではありません

問題にしているのはbtnRequeryをクリックしたときに、Me.frmSub.Requeryを一度しか呼んでいないのに
frmSubのCurrentイベントが二度発生していることです

紹介いただいたteratailのページを参考にあれこれ試してみたいと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 21:20:00.47

AccessにGROUP_CONCATみたいなのなかった?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/14(木) 23:10:56.65

サブフォームのレコードソースにテーブル指定して　>>691　やってもカレントは一回しか表示されんけどな
レコードソース無ければ2回カレントは表示される

サブフォームにレコードソース指定してる？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/15(金) 08:38:48.79

>>698
たしかにレコードソースはしていしていません
なるほど理由はよく分からないけれど、原因は分りました
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/03(火) 11:54:07.91

ちょっと不思議な話
よくある数値の切捨て処理のfunctionとして
Function RoundDownDec(decNum as Currency, intPlace as Integer) as Currency
　RoundDownDec = Fix(decNum * 10 ^ intPlace) / 10 ^ intPlace
End Function
処理したいデータの都合で与える数値も戻り値も十進型としています
（正負の処理などは今回の本題から外れるので例からは省いています）
RoundDownDec(33.6, 2) としたときに、33.6が返ってくるのを期待しますが33.59が返ってきます
不思議！
functionの中身を
Dim tmp As Currency
tmp = Fix(decNum * 10 ^ intPlace)
Debug.Print tmp
RoundDownDec = tmp / 10 ^ intPlace
と段階を踏ませるとイミディエイトウィンドウに3359が出るので更に
tmp = decNum * 10 ^ intPlace
tmp = Fix(tmp)
と分解すると、期待通りの結果（33.6）が得られます
Fix()の引数はdoubleなんで、暗黙的な型変換が行われているせいなんだろうけれど、微妙に納得がいかない不思議な話でした

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/03(火) 11:59:45.89

ちなみに蛇足ですが、普通に
Function RoundDown(dblNum As Double, intPlace As Integer) As Double
とdoubleを引数にした場合は、特別なことをしなくても RoundDown(33.6, 2) の結果は33.6となります

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/04(水) 10:07:17.16

浮動小数点を経由するので誤差から免れることはできません（以下はイミディエイトウィンドウでの実行と結果）
? Fix(33.6 * 10 ^ 2), Fix(33.6@ * 10 ^ 2), Fix(33.6! * 10 ^ 2)
3360 3359 3359
単精度でも同様

? Fix(33.6@ * 10 ^ 2) / 100, Fix(CCur(33.6@ * 10 ^ 2)) / 100, Fix(33.6@ * 100) / 100
33.59 33.6 33.6
べき乗を使うことが誤差を生む原因の一部でもあったりするので、CCur()で一度補正？したりで影響を減らすとかも考えられます。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/04(水) 10:57:33.10

検証ありがとうございます

浮動小数点を経由するので誤差がでるのは理屈としては理解できるのですが、
わざわざ十進型を使ってるのに…というのや、Fix()に渡される式の結果ではなく、
渡された段階で暗黙的な型変換が行われているっぽいのが腑に落ちなさの一因なのでしょう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/04(水) 14:52:16.68

? Fix(33.6@ * 10 ^ 2) , Fix(33.6@ * 100)
3359 3360
の結果からもわかるように、今回の場合は 10 ^ 2 の値が浮動小数点であり ≠100 である
ということです
なので「33.6@ * 浮動小数点」は33.6@を浮動小数点として計算する（はず）ので、その結果が
許容できない値になってしまったと
対策として CCur(33.6@ * 10 ^ 2)で本来の値に近くなるように書きましたが、
べき乗の部分を一度整数変数に代入してから「33.6@ * 整数変数」の形にしてもいいと思います（未検証）
この場合、通貨型は内部整数 * 整数なのでここまでの計算結果に誤差はでません。（乗数マイナスは別）

RoundDownDec()を大量に使用する場合はパフォーマンスも考慮しないといけませんが、乗数を整数変数経由に
する方が CCur()関数使うより早いのではと思います（昔、関数使うと遅いなと思った経験）。
100万回くらい（適当）ループして検証してみてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/04(水) 15:22:35.37

更なる解説ありがとうございます

? TypeName(10^2)
Double
正直これは盲点でした
原因がはっきりわかりすっきりしました
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/04(水) 21:35:38.35

VBAの内部計算につかう型は結構複雑な変換をする
33.6@ * 整数変数の結果は、Currency型だぜ
多くの関数や演算子で、より精度の高い型を使おうとするんだが、べき乗はDoubleしか返さん仕様っぽいな
自分でCurrencyかDecimalでべき乗する関数作れば解決

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/04(水) 23:36:55.88

OpenArgsってなんて読んでますか？
何の単語の略なんでしょうか
ご存じのかた教えてください

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/05(木) 01:14:56.61

>>706
CurrencyかDecimalでべき乗する関数ってどのような？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/05(木) 04:00:15.23

>>708
こまかい条件省くとこんな感じじゃね
Function pow(x As Currency, y As Integer) As Variant
Dim i As Integer
Dim ret As Variant
ret = CDec(x)
For i = 1 To y - 1
ret = ret * CDec(x)
Next
pow = ret
End Function

Decimalは直接定義できないからVariantで宣言してる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/05(木) 04:05:04.32

>>707
おーぷんあーぎゅめんつ
argsはargumentsの略　引数

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/05(木) 18:08:52.91

>>709
そんな低レベルな関数書いて「解決っ」とか言っちゃって時点でバカにも程がある

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/24(日) 13:50:16.81

業務用のmdbがポンコツコードだらけなので書き換えてるんだけど、IIFが最大4個ネストしてあった。
4個ネストしてあるのは変数の値の判定が条件になっているけど、3個以下のは関数を呼び出している。
皆さんだったらどうします?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/24(日) 19:36:20.19

将来も含めてどのレベルの人がメンテしていくかだろうな
ソースの書き方も人それぞれ
例えばコメントの書き方でも、巷では行間に書くのが多いが、私は画面内に一度に表示できるロジックの行数減って見通し悪くなるから、行末側に書きたい
画面も横長だし
とか厳密に書き方決めないと人それぞれになってしまうのよね
ネストの段数にしても固定してしまうと、ムダに外出ししてしまうとかもあったり
ソースを見やすくするか、コメントで逃げるとかはもうコーティング規則にするか、それしないなら担当者判断でしかない
iifもネストなんて場合によりどちらでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/24(日) 22:33:27.39

とりあえず、測定用の簡単なVBAを作って、IIFのネストがどのくらい遅いのか確かめてみます。
変数の値の判定くらいなら差はほとんどないという記事を読んだことがあります。しかし、関数呼び出しをするとかなり違うという記事も読んだことがあります。
なので、呼び出された関数が10個、さらにそれぞれの関数が10個の関数を呼び出すようなコードでも書いて調べてみます。
昔Ken Getzの本を何冊か読んだ記憶ではOptimizationの章では揃ってIIfを避けるように書いてありましたね。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/25(月) 10:06:54.06

>>714
あぁ、それなら全ての条件を評価する（初期の判定で達しないとこも）から、遅くはなる
そういう弊害があるから一律使わなくするなんてことは、あったりするだろうね
そういうの見ると「はぁ⤵」って思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/25(月) 15:11:37.51

>>715
ちなみにif～thenも全判定なので、iif禁止で問題解決になるわけでもない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/26(火) 00:35:40.91

>>714
Access のIIFの問題は判定結果に関わらず
TrueパートとFalseパートの両方が評価(関数なら実行)されてしまう仕様

a = IIF(True, funcA, funcB)
funcAだけでなくfuncBもコールされる
aにはfuncAの戻り値が入る

関数の実装内容によってはパフォーマンスに影響が出るでしょうね
IFではどちらか一方のみ結果パートが評価されます

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/26(火) 12:43:56.27

>>716
if thenが全判定てなにを言っているんだ
andとorがショートサーキット演算しないだけだぞ
基本vbaはショートサーキットしない
例外はif関数ぐらいか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/26(火) 13:57:38.44

>>718
日本語理解できない、省略を補完する知識もないシナのアホが飛来したな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/27(水) 13:19:17.09

Select CaseはTrueが出たところで打ち切るからTrueになりそうな条件を上の方に書くべきて読んだことがあるなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/19(金) 10:08:55.39

>>720
普通の人間ならそうなるだろ？
レアパターンを先に評価するやつなんて変わり者

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/19(金) 11:20:47.33

>>721
1、2、3……順とかにするのは普通
頻度順にまではしないことも多々ある

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 00:00:11.21

>>722
マジックナンバーかよw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/25(木) 00:18:38.90

>>723
┐⁠(⁠´⁠ー⁠｀⁠)⁠┌

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/07(火) 09:19:02.24

MT4かよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/26(日) 18:34:28.21

FileSystemObjectのDeleteFolderかFolder.Delete使うと
対象フォルダーにシンボリックリンクやジャンクションあると
リンクじゃなく参照先が削除されるから気を付けた方が良いよ
定期的に掃除するログやバックアップフォルダーに
大事なフォルダーへのリンクなんか悪戯で作成されると消えちゃう
仕込まれた日と削除される日に時間差があるので追跡難しい
Defenderも気付いてくれない
フォルダーの削除はRmDirにしとき

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/19(水) 13:39:07.69

恐ろしい
そんな罠が
最近fsoの方使ってるから気をつけなければ
情報thx

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/21(金) 17:49:43.88

kill のが一般的だと思ってたが、そんなことは無かったのか
シンボリックリンクやジャンクション(つまりショートカット？)とかがある場合の挙動は知らないけど
比べた人が居て、ほぼおなじ動作なら kill のが楽だと
tps://www.limecode.jp/entry/difference/kill-deletefile

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/21(金) 18:18:10.26

削除の差異は意識してなかったからよくわからんけど、ファイルやフォルダの扱いがfsoの方が書きやすい、わかりやすいでこっち使い始めたかな…
再帰とかfsoの方が書きやすい（ソースがシンプル）はず…

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/21(金) 21:19:36.24

BASICはOSだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/22(土) 08:54:35.35

違うか　フォルダの中に拡張子.lnk があるかどうか事前にチェックするべきか(他の対象外のファイルとかも
DeleteFolder や RmDir だと無条件で削除してしまうからキケンがあぶないってことか
キャベツを包丁で切ったら青虫まで一緒に切り刻んでしまいました
あらかじめ葉をむしって洗ってから切りましょう　みたいなことだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/22(土) 11:29:50.78

チェックするの面倒だから豆腐切れない斬鉄剣で切るんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/22(土) 11:47:45.85

rm -rf /

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/22(土) 13:28:14.09

NG🚮

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/22(土) 13:38:00.95

どっちかというとやばいのは
rm -rf *
の方だったかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/24(月) 00:37:34.39

>>730
それはBASICインタプリタが起動しているだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/24(月) 15:47:37.22

Accessに限らんじゃん　Word でも Excel でもてことだよな
Excel連中に知られたら、阿鼻叫喚の世界だな　あいつら節操無いし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/24(月) 16:26:48.42

知らなくても知ってたといいはるからなw

逆に知らなかったことにすることあるわ
森は大切に育てないとな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/01(火) 09:21:59.28

Conpact & Repairを内部からVBAで命令しようと思ってAIに訊きながら何時間も格闘したあとにググったらできないことが判明した。
Claude3.5とGemini Proがここまで馬鹿とは。
何度も提案してくるけどシンタックスエラー出しまくるし。基本構文すら間違えるようでは人間プログラマーはまだまだ安泰だね。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/03(火) 11:46:34.24

ファイルメニューのオプションで、閉じるときに最適化する　を選んでおくだけでいいような
これをチェックしないまま使い続けて「壊れた」とか「容量が」とか大騒ぎする方々が多い気がする
気がするだけだけど　×Conpact　○Compact

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/03(火) 14:00:15.98

毎回圧縮してたらすぐ壊れるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/03(火) 16:54:24.51

数十社(延べ数百台)の業務アプリこなして来たけど、そんな事例は一件たりとも経験していない
じぶんが開発用とか運用テスト用とかで仕立てて来たマシンでも、そんな事態に陥った経験は無い
圧縮と書いているけど、最適化を指定しておけば修復もするはず　修復できたものは壊れたとは呼ばない
それでも尚壊れたというなら、お作法に則って無い制作物だったとかなのかも知れない
少なくとも「すぐ壊れる」事態には陥らない

開発途中で、試行錯誤を重ねてあれこれ試してしまった　←ようなケースでも、その作業の途中で
手動で最適化する、或いは一旦閉じて最適化をさせるだけで悲劇からは回避できる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/03(火) 21:02:10.99

中身全部別ファイルにコピーしないと、なんて事も珍しくはないけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/04(水) 00:01:04.29

運用中に壊れたことないけど、昔は開発中に度々壊れてた（壊してた）な…
昼と夜にバックアップしてた懐かしい思い出w

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/04(水) 11:09:06.60

Accessが安定したのは2000くらいからだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/04(水) 11:12:46.01

>>743
最適化は全部別ファイルにコピーしているよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/04(水) 17:06:47.73

ニホンゴムツカシイネ
最適化の最中は隠しファイル作ってソッチにコピーした後圧縮して、完了したら元ファイルに上書きしてる
　てことを言いたいのだろうが
(おれは)最適化(したファイル)は全部別ファイルに・・とも読めて、一瞬「無駄だろ？」とか思った

**デフォルトの名無しさん** · 2024/12/04(水) 20:59:10.46

日本語プロパティになった時は、なんて事しやがるねんて思った
特定文字列がうまく認識されなかったり(T_T)
初心者にはわかりやすかったけれども

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/28(金) 20:56:49.89

ACCESSには散々、世話になったがもう要らないんでvisual studioにレポートとサブフォームの機能だけ移行して亡くなっていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/29(土) 13:14:03.44

ACCESSの便利さが全くわかってない素人w
あれをvsでやろうなんて全く思わない
vsでの書き方を覚えるのは不要な労力でしかない
vsでやれと言われたら従ってね。できなくはないからw

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/29(土) 13:17:20.16

>>750
ちなみに試しかけてはみたよ
ACCESS消滅するまでムダだとわかった
その頃の書き方も変わる可能性もあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/29(土) 16:02:13.66

ADODBですねわかります

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 08:20:15.93

>>750
>>751
何を一人でゴチャゴチャ言ってんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 09:20:48.46

草

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 22:12:48.36

何も言い返せない素人の捨て台詞

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/01(火) 08:24:46.89

Visual Studio って、開発環境では？
C＃ + Visual Studio とか .Net + Visual Studio とかのように、言語+IDEと捉えるもののような
そこへAccessのレポート組み込め、サブフォーム(←なぜサブ？)の機能加えろとか、思い違いも甚だしい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/01(火) 10:39:47.09

昔はVSにクリスタルレポートのサブセットとかバンドルされていたからレポートほしいという要望は普通では？
自作ではページングとか面倒だし
WinFormならあるからサブなんでしょ
見せるだけならデータバインドでいいけど編集するには標準コントロールでは物足りない
Access相当の連結コントロールがタダであれば捗るとは思う
Access廃止するならコントロールライブラリを提供するぐらいやって欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 01:27:05.55

クリスタルレポートはACCESSのに似てて期待したが、全然ACCESS相当まで機能追加されなかったので結局使われなかったな
（顧客へのシステムとして）
DB使わない部分では使ってたチームあったかもしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 12:09:23.32

>>758
ほんそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 12:27:12.37

クリレポ、一応はDB使った納品書かなんかで使ったわ
情報が全然なくて自分で弄りながら作ったからエラい苦労した記憶しかない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 14:23:11.10

Visual Studio の WinForms から Reportコンポーネントじゃあダメなんか？
https://www.agtech.co.jp/products/fastreport.net/online/ProgrammerManual/ja-JP/UsingReportInVS/TypicalScenario.html

True WinReports for .NET　なんてのもあるけど、使えないのか？
https://www.componentsource.co.jp/product/true-winreports-net-j/about
Accessのレポートのように、微に入り細を穿つ作りはヨソのコンポーネントぢゃあ面倒　だとしても
用意されたものを使うっきゃ無いだろうに

ハナシが逸れついでにググって見ただけだから君らの一件との整合性は知らん
レポートコントロールってのも追加できるようだが、それもすでに使い物に成らんのか？
https://qiita.com/vicugna-pacos/items/80e76059af2a29d5835f　サイトの情報が古いてか

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 16:22:13.97

クリレポを買収して中身一緒なの

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 17:44:39.81

じゃあ、それで解決じゃん？困らないじゃん？
なんでわざわざAccessスレでVisual Studioのクリスタルレポートのボヤキしてるん？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 18:38:29.39

そもそもAccessスレはム板には相応しくないのかもしれん

引用
未だにCrystalReportの呪いがある人でそんなたいした帳票を出してない人には選択肢の一つとなると思います。
ネットで結構有名なC#等の質問サイト等に行くとすぐに「ActiveReportを導入しなさい」的な書き込みが多く見られます。
私が昔から尊敬するネットで良く質問に答えて下さる様な人たちも同じ返答をします。
ActiveReportって結構良い値段します。

なぜMicrosoftReportなのか？
無料だという事とコンポーネントの互換を気にしなくて良い事です。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 18:43:56.93

軒並み古いな
https://www.youtube.com/watch?v=70uUsC5GFgk
https://www.youtube.com/watch?v=079OLMGqZwg

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 23:12:24.47

>>764
マクロしか使ってないやつはそう考えるだろなw

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/03(木) 07:43:51.31

結構いい値段しようが、デベロッパーなら価格転嫁できるだろうに　プライベートユースで開発してンのか？
小規模向けでぜんぶ込みで安価になんでも開発できるAccess、しかももう改良の余地も無いほどに洗練されてる(w)
こんなレガシーな開発環境他に類を見ないだろ　AccessのAccessたる所以ってことで、独自の地位を確立してるでいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/04(金) 10:57:00.22

AccessでマクロとかVBA使うより
MDEだけ使ってあとはVS(VC/VC#)だろこの板なら常考

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/04(金) 13:05:53.92

か、かんちがいしないでよね！
サーバーなんかじゃないんだから！
って言い張るためだけに存在を許されている

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/04(金) 13:27:46.05

素人が必死

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/04(金) 17:00:30.03

python良いよ
https://www.microsoft.com/ja-jp/download/details.aspx?id=54920
https://github.com/gordthompson/msaccessdb
https://qiita.com/taro373/items/619e3385087279f72279

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/04(金) 17:43:27.50

vbaでないならsqliteでよくない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/04(金) 18:11:15.64

なら、ソッチで話題にしてりゃいいだけじゃんか
「DBなんか都合のいいのない？」「mdb･accdbでいいよもしくはmde･accdeで」
っつーひと言で済む話
誰かがこの板にAccessスレ建てて、いくばくかの人達が参考にしてることの何がいけないんだか
Access単体で開発環境整ってるんだし、なぜことさら別のIDEの話題してんだか意味わからん
そのくせレポートがいいもの無いとか愚痴ボヤキはじめるし　Accessだけなら一向に困らんのだが