ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part141

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/15(土) 10:46:07.45

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/09(土) 09:25:46.90

同意せざるを得ない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/09(土) 11:17:54.56

典型的な同族嫌悪

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/09(土) 19:33:05.24

足りない側からみたらそうなのかもな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 00:58:19.57

中小企業の業務システムをc#とsqlサーバーで作ろうとしてます
帳票発行とか商品検索システムを作る上でオススメの本やサイトがあったら教えて下さい
初心者向けの本は読破しましたがオブジェクト指向とかは理解できてないレベルです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 01:08:17.42

>>457
適応業務は会計？SCM?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 01:21:00.21

>>458
そこら辺の言葉もよくわからんレベルなんだけど商品の物流管理や発注、出荷、売上、締め処理まで恐らくSCMなのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 01:25:15.56

>>459
先ずは「グラス片手にデータベース設計」
の販売管理編か生産管理編をお勧めします。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 01:33:22.47

ありがとう注文してみる
dbの設計方法学んでからc#って感じかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 01:38:55.49

データと処理が決まれば、後は楽かと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 06:26:36.98

そのレベルだと、パッケージ買ってこいって話にしかならんと思うよ。
要件定義もできないから、設計に落とし込めるわけがない。
パッケージに合わせて業務改善してもらえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 11:59:17.24

典型的なデスマーチの入り口です
おめでとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 12:01:02.69

>>463
当然パッケージで行こうとしたんだけど、あれが出来ないこれが出来ないで結局ポシャった
のんびり自社開発してくんでc#のオススメ本もヨロシク

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 12:37:43.31

パッケージで出来ないことをするってのは、それは結構リスキーだぞ。
なぜ出来ないかよく調査した？
昔、とある業界用のパッケージ製品作ってる会社にいたけど、どうしてこれができないの？って返事は結構
「法律によって規制されてます」
「その運用すると結果的に脱税になります」
「省庁の○○発第何号でガイドラインが出て、こうすべきだと指針が出ました」
「他の部分に上記の理由で変更できない事があり、ご指摘の所作はそれに矛盾します」
みたいな事が多かったよ。
基本的には「仕様です。対応していません」と答えるけど、コンサルとしても入れるときは運用から全部相談に乗ってたから良く現場に資料持って説明しに行ったよ。

システム作るときはそのへん注意な。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 13:09:02.06

内容によるけどパッケージが対応してない、よりパッケージに合わせて業務を変えるが好ましい場合が多い
自社開発でそのパッケージより高クオリティなものが作れるなら別に良いんだが、そんなの作れるならそのパッケージ売れよって話になるし
だいたいが業務は変えたくない、けど楽したいというただのわがままでしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 13:41:51.35

まぁそう言うなよ
SCMをフルで自作すればざっと300画面。
週に２つ作れば、150週。
1年は53週しか無いので足掛け3年。

で、外出しするにしてもデータの流れも画面の動きも
知らなければ只の養分だよ。(ERPなら１億からのコース）
データの流れを把握してなければRFPすら書けない。

だからこそのデータベース設計の把握を最優先だと思うのですがね。

その後の画面周りは誤差の範疇かと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 13:59:35.94

その水準なら、EXCEL & VBA 辺りでお手軽に帳票とか集計とか作ってみてイメージを固めてからから考える方がいいような。
たぶん形が出来る前に挫折すると思う。

基本は 466, 467 に全面同意なんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:02:24.14

誰にでも初めてはあるからなぁ
困難は知った上でチャレンジして欲しいと思っているyo。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:07:56.83

業務分析はちゃんとできてるの？
各部のキーマンを全員集めた？
外注に何人も入ってもらってもまとまんないよ。
ましてや中の人間がやったら、できない事ばっか責められると思うけど。

伝票類とかしがらみはあるのかとか、そういうフィジカルな部分も考えつつしなきゃな。

なんか同じような案件で同じような状況の話を鋼管屋さんの話を昔聞いたことあるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:12:19.56

取引先毎の仕様（伝票様式、出荷データ等）が幅広くて統一してもパッケージカスタマイズで億行くと言われ社長激怒

現行システムあるけど継ぎはぎだらけで担当死んで誰もワカンネ状態

で新規に作り直そうが今の状態
説明足りなかったすまん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:21:57.24

>>472
応援したい気持ちもあるが、地獄を想像せざるを得ない。
悪い事は言わん。スクラッチで専任で入ってくれる会社なり人なりを捕まえて数千万でもかけるべき。
現行システムからのコンバートどうするんよ？捨てるの？

死んだ人は曲がりなりにも、ツギハギにでもシステム作ってたんだろうが、それは会社の業務を知り尽くしての事だと思う。
そして、それには数千万、もしかしたら億行くかもしれん価値があった、そんだけなんよ。
本来はその人に人材を育成してもらうべきだったんだと思うぞ。
おまいさんが作ったとしたら、次世代もちゃんと育成して自分の手からそのシステム手離れさせていける？

あと、取引先毎の仕様は、うまく言ってこっちの都合の良い様式に丸め込んでくるスキルも必要よ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:41:49.42

>>473
大筋合意。

デパ専、ストア専。一つとっても、
各社扱いが違う。（某梯子高だって特殊）

それを理解するためにも基本パターンを
理解しておくのが重要じゃないかなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:48:51.82

渡辺幸三の
「業務システムのための上流工程入門」と
「業務別データベース設計のためのデータモデリング入門」
を勧めておく

業務システムの基本設計ができるようになる入門書として俺はこれ以上の本を知らない
考え方が少し古かったりやや偏ってるところもあるけど即実践で使える
業務全体を俯瞰で見れるから中小企業のシステムとも相性がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:52:41.34

おもしろそー

オブジェクト指向も分かってない人が組み上げていくっていいじゃんか
俺もやってみたいわぁ
中途半端に大きいからVisualStudioさえ入れさせてくれないわー

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:55:39.71

>>475
生産管理・原価管理システムのためのデータモデリング
も名著やね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 15:02:43.53

商品検索システムや帳票はDBさえ普通に出来てればアプリ側は比較的簡単
(帳票は技術的に簡単でも手間がかかるのでパッケージを使うことが多い)

ただアプリ設計もDB設計も実装技術も今から学ぶ必要があるならデスマ確定なので
自社開発は諦めて外部発注のための要求仕様を作ることに力をいれたほうがいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 15:34:44.41

どれくらいの工数かけて内製するのか知らんけど外に出したら億いく案件を中なら安く済むと思ってるのが間違い
その手のパッケージ開発で飯食ってるやつと、そうじゃないやつで同じもの作るときにコストがどれだけ跳ね上がるか…
内製したら安く済むならみんな内製するんだからパッケージ商売自体が成立しない
ソフト開発が甘く見られてる典型例な感じする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 15:37:46.88

製造業だと、まずBOM的な考え方をしないといかんのかとか、そういう所から要件定義じゃないかな。
その後原料ロット、生産ロット、出荷ロット管理なりを考えてから、その後帳票かな。
前後で法規制をきっちり考えないといかん。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 15:47:10.22

>>477
うん、それを含めた3冊読むのが一番いいと思ってるんだけど
例として出てくるような業務に詳しいかDB設計経験がある人じゃないと
先にあげた2冊に比べてハードルが高いみたい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 17:22:36.25

>>479
＞ソフト開発が甘く見られてる典型例な感じする
これホントそうなんだけど、なかなか伝わらないよね。
しかも、それぞれの分野に専業の業者が居るぐらい特化してるって事をわかってほしいし、その上で社内にいた人の価値をもう少し再評価してあげてほしいと思う。
ツギハギって言うけど、ツギハギでも動いてるってのはなかなかよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 17:47:35.59

「とりあえず Excel っぽいのを作ってくれればいいから」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:03:57.44

>>483
よく言われるwww
世界中の天才が集まって作ったソフトと田舎もんが作った業務システム一緒にすんなっての
エクセル使わないですむように開発してんのに殺意わくw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:07:33.63

とりあえず出てきた本は読んでみる
開発は帳票や伝票部分はパッケージ探して業務部分は自作してみる
業務内容は頭に入ってるからのんびりやってみる
アドバイスありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:13:32.99

仕様がわからない状態だから
どう転んでも赤字にはならないようリスク要因特盛の見積もりだから
発注側との想定金額と大きく乖離してるんじゃないかな

仕様がわからないと既存システムを調べて一から仕様を起こして検証が必要
それにそういう会社の案件はめちゃくちゃリスク高いから
受託としてはできればやりたくないんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:17:45.69

一年後くらいにどうなったか教えてくれたらうれしい。
いや、本気で、一年後にここに報告に来れる状態を保ててるなら、もう一流なんじゃないかって気もする。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:23:08.34

死んでる方にかける

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:30:42.22

おいおい、炎上100%な奴きてんね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:33:26.43

レスみた限りだと仮にシステム構築出来たとしても要件漏れありすぎてバグと業務混乱で炎上爆発するの確定やん、、

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:44:17.19

今更だが言語以前の話だからスレ違いだし、続けたいのならせめて相談室スレに行ってくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:45:46.82

問題は締めがある、在庫、物流の処理がある事、受発注、出荷、売上(おそらくは入金も)があるって事で、
仕入れ、設計、ロット管理含めた生産管理、品質管理、不良在庫、不適合管理を全部把握してないといかん上に、
そのすべてが会計、経理上おかしくないようにしないといかんという、
請けるとしてもそこそこ会社が小さい頃から全部門の面倒見てきた人を無理矢理巻き込んだ上に税理士なんかにお伺い立てて確認してもらうレベルの案件だからなぁ。

業務だけじゃなくて法規もちゃんと調査して、必ず必要だから経理の人間捕まえなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:48:19.69

>>491
言語以前の問題だと質問者が気づいていない以上仕方あるまい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 20:19:37.21

内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 20:46:24.37

快活クラブでリモートワークしてる c#プログラマがいたよ。

女性店員に「エロサイト表示しろ、無修正のやつな」
って大声で要求してた。

c# プログラマってなんでこんなやつばかりなんだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 20:49:55.21

>>495
わかったからRubyスレに帰ろうぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 09:34:56.53

C#でLINE Bot作りたいのだけど、visual studio2019でLINE Botがインストールできないのだが、対応していないのかな？
ググったけどわからない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/22(金) 14:36:36.86

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/24(日) 10:06:09.98

>>484
まあ、何も知らない人からすればパソコンオタクが
ゲームでも楽しむようにパソコンをカチャカチャやって
作るだけってイメージだからな

何でこの程度のものでそんなに時間かかるの？
まだできないの？

社内SEによく向けられる疑問

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/24(日) 10:09:40.10

>>482
だよな、ついに破綻して動かなくなってしまって
担当SE逃亡行方不明なんてのも珍しくないしな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/24(日) 10:15:05.87

>>485
帳票や伝票部分はAccessかExcelでいいんでない？

俺なら全部Accessでやってやるぞｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/24(日) 12:12:27.36

不要不急のアプリのインストールは禁止されています

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/24(日) 13:25:26.86

ﾜｯﾁｮｲありで関係ない談義するアホどもとここでなぜか連レスするキチガイ
わざと質問できない空気にしてんのかこいつら？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 19:13:25.22

.NETのフォームアプリケーションで自作のイベントハンドラを動かし続けるにはどうしたらいいですか？

まずサブクラスで、eventとdelegateとevent処理関数を用意。
Form_Shown時に、上記をイベントハンドラ設定。

結果はイベント待ちにより処理が占有される。
理想は、フォームを動かしてる裏で、までイベント待ちさせたいです。（イベント待ちを別スレッドにすれば可能？）

なんともわかりにくい説明になって申し訳ないのですが、よければお答えいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 19:27:00.10

Timer

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 19:57:17.45

PeekMessage
DoEvent

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:43:21.48

>>504
わかりにくいというより何言ってるのか全然分からないw
いや別にディスってる訳じゃなくてマジで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:46:07.05

なるほど調べてみます。

圧倒的理解力不足なもんで…

ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:46:35.43

イベント待ちなのに処理を占有？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 20:55:14.84

>>504
作るイベントによって変わるけど>>505が万能回答
>>506
メッセージを誰が送るのかわからない
何を起点にDoEventするのかわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/27(水) 21:14:29.08

>>506
バッドノウハウだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/28(木) 18:55:24.68

Bad know how?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 01:35:35.98

https://dotup.org/uploda/dotup.org2162644.png
https://dotup.org/uploda/dotup.org2162643.png

Blazorを使用してSPAを作ってみたいと考えております。

画像と同じ説明になってしまいますが、
Dictionaryとforeachを使って画像ファイルを並べられたまでは良いのですが、
その画像ファイルとセットで説明文も一緒に添えたいと考えております。
説明文もセットでforeachに加えて並べるにはどうすれば良いでしょうか？
（Dictionaryもforeachも手探りでやっただけでして拘りはありません。）

画像+説明文の数だけulやliやhrefやimgを書いていくのも大変なので、
自動化？のためにforeachとdictionaryを使用しました。

宜しくお願いいたします。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 01:58:38.12

>>513
タイトル、説明文、画像ファイルパスなど必要なもの一式を
一つの型にまとめてDictionary<T>やList<T>を使う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 07:40:38.54

BlazorというよりHTMLの問題じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 07:44:39.98

514の言うとおりだけど、キー不要なのにDictionary使う意味はないな。Listで。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 20:50:10.06

>>514-516
皆様ありがとうございます。
何とか無事にできました。
https://dotup.org/uploda/dotup.org2163229.png

https://dotnetfiddle.net/2laUxq
こちらが実際に書いたコードになります。

コメントアウトされている16-21行のコンストラクタを書くと、
49-52行のnew ArticleItemに赤波線が表示されてしまい、
「ArticleItem.ArticleItem(int, string, string)' の必要な仮パラメーター 'number' に対応する特定の引数がありません。」
となってしまいます。
一応numberに対応する引数はそのまま書いているつもりなのですが、これはどういう理由なのでしょうか・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 20:55:21.10

コンストラクタに引数を与えるなら
new ArticleItem(1, "vermeer.jpg", "フェルメールの真珠の耳飾りの少女")

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 21:03:08.25

大文字vs小文字とエスパー

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 21:11:23.50

>>517
オブジェクト初期化子でググれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 21:21:56.56

>>518-520
一応そちらも試してみていたのですが、｛｝を（）に直すのを忘れていました・・・初歩的なミスでした。
フィールドの場合ですと毎回Name=、Number=、Description=を書かなくてはなりませんが、
コンストラクタですと文字だけで便利な反面、第三者には伝わりにくい面もあるのでしょうか。

やっていくと色々と違いがわからず混乱してしまいますが、基礎から調べてみようかと思います。
初歩的な質問に答えて頂きありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 21:30:09.33

>>521
・該当部分がコメントアウトされている場合、引数無しのコンストラクタ（デフォルトコンストラクタ） public ArticleItem() が暗黙的に定義されている
・public ArticleItem(int number, string name, string description) が定義されている場合は public ArticleItem() は暗黙的に定義されない
多分混乱の原因はこれを忘れてるからなんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 22:55:01.21

どーでもいいけど画面左のグラデーションが綺麗だなぁと思いました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/01(月) 23:32:51.74

｢慶應卒の学歴なんていらない｣10代起業で成功する子の共通点
https://www.excite.co.jp/news/article/President_35457/
起業で成功するキャリア形成の仕方とは？元プロサッカー選手で起業家の鈴木啓祐氏に聞いた
https://sogyotecho.jp/career-development/
【アプリ開発で起業】必要な心得とマネタイズ方法のすべて
https://www.dreamgate.gr.jp/contents/column/application-development
学生起業家が開発、「人を軸に本を探すアプリ」とは？読書通じて「考える力」養って
https://newswitch.jp/p/20168
島田商高生がアプリ考案、発表　ＩＣＴ起業家育成プログラム
https://www.at-s.com/news/article/local/central/730010.html
医師コンビが「治療用アプリ」で起業、禁煙に続き高血圧治療アプリを開発
https://diamond.jp/articles/-/229375
好きが高じて“カレー起業”、キャッシュレス決済アプリ「TOKYO MIX CURRY」の挑戦
https://diamond.jp/articles/-/215868

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:27:42.45

三項演算子で null のときは
?? とか ?: とか省略方法があるようですが
値で 0 のときにチェックを省く方法はありますか？
a = b == 0 ? c : b;
a = b != 0 ? b : c;
みたいな場合に
a = b ?? c;
a = b ?: c;
とかの書き方無かったですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 16:36:47.26

>>525
ないです
素直に0比較してください
nullはプログラム上重要な要素になるので特別な処理が作られました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:06:59.67

int orz(int x, int y)=>x==0?y:x;
で
a=orz(b,c);
でいけました
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:20:41.93

あまり意味ない上に、何やってるかわかりずらいようなしないでもないでもない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:22:01.95

bの変数名が長い時面倒じゃないですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:25:36.20

本人が満足しているんだしロジックに関わりすらしない部分で持つ変なこだわりが初心者らしくていいじゃないかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:25:43.29

>>529
3ヶ月後の自分に「こいつ死ねばいいのに」って言われるやつ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:32:59.89

気持ちはわかるが変数名メソッド名が文字数的に長い短いを気にしないほうがいい
正しく命名された内容であればたとえ20文字超えとかでも問題ない

エディタ周りが優秀になり強力な入力補間が効く現代で文字数が減ったところで何の恩恵もない

流石に50文字超えみたいなのは正しく命名されたとは思えないので論外ね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:33:38.70

>>529
一回だけで済む方法もあるよ
if ((a = b) == 0) a = c;

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:40:32.41

ではプロのお方に考察してもらいたいんだが、
なぜLINQ（IEnumerable)にはListにはあるForEachメソッドが無いのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 17:42:54.79

>>534
テンプレ読めない人は退場

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 18:59:47.48

どうせやるなら
static class IntExtension {
public static int ifZeroThen(this int val, int to) => val==0 ? to : val;
}
と拡張メソッドを作って
a = b.ifZeroThen(c);

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 19:56:42.20

考察も糞もねーよ
https://docs.microsoft.com/en-us/archive/blogs/ericlippert/foreach-vs-foreach

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/03(水) 20:12:59.40

「foreachは副作用を起こすためだけに存在する操作なのだから手続き型で記述すべき」というだけのことなんだが、
理解できない馬鹿は多いんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/04(木) 04:52:58.23

1bit脳に無理言わないでくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/04(木) 07:52:33.54

Motorola MC14500か

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/04(木) 14:02:05.72

それってビットスライスプロセッサと同じ？
昔、AMDのAm2900だっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/10(水) 14:22:02.31

C#で自クラスを表すキーワードってありますか？
thisで自インスタンスを指すのと同じ要領で、
ILogger<This>みたいな書き方で自クラスを指し示せると便利なんですけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/10(水) 15:14:27.84

無いんで毎回書いてください

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/10(水) 17:27:35.25

なにが便利なんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/10(水) 18:53:25.86

例示の通り全部のクラスにloggerのstatic instanceをコピペで置きたいんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/10(水) 20:18:27.76

派生クラス内のbaseキーワードのthis版みたいなもんか
まあ気持ちはわからんでもないがエディタのリファクタで済む話でもあるしなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/10(水) 20:19:08.92

まさに>545がやりたいことでした
DIする全クラスにloggerを用意するルールになってて、
本体のクラスとILoggerのクラスが食い違ってるものがけっこうあって、
なにかそういう間違いを防ぐ方法がないかなあと思ったのですが

ないようなら間違えないように気を付けるしかないですね、わかりました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/10(水) 23:33:38.62

スニペット定義すればいい話じゃないの
なんでそんなクソみたいな需要のためにキーワード追加しなきゃならんのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/19(金) 03:25:40.20

人種差別を肯定し、master というブランチ名を使うレイシストc# プログラマーのボーナスは全廃し、給与50% カット6ヶ月ぐらいすべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/19(金) 09:39:13.25

mainという単語からは主流≒多数派ばかり優遇して少数派を蔑ろにする差別的な印象を感じる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/19(金) 21:57:34.06

branchとかmergeとかもPC的にはそのうち禁止されるんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/19(金) 22:34:43.07

PATAのデバイスついてるPCもアウトだな。masterにslaveだもの。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/19(金) 22:36:55.15

コロナ感染源だからホストも禁止

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/20(土) 03:28:44.15

slaveは言い訳できないが、masterはいいだろ
言葉狩りの暴走は勘弁してほしい