ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part141

**デフォルトの名無しさん** · 2018/12/15(土) 10:46:07.45

「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、
質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、
ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。
なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスはやめてください

>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。
>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 12:19:00.25

ヘルメット開発しろ

早く入力しないと高圧電流が流れる仕組みだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 13:26:43.53

設計・実装と運用が根本的にかみ合ってない予感

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 13:53:03.37

- 照明を落として赤いパトランプ点灯

- SF映画で自爆装置が作動した時みたいな警報音を鳴らす

- 当然ﾌﾟｼｭｰという音とともにスモークを噴出させることも忘れずに

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 14:26:50.22

そもそも何がタイムアウトしてるんだ？
真面目な話はそれからだ

まあ、設計が悪いと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 14:42:02.91

コネクション開きっぱなしでユーザーにフォーム入力求めてると予想。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 16:22:27.55

>> 894
それっぽい場合はどのように処理をすればいいのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 16:32:01.61

>>895
>>889

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 16:32:12.90

1.My.settingというものに書き込んでおけば呼び出すことが出来る
2.テーブルからデータをSELECTして画面に表示したら、Oracleとの接続を切って
画面の更新ボタンを押す際にOracleと接続すれば、タイムアウトすることはない

1.2.のような理解で正しいでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 16:32:12.93

1.My.settingというものに書き込んでおけば呼び出すことが出来る
2.テーブルからデータをSELECTして画面に表示したら、Oracleとの接続を切って
画面の更新ボタンを押す際にOracleと接続すれば、タイムアウトすることはない

1.2.のような理解で正しいでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 16:48:55.28

何のタイムアウトか分からない
何でタイムアウトしてるのか分からない

この状態でどうすればいいか話しても無駄なので
まず上の2つを明らかにしないと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 17:15:05.54

>>897
1.はとりあえず関係ない
2.は改善する可能性はある

Oracleとの接続ってコネクション開いてるだけでもタイムアウトするのか？
タイムアウトしたといってる状況とエラーメッセージとか晒せ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 17:20:48.89

そもそも、なんで「プログラマーじゃない」って言っている ID:n+WfHqnB が改善案を求めているのかが謎

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 19:01:42.52

職業的なプログラマーじゃないけどちょっとは齧ってるからやらされてるって感じじゃなのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 19:28:05.97

データベースついでに教えて欲しいんだけどさ
内蔵のSQLiteって、あれって本家のSQLiteみたいにWALを吐かせることってできないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 20:24:45.78

内蔵って何の？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 21:27:28.10

「なんか舐められてるからここらで一発英語連発しとくか」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 23:27:36.61

データベースとの接続を、したり切ったりするようなものは、見たことない。
普通、ずっと接続してる

テストでは接続を切って、始めからやり直すけど

本番環境で接続処理をやり直していたら、遅くて話にならない。
ユーザー認証とか、接続の初期化処理から始めるわけだから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/09(金) 23:58:26.95

普通はコネクションプール使うから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 00:44:06.58

>>907
それをやってないアプリケーションの可能性が高いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 01:45:08.02

普通そこら辺アーケードゲームみたいに
カードをピッで暗所番号入力とか
銀行ATMとかもさ、入力遅かったら
カウントダウンで自動ログオフするんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 02:21:11.62

どんな普通か知らんけど、
MySQLにアクセスしてテーブルの中身を表示して変更するアプリを自作したときのことを、いろいろ思い出した。
データベースのユーザーidとパスワードがあるわけだけど、それはアプリのセッティングに保存できるけど
毎回アプリ起動時に入力する。
データベースにconnectして、ユーザー操作を待つ。selectやupdateが必要になったとき、そのsql文を実行する。
connectionがある間は何度でも繰り返すことができる。
アプリ終了時にはconnectionをcloseする。
何だけど、これだとconnectionが使われない時間が長くなると、接続が切れる。タイムアウトするというやつ。
なのでバックグラウンドでconnectionを維持する(もしタイムアウトしたら、次に必要な時に自動でopenするとか、タイムアウトしないように、ダミーで何かする)ライブラリ機能が大抵はある。
これをコネクションプールと言う。
件のアプリは、そのあたりに問題を抱えているのではないか。
最初からコネクションプールがうまく使えていないのか、データベースかライブラリのバージョンアップでタイムアウトの設定が変わったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 03:04:53.98

コネクションプーリングはタイムアウト対策じゃねえよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 03:08:30.31

オープンしただけのアイドル状態のコネクションがタイムアウトするならプーリング関係ない
プールに戻さないでタイムアウトするんだからな

まず何がタイムアウトしてるのかはっきりさせんと話にならん
まあどうせトランザクション開始してからユーザ入力待ってるんだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 03:34:35.36

コネクションプールは、大量のアクセスに対して、事前に起動しておくもの

それで接続が速くなる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 09:37:17.23

普通のWebアプリはリクエスト/レスポンスのたびに毎回コネクションopen/closeしてる

タイムアウトの件とは関係ないがコネクションプーリングは
DBサーバーを使う場合の基本なのでちゃんと押さえておいたほうがいいyo

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 10:02:07.30

いや、マジでいつまでスレチ続けんの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 12:55:36.90

話題もプールされているんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/10(土) 16:50:19.84

>>906

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/11(日) 11:18:45.56

try~catch~finallyで質問です。
finallyを使うケース教えて下さい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/11(日) 11:27:57.38

プログラム板のスレッドの中で記述されていて
catchブロックの中でreturn文などにより処理が
スレッドの呼び出し元へ戻ってしまう場合には
try文の次に記述されたレスは実行されません。
finallyブロックを使った場合はcatchブロックの中でreturn文などが実行された場合でも必ず実行されます。
(ただしSystem.exit(0)によってプログラムが終了した場合を除きます)。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/11(日) 11:53:49.08

finallyを使った記憶がないな
IDisposableを正しく実装してusingするのがC#流

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/11(日) 11:56:36.28

>>920
歪んだ初心者だな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/11(日) 16:21:37.29

async/awaitで排他制御やる時にSemaphoreを使うけど、開放する時にfinally使うのが一般的

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/12(月) 01:01:50.89

必要だから実装されているのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/12(月) 09:32:25.45

>>920 は間違ってはいないだろ
偏ってるかも知れないが

using は構文糖衣

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/12(月) 16:12:50.06

usingっていまいち分かってないんだけど、例外が起きたときにも破棄されるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/12(月) 16:26:28.81

されるよ、むしろそのため

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/12(月) 18:48:18.31

using変数宣言とref structで無駄なヒープ確保をせずにDisposeを呼べるようになったのは良いね
ネイティブ周りで重宝する

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 16:23:58.19

ASP.Net Coreで使用しているデータベースを、他の種類のデータベースに移行する手段があれば教えてください
具体的には、SQLServer Expressから月500円の激安マネージドMariaDBに乗り換えたいんです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 16:48:03.80

あるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 16:50:21.93

>>928
やれるかどうかじゃない
やるかどうかだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 17:00:55.89

月500円の激安マネージドMariaDBに問い合わせろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 17:16:14.21

MariaDBで動かして見て、どんな感じのテーブルが作られるか自分で確認して、手動で移行するしかないのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 17:33:50.55

こんな質問するような馬鹿には無理では？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 17:45:52.97

EFとか使ってれば差異はある程度吸収してくれるけど、
生SQLベッタベタに書いてたら厳しいだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 19:34:28.59

SQLiteでええやん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 19:57:12.80

↑追加の馬鹿が来た

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 22:03:08.89

まあ無理そうだけど、どうやるんかな
なんか手段が用意されてないんだったら難しいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 00:03:56.10

あまりに頭が悪そうでコメントすると泥沼化しそう
こんなの雇ってるクソ会社あるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 00:08:35.62

頭悪い奴「頭が悪そう」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 00:48:34.18

結論はこれ
｢馬鹿には無理｣

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 01:51:56.07

そのソフトはデータベースを変更できるように作られているのだろうか
多分なってないのでソースコードレベルで変更が必要なのではないだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 05:50:47.73

Ruby on Rails では、sqlite, postgresql, mysql の3大DB を、
単一のRuby ファイルで定義できる

それを実行したら、各DB の型に合わせて、表が作られる。
表の型などを抽象化してる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 07:38:24.52

それだと最大公約数になるからDBのポテンシャルを発揮できない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 07:42:41.11

なんで突然ruby？

**942** · 2020/10/14(水) 08:08:27.41

その代わり、個別のDB の特別な機能を使うと、可搬性が無くなる

どちらを選ぶか、難しい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 15:55:52.84

>>944
別言語だけど Railsでは、そういう実装になってて
C#でも同様の実装になっていればデータベースを替えるのも簡単

という話だとおもうけど、そのアプリがMS SQL ServerとMariaDBと
どっちでも動作するようになっているのなら、インストールし直せば
OKなんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 16:06:12.99

このruby荒らしは実際に使ったこともないただの頭の悪い人とバレたな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 16:56:46.74

>>946
インストールし直せばってなんじゃい

ORM使ってDBMSに依存したSQLを書いてなければ
設定変更でアプリの修正は終わるって話
それはRails(ActiveRecord)でもEF Coreでも同じ

データ移行は別途必要

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 18:54:47.87

将来的にやるかどうかもわからないRDB移行を楽にするためのものというよりは
システム管理者がバックエンドのストレージを選べるメリットのほうが価値としては大きい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/15(木) 00:54:01.16

ああ、あのrubyの変な人だったのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/15(木) 19:28:50.37

NGワード：uby

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/15(木) 21:16:23.76

ぅゅ……

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 02:23:53.26

using System;

namespace ConsoleApp1
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
int[,] ma = new int[,] { { 1, 2, 3 }, { 4, 5, 6 } };
int[,] mb = new int[,] { { 6, 3, 4 }, { 5, 1, 2 } };
int[,] mc = new int[2, 3];

for (int i = 0; i < 2; i++)
{
for (int j = 0; i < 3; j++)
mc[i, j] = ma[i, j] + mb[i, j];
}
for (int i = 0; i < 2; i++)
{
for (int j = 0; j < 3; j++)
Console.Write(string.Format("{000}", mc[i, j]));
}
}
}
}
System.IndexOutOfRangeException: 'Index was outside the bounds of the array.'
というエラーが起きます
配列のレンジをはみ出してはいないと思うのですが、どう直したらいいんでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 02:39:52.51

2番目のforの条件式がjじゃなくてiになってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 02:44:43.74

添字はこの手の問題が頻発するからなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 02:45:43.56

C#なんだから型使えばいいのに

**953** · 2020/10/16(金) 02:52:28.99

ありがとうございました..
全然気づかなかったです
勉強法がわからないんで手持ちのC言語の参考書の例題をC#で一つづつ書き直してるところです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 03:04:54.86

>>953
iとjの間違いじゃ？
×for (int j = 0; i < 3; j++)
○for (int j = 0; j < 3; j++)
やりたい事と合ってるかどうか知らんが
Console.Write(string.Format("{000}", mc[i, j]));

757968で、エラーなしで出力されます。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 03:10:59.01

実行確認してたら亀レスだったorz
CとC#は別物では？新しく買い直した方が良いのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 03:15:48.03

>>953
linqなら1ステップで行けそうだな。
ビバLINQ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 03:17:33.49

>>957
vs使ってないの？エラーの箇所すぐわかるじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 03:21:23.72

新・標準プログラマーズライブラリなるほどなっとく C#入門
この本注文したんですがプライムデーで混んでるのか全然届かなくて。

年内にある程度使えるようになりたい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/16(金) 03:22:18.38

>>961
今回エラーが出なかったんですよ
実行中に例外で止まるんですが止まる行が
mc[i, j] = ma[i, j] + mb[i, j];
の行でした

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/17(土) 19:12:24.84

馬鹿には無理な例だな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/17(土) 21:07:09.85

>>964
馬鹿じゃないお前はRuby使ってろ
馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/17(土) 23:10:24.08

>>965
ID:kSQNYYOMの馬鹿さ加減がわからない馬鹿

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/17(土) 23:47:43.36

>>962
本を読むよりDOBON.NETを読んだりしながら適当なツール自分で作った方が上達は早いぞ
そして掲示板で聞く前にVSのデバッガを使いこなしたり自分で何でもググって調べる癖をつけるようにした方がいい
ネットで質問するのはググって５分で見つかることを回答してもらうまでずっと待つということだから効率が悪すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 00:21:45.35

俺は本「も」読むのがいいと思う
ネットの情報でつまみ食いばかりしてると
流れが身につかなくて何も作れないままってなる鈍臭いやつもいるから

そうでない才気あふれる人間なら何やっててもすごくなるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 04:34:48.20

ネットの情報は新旧入り乱れてるからことが多いから前提となる知識のない初心者は混乱しがち

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 09:19:26.79

>>962
注文した後に言うのもアレだが、C#は各言語の中で最も日本語WEBサイトが充実してるから本は不要なんだけどな
上でも言われてるDOBON.NETやufcpp.netの2サイトだけで上級者レベルまで学べる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 10:46:36.68

そうかなあ
今時はC#も主流はWeb開発なわけだけど、ASP.NET Coreを学べる日本語のサイトなんてMS公式以外にはほとんど無いぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 10:49:21.41

今の.NET界隈はMSが米で主流な内製開発の軽いノリに迎合しすぎて、もはやジャップSIには全く適さない代物になってしまってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 10:52:34.27

今はどの言語もまず最初に公式チュートリアルから始めて
その後に本で理解を深めていくのが良いと思う
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/tutorials/
https://docs.microsoft.com/ja-jp/learn/browse/?terms=C%23&;resource_type=learning%20path

>>971
言語を学ぶこととフレームワークを学ぶことは分けて考えないと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 11:17:16.00

そもそもmsのドキュメントの機械翻訳のレベルが低すぎるっていう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 11:41:29.97

ほんそれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/18(日) 11:42:23.08