>>556-559
>別ファイルに型定義書くのって立派なDRYじゃねーの？

まず、この文章は「DRY違反じゃねーの」の間違いだろう
これだけでもアンチRubyがDRYという言葉の意味を理解せずに
トンチンカンな批判を繰り返している実証になる

次に上記の文章を：
>>別ファイルに型定義書くのって立派なDRY違反じゃねーの？
と訂正したとしても、答えは NO だ
確かに型推定を最初から放棄してユーザに型アノーテーション記述を
強制する言語(>>555)であれば、その型アノーテーション記述がソースファイルと
同一ファイルであっても別ファイルであってもDRY原則に反している、と言える

しかしRuby3.0で計画されている型プロファイルは、型宣言記述が無い
素のRubyソースコードから型定義ファイル rbi を自動生成できる
また、ソースコードと同一ファイルにアノーテーション(注釈、いわゆるコメント)として
型定義を記述することもできる（ただし、この場合は自動生成されず手書きとなる）