プログラミング言語 Rubyについての、初心者向けスレです。質問・要望・雑談などをどうぞ
質問するときは、OSやRubyのバージョン、エラーメッセージを書いて下さい。
Ruby on Rails については、WEBプログラミング板で
前スレ
Ruby 初心者スレッド Part 64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535797516/
るりまサーチ (リファレンス検索)
http://rurema.clear-code.com/
Rubyist Magazine - るびま
http://jp.rubyist.net/magazine/
逆引きRuby
http://www.namaraii.com/rubytips/
Ruby コミュニティ公式
https://www.ruby-lang.org/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
Ruby 初心者スレッド Part 65
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f80-JI52)
2018/12/22(土) 04:43:34.03ID:84E3pYZa0945デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 62ad-pk5L)
2019/12/28(土) 14:44:44.17ID:TvplFsgk0946デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr88-ieRt)
2019/12/28(土) 15:59:19.72ID:IyT0aSo9r >>945
~(0b...00001010) = (0b...11110101) = -11
~(0b...00001010) = (0b...11110101) = -11
947デフォルトの名無しさん (ワイーワ2 FF7a-v1fK)
2019/12/28(土) 16:00:06.34ID:5Cng//AmF 0b1010
32bitとして
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1010
~0b1010
1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0101
= -1011
32bitとして
0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1010
~0b1010
1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0101
= -1011
948デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f12d-vQnI)
2019/12/28(土) 16:13:08.13ID:VPT4/FzX0 QiitaかHatenaでやれ
949デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0c01-PaHz)
2019/12/28(土) 16:23:21.64ID:b3ohKRMf0950デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4d14-K2lL)
2019/12/28(土) 16:24:38.25ID:lWCFWx/Q0 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000
951デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0c01-PaHz)
2019/12/28(土) 16:38:44.50ID:b3ohKRMf0952デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4d14-K2lL)
2019/12/28(土) 16:49:11.58ID:lWCFWx/Q0 >>951
今はintegerの話なんかしてない
今はintegerの話なんかしてない
953デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 62ad-pk5L)
2019/12/28(土) 17:59:01.86ID:TvplFsgk0 そうか
0b1010 = 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1010
~0b1010 =1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0101
(足すと)= 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111
これに0000*7 0001(10進数で1)を足すと0になるので補数表現で10進数における- 1
だから 0b1010 + ~0b1010 = - 1
~0b1010 = - 0b1010 - 1
0b1010は10進数で10なので~0b1010 = - 11
これを補数表現なしの2進数で表すと
~0b1010 = - 1011
よって一般に ~n = - n - 1 と言えるのか
0b1010 = 0000 0000 0000 0000 0000 0000 0000 1010
~0b1010 =1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 0101
(足すと)= 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111 1111
これに0000*7 0001(10進数で1)を足すと0になるので補数表現で10進数における- 1
だから 0b1010 + ~0b1010 = - 1
~0b1010 = - 0b1010 - 1
0b1010は10進数で10なので~0b1010 = - 11
これを補数表現なしの2進数で表すと
~0b1010 = - 1011
よって一般に ~n = - n - 1 と言えるのか
954デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 62ad-pk5L)
2019/12/28(土) 18:00:57.41ID:TvplFsgk0 Rubyとは全く関係ない質問になって申し訳ない
955デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa6a-7jO3)
2019/12/28(土) 20:50:34.75ID:q2Ylf9qja956デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0c01-PaHz)
2019/12/28(土) 21:36:45.32ID:b3ohKRMf0 >>952
予想外の言い訳でワロタww
予想外の言い訳でワロタww
957デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b27d-tLCl)
2019/12/28(土) 23:39:23.63ID:AcwxZTaB0958デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8e14-K2lL)
2019/12/28(土) 23:49:13.11ID:u9ordgE/0 補数表現には2の補数と1の補数があるって知らないのかな?
補数表現とだけじゃどちらかわからんだろ
それに反転はそのままビットを反転しただけのこと
これは1の補数表現と等しい
ビットを反転させるだけなんだからマイナスとか関係ない
マイナスが出てくるのは2の補数表現の話だけ
補数表現とだけじゃどちらかわからんだろ
それに反転はそのままビットを反転しただけのこと
これは1の補数表現と等しい
ビットを反転させるだけなんだからマイナスとか関係ない
マイナスが出てくるのは2の補数表現の話だけ
959デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa6a-v1fK)
2019/12/29(日) 00:43:56.25ID:jG5lme5Ea どうせ知らないと思うけど
10の補数も9の補数も8の補数もあるぞ
10の補数も9の補数も8の補数もあるぞ
960デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa6a-v1fK)
2019/12/29(日) 00:46:58.08ID:jG5lme5Ea >マイナスが出てくるのは2の補数表現の話だけ
違う
それは君が2の補数の負数に慣れ過ぎてそう思ってるだけ
1の補数を負数とする定義も普通に存在する
違う
それは君が2の補数の負数に慣れ過ぎてそう思ってるだけ
1の補数を負数とする定義も普通に存在する
961デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ae2c-fJ/L)
2019/12/29(日) 01:30:36.45ID:KIjz0jVz0 1の補数・2の補数とかは、基本情報処理資格の初歩だろw
教科書を読め!
教科書を読め!
962デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b633-WkU2)
2019/12/29(日) 01:40:35.53ID:Q2ohrJia0 >>960
ふつうか?ホントか?
ふつうか?ホントか?
>>962
本当に普通ですね…
本当に普通ですね…
964デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM71-WkU2)
2019/12/29(日) 11:58:05.67ID:/K389dkkM 話としてふつうなのはわかるが、実装としては見たことがないなあ。
965デフォルトの名無しさん (アウウィフ FF3a-v1fK)
2019/12/29(日) 13:55:36.09ID:49gQrlWfF そりゃ便利な方が使われるわ
存在するのと使われてるか普及してるかは関係無い
utf-7とかおまいら使ってないやろ
存在するのと使われてるか普及してるかは関係無い
utf-7とかおまいら使ってないやろ
966デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa6a-fJ/L)
2019/12/29(日) 14:51:01.25ID:qJvaFsYpa IP のチェックサム -- 1の補数演算
http://4049.nwr.jp/comp/ip_csum.html
http://4049.nwr.jp/comp/ip_csum.html
967デフォルトの名無しさん (ワイーワ2 FF7a-v1fK)
2019/12/30(月) 11:12:31.07ID:WAqdspciF 1の補数があまり使われない理由は
計算が面倒なんじゃなくて
0が+-二つあるのがもったいないからって理由だっけ
計算が面倒なんじゃなくて
0が+-二つあるのがもったいないからって理由だっけ
968デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0c01-PaHz)
2019/12/30(月) 14:31:59.58ID:w8cwRlld0969デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b633-WkU2)
2019/12/30(月) 17:20:52.00ID:u7z+ALKO0 >>967
加算と減算を同じ回路で実行できるから。
加算と減算を同じ回路で実行できるから。
970デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b633-WkU2)
2019/12/30(月) 17:21:58.90ID:u7z+ALKO0 あ、2の補数のほうが有利なところのこと。
971デフォルトの名無しさん (アウウィフ FF3a-Qqkg)
2019/12/31(火) 19:37:02.21ID:z/4e8Z8bF すみません、初学者で苦労してまして・・
Rubyxlでエクセルのテンプレートを編集したく
そこで、特定のセルをコピーして特定のセルに貼り付ける
操作を行いたいのですが、ネットで検索しても全くヒットせず
有識者のかたいらっしゃれば、ご教授いただけましたら幸いです。。
Rubyxlでエクセルのテンプレートを編集したく
そこで、特定のセルをコピーして特定のセルに貼り付ける
操作を行いたいのですが、ネットで検索しても全くヒットせず
有識者のかたいらっしゃれば、ご教授いただけましたら幸いです。。
972デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ae2c-fJ/L)
2019/12/31(火) 20:20:29.97ID:ozxOKIBe0 Ruby で、Excel, Libre Office とか、やってる人いるの?
漏れは、CSV モジュールしか知らない
CSV で、データしか処理しない。
見た目の指定は、難しそう
漏れは、CSV モジュールしか知らない
CSV で、データしか処理しない。
見た目の指定は、難しそう
973972 (ワッチョイ ae2c-fJ/L)
2019/12/31(火) 20:55:42.15ID:ozxOKIBe0 Ruby で xlsx を編集する
http://secret-garden.hatena@blog.com/entry/2017/09/21/174348
rubyXL についての記事
@ を取り除いてください!
はてなブログなので一応、5ch のアクセス禁止を警戒して、URL を書きません!
http://secret-garden.hatena@blog.com/entry/2017/09/21/174348
rubyXL についての記事
@ を取り除いてください!
はてなブログなので一応、5ch のアクセス禁止を警戒して、URL を書きません!
974デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ed63-av3+)
2020/01/01(水) 01:22:54.75ID:m6l/1R8h0 >>973
ご丁寧に有難うございます!!
ご丁寧に有難うございます!!
975デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 450b-W/+2)
2020/01/01(水) 02:42:07.71ID:AGxbyfJN0 >>971
rubyxlというのは使ったことなくて知らないが、もっと低レベルなやり方
require 'win32ole'
でexcelシートの読み込みはやっている
win32oleでぐぐればやり方はなんとかなると思う
rubyxlというのは使ったことなくて知らないが、もっと低レベルなやり方
require 'win32ole'
でexcelシートの読み込みはやっている
win32oleでぐぐればやり方はなんとかなると思う
976デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c2a5-s4wZ)
2020/01/01(水) 10:46:50.28ID:zZ41nBr+0 本当にxmlでやりたいんなら
まずはxmlの拡張子をzipにして解凍して
それっぽい本体のxmlファイルを探し出して
テキストファイルで開いて見てみる
こりゃーRubyは関係ないな
まずはxmlの拡張子をzipにして解凍して
それっぽい本体のxmlファイルを探し出して
テキストファイルで開いて見てみる
こりゃーRubyは関係ないな
977デフォルトの名無しさん (アウウィフ FFa5-p4uH)
2020/01/01(水) 11:27:28.59ID:tqBP4ADqF ぶっちゃけ質問者の利益を最優先で回答すると
python で win32com 使うのが最善解
python で win32com 使うのが最善解
978デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saa5-VrsN)
2020/01/01(水) 12:18:16.48ID:06rhhv4Sa PythonではWindowsにも人権があるからな
本人が今後辛い思いをしないためにも、はっきり言うよ
Ruby村では、 ド ザ に 人 権 は な い
出 て い け
本人が今後辛い思いをしないためにも、はっきり言うよ
Ruby村では、 ド ザ に 人 権 は な い
出 て い け
979デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4914-DsOW)
2020/01/01(水) 13:29:11.77ID:ak/J1wbe0 WSLでRuby村に仲間入り♪
980デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8201-TJkF)
2020/01/01(水) 15:09:02.89ID:DUq05mSq0 >>971
require 'rubyXL'
require 'rubyXL/convenience_methods'
book = RubyXL::Parser.parse('input.xlsx')
sheet = book[0]
sheet[0][0].change_contents(sheet[0][1].value) #B1の値をA1にコピー
book.save('output.xlsx')
書式をコピーしたい場合や計算式をコピーしたい場合は別途対処が必要
まとめてコピーしてくれる便利メソッドはないっぽいので必要なら自作
Windowsならwin32oleでCOM使ったほうが簡単
require 'rubyXL'
require 'rubyXL/convenience_methods'
book = RubyXL::Parser.parse('input.xlsx')
sheet = book[0]
sheet[0][0].change_contents(sheet[0][1].value) #B1の値をA1にコピー
book.save('output.xlsx')
書式をコピーしたい場合や計算式をコピーしたい場合は別途対処が必要
まとめてコピーしてくれる便利メソッドはないっぽいので必要なら自作
Windowsならwin32oleでCOM使ったほうが簡単
981デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8201-TJkF)
2020/01/01(水) 15:12:15.44ID:DUq05mSq0 VBAの代わりに使うようなクライアントサイドの用途なら
Python + xlwingsが知ってる限りは一番使いやすい
RubyからもPyCallかませば使えるがExcel処理はPython + xlwingsで書いて
それをPyCall経由でやり取りするのが簡単
Python + xlwingsが知ってる限りは一番使いやすい
RubyからもPyCallかませば使えるがExcel処理はPython + xlwingsで書いて
それをPyCall経由でやり取りするのが簡単
982デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM49-YCNF)
2020/01/01(水) 16:14:04.42ID:Vy5hpr3FM C#のがええんちゃうか?
983デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ed61-BfT8)
2020/01/01(水) 19:00:41.76ID:mlJgbHp20984デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMb6-zmFY)
2020/01/02(木) 02:30:30.13ID:rEYXT5csM985デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2ed3-9wJp)
2020/01/02(木) 08:11:50.12ID:zXXNv/DU0986デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 42a5-aiXr)
2020/01/03(金) 09:09:03.63ID:+DQqbAVf0 rubyって全てがオブジェクトなところがいいですよね
987デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 09:44:57.23ID:+RiBlMC+r メソッドはオブジェクトじゃないぞ
988デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4914-DsOW)
2020/01/03(金) 13:15:01.02ID:CVCs++Sx0 Ruby・・・値型はオブジェクトだが、メソッドはオブジェクトでない。
JavaScript・・・値型はオブジェクトではないが、メソッドはオブジェクト。
ただし値型に対応するオブジェクト型が存在する。例 Number(1)
どっちが良いんだろうなw
値型はRubyの方が便利なんだろうけど、JavaScriptの方が最適化できるだろうし
JavaScript・・・値型はオブジェクトではないが、メソッドはオブジェクト。
ただし値型に対応するオブジェクト型が存在する。例 Number(1)
どっちが良いんだろうなw
値型はRubyの方が便利なんだろうけど、JavaScriptの方が最適化できるだろうし
989デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ed68-YCNF)
2020/01/03(金) 13:33:30.46ID:/EnEVvpc0 どっちでいいよ。
使いやすければ。
個人的には、どっちもあんまりだけどな!
使いやすければ。
個人的には、どっちもあんまりだけどな!
990デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6265-oRfB)
2020/01/03(金) 17:45:42.37ID:e4Snrs1J0 >>987
Methodクラスがあるよ
Methodクラスがあるよ
991デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 19:11:50.30ID:+RiBlMC+r >>990
Methodクラスのオブジェクトはメソッドじゃないぞ
Methodクラスのオブジェクトはメソッドじゃないぞ
992デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6265-oRfB)
2020/01/03(金) 20:21:33.31ID:e4Snrs1J0993デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 20:24:39.88ID:+RiBlMC+r >>992
>>986の言っていることは間違っているということを指摘しているだけで実用に関しては名にも言及していないのにお前はなんでそんな必死なの
>>986の言っていることは間違っているということを指摘しているだけで実用に関しては名にも言及していないのにお前はなんでそんな必死なの
994デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6265-oRfB)
2020/01/03(金) 20:38:16.32ID:e4Snrs1J0 ここまでの流れを関数型言語スレに当てはめると、こんなところ
>>986:モダンな関数型言語において、すべてが第一級市民なところがいいですね
>>987:いや、関数適用は第一級市民じゃないぞ
>>990:関数 apply 定義すればいいよ
>>991:関数 apply は適用じゃないぞ
- fun succ x = x + 1; (* 関数 succ を定義 *)
val succ = fn : int -> int
- succ 2; (* 関数 succ に 1 を適用 *)
val it = 3 : int (* 2 + 1 = 3 により、結果は 3 *)
- fun apply f x = f x; (* 関数 apply を定義 *)
val apply = fn : ('a -> 'b) -> 'a -> 'b
- apply succ 2; (* 関数 apply を介して、関数 suuc に 1 を適用 *)
val it = 3 : int (* 結果は同じ *)
>>986:モダンな関数型言語において、すべてが第一級市民なところがいいですね
>>987:いや、関数適用は第一級市民じゃないぞ
>>990:関数 apply 定義すればいいよ
>>991:関数 apply は適用じゃないぞ
- fun succ x = x + 1; (* 関数 succ を定義 *)
val succ = fn : int -> int
- succ 2; (* 関数 succ に 1 を適用 *)
val it = 3 : int (* 2 + 1 = 3 により、結果は 3 *)
- fun apply f x = f x; (* 関数 apply を定義 *)
val apply = fn : ('a -> 'b) -> 'a -> 'b
- apply succ 2; (* 関数 apply を介して、関数 suuc に 1 を適用 *)
val it = 3 : int (* 結果は同じ *)
995デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 20:45:58.77ID:+RiBlMC+r996デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6265-oRfB)
2020/01/03(金) 21:03:06.07ID:e4Snrs1J0 >>993
間違っているという指摘、そのものが誤りだということ
モダンな関数型言語において、すべての値(object)は第一級市民であるが
値と値との関係である適用は値ではない
したがって、そもそも値ではない適用を第一級市民ではないと否定する主張が誤りである
そんなの当たり前だよね
同様に、純粋オブジェクト指向言語において、すべてはオブジェクトであるが、
オブジェクトとオブジェクトとの間の関係であるメソッドはオブジェクトではない
したがって、そもそもオブジェクトではないメソッドを、あえて否定する>>991が誤りではないかと
たとえば、>>986 とそれにに対する反論である>>987 を改ざんして:
986 rubyって全てがオブジェクトなところがいいですよね
(ただしメソッドがオブジェクトなのは常識ですから、あえて言及しませんけど)
987 コメントはオブジェクトじゃないぞ
だったとして、それでもなお>>987を擁護する?
間違っているという指摘、そのものが誤りだということ
モダンな関数型言語において、すべての値(object)は第一級市民であるが
値と値との関係である適用は値ではない
したがって、そもそも値ではない適用を第一級市民ではないと否定する主張が誤りである
そんなの当たり前だよね
同様に、純粋オブジェクト指向言語において、すべてはオブジェクトであるが、
オブジェクトとオブジェクトとの間の関係であるメソッドはオブジェクトではない
したがって、そもそもオブジェクトではないメソッドを、あえて否定する>>991が誤りではないかと
たとえば、>>986 とそれにに対する反論である>>987 を改ざんして:
986 rubyって全てがオブジェクトなところがいいですよね
(ただしメソッドがオブジェクトなのは常識ですから、あえて言及しませんけど)
987 コメントはオブジェクトじゃないぞ
だったとして、それでもなお>>987を擁護する?
997デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 21:10:31.51ID:+RiBlMC+r はいはい
本物の障害児やんこいつ
本物の障害児やんこいつ
998デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 21:10:58.90ID:+RiBlMC+r 間違いをちょっと指摘しただけでガイジに粘着されたでござる
999デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 21:11:52.81ID:+RiBlMC+r 「素数は全部奇数だよ」
「いや2は偶数だろ」
ってやりとりに文句付けてるのと一緒だからなお前
「いや2は偶数だろ」
ってやりとりに文句付けてるのと一緒だからなお前
1000デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 21:11:59.61ID:+RiBlMC+r 1000
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 377日 16時間 28分 25秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 377日 16時間 28分 25秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。