プログラミング言語 Rubyについての、初心者向けスレです。質問・要望・雑談などをどうぞ
質問するときは、OSやRubyのバージョン、エラーメッセージを書いて下さい。
Ruby on Rails については、WEBプログラミング板で
前スレ
Ruby 初心者スレッド Part 64
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535797516/
るりまサーチ (リファレンス検索)
http://rurema.clear-code.com/
Rubyist Magazine - るびま
http://jp.rubyist.net/magazine/
逆引きRuby
http://www.namaraii.com/rubytips/
Ruby コミュニティ公式
https://www.ruby-lang.org/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
探検
Ruby 初心者スレッド Part 65
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0f80-JI52)
2018/12/22(土) 04:43:34.03ID:84E3pYZa0972デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ae2c-fJ/L)
2019/12/31(火) 20:20:29.97ID:ozxOKIBe0 Ruby で、Excel, Libre Office とか、やってる人いるの?
漏れは、CSV モジュールしか知らない
CSV で、データしか処理しない。
見た目の指定は、難しそう
漏れは、CSV モジュールしか知らない
CSV で、データしか処理しない。
見た目の指定は、難しそう
973972 (ワッチョイ ae2c-fJ/L)
2019/12/31(火) 20:55:42.15ID:ozxOKIBe0 Ruby で xlsx を編集する
http://secret-garden.hatena@blog.com/entry/2017/09/21/174348
rubyXL についての記事
@ を取り除いてください!
はてなブログなので一応、5ch のアクセス禁止を警戒して、URL を書きません!
http://secret-garden.hatena@blog.com/entry/2017/09/21/174348
rubyXL についての記事
@ を取り除いてください!
はてなブログなので一応、5ch のアクセス禁止を警戒して、URL を書きません!
974デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ed63-av3+)
2020/01/01(水) 01:22:54.75ID:m6l/1R8h0 >>973
ご丁寧に有難うございます!!
ご丁寧に有難うございます!!
975デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 450b-W/+2)
2020/01/01(水) 02:42:07.71ID:AGxbyfJN0 >>971
rubyxlというのは使ったことなくて知らないが、もっと低レベルなやり方
require 'win32ole'
でexcelシートの読み込みはやっている
win32oleでぐぐればやり方はなんとかなると思う
rubyxlというのは使ったことなくて知らないが、もっと低レベルなやり方
require 'win32ole'
でexcelシートの読み込みはやっている
win32oleでぐぐればやり方はなんとかなると思う
976デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c2a5-s4wZ)
2020/01/01(水) 10:46:50.28ID:zZ41nBr+0 本当にxmlでやりたいんなら
まずはxmlの拡張子をzipにして解凍して
それっぽい本体のxmlファイルを探し出して
テキストファイルで開いて見てみる
こりゃーRubyは関係ないな
まずはxmlの拡張子をzipにして解凍して
それっぽい本体のxmlファイルを探し出して
テキストファイルで開いて見てみる
こりゃーRubyは関係ないな
977デフォルトの名無しさん (アウウィフ FFa5-p4uH)
2020/01/01(水) 11:27:28.59ID:tqBP4ADqF ぶっちゃけ質問者の利益を最優先で回答すると
python で win32com 使うのが最善解
python で win32com 使うのが最善解
978デフォルトの名無しさん (アウアウウー Saa5-VrsN)
2020/01/01(水) 12:18:16.48ID:06rhhv4Sa PythonではWindowsにも人権があるからな
本人が今後辛い思いをしないためにも、はっきり言うよ
Ruby村では、 ド ザ に 人 権 は な い
出 て い け
本人が今後辛い思いをしないためにも、はっきり言うよ
Ruby村では、 ド ザ に 人 権 は な い
出 て い け
979デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4914-DsOW)
2020/01/01(水) 13:29:11.77ID:ak/J1wbe0 WSLでRuby村に仲間入り♪
980デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8201-TJkF)
2020/01/01(水) 15:09:02.89ID:DUq05mSq0 >>971
require 'rubyXL'
require 'rubyXL/convenience_methods'
book = RubyXL::Parser.parse('input.xlsx')
sheet = book[0]
sheet[0][0].change_contents(sheet[0][1].value) #B1の値をA1にコピー
book.save('output.xlsx')
書式をコピーしたい場合や計算式をコピーしたい場合は別途対処が必要
まとめてコピーしてくれる便利メソッドはないっぽいので必要なら自作
Windowsならwin32oleでCOM使ったほうが簡単
require 'rubyXL'
require 'rubyXL/convenience_methods'
book = RubyXL::Parser.parse('input.xlsx')
sheet = book[0]
sheet[0][0].change_contents(sheet[0][1].value) #B1の値をA1にコピー
book.save('output.xlsx')
書式をコピーしたい場合や計算式をコピーしたい場合は別途対処が必要
まとめてコピーしてくれる便利メソッドはないっぽいので必要なら自作
Windowsならwin32oleでCOM使ったほうが簡単
981デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8201-TJkF)
2020/01/01(水) 15:12:15.44ID:DUq05mSq0 VBAの代わりに使うようなクライアントサイドの用途なら
Python + xlwingsが知ってる限りは一番使いやすい
RubyからもPyCallかませば使えるがExcel処理はPython + xlwingsで書いて
それをPyCall経由でやり取りするのが簡単
Python + xlwingsが知ってる限りは一番使いやすい
RubyからもPyCallかませば使えるがExcel処理はPython + xlwingsで書いて
それをPyCall経由でやり取りするのが簡単
982デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MM49-YCNF)
2020/01/01(水) 16:14:04.42ID:Vy5hpr3FM C#のがええんちゃうか?
983デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ed61-BfT8)
2020/01/01(水) 19:00:41.76ID:mlJgbHp20984デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMb6-zmFY)
2020/01/02(木) 02:30:30.13ID:rEYXT5csM985デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2ed3-9wJp)
2020/01/02(木) 08:11:50.12ID:zXXNv/DU0986デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 42a5-aiXr)
2020/01/03(金) 09:09:03.63ID:+DQqbAVf0 rubyって全てがオブジェクトなところがいいですよね
987デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 09:44:57.23ID:+RiBlMC+r メソッドはオブジェクトじゃないぞ
988デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4914-DsOW)
2020/01/03(金) 13:15:01.02ID:CVCs++Sx0 Ruby・・・値型はオブジェクトだが、メソッドはオブジェクトでない。
JavaScript・・・値型はオブジェクトではないが、メソッドはオブジェクト。
ただし値型に対応するオブジェクト型が存在する。例 Number(1)
どっちが良いんだろうなw
値型はRubyの方が便利なんだろうけど、JavaScriptの方が最適化できるだろうし
JavaScript・・・値型はオブジェクトではないが、メソッドはオブジェクト。
ただし値型に対応するオブジェクト型が存在する。例 Number(1)
どっちが良いんだろうなw
値型はRubyの方が便利なんだろうけど、JavaScriptの方が最適化できるだろうし
989デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ed68-YCNF)
2020/01/03(金) 13:33:30.46ID:/EnEVvpc0 どっちでいいよ。
使いやすければ。
個人的には、どっちもあんまりだけどな!
使いやすければ。
個人的には、どっちもあんまりだけどな!
990デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6265-oRfB)
2020/01/03(金) 17:45:42.37ID:e4Snrs1J0 >>987
Methodクラスがあるよ
Methodクラスがあるよ
991デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 19:11:50.30ID:+RiBlMC+r >>990
Methodクラスのオブジェクトはメソッドじゃないぞ
Methodクラスのオブジェクトはメソッドじゃないぞ
992デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6265-oRfB)
2020/01/03(金) 20:21:33.31ID:e4Snrs1J0993デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 20:24:39.88ID:+RiBlMC+r >>992
>>986の言っていることは間違っているということを指摘しているだけで実用に関しては名にも言及していないのにお前はなんでそんな必死なの
>>986の言っていることは間違っているということを指摘しているだけで実用に関しては名にも言及していないのにお前はなんでそんな必死なの
994デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6265-oRfB)
2020/01/03(金) 20:38:16.32ID:e4Snrs1J0 ここまでの流れを関数型言語スレに当てはめると、こんなところ
>>986:モダンな関数型言語において、すべてが第一級市民なところがいいですね
>>987:いや、関数適用は第一級市民じゃないぞ
>>990:関数 apply 定義すればいいよ
>>991:関数 apply は適用じゃないぞ
- fun succ x = x + 1; (* 関数 succ を定義 *)
val succ = fn : int -> int
- succ 2; (* 関数 succ に 1 を適用 *)
val it = 3 : int (* 2 + 1 = 3 により、結果は 3 *)
- fun apply f x = f x; (* 関数 apply を定義 *)
val apply = fn : ('a -> 'b) -> 'a -> 'b
- apply succ 2; (* 関数 apply を介して、関数 suuc に 1 を適用 *)
val it = 3 : int (* 結果は同じ *)
>>986:モダンな関数型言語において、すべてが第一級市民なところがいいですね
>>987:いや、関数適用は第一級市民じゃないぞ
>>990:関数 apply 定義すればいいよ
>>991:関数 apply は適用じゃないぞ
- fun succ x = x + 1; (* 関数 succ を定義 *)
val succ = fn : int -> int
- succ 2; (* 関数 succ に 1 を適用 *)
val it = 3 : int (* 2 + 1 = 3 により、結果は 3 *)
- fun apply f x = f x; (* 関数 apply を定義 *)
val apply = fn : ('a -> 'b) -> 'a -> 'b
- apply succ 2; (* 関数 apply を介して、関数 suuc に 1 を適用 *)
val it = 3 : int (* 結果は同じ *)
995デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 20:45:58.77ID:+RiBlMC+r996デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6265-oRfB)
2020/01/03(金) 21:03:06.07ID:e4Snrs1J0 >>993
間違っているという指摘、そのものが誤りだということ
モダンな関数型言語において、すべての値(object)は第一級市民であるが
値と値との関係である適用は値ではない
したがって、そもそも値ではない適用を第一級市民ではないと否定する主張が誤りである
そんなの当たり前だよね
同様に、純粋オブジェクト指向言語において、すべてはオブジェクトであるが、
オブジェクトとオブジェクトとの間の関係であるメソッドはオブジェクトではない
したがって、そもそもオブジェクトではないメソッドを、あえて否定する>>991が誤りではないかと
たとえば、>>986 とそれにに対する反論である>>987 を改ざんして:
986 rubyって全てがオブジェクトなところがいいですよね
(ただしメソッドがオブジェクトなのは常識ですから、あえて言及しませんけど)
987 コメントはオブジェクトじゃないぞ
だったとして、それでもなお>>987を擁護する?
間違っているという指摘、そのものが誤りだということ
モダンな関数型言語において、すべての値(object)は第一級市民であるが
値と値との関係である適用は値ではない
したがって、そもそも値ではない適用を第一級市民ではないと否定する主張が誤りである
そんなの当たり前だよね
同様に、純粋オブジェクト指向言語において、すべてはオブジェクトであるが、
オブジェクトとオブジェクトとの間の関係であるメソッドはオブジェクトではない
したがって、そもそもオブジェクトではないメソッドを、あえて否定する>>991が誤りではないかと
たとえば、>>986 とそれにに対する反論である>>987 を改ざんして:
986 rubyって全てがオブジェクトなところがいいですよね
(ただしメソッドがオブジェクトなのは常識ですから、あえて言及しませんけど)
987 コメントはオブジェクトじゃないぞ
だったとして、それでもなお>>987を擁護する?
997デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 21:10:31.51ID:+RiBlMC+r はいはい
本物の障害児やんこいつ
本物の障害児やんこいつ
998デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 21:10:58.90ID:+RiBlMC+r 間違いをちょっと指摘しただけでガイジに粘着されたでござる
999デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 21:11:52.81ID:+RiBlMC+r 「素数は全部奇数だよ」
「いや2は偶数だろ」
ってやりとりに文句付けてるのと一緒だからなお前
「いや2は偶数だろ」
ってやりとりに文句付けてるのと一緒だからなお前
1000デフォルトの名無しさん (オッペケ Srf1-hZl1)
2020/01/03(金) 21:11:59.61ID:+RiBlMC+r 1000
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 377日 16時間 28分 25秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 377日 16時間 28分 25秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニュース
- 【速報】 中国国営新聞社 「日本はすでに代価を支払った」 中国SNSで1位に 高市総理の発言めぐり ★3 [お断り★]
- 【毎日世論調査】高市内閣の支持率65% 日中関係悪化も高水準維持、若年層に強み [蚤の市★]
- 【裁判】山上徹也被告の妹「大好きなお兄ちゃん」「旧統一教会信者の叔母から、選挙時に自民党の特定の候補に入れてほしいと…」奈良地裁 [1ゲットロボ★]
- 【産経新聞】高市政権をバッシングする勢力、中国と一部のオールドメディアと緊縮財政派か [Hitzeschleier★]
- 【石破茂前首相】台湾有事巡る高市発言に苦言 神経使う日中関係「よく認識しながらやって」 [ぐれ★]
- 杉村太蔵「児童手当が富裕層にまで…」高市首相の経済対策に苦言「正気の沙汰とは思えない」 [蚤の市★]
- 2025 SUPER FORMULA Lap21 【歩夢、伝説へ】
- @@@令和七年大相撲九州場所 vol.12@@@
- 巨専】ジャイアンツファンフェスタ2025
- とらせん 2
- 東京競馬5回5日目月曜日
- こいせん 全レス転載禁止 SHAKARIKI
- 【悲報】ツイッター愛国アカウント、続々と外国産だということが判明 つまり愛国者は外国人ということ? [158478931]
- 【悲報】Twitter、登録国を表示できる機能を追加し大炎上 [347751896]
- 【実況】博衣こよりのえちえちゼルダの伝説 ムジュラの仮面🧪 ★6
- 勤労感謝🙏の日のちゅちょ👶り放題スレ🏡
- 【悲報】「みいちゃんと山田さん」とうとう一流紙に名指しで批判される [811796219]
- 【画像】ケンモメンのお嫁さんになってくれる上限の女がこれ [369521721]
