↑
次スレを作る時は上記1行をコピーして2行に増やして必ず1行目に入るようにしてください。
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/
C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf
C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/
JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/
※前スレ
C言語なら俺に聞け 149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1540731704/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
探検
C言語なら俺に聞け 150
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (アウアウクー MM57-IE4z)
2019/02/06(水) 13:39:03.21ID:c4bnQMl3M160デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 47e6-yQ/S)
2019/02/16(土) 08:47:05.29ID:DIoBwVhC0 みなさんpragma onceじゃなくてifndef派なんですね
161デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f01-3Kdw)
2019/02/16(土) 08:52:07.39ID:q1DAaOKG0 >>155
> INT2STRって関数がバッティングしてる
> 便利な関数だからいろんなヘッダファイルに仕込んでるんだけど
その関数を定義した"int2str.h"を作って
#pragma onceなり#ifndefなりでインクルードガードしておく
各ヘッダーファイルは"int2str.h"をインクルードすればいいだけ
> INT2STRって関数がバッティングしてる
> 便利な関数だからいろんなヘッダファイルに仕込んでるんだけど
その関数を定義した"int2str.h"を作って
#pragma onceなり#ifndefなりでインクルードガードしておく
各ヘッダーファイルは"int2str.h"をインクルードすればいいだけ
162デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f8f-tyEA)
2019/02/16(土) 09:05:18.00ID:P5gjDjW+0 >>155
「便利な関数だからいろんなヘッダファイルに仕込んでるんだけど」
普通は
「便利な関数だからライブラリ化していろんな実装ファイルでインクルードしてる」
とするべきでしょ。
ヘッダファイルの使い方も間違ってるような…
「便利な関数だからいろんなヘッダファイルに仕込んでるんだけど」
普通は
「便利な関数だからライブラリ化していろんな実装ファイルでインクルードしてる」
とするべきでしょ。
ヘッダファイルの使い方も間違ってるような…
163デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f8f-tyEA)
2019/02/16(土) 09:09:29.43ID:P5gjDjW+0 >>161
たぶんint2str.hはヘッダーファイルじゃなくて実装ファイルでインクルードすべき性質のものだよね。
細かいことかもしれないけど、ヘッダーファイルでインクルードすると他のファイルへの影響が増えるから、必要がない限りは実装ファイルの方でインクルードするべきだと思う。
たぶんint2str.hはヘッダーファイルじゃなくて実装ファイルでインクルードすべき性質のものだよね。
細かいことかもしれないけど、ヘッダーファイルでインクルードすると他のファイルへの影響が増えるから、必要がない限りは実装ファイルの方でインクルードするべきだと思う。
164デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8701-5sVJ)
2019/02/16(土) 09:19:18.44ID:mG+jUdie0 関数の実体をヘッダーにおいているのか
inline キーワードが使えるなら… という話かな?
inline キーワードが使えるなら… という話かな?
165デフォルトの名無しさん (ドコグロ MM1f-3Kdw)
2019/02/16(土) 09:40:04.81ID:suSnt5KvM >>163
いやそんなことはみんなわかっててでも本人やりたいならこうすればいいよって言ってるだけだろ
いやそんなことはみんなわかっててでも本人やりたいならこうすればいいよって言ってるだけだろ
166デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa4b-JTNF)
2019/02/16(土) 09:59:46.09ID:t+1YRxqBa これはみんなボケてるの?
167デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-cT+3)
2019/02/16(土) 10:56:39.56ID:BHwuOYP40 ワザとだろう
168デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fab-A2tD)
2019/02/16(土) 10:58:48.72ID:yq1cCgqT0 ありがとう、みんなが背中押してくれたから決心が付いた(`・ω・´)
ヘッダーファイルint2str.hを作って
関数INT2STRの実体はint2str.cに記述、
int2str.hには
#ifndef _INT2STR_H
#define _INT2STR_H
...
#endif
でくくって多重定義を防ぐ(`・ω・´)b
ヘッダーファイルint2str.hを作って
関数INT2STRの実体はint2str.cに記述、
int2str.hには
#ifndef _INT2STR_H
#define _INT2STR_H
...
#endif
でくくって多重定義を防ぐ(`・ω・´)b
169デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fd2-5nnY)
2019/02/16(土) 13:29:20.93ID:GySit7mC0 #include <stdio.h>
int f(int i){
switch(i){
defalut:
return i;
}
}
int main(void) {
printf("%d\n", f(2));
return 0;
}
このコードを実行するとfの入力が何であっても0が出力されるんですけどなぜですか?
int f(int i){
switch(i){
defalut:
return i;
}
}
int main(void) {
printf("%d\n", f(2));
return 0;
}
このコードを実行するとfの入力が何であっても0が出力されるんですけどなぜですか?
170デフォルトの名無しさん (スッップ Sd7f-tyEA)
2019/02/16(土) 13:46:58.56ID:3/SZoFmmd171デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-cT+3)
2019/02/16(土) 13:49:29.31ID:BHwuOYP40 >>169
defalut:
defalut:
172デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM6b-JXvc)
2019/02/16(土) 14:04:34.91ID:WseEcsSPM defaultがラベルになる?switch の中に return だけになるのか?switch 素通りして関数の最後に return 無いけど return 0 になるのか?これコンパイルとおるの?
少なくともコンパイル警告は出るはずだから、素人は警告無視すんな
少なくともコンパイル警告は出るはずだから、素人は警告無視すんな
173デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-cT+3)
2019/02/16(土) 14:11:52.03ID:BHwuOYP40 ラベルは、警告出ないだろう
これ昔ハマったことあるw
これ昔ハマったことあるw
174デフォルトの名無しさん (アークセー Sx7b-cMBS)
2019/02/16(土) 14:29:47.26ID:z2OC1C8Ix あー、これね。
これそのものじゃないけどcaseを書き忘れて同じようにハマった経験あるわ。
これそのものじゃないけどcaseを書き忘れて同じようにハマった経験あるわ。
175デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 47ad-MMHW)
2019/02/16(土) 14:34:18.78ID:h+JOL/Xg0 初心者なんですけどファイルをfopenで開いてからcloseせずに別のモードでまたfopenするのは問題ありですか?
176デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf02-yQ/S)
2019/02/16(土) 14:41:10.94ID:FAU3Sbcr0 >>169
コピペして実行してみたがこちらでは 4195622 が出力されたw
gcc -Wall でコンパイルしてみると「ラベル ‘defalut’ が定義されていますが使用されていません」が出る。
綴り間違いだな。l と u が入れ違いになっている。
コピペして実行してみたがこちらでは 4195622 が出力されたw
gcc -Wall でコンパイルしてみると「ラベル ‘defalut’ が定義されていますが使用されていません」が出る。
綴り間違いだな。l と u が入れ違いになっている。
177デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fd2-5nnY)
2019/02/16(土) 14:58:25.69ID:GySit7mC0 ありがとうございました!
綴が違っていたことに気づきませんでした!
綴が違っていたことに気づきませんでした!
178デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f84-8zyB)
2019/02/16(土) 15:18:12.53ID:jgcdGKnj0 なるほど -Wreturn-type とか -Wall つけないと int 型の関数に return が無くても警告出ないのか
179デフォルトの名無しさん (スッップ Sd7f-tyEA)
2019/02/16(土) 15:31:05.97ID:3/SZoFmmd >>170
コピペせずに手打ちでやったから "defalut" に気づかなかった。。
コピペせずに手打ちでやったから "defalut" に気づかなかった。。
180デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf8c-l0e6)
2019/02/16(土) 15:42:31.02ID:GG6HVTci0 バグの大半は手書き
181デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 877b-WJvq)
2019/02/16(土) 16:44:51.50ID:/Su8h7T90 >>175
単一のファイルを複数回、fclose()しないでfopen()するってことかな。
複数の FILE* が単一のファイル(名)を操作してる状態。
FIO24-C. すでにオープンされているファイルをオープンしない
ttps://www.jpcert.or.jp/sc-rules/c-fio24-c.html
↑によると「(前略)同一のファイルを同時に複数回オープンできるかどうかも、
処理系定義とする」ってことだから、一般的には好ましくないね。
すでにfopen()されててまだfclose()されてないファイルに対する
2回目のfopen()が成功する(場合もある)か、常に失敗するかも「処理系定義」だし。
単一のファイルを複数回、fclose()しないでfopen()するってことかな。
複数の FILE* が単一のファイル(名)を操作してる状態。
FIO24-C. すでにオープンされているファイルをオープンしない
ttps://www.jpcert.or.jp/sc-rules/c-fio24-c.html
↑によると「(前略)同一のファイルを同時に複数回オープンできるかどうかも、
処理系定義とする」ってことだから、一般的には好ましくないね。
すでにfopen()されててまだfclose()されてないファイルに対する
2回目のfopen()が成功する(場合もある)か、常に失敗するかも「処理系定義」だし。
182デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f33-A2tD)
2019/02/16(土) 18:01:42.08ID:OrPj8CII0 >>159,168 予約識別子はやめとこう。
183デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 47ad-MMHW)
2019/02/16(土) 19:51:50.72ID:h+JOL/Xg0 >>181
詳しい説明ありがとうございます
詳しい説明ありがとうございます
184デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8701-yQ/S)
2019/02/17(日) 08:39:19.73ID:uUoaBuH/0 んじゃこうだな
#ifndef STDIO_H_
#define STDIO_H_ 1
...
#endif
#ifndef STDIO_H_
#define STDIO_H_ 1
...
#endif
185デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa1f-Nxmh)
2019/02/19(火) 10:01:13.72ID:IvpU5OFea おまいらならFEのC言語問題余裕の全問正解なわけ?10分もかからんくらい?
186デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fda-OxnY)
2019/02/19(火) 10:15:05.54ID:+p6oUoec0 少し古いが第一種情報とエンベデッドスペシャリスト程度はクリアしてる
即答クイズじゃないんだから時間気にするのは間抜けだぞ
即答クイズじゃないんだから時間気にするのは間抜けだぞ
187デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 275f-3QuV)
2019/02/19(火) 17:04:59.95ID:uTkGj35D0 >>185
ああいう問題は実務では存在しないから簡単ではないよ。
ああいう問題は実務では存在しないから簡単ではないよ。
188デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4700-tIDa)
2019/02/19(火) 18:44:17.22ID:BOKvhiPA0 マジで言い訳でもなんでもなく
業務のときと使う脳味噌が全然 違う。
普段 ファイルを単純に移動させるにも 外環境からどういう邪魔が入りうるか
プール単位で跨ぐときどういうセキュリティーホールがあるか
とかいうことを重箱の隅をつつくように考えてるのに
条件分岐を一度も使わずに素数生成しろ みたいな問題が出てくるんだもん
しかも出/入力データの危険性は一切考えない、っていうパターンがほとんど。
業務のときと使う脳味噌が全然 違う。
普段 ファイルを単純に移動させるにも 外環境からどういう邪魔が入りうるか
プール単位で跨ぐときどういうセキュリティーホールがあるか
とかいうことを重箱の隅をつつくように考えてるのに
条件分岐を一度も使わずに素数生成しろ みたいな問題が出てくるんだもん
しかも出/入力データの危険性は一切考えない、っていうパターンがほとんど。
190デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fda-iZZg)
2019/02/19(火) 18:56:33.83ID:+p6oUoec0 そういった類の具体的な問題対処能力を試してみたいのであればスペシャリスト系の過去問でも見てみれば?
エンベデッドかデータベース試験の午後の記述問題あたりがいいと思う
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_mondai.html
エンベデッドかデータベース試験の午後の記述問題あたりがいいと思う
https://www.jitec.ipa.go.jp/1_04hanni_sukiru/_index_mondai.html
191デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8701-cMBS)
2019/02/19(火) 19:25:12.60ID:rpeG63p80 情報処理試験は実務やってたらAPよりスペシャリストのほうが簡単だわ。
192デフォルトの名無しさん (アークセー Sx7b-cMBS)
2019/02/20(水) 17:11:05.26ID:5682Vwfvx 「100以下の素数を表示するブログラムを作りなさい」
どんなプログラムを作るかで実務向きかどうかを判断できるらしい。
どんなプログラムを作るかで実務向きかどうかを判断できるらしい。
193デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-cT+3)
2019/02/20(水) 17:34:21.53ID:yWD0fIVX0 で、実務向きと判断される人はどういう風に回答するんだろうかw
194デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 877b-WJvq)
2019/02/20(水) 17:56:41.12ID:V5JGZApS0 「100以下の素数を表示するブログラムを作りなさい」だと
手打ちの固定テーブル(初期化済み配列)って解答もありそうだな。
2重のforループで「エラトステネスのふるい」を回して0/1の配列を生成。
値を表示する/しないは、要素2個の関数ポインタを格納した配列ってトリック。
そもそもfor, whileや三項演算子は「条件分岐」じゃないのか?
みたいな疑問を感じ始めると答えられないね。
手打ちの固定テーブル(初期化済み配列)って解答もありそうだな。
2重のforループで「エラトステネスのふるい」を回して0/1の配列を生成。
値を表示する/しないは、要素2個の関数ポインタを格納した配列ってトリック。
そもそもfor, whileや三項演算子は「条件分岐」じゃないのか?
みたいな疑問を感じ始めると答えられないね。
195デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fda-yQ/S)
2019/02/20(水) 18:03:03.37ID:/pFWY/nZ0 単純に考えれば素数を漏れなく見つけるにはエラトステネスのふるいによるしかない
いかにして無駄な計算を避けるかが重要
プラグラム言語よりもいかに数学的素養の能力を身に着けているかが問われる
馬鹿正直に2から100までループを回すようならまったく実務には向いてない
整数論の基礎だけで100以下の判定に必要な要素は2,3,5,7だけであることはすぐにわかる
プログラムに落とし込む以前の問題
いかにして無駄な計算を避けるかが重要
プラグラム言語よりもいかに数学的素養の能力を身に着けているかが問われる
馬鹿正直に2から100までループを回すようならまったく実務には向いてない
整数論の基礎だけで100以下の判定に必要な要素は2,3,5,7だけであることはすぐにわかる
プログラムに落とし込む以前の問題
196デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-cT+3)
2019/02/20(水) 18:09:44.13ID:yWD0fIVX0 該当する素数一覧が埋め込まれた文字列を表示するプログラムが一番速そう
197デフォルトの名無しさん (スッップ Sd7f-tyEA)
2019/02/20(水) 18:34:58.50ID:MxetRGgJd 俺は拡張性がちらついてエラトステネスにしたくなるわ。どれだけの実行速度が求められるのかわからないとどの方法でやるか決心がつかなくてタイムアップしそうw
198デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa4b-4Twi)
2019/02/20(水) 18:48:50.68ID:WptMO45ba >>192
問題の意図や目的を明示せずに解かせた答えだけみても、その人がどんな意図でその回答を出したのかは断定できないから、これだけで実務がどうこう言うのは短絡的だとは思うよ。
よくある性格診断とかで、○○を選んだあなたは××な性格です〜ってのがあるけど、解説を聞いてもまったく説得力のない決めつけがほとんどだし。それよりはいくぶんましだけど。
問題の意図や目的を明示せずに解かせた答えだけみても、その人がどんな意図でその回答を出したのかは断定できないから、これだけで実務がどうこう言うのは短絡的だとは思うよ。
よくある性格診断とかで、○○を選んだあなたは××な性格です〜ってのがあるけど、解説を聞いてもまったく説得力のない決めつけがほとんどだし。それよりはいくぶんましだけど。
199デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-cT+3)
2019/02/20(水) 18:51:44.09ID:yWD0fIVX0 実務的には、「要求を満たし、簡潔にして高速で間違いがないこと」位かな
200デフォルトの名無しさん (エムゾネ FF7f-tyEA)
2019/02/20(水) 18:53:27.21ID:onU160B4F >>199
いや拡張性をサッとそえとく心配りは必要だろ
いや拡張性をサッとそえとく心配りは必要だろ
201デフォルトの名無しさん (スッップ Sd7f-tyEA)
2019/02/20(水) 18:55:22.57ID:MxetRGgJd 夜な夜な素数配列DBをどんどん作ってくれるプログラムと、素数配列DBから値を引っ張ってくれるプログラムの組み合わせでファイナルアンサーだ!
202さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (スププ Sd7f-fXCu)
2019/02/20(水) 18:55:39.06ID:AQq/x/Ljd 3以上の素数は奇数であること。
n以下の素数を調べるときは、ルートn以下の約数を調べればいいこと。
整数論を勉強したなら、これくらいは知っておいて欲しい。
n以下の素数を調べるときは、ルートn以下の約数を調べればいいこと。
整数論を勉強したなら、これくらいは知っておいて欲しい。
203デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa4b-s2oh)
2019/02/20(水) 19:05:39.41ID:agArr1lpa >>199
組み込み用でメモリが非常に少ないマシン用のプログラムの場合もう一捻り必要。
組み込み用でメモリが非常に少ないマシン用のプログラムの場合もう一捻り必要。
204デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa4b-s2oh)
2019/02/20(水) 19:07:07.48ID:agArr1lpa ま、いいや。うちに帰ってから俺が変なプログラム作ってみるよ。
205194 (ワッチョイ 877b-WJvq)
2019/02/20(水) 19:09:30.26ID:V5JGZApS0 >>196 こんな感じね。
#include <stdio.h>
int main(void)
{
puts("2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89 97");
return 0;
}
どうやって文字列を作ったかはヒミツ。本当に合ってるかは不明。
「素数なら表示し、素数でなければ表示しない」の部分は
テーブルがすでに出来てるとすれば、
tbl[i] && printf("%d\n", i);
てな具合に論理演算子の短絡評価を使う手もあるか。
パズルとしては面白いけど、実用で何の意味があるのか、
金払って受験する資格試験の問題としてどうなのか、疑問だなぁ。
#include <stdio.h>
int main(void)
{
puts("2 3 5 7 11 13 17 19 23 29 31 37 41 43 47 53 59 61 67 71 73 79 83 89 97");
return 0;
}
どうやって文字列を作ったかはヒミツ。本当に合ってるかは不明。
「素数なら表示し、素数でなければ表示しない」の部分は
テーブルがすでに出来てるとすれば、
tbl[i] && printf("%d\n", i);
てな具合に論理演算子の短絡評価を使う手もあるか。
パズルとしては面白いけど、実用で何の意味があるのか、
金払って受験する資格試験の問題としてどうなのか、疑問だなぁ。
206さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (スププ Sd7f-fXCu)
2019/02/20(水) 19:12:37.32ID:AQq/x/Ljd 素数の知識がなければ暗号解読やハッキングができないかも。
207デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fda-iZZg)
2019/02/20(水) 19:33:00.95ID:/pFWY/nZ0 この流れだと
世の中のあらゆる暗号鍵はあらかじめ配列に格納することで突破可能、どうやって配列を作るかは秘密
とか言い出しそうだな
本質が分かってない
素数を高速に表示することが目的ではなく素数を少ない計算量で見つける事が本来の目的
世の中のあらゆる暗号鍵はあらかじめ配列に格納することで突破可能、どうやって配列を作るかは秘密
とか言い出しそうだな
本質が分かってない
素数を高速に表示することが目的ではなく素数を少ない計算量で見つける事が本来の目的
208デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 877b-WJvq)
2019/02/20(水) 19:46:25.77ID:V5JGZApS0209さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 19:56:53.43ID:jAMIqMc60 >>207
そのアイディアに近いものはレインボーテーブルと呼ばれていて、すでに実用化されている。
そのアイディアに近いものはレインボーテーブルと呼ばれていて、すでに実用化されている。
210デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fda-yQ/S)
2019/02/20(水) 20:08:03.07ID:/pFWY/nZ0211さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 20:23:16.84ID:jAMIqMc60 一般的なコンピューターでは素数暗号の解読は困難だね。A5/1 Security Projectが進めばどうなるかわからないが。
212さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 20:25:26.46ID:jAMIqMc60 Windowsのユーザーアカウントくらいなら数日あれば。。。
213デフォルトの名無しさん (アウアウクー MM7b-3QuV)
2019/02/20(水) 20:27:13.73ID:EKI9LXSlM >>195
>整数論の基礎
素数だけで構成する積による表現がすべて自然数について存在すること、ならびに、この積の表現が一通りであることを証明してください
>整数論の基礎
単に掛け算の交換則だけでいいのでは?
>整数論の基礎
素数だけで構成する積による表現がすべて自然数について存在すること、ならびに、この積の表現が一通りであることを証明してください
>整数論の基礎
単に掛け算の交換則だけでいいのでは?
>>205
それは表示した数が、果たして素数かどうか、を示してはいませんよね
それは表示した数が、果たして素数かどうか、を示してはいませんよね
>>206
RSA 暗号はもう古いです、今は elgamal 暗号がトレンドです
RSA 暗号はもう古いです、今は elgamal 暗号がトレンドです
219さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 20:33:59.13ID:jAMIqMc60 >>215
「ある整数の倍数の存在が周期的であること」を利用すれば、メモリーを節約できる。
「ある整数の倍数の存在が周期的であること」を利用すれば、メモリーを節約できる。
>>219
たしかに 2 と 3 の公倍数である 6 をもとに
6n + 1, 6n + 5 だけをテーブルに載せる、とかは可能ですね
私はやったことがない、それはどうでもいいとして、これをコード化(coding-realized) したのも見たことがありません、いつか誰かやるだろうと思っていたんですが、なかなか表に表れませんね
たしかに 2 と 3 の公倍数である 6 をもとに
6n + 1, 6n + 5 だけをテーブルに載せる、とかは可能ですね
私はやったことがない、それはどうでもいいとして、これをコード化(coding-realized) したのも見たことがありません、いつか誰かやるだろうと思っていたんですが、なかなか表に表れませんね
222さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 20:44:12.93ID:jAMIqMc60 >>216
3以上の素数pが奇数でない、すなわち偶数であれば、偶数の定義より、pは2で割り切れるが、pに2以外の約数があれば素数でない。矛盾。□
3以上の素数pが奇数でない、すなわち偶数であれば、偶数の定義より、pは2で割り切れるが、pに2以外の約数があれば素数でない。矛盾。□
223デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f8f-M0iL)
2019/02/20(水) 20:48:00.19ID:ZC/ijL840 >>201
サーバー側ならこれが攻守最強だな。隙がねぇ……
サーバー側ならこれが攻守最強だな。隙がねぇ……
226さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 21:00:10.59ID:jAMIqMc60 >>221
素数プログラミングの競技に参加してやってみれば?
素数プログラミングの競技に参加してやってみれば?
227さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 21:01:27.72ID:jAMIqMc60 >>225
「約数2があれば」に訂正。
「約数2があれば」に訂正。
>>227
うむ、それでいい感じですね
うむ、それでいい感じですね
229さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 21:06:35.67ID:jAMIqMc60 倍数の周期性を使えばBuzzFizz問題の応用(多重化)でメモリーが節約できるはず。
230さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 21:10:58.63ID:jAMIqMc60 バッチ処理で素数生成するなら、途中から計算を再開できるようにしておくとよい。
231さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 8701-fXCu)
2019/02/20(水) 21:12:34.79ID:jAMIqMc60 >>216
「素数生成 ルート」でWeb検索。
「素数生成 ルート」でWeb検索。
232デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM9b-iZZg)
2019/02/20(水) 21:39:38.70ID:IdoLDUDuM 巨大な素数の一覧
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E3%81%AA%E7%B4%A0%E6%95%B0%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
1億桁を超える素数を発見すれば懸賞金が手に入るぞ
お前ら頑張れ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E3%81%AA%E7%B4%A0%E6%95%B0%E3%81%AE%E4%B8%80%E8%A6%A7
1億桁を超える素数を発見すれば懸賞金が手に入るぞ
お前ら頑張れ
233デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8701-YoT1)
2019/02/20(水) 22:33:31.62ID:bRSP0nNv0 大学の授業でやってるがわけわからん
234デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3d7b-Frsa)
2019/02/21(木) 04:51:28.69ID:k7mDakXF0 「3以上の素数は偶数ではない」って、
「2以外の2の倍数は素数ではない」と言い換えられるよね。
対偶命題の真偽は等しい、ってことで。
「3以上」「2以外」の部分の処理がちょいと面倒かも知れんが。
素数の定義から自動的に成立する、トートロジーって気もする。
実用的には、チェックすべき対象が一気に半減するから
決して役に立たないつまらない事実とは言わないけど。
「2以外の2の倍数は素数ではない」と言い換えられるよね。
対偶命題の真偽は等しい、ってことで。
「3以上」「2以外」の部分の処理がちょいと面倒かも知れんが。
素数の定義から自動的に成立する、トートロジーって気もする。
実用的には、チェックすべき対象が一気に半減するから
決して役に立たないつまらない事実とは言わないけど。
235デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a6ca-rusg)
2019/02/21(木) 05:47:41.57ID:0ZBMuCH70 なぜ「nの倍数」のうち「2の倍数」だけを特別視するんだ?
236デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3d7b-Frsa)
2019/02/21(木) 06:56:30.22ID:k7mDakXF0 たぶん2の倍数に特別に「偶数」って名前がついてるから。
て言うか「2の倍数」を「偶数」と呼び替えるせいで
「3以上の素数は偶数ではない」がそれらしい命題に見える心理的効果。
て言うか「2の倍数」を「偶数」と呼び替えるせいで
「3以上の素数は偶数ではない」がそれらしい命題に見える心理的効果。
237デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a6ca-rusg)
2019/02/21(木) 07:07:07.36ID:0ZBMuCH70 じゃあ例えば3の倍数を俺数と呼ぶことにすれば
「5以上の素数は俺数ではない」がそれらしい命題に見えるわけか
「5以上の素数は俺数ではない」がそれらしい命題に見えるわけか
238デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b67c-dS/9)
2019/02/21(木) 09:23:02.63ID:hmZcoRew0 >>237
実際にそういう理屈で俺数をちゃんと名前つけて定義してた気がする
実際にそういう理屈で俺数をちゃんと名前つけて定義してた気がする
239デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM65-JHNE)
2019/02/21(木) 10:06:27.81ID:vm8j2cEaM https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8F%E8%AB%96
集合論的な数学理論の構成では集合やその元に対して写像や関係を導入し、それらが満たすべき公理を列挙する。その公理を満たすような「構造」を持った個々の集合が理論の具体的な実現を示していて、それら一つ一つの実現に共通の性質が公理から演繹的に証明される。
集合論的な数学理論の構成では集合やその元に対して写像や関係を導入し、それらが満たすべき公理を列挙する。その公理を満たすような「構造」を持った個々の集合が理論の具体的な実現を示していて、それら一つ一つの実現に共通の性質が公理から演繹的に証明される。
240デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6663-dS/9)
2019/02/21(木) 10:43:14.10ID:hP/J64Xh0 10進数で扱ったときに下一桁だけで素数でないか判定できるし
241デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM65-JHNE)
2019/02/21(木) 11:52:49.43ID:TYXtdJfXM https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E6%95%B0%E4%BD%93
一般には、素数は代数体の整数環の素元として定義される(そこでは反数などの同伴なものも素数に含まれる)。このため、有理整数環での素数は有理素数と呼ばれることもある。
自然数あるいは実数の中での素数の分布の様子は高度に非自明で、リーマン予想などの現代数学の重要な問題との興味深い結び付きが発見されている。
一般には、素数は代数体の整数環の素元として定義される(そこでは反数などの同伴なものも素数に含まれる)。このため、有理整数環での素数は有理素数と呼ばれることもある。
自然数あるいは実数の中での素数の分布の様子は高度に非自明で、リーマン予想などの現代数学の重要な問題との興味深い結び付きが発見されている。
242デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a60d-rusg)
2019/02/21(木) 12:21:11.52ID:9bhJdGzC0243デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 11d2-E+eR)
2019/02/21(木) 12:24:22.12ID:ZaAjcalq0 2の倍数は1個となりにあるけれど3の倍数は2個となりにあるわけじゃないからだろ
244デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6663-dS/9)
2019/02/21(木) 12:26:58.45ID:hP/J64Xh0 世界の半数の人間を一気に殺せるとしたら、スゴイ兵器だろう
245デフォルトの名無しさん (JP 0Hb5-haK8)
2019/02/21(木) 12:45:09.74ID:AfMCgFa5H もういいからいいかげんCの話しろよ
246デフォルトの名無しさん (ラクペッ MM65-JHNE)
2019/02/21(木) 12:48:37.97ID:FW7y2HsrM https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E5%90%8C%E7%AE%97%E8%A1%93
ガウスの貢献はこの集合、今日整数の合同類 の環 ℤ/nℤ と呼ばれる代数系、の構造を詳らかにするものであった。第一に加法に関して考えれば、これは 1 を生成元とする巡回群を定める。第二に乗法に関しては、これは法 n に依存して性質が異なり、法 n が素数ならば体が得られる。このような方法により、計算の記述は簡素化される。
ガウスの貢献はこの集合、今日整数の合同類 の環 ℤ/nℤ と呼ばれる代数系、の構造を詳らかにするものであった。第一に加法に関して考えれば、これは 1 を生成元とする巡回群を定める。第二に乗法に関しては、これは法 n に依存して性質が異なり、法 n が素数ならば体が得られる。このような方法により、計算の記述は簡素化される。
247デフォルトの名無しさん (アークセー Sxbd-DIal)
2019/02/21(木) 13:04:43.82ID:SFQD6HMZx やっぱり理系はみんな素数が好きなのねん
248デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 11d2-E+eR)
2019/02/21(木) 13:23:11.53ID:ZaAjcalq0 平方剰余の相互法則は奇数の素数でしかなりたたないから2は特別らしい
249デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a95f-qM0Q)
2019/02/21(木) 20:15:32.30ID:lsmx9sV60 ダメプログラマだらけだな。
250デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ada-JHNE)
2019/02/21(木) 20:25:59.92ID:m+qFL4AC0 プログラマ以前のただのC言語の評論家の集まりだからな
数学の素養どころか一般的な定番アルゴリズムすら理解しているのか怪しいのがいくらでもいる
数学の素養どころか一般的な定番アルゴリズムすら理解しているのか怪しいのがいくらでもいる
251デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a95f-qM0Q)
2019/02/21(木) 20:29:14.38ID:lsmx9sV60 「100までの素数」は単にロジックが書けるかどうかの話で、素数の話ではないだろうに。
252デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ada-JHNE)
2019/02/21(木) 20:33:10.06ID:m+qFL4AC0 配列に数字を並べて表示するだけの処理の何処にロジックがあるのやら
あれではただのゴリ押しだ
あれではただのゴリ押しだ
253デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 668f-89Xw)
2019/02/21(木) 20:52:13.17ID:S9yUyDkx0 誰かがこの問題から実務向きかどうかがわかる、なんて言うからいけない
254さまよえる蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0 (スププ Sd0a-zIhq)
2019/02/21(木) 21:00:34.34ID:3Jj6vI7vd 最近知ったことだが、clangとclang++には、-pedantic -Wallの他に-Weverythingというオプションがある。これを使えば最大限に警告してくれる。
255デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a95f-qM0Q)
2019/02/21(木) 21:25:46.65ID:lsmx9sV60 とりあえず、Cできない娘は受付時に言うとか、ホームページにわかるようにしてくれないとキツイ。
256デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6663-dS/9)
2019/02/21(木) 21:49:34.71ID:hP/J64Xh0 ロジックはアタマの中に
257デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 66d2-uGSY)
2019/02/22(金) 11:10:49.03ID:Wvys6/Wz0 >192
「オッケーグーグル、『100以下の素数を表示するブログラム』を端末にダウンロードして!」
「オッケーグーグル、『100以下の素数を表示するブログラム』を端末にダウンロードして!」
258デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa21-0aQJ)
2019/02/22(金) 15:27:06.91ID:bcwEHSMYa С言語
259デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7d01-rusg)
2019/02/22(金) 15:32:39.50ID:MGDdaAr30 偶素数と奇素数
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- バリ島で男子生徒ら集団万引きか、防犯カメラ映像が拡散 京都の大谷中学・高校が「窃盗行為」謝罪★4 [七波羅探題★]
- 【地震速報】青森県で震度6強 沿岸部に津波警報 ★6 [ぐれ★]
- 中国軍機レーダー照射、トランプ氏沈黙突く 試される日本外交 [蚤の市★]
- 【速報】気象庁は津波注意報すべて解除 [蚤の市★]
- 【サッカー】58歳カズ「オファーが来ている」 J3福島と近日中にも交渉 早ければ年内にも決断 [征夷大将軍★]
- 「日の丸にバツ印」掲げた大学生 あいまいな国旗損壊罪に「怖い」 The Mainichi [少考さん★]
- 働いて参ります
- ( ・᷄ὢ・᷅ )あ?
- 地震
- こんぺこ!こんぺこ!こんぺこ!🐰🏡
- 早大名誉教授「高市内閣の高支持率はデータ操作か、支持している日本人がアホなのか」👈核心を突いてしまう [868050967]
- ブタをぶったたく
