C++相談室 part141

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 03:07:43.52

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい。
!extend:on:vvvvv:1000:512

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part137 (正しくはpart138)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535353320/
C++相談室 part139
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1538755188/
C++相談室 part140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547326582/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.103【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530384293/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

----- テンプレここまで -----
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 05:33:28.83

Cの場合は
#define BIT(n) (1<<n)
if(data & BIT(3)){ data &=~BIT(3); }
みたいなやり方をするんだが、C++の場合は#defineは使わない方がいいらしいけどどういう書き方が
一般的なのだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 05:43:25.43

inlineにしてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 05:45:32.03

そういう場合にマクロ使うなと言われるのは、単にインライン関数にした方がややこしいバグを産みにくいってだけ
別にどっちでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 05:51:49.61

そろそろonline関数も必要だよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 06:59:58.96

マクロ関数 BIT() の部分、マスク生成をinline関数にするか、
引数を2つ取って、整数値の指定ビットを落とした値を返すinline関数にするか、
if ~ の部分まで含めて、変数の指定ビットを落とすinline関数にするか…。

と思ってちょいと考えたら、この場合は if 不要と気づいた。
最初から 0 か、ビット操作の結果か、いずれにせよ data の bit3 は 0 になるね。
本筋とは関係ない部分だけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 08:00:05.86

>>3
inline関数ですか？
constexperでも関数は作れると思いますが、inlineの方がベターなのでしょうか？
constexper int BIT(int bitno){ return 1<<bitno;}

usingを使ってこんな書き方ができますが、マクロの変換はできないのでしょうか？
using Func = int(*)(int);

あとtemplateはあまり使ったことがないですが、なんかマクロ変換に使えそうな気がします。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 08:17:36.02

constexprは暗黙的にinlineつくからconstexprでもいい

using Funcの部分は根本的に勘違いしてると思う
それの場合intを受け取りintを返す関数のポインタの"型"に
Funcという別名つけてるだけやで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 08:29:39.37

あと前スレ>>999
PCゲームやスマホゲーでも、STL使おうが使わまいが標準のヒープを直接は使わないことはよくあるよ
コンシューマへの移植性やパフォーマンスのためにカスタムのメモリマネージャ作ってるメーカーなんてザラにある
PCだから/メモリ有り余ってるからお仕着せのライブラリを適当に使うだけでいい、と思ってるなら何も分かってない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 08:34:10.02

現実の開発では、とりあえず動くようにしてから余った時間で最適化したほうが速くなるんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 08:39:17.41

まぁオブジェクトコードから臭いを嗅ぎ取った事は
無いな、感じられる人は耳鼻科行った方が良いかと

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 09:28:57.73

>>9
スレ跨ぐなカス
いつゲームの話なんかしたんですかねえ？？？？？？？
それともゲームしか入ってないんですか？？？？？？？？？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 09:55:02.52

>>9だけど、俺前スレ>>996じゃないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 17:51:49.69

「C」からって限定条件なら tcl/tk + canvas はありだと思うが
別に tcl の勉強しなくても使えるし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 19:08:44.27

Cから tcl/tk はどうやって使うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/22(金) 19:16:25.53

ワイドスタジオ使っちゃえば？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/23(土) 10:20:57.99

void ff()
{
std::packaged_task<int()> pt([](){std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(5));return 0;});
auto fut(pt.get_future());

std::thread th(std::move(pt));
th.detach();

//int v(fut.get());
}

上記のように、taskの完了を待機せず、packaged_taskの寿命が尽きても実行時にエラーも出ないのですが
このようなプログラムはありですか