Win32API質問箱 Build125

**デフォルトの名無しさん** · 2019/02/27(水) 15:09:08.64

Win32APIについての質問はこちらへどうぞ。

■注意
・質問する前にMSDNライブラリやPlatformSDK、Google等で検索しましょう。
・日本語版MSDN Online Libraryは不完全です。
　英語版( http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ )の利用推奨。
・APIフックなど高度な事をしたい場合はできるだけAdvenced Windowsを読みましょう。
・言語特有の問題やIDE、MFCやVCLなどの質問はそれぞれの言語や開発環境スレで

■過去スレ
Win32API質問箱 Build124
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1510395780/
Win32API質問箱 Build123
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1475897582/
Win32API質問箱 Build122
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1451988219/
Win32API質問箱 Build121
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1438695290/
Win32API質問箱 Build120
http://echo.2ch.net/test/read.cgi/tech/1428570962/

■関連スレ
Visual Studio 2019
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548765663/
Visual Studio 2017 Part6
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528645068/
【C++】 DirectX初心者質問ｽﾚ Part41 【C】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1521786252/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/05(日) 17:57:18.06

>>116
最近気にも留めてかなかったけど
とうとうスパム業者のレベルにまで落ちぶれたんだな片山

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/05/05(日) 18:58:37.17

archive.2ch-ranking.net/tech/1407006123.html#97

ここにXPで動かしたいという要望があったから書き込んだのに。。。

**さまよえる蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/05/05(日) 20:25:34.20

凄さわかります？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 18:57:39.39

ヤバさ10000倍

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 19:41:50.63

5年前のレスなのに・・・・ヤバイ

98 · 2019/05/08(水) 19:24:40.51

マニフェストで、uiAccess='true'とし、オレオレ証明書で署名すると、
自アプリに管理者権限がなくても、
管理者権限ありの他アプリがアクティブな時にもマウスのフックが効くようになりました。
(結果的にはスレ違いだったか？)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/08(水) 19:58:08.02

>>122
なかなかやるじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/08(水) 22:35:29.55

へー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 09:59:35.10

リストコントロールをLVS_OWNERDATAで仮想リストビューとして使う際、
LVS_EX_FULLROWSELECTを付けていないと、
マウスで先頭からガーっと範囲選択を広げながらスクロールさせてるときに
どんどん重くなっていくんだけど、これは防ぎようがないんですかね。
LVS_EX_FULLROWSELECTを付けるとそんなことになはならないです。

確かに、LVS_EX_FULLROWSELECTを付けてないときは、
選択範囲内のY座標に含まれるすべてのアイテムに対して、
先頭カラムの文字の長さを見なければいけないのはわかるんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 11:56:46.64

やり方かえろ
そんなインターフェースが万一速くなってもだれも喜ばない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 14:14:30.40

元号の構造体が「明治、大正、昭和、平成」の4択しか無かったとかいうアホな仕様もアホかも知れないが（Windows31の頃か？）
改元が決まってから今年に入るまで完全放置プレイだったってのも何だかなあ
↓
その構造体の修正も、その単体パッチに含まれてるのよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 15:50:11.52

>>125
完全に横で関係ない話だけど、仮想リストビューって名称が取っつきにくくて分かりにくいと思ってた。
LVS_OWNERDATAって名前付けてくれてマジありがとうだった思い出。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/17(金) 09:22:15.27

>>126
ユーザーから指摘された挙動です。
マウスで範囲選択できるリストビューというのは普通だし、
項目が多いから仮想リストにするのも別に間違ってないはずだし、
その二つを組み合わせたら駄目という暗黙ルールなんですかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/17(金) 09:46:25.79

>>129
2個目～5個目を選択するとして
2個目を選択した状態で5個目をShift+クリックじゃダメなん？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/17(金) 11:45:00.31

Edge、FirefoxなどWebブラウザのJavascriptが新元号の令和に対応してない。
なぜかIE11は令和に対応済み。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 10:54:32.01

>>130
もちろんその操作は理解していますが、回避方法の質問ではなく、
ユーザーが範囲選択しただけで処理が極端に重くなるというのが疑問でした。
処理が遅くならないようにするためのLVS_OWNERDATAだと思ってたので。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 12:16:50.69

LVN_GETDISPINFOの処理にミスはないの？
LVS_OWNERDATAとLVS_EX_FULLROWSELECTどっちも使わないときの
処理速度も遅いんなら仕様だと思うけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/28(火) 12:39:31.20

>>133
以下のような、連番を表示するだけの簡単なテストでも発生します。
MFCのコードだけど、結局はAPIなので原理は同じはず。

IDC_LIST1もIDC_LIST2も、ダイアログエディタ上で置いたリストコントロールで、
リスト関連のスタイルはLVS_OWNERDATAを付けただけ。

IDC_LIST1のほうはマウスで選択範囲を広げていくとどんどん遅くなります。
LVS_EX_FULLROWSELECTを付けたIDC_LIST2のほうは全く遅くなりません。

m_list1.SetExtendedStyle(m_list1.GetExtendedStyle() | LVS_EX_DOUBLEBUFFER);
m_list1.InsertColumn(0, _T("カラム"), LVCFMT_LEFT, 100);
m_list1.SetItemCountEx(10000);

m_list2.SetExtendedStyle(m_list2.GetExtendedStyle() | LVS_EX_DOUBLEBUFFER | LVS_EX_FULLROWSELECT);
m_list2.InsertColumn(0, _T("カラム"), LVCFMT_LEFT, 100);
m_list2.SetItemCountEx(10000);

LVN_GETDISPINFOハンドラ
{
　　NMLVDISPINFO *pDispInfo = reinterpret_cast<NMLVDISPINFO*>(pNMHDR);
　　LVITEM* pItem = &pDispInfo->item;
　　if (pItem->mask & LVIF_TEXT) {
　　　　CString strItem;
　　　　strItem.Format(_T("%d"), pItem->iItem);
　　　　_tcsncpy_s(pItem->pszText, pItem->cchTextMax, strItem, _TRUNCATE);
　　}
　　*pResult = 0;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/28(火) 12:51:33.37

マンコが臭い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 08:10:51.94

デスクトップで右クリメニューの「ディスプレイ設定」→
ディスプレイ詳細設定→
ディスプレイ1のアダプターのプロパティを表示します→
専用ビデオメモリ: 128MB
↑この値を取得したいんですけど方法分る人居ますか？

Win32APIで無理なら他の方法でもいいので。

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/06/04(火) 09:43:34.64

https://code.msdn.microsoft.com/DirectX-Video-Memory-ee7d8319/sourcecode?fileId=92531&;pathId=2014969931

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 10:38:23.73

>>137
ありがとうございます！助かりました！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 09:56:48.90

https://docs.microsoft.com/en-us/windows/desktop/api/commctrl/nf-commctrl-listview_getitemcount

戻り値voidでどうやってアイテムの数取得するんだｗ

マクロ関数だと全て無条件で戻り値voidになってるっぽいな
誰も指摘しないんだろうかね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 11:32:17.95

誰も消防車を呼んでいない精神に基づいてフィードバックしといたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/07(金) 11:41:35.06

GetLastResult()

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/08(土) 19:35:27.05

コモンコントロールは作りもAPIも割といい加減だよ
不具合の原因がコレだったみたいなの多すぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 08:12:49.27

>>139
LVM_GETITEMCOUNT を直で使うしかなさそうだな
ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うなというくせに無茶ぬかす連中だ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 08:49:26.37

>>143
何を言ってるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 09:13:16.09

ドキュメントが間違っているだけ。
マクロはintを返すように正しく定義されている。

=== CommCtrl.h ===
#define LVM_GETITEMCOUNT (LVM_FIRST + 4)
#define ListView_GetItemCount(hwnd) (int)SNDMSG((hwnd), LVM_GETITEMCOUNT, 0, 0L)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:16:09.70

>>139
> マクロ関数だと全て無条件で戻り値voidになってるっぽいな
何かで自動生成してるんじゃね
IDEなら>>145の様に内容確認するのも容易だからたいした問題じゃないわな
まあMSしっかりしろよとは思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:17:42.54

>ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うなというくせに

言ってることとやってる事が違うっていう意味かと

>>144
アスペか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 12:52:47.40

>>147
？？？

だからドキュメントのシグネチャが間違ってるだけで「マクロの方を使えと」いう方針とやってることが違うというわけじゃねえだろ
「LVM_GETITEMCOUNTを使うしかない」とか言ってる時点で実際の定義もそうなってると勘違いしてるからなｗ

ちなみにmsdnのドキュメントは合ってる（https://msdn.microsoft.com/en-us/windows/desktop/bb774957）

MSも雑だしアプリ開発者の方も雑だなってだけの話

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 15:47:59.75

雑同士の雑な殴り合い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:01:22.43

SendMessage()でもマクロでもメンバ関数でもどれでもいいけど、「GETITEMCOUNT」で大小文字区別なしでキーワード検索できるようにしておくことが重要でしょ。
各開発環境に付属するメソッド参照だけだと追跡しきれないので結局、原始的なキーワード検索になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:38:58.71

>>147
> 直で使うしかなさそう
> ラッパー関数
何を言ってるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:30:20.13

教祖様に批判的な意見には無差別な敵意にかられる信者がここにはいるようだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:55:06.29

的外れな事が批判的な意見か

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 19:11:47.62

>>153
ListView_GetItemCountの返却値がvoidというmsdnの公式発表を批判しているのだが
何がどう的外れとおまえさんはぬかすんだ？

typoなら訂正すべきところ、それすら行われていないんだが
おまえさんとこの自転車操業を自転車操業だから大目に見ろという論法を一般化しようってか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 19:20:30.28

横からだけど…
> 何がどう的外れとおまえさんはぬかすんだ？
>>143 > LVM_GETITEMCOUNT を直で使うしかなさそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 19:39:45.23

>>155
それがどう的外れなんだ？ msしっかりしろと、あんたが言ったんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:00:24.85

皮肉であることが俺含めて伝わっていなかったらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:09:15.52

>>154
だから引用してるやん

> LVM_GETITEMCOUNT を直で使うしかなさそうだな
> ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うなというくせに

ListView_GetItemCountを使ってもSendMessageにLVM_GETITEMCOUNTを指定しても
全く同じって事が理解できていないから>>143みたいな発言になるんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:24:49.88

暇そうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:55:51.32

>>156
ドキュメントの話と実際の実装の話の区別もついてないから指摘されてる
>>148がはっきり書いてるだろ
皮肉だと言い訳するならそれでもいいけどw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:37:10.83

LVM系ってSendMessageで構造体のポインタ渡すマンだから
外部プロセスから弄ろうとすると面倒すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 12:33:46.13

>>154
MSのいつもの言い訳「仕様です」

つまりvoidのtypoは仕様だ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 12:42:02.76

>>158
>>143 を擁護するつもりは無いが
>ListView_GetItemCountを使ってもSendMessageにLVM_GETITEMCOUNT
同じ機能だということも承知の上で

「LVM_GETITEMCOUNT を直で使うしかなさそうだな」→オレオレ関数を造りたいのにオレには造らせない
「ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うなというくせに」→MS自身はSNDMSGを使ってる

論点が違うんだよ
MS自身が用意した(SendMessageを使った)ラッパー関数を使えという主張に納得するかしないかの問題

>>143 は
MS無視して(SendMessageを使った)ラッパー関数を自分で造ったら使ってもいいだろってことで
「ラッパー関数がある場合はSendMessageは使うな」に意味が無いと言いたいんだろ

漏れはエントロピー増やすのは反対

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 13:08:37.02

>>163
>>143じゃないならそのエスパーもややこしくしてるだけやん？
論点もそっちがズレてるような
というか「MS自身が用意した(SendMessageを使った)ラッパー関数」とか言ってるし
他人のふりした>>143か、>>147もそうだったのか、とすら思える

どっちが>>143の意図だったにせよ的外れなのには変わりないけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 13:17:29.12

どっちでもいいな
voidじゃないのにvoidと書かれてるのが問題なんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 13:19:51.67

>>164 が >>143 である可能性も否定できない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 13:33:14.11

自分で自分を否定するのか

そして>>166が>>143である可能性も
でいいのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 15:19:10.62

ここまで漏れの自演

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 18:54:19.05

すごいレスが伸びてると思ったら・・・・

人と人をいがみ合わせるMSが巨悪だということで手打ちにしたらいかがだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 19:18:33.98

ドキュメントが間違ってたぐらいで鬼の首取ったようにギャアギャア騒ぐことが許されるのは初心者のうちだけでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 19:34:39.88

単なる指摘に>>143が過剰反応してるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 22:22:35.68

>>158
何だおまえさん、MSKKの社員がここでどうたらぬかしてるとでもぬかすのか？
だったら、それを公式見解と断る必要があるんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 22:23:29.07

>>162
ほんこれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 22:29:27.87

またエントロピーが増えてきたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 09:28:10.66

>>172
誰もそんな事言ってないけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 14:20:31.55

初心者質問です。
VBAからIEで印刷するときにプリンター選択を自由に行いたいです。

プリンタを選択する部分は、syslistview32というクラス名で、hwndまでわかっています。
sendmessageの、LVM_GETITEMCOUNTで、プリンターの数まで取得できることを確認しました。
今は、LVM_SETITEMSTATEで、構造体とテキトーなindexをsetして、sendmessageをしたら、IEが落ちてしまうような状態です。

メモリー書き込みも考慮しなければいけないなど情報も見かけましたが、VBA半年程度しかやっていないので、OSに近い処理は何から調べたらいいのかわかりません

プリンター名が指定の文字列に該当するもののindexをsyslistview32から取得し、syslistview32の選択をそのindexにするような、VBAのコードをお教えいただくことはできないでしょう。(Cなどでも大丈夫です。)

以上、よろしくお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 14:27:56.01

LVM_GETITEMCOUNT を NG にした
残念だったな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 15:50:09.81

とばっちりｶﾜｲｿｽ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 16:15:17.11

LVM_GETITEMCOUNTって書いとけばキチガイ一人避けれるということでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 16:18:02.74

>>176
デフォルトのプリンタを取得して保存しとく
デフォルトのプリンタ変更する
IEで印刷開始
デフォルトのプリンタもとに戻す

こんなんじゃだめなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 16:34:17.98

LVM_GETITEMCOUNT スレッドまたぎはNG

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 17:55:31.55

>>180
ありがとうございます
今はそれで運用しているのですが、デフォルトプリンターを変更しても、IEで現在立ち上げているページのプリンターの選択は変わりませんでした。(新しいタブやページなどは変わる)

ですので、デフォルトプリンターを変更した後タブを複製して、そのタブをアクティブにして、複製されていないhtmlの箇所をコピーして、印刷して、タブを閉じて、デフォルトプリンターを元に戻すような処理にしています。

プリンターを変更しないといけない処理が過去にあったりしたそうなので、その場でプリンター選択を操作できるのであれば、知りたいという感じです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 18:15:49.68

LVM_SETITEMSTATEで落ちるのはオレオレ構造体のミスとかじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 19:34:28.79

別プロセスからメッセージ投げるから、IEが構造体にアクセスできないってことでしょ？
VirtualAllocExでメモリ確保してそこに構造体用意しては

LVM_GETITEMCOUNT

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 20:56:45.31

>>175
じゃあ何のために158みたいな戯れ言をぬかしたんだ？
アホだからか？　それともバカだからか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 21:07:50.93

>>185
なんで>>158から社員が出てくるんだよ
理解できていないのは>>143って事だぞ

全く同じって事が(>>143には)理解できていないから>>143みたいな発言になるんだろ
って事だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 22:59:27.04

意味が分からん。
ドキュメントが間違ってるだけで、マクロ関数はintで実装されてるから気にせず使えって話で合ってる?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 23:02:51.29

>>184
ありがとうございます。少し調べてやってみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 00:21:25.69

WiteProcessMemoryの返り値が0になる(´・ω・｀)
GetSharedMemの返り値のアドレスが、「-1597046784」とか返ってくる(´・ω・｀)
Long型（-200万～200万くらい）なのに(´・ω・｀)

助けてください(´・ω・｀)

tid = GetWindowThreadProcessId(lngSysListView32, pid)

hProc = OpenProcess(PROCESS_VM_OPERATION Or PROCESS_VM_READ Or PROCESS_VM_WRITE, _
False, pid)

lpShared1 = GetSharedMem(hProc, LenB(li))
lpShared2 = GetSharedMem(hProc, LenB(lt))

For i = 0 To maxitem - 1

li.mask = LVIF_TEXT
li.iItem = i
li.iSubItem = 0
li.lpszText = lpShared2
li.cchTextMax = LenB(lt)

lngRC = WriteProcessMemory(hProc, ByVal lpShared1, li, LenB(li), lWritten)
lngRC = WriteProcessMemory(hProc, ByVal lpShared2, lt, LenB(lt), lWritten)

Public Function GetSharedMem(ByRef hProc As Long, ByVal memSize As Long) As Long
GetSharedMem = VirtualAllocEx(ByVal hProc, ByVal 0&, ByVal memSize, MEM_RESERVE Or MEM_COMMIT, PAGE_READWRITE)
End Function

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 01:18:48.45

176だよな・・・
GetSharedMemなんてAPIあったっけ？と思ったら、MSDNのサンプルまんま使ってるのかな？
lpShared2とかltとか変数の意味が分からん

この辺参考にして作り直したら
ttp://hongliang.seesaa.net/article/7851680.html

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 02:03:09.01

-1597046784==0xa0cf0000、別におかしくはなさそうな

>Long型（-200万～200万くらい）なのに(´・ω・｀)
VBA（VBS?）のLongって22bitなの？
10bit勘違いしてるだけでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 07:51:56.01

>>190
ありがとうございます
読んで理解して再度実装してみます

今回のコードはこれを丸コピして、プリンター選択画面に対して試してみているという感じです。(プリンター名一覧を取得できるかどうか)
https://teratail.com/questions/120773

>>192
うわ、本当だ。知れて良かったです。ありがとうございます
bit反転が起きていると思って、反転させてみたら(+2 ^32？)オーバーフローが起きて、勘違いしていました

LVM_SETITEMSTATEはここを参考にして書いていました
https://stackoverflow.com/questions/12342433/i-need-to-select-an-item-of-a-syslistview32-using-sendmessage-in-c-sharp?rq=1
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/4705094.html

今調べたらこっちのはSolvedなので参考にしてみます
https://social.msdn.microsoft.com/Forums/vstudio/en-US/f7788669-c3a9-4d80-b61b-8e26870c7cf4/select-listviewitem-using-lvmsetitemstatesolved?forum=vbgeneral

いろいろと助かります

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 12:34:20.64

馬鹿には無理

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 12:52:57.90

ソフト業界でマイクロソフトは邪魔でしかない。
まともなものをよくするならいいが、悪するのがマイクロソフトで
しかも、おかしなものを直さず放置して悪化させる。
マイクロソフトは邪魔な存在でしかない。
マイクロソフトの弱点は仕様通りに作れないのは欠点は
同時に自社のソフトをWindows以外のデバイスへ移植できないことも意味する。
そこ弱点だし、将来性がないのもそのあたり。
Windowsの次のOSの仕組みを作ってもソフトの移植ができない。
来年か再来年あたりに出すわけだが引き継ぎできないだろうね。

昔にアーケードゲームの中途半端な移植のファミコンソフトレベルでしかない。
作っても何か違うって状態になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 13:22:29.13

>>194
突然どうした？
この朝鮮臭い駄文は窓板きっての汚物キチガイマカーのコピペと見受けるが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 15:32:06.70

>>194
内容はともかく、もうちょっと日本語を頑張れ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 15:50:36.86

>>194
>マイクロソフトの弱点は仕様通りに作れないのは欠点は
同時に自社のソフトをWindows以外のデバイスへ移植できないことも意味する。

この文章は日本語としておかしい。

>昔にアーケードゲームの中途半端な移植のファミコンソフトレベルでしかない。

この文章も日本語としておかしい

◆QZaw55cn4c · 2019/06/14(金) 18:48:04.20

>>194
＞悪するのが
＞マイクロソフトの弱点は仕様通りに作れないのは欠点は同時に自社のソフトをWindows以外のデバイスへ移植できないことも意味する。
＞そこ弱点だし
＞そのあたり
＞昔に

以上、日本語としておかしい部分を抽出したので訂正するように

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 21:10:26.30

日本語おかしい奴vsあたまおかしい奴

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/14(金) 21:14:02.15

エイリアン対アバター並の意欲作だな

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/06/14(金) 21:14:45.86

あたまがぱっかーん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 04:09:22.45

寄生獣だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 15:19:28.33

ダメだぁ...
WriteProcessMemory がどうしても失敗する(´・ω・｀)

デスクトップのsyslistview32やexplorerのDirectUIHWNDでは成功（返り値1）するんだけど、
メモ帳やIEのプリンター選択のsyslistview32や、メモ帳のEditに対しては失敗（返り値0）する

なんでー？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 15:34:33.84

Err.LastDllError の番号は998で、
メモリロケーションへのアクセスが無効です。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 17:12:52.81

WOW64

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/16(日) 20:39:35.26

>>205
64bit版でコンパイルしたら、32bit版のプロセスに介入することできないから難しいという感じでしょうか(´；Д；`)
64bit版のIEでも返り値は0でした...
Long型を、LongPtrにしてもダメでした...

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 02:30:25.07

32bit,x64の実行ファイル２つ作って用途に合わせて切り替えたら？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/17(月) 11:24:55.79

いよいよwindowsを捨てる時が来たようだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/18(火) 04:17:01.07

また買えばいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/18(火) 06:23:28.70

プログラム板にキチガイ降臨中！botに一晩も反応する異常さ
一般人(学校恩師)に殺害予告をしているのでスレ建て通報してください。
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1559872586/

142 名前：a4 ◆700L1Efzuv 投稿日：2019/06/18(火) 05:29:55 ID://qVkzO
>>141
名古屋の人な　俺ね、君の問題を大橋先生と混ぜないことにする。つまりね、
片桐孝洋のことをボコろうと思う。普通に顎の骨を折る。これくらいで警察来るか？
一般市民とかさ、普通にさ、俺らの秘密なんだけどさ、日本人なんて復活ねーから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/18(火) 12:45:38.38

堂々の一位
http://hissi.org/read.php/tech/20190618/M25PRTJtQkE.html

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 14:06:32.16

>>206
自分は一旦それで絶望して
32bitアプリ用のラッパー作って呼んでる
32bit資産使ってる人はみんなこうじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/22(土) 14:29:13.02

seamless ωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 16:44:22.77

既存の Console に代わる Windows Terminal のプレビュー版が公開されたけど
今後コンソールアプリはどういう作りになるんだろう
既存の ConsoleAPI またはその拡張API になるのか
それともConsoleAPI は廃止されて Unix なんかと同様のエスケープシーケンスを制御する
curses ライブラリみたいのが提供されるのか

まぁオープンソースみたいだからソース見ればいいんだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 16:58:20.59

初歩的な質問ですが、64bitのプロセスにもWin32APIって使えますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/25(火) 17:11:37.24

使える
ただし、例えばGetWindowLongのようにポインタのビット数を決め打ちしている箇所に注意が必要