Java入門・初心者質問スレ Part.９

[1 デフォルトの名無しさん 2019/03/09(土) 23:59:15.92 ID:ACok0wnJ]

Java初心者のためのスレッドです。

※前スレ
Java入門・初心者質問スレ Part.8
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1528370228/

[2 デフォルトの名無しさん 2019/03/27(水) 06:22:28.73 ID:VcZxW+M/]

('仄')ﾊﾟｲﾊﾟｲ

[3 デフォルトの名無しさん 2019/04/09(火) 17:21:52.11 ID:WcUdn8Y0]

(1)
while (threadState == true) {}

(2)
while (threadState == true) {
System.out.print("");
}

マルチスレッドで、他のスレッドが threadState を変更するのを待ちたいのですが、(1)だとループを抜けてくれませんが、（2）なら抜けます。
何が悪いんでしょうか？

[4 デフォルトの名無しさん 2019/04/09(火) 17:29:01.76 ID:xq+Mg1lA]

>>3
その変数の宣言はどうなってる？

[5 デフォルトの名無しさん 2019/04/09(火) 17:38:46.23 ID:WcUdn8Y0]

>>4
boolean threadState;
クラス変数です。
この変数を変更する別スレッドも内部クラスです。

[6 デフォルトの名無しさん 2019/04/09(火) 18:13:44.59 ID:xq+Mg1lA]

>>5
volatile 付けるとどうなる？

[7 デフォルトの名無しさん 2019/04/09(火) 18:28:46.46 ID:WcUdn8Y0]

>>6
それでうまく行きました。ググったらコンパイラの最適化の問題とかみたいですね。
本当にありがとうございました。

[8 デフォルトの名無しさん 2019/04/09(火) 20:54:29.66 ID:xq+Mg1lA]

>>7
ああ。でもマルチスレッドでの同期については単純なのならそれでも良いけど本当ならちゃんとロックした方が良い事はお忘れなく。

少なくとも今のプログラムだと変数の内容が変わるまでずっとルーブするので効率が悪い。
他から起こされるまで眠るみたいな方式の方が本当に何もしない状態になるので効率は良い。