Excel VBA 質問スレ Part60

**デフォルトの名無しさん** · 2019/03/16(土) 20:39:09.64

ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK
※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part59
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1549692750/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/21(日) 23:18:19.59

ついに公務員の副業が解禁される時代が到来した
https://hybridstyle.net/side-job065/
フリーランス市場規模が20兆円を突破 -副業は8兆円-
https://hybridstyle.net/work-style020/
時代は週休3日制へ【週休3日制導入企業まとめ】
https://hybridstyle.net/work-style016/
会社員の副業が急増、副業フリーランス4年で3倍、経済規模は約8兆円??副業収入は平均74万円
https://www.businessinsider.jp/post-165077#cxrecs_s
本業のストレス解消、副業で月70万、転職のお試し…会社に内緒で副業する人たちの本音
https://www.businessinsider.jp/post-176835#cxrecs_s
どんな仕事でいくら稼いでいる？副業をしている13人に聞いたそのリアル
https://www.businessinsider.jp/post-180772#cxrecs_s
会社が個人を縛り付ける時代は終わった。これからは、個人が仕事を求めて、チャンネルのように会社を切り替えていく。
https://www.wantedly.com/companies/newpeace/post_articles/65530
誰も教えてくれなかった「フリーランスは厳しい」ではなく「甘い」という真実。
https://www.wantedly.com/companies/newpeace/post_articles/54124
【特集】年収1000万円以上「フリーランスの流儀」vol.2
https://tabi-labo.com/286733/journey-six-figure-freelance-nathan
「排出物ゼロ、廃棄物ゼロ、貧困ゼロ」究極のエコ・リゾートがフィリピンに
https://tabi-labo.com/284193/nautilus-eco-resort
仕事は9割外注すれば売り上げが爆増する
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190416-00028392-president-bus_all

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 04:52:26.38

>>871
何を言いたいのさっぱりかわからんw
低能が反論できずに有耶無耶にしたいときによくやる方法だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 08:27:33.91

>>867
on local error …
って書くだけじゃん。アホか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 08:55:19.16

>>867,.874
onlocalerrorってなんだ、初めて聞いたわ
そもそもon errorはグローバルじゃないぞ

Sub foo()
Call bar
a = 1 / 0 'ここでエラーになる

End Sub

Sub bar()
On Error Resume Next
a = 1 / 0 'エラーにならない
End Sub

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 09:24:57.57

>>873
やっぱり分からんかw
お前はドキュメント化されていれば正式だと言ってる。
しかしそれは結局MSの判断ということだ。

お前はOn Errorが正式では無いという回答そ貰ったのか?
そうでなければお前の「正式な方法がないって話だぞ」というのはお前の決め付けだ。

結局お前の中には矛盾した2通りの正式が存在することになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 11:15:47.81

local付けると局所だと思ってたけど、配下に有効みたい。
つまり、付けても動作に変わりはない（？、詳細は試してない）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 11:20:03.08

昔試したときに、local有無で動作違ってたはずなんだけどな…
まあ、配下に有効だから、goto 0で無効にしてから callすれば局所化は可能かと

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 11:24:44.90

>>877
呼び出し先で親要素のon erroの状態が有効なのはもともとなので、使ってもあまり意味は無い気がする

on local もう廃止されたっぽい？MSDNにも無い
https://docs.microsoft.com/en-us/office/vba/language/reference/user-interface-help/on-error-statement#see-also

互換性のためにあるってブログ記事見つけたけど、かなり古い
https://www.papy.in/bbs/vb2/200401/04010015.html

なんやろね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 12:01:35.50

俺も　On error Goto　でtry Catchと同程度のことができると思ってた
要するに書き方かなと思ったが１回目のエラーはいいがそれ以降が使えないじゃん？
ネストするにも無理があるな、複数の場所（例えば２重ループで）でのやり方があるかもしれんが
無理じゃない？
俺は「On error Goto」で出来ると思ってた、やり方があれば申し訳ないが教えてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 12:11:57.97

エクセルで、複数ブックの特定文字列だけ一気に変えるマクロってどこかで紹介されてますか？

例えば2018年4月21→2019年4月23日に変える感じです

日付が入力されているセルがそれぞれのブックでバラバラなので、セル指定置換はできないようです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 12:22:36.94

>>876
よほど多用されてるとかでない限りいちいち〇〇は正式じゃないなんて言う回答なんてするわけ無いだろ
レスが馬鹿すぎるw

**880** · 2019/04/22(月) 12:24:36.91

例えば
Private Sub CommandButton1_Click()
Dim ShNM
For i = 1 To 6
Sheets(1).Activate
ShNM = Range("A" & i).Value
On Error Resume Next
Sheets(ShNM).Activate
GoTo Kyoutuu
Nosheet:
Kyoutuu:
Next i
End Sub
この式は最初のシートを「Z」としそのA列の行1～6に例えば「A」～「F」まで書いて
シートを「Z」以外にシート名を「A」～「F」までの内３つしか作ってないと、「.Activate」で２回エラーになるが１回目は意図した動作だが
２回目のエラーでメッセージボックスが出る
回避方法を教えてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 12:30:37.21

赤っ恥
On Error Resume Next
はこれなら大丈夫だが
On Error GoTo Nosheet
はNGって話です　でもそれじゃあ書いてる意味がないので
結局
On Error Resume Next で次を考えるなかななの、一番使いたくないんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 12:39:43.58

On Errorは全体に作用しすぎるから、isError的な感じでfunction分けた方が良いんじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 14:10:46.51

>>884
onerrorgotoをメインの処理の流れ制御には使わない方がいいと思う。

On Error Resume Nextは、次行にエラーがあると想定されるときに使い、If Err.Numberで判定して、その値によって処理を変える。

On Error GoTo は、どちらかというと、一つの処理（subやfunct…）の頭で宣言し、想定外のエラーを検知してエラーを出すのに使う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 15:22:43.51

>>886
ありがとう、他の言語も使ってるから勘違いしていた
対応することはもちろんできるし、Excelの環境を利用しながらの
プログラムは有効なので、仕方ないのであれば考えるは
考えてなかったのが、お恥ずかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 15:50:34.25

なんかアプデ来てからwebクエリのバグが起こって実行エラー 1004で読み込めないんだけど
俺だけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 16:12:16.31

>>888
エラーの意味ぐらい調べて書くよな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 16:30:51.55

>>889
「Webクエリによって返されるデータがありません」とか言われるけど
読み込み先のWebページみても仕様の変更とかURLの変更とか見られないし明らかにExcelアプデが原因っぽいんよなー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 19:03:03.55

>>890
もう一度、クエーリーを作成してもダメ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 20:01:03.78

>>881
どこで紹介されてるかは知らないが、1ファイルずつ中身検索して変更すればいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 20:20:53.32

>>883
シートの存在チェックをしないままActivateメソッドをコールしてるからエラーになるんだろ

Private Sub CommandButton1_Click()
Dim ShNM As String
For i = 1 To 6
Sheets(1).Activate
ShNM = Range("A" & i).Value
If SheetExists Then
Sheets(ShNM).Activate
Else
'Nosheetのラベルの箇所に書いていた処理
End If
'Kyoutuuの所に書いていた処理
Next i
End Sub

Function SheetExists(ByVal name As String) As Boolean
Dim sh As Worksheet
For Each sh In Sheets
If sh.name = name Then
SheetExists = True
Exit Function
End If
Next
SheetExists = False
End Function

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 20:57:12.59

>>882
何言ってんの?
回答するかしないかはどうでもいい。
お前が回答を貰って無い以上、不明ということだ。
つまり、「正式な方法が無い」などという発言は明らかに矛盾している。

もはや、「正式」という言葉をどう解釈するかという問題になって全くアホらしいが
、MSに方法が無いのかと問えば、何らかの回答をするだろう。
それを正式な方法と考えれば、日本語の解釈に固執するバカ以外は問題無いわけだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 21:03:25.39

>>886
基本的に同じ考え。
1つ付け加えると、On Error Resume Nextはエラー処理終わったらエラーをクリアしてすぐにOn Error Goto ～とかに戻す。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 21:10:24.20

>>895
vbaでエラー処理の状態って取得できる？
目視確認無しで、エラー処理の方法てすぐに戻せる？
よく考えたらこれ出来ない気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 21:15:19.55

>>894
正式な方法があると言うなら出せよw
出せない時点でお前のレスは意味がない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 22:31:50.06

>>896
Err.Numberで良ければ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/22(月) 23:02:19.09

>>898
あぁ、それは知ってるんだ・・・すまぬ
resume nextとgoto 0って判別できるんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 02:07:57.42

Excel VBAの例外をあてにしたロジックは危険だよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 02:16:09.43

On Error Resume Next

↑この構文そのものがわかりにくいんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 02:16:11.14

一般論でね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 02:22:13.18

オブジェクト操作でなんだかわからないがエラーが発生しても処理を続行するというのは独特。いかにもVBAの適当さが出ている。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 02:26:37.40

VBAと関係ないがT-SQLも例外の事前定義がないから、トライ、キャッチ構文が役に立たない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 03:09:34.52

>>903
Excel VBAのOn Errorは、これから出るエラーの種類や原因がわかった上で使う場合がほとんどだと思うぞ
事前に回避する処理を書くより、事後にエラー処理をした方が簡単な場合があるから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 03:53:37.76

こんな時間まで残業か?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 08:14:21.83

>>897
完全に論理崩壊w
どうしてこんなバカがここにいるんだ?
正式な方法が無いなどと決めつけてるんだからお前がその根拠を示すべきだろ。

俺は何らかの正式な方法がある「だろう」と言ってる。
MSが出来ないなんて回答する筈が無いからな。
実際少なくともOn Error使って出来るわけだ。
MSが出来ないと回答しなければそれが正式な方法だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 08:21:09.21

>>895
便乗で付け加えると、局所的に onerrorgoto使って、エラーリカバリーしてresumeで処理継続できる。
これ知ったときめちゃ便利やんと思ったし、出番もあったはずだが、ほとんど使ったことない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 12:25:16.87

>>907
そんなこと言うならPinterInfo2構造体のサイズを取得するのはGetPrinter()しかないことをMSに確認したのか？
って>>848に言ってやれよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 12:34:34.45

>>909
???
エラーを起こすことを想定した処理をMS自身が提示していて、しかも一般的に普通に使われていて(俺のまわり And Web等)、それに対して問題だなどと思わんから確認する必要など全く無いわけだが。

論理って知ってますかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 14:31:53.86

>>910
もっといい方法があるかもよ？
向上心がないんだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 14:40:46.46

MS自身が提示している方法ではないそれこそ正式じゃないよな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 15:08:34.48

>>911
すまない、恥をかいてお願いする
もっといい方法や、向上心のある方法を教えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 15:13:06.76

聞いたところでどうせVBA以外の環境を使えとしか言えないんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 15:25:33.99

明日からVBAエキスパートの試験が変わるっていうから、今日駆け込みで受けてきた
……資格スレどこ行ったんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 15:26:45.52

なんだかよくわからんがPinterInfo2構造体とやらのサイズ取得にエラーを利用する方法をMSがサンプルとして（？）あげているけど
配列の次元取得に対してはそういうものがないって話なのか？

で、どうした？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 16:17:47.24

>>891
もう一度最初から新しいクエリを作成したらいけた
んー原因不明のまま更新するの怖いなー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 16:54:40.88

>>913
MSに確認すればいいんだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 17:38:22.83

>>911
かもよ　ってことならいくらでも書ける

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 17:42:29.14

質問スレで聞けば教えてくれるかもよ？
MSにきけば教えてくれるかもよ？
何もしなくても問題ないかもよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 17:57:47.79

On Errorでやるのが正式かもよ？

ってかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 18:23:31.46

結果が同じなら中身なんて気にするな
そんなに突き詰める程の言語じゃないだろ
サッサと次の仕事しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 20:31:07.64

>>911
論理が分からないからそういう反応するわけだw

あのね、俺はOn Error使って問題無いの。
A1セルに1を入れるのにRange("A1").Value=1よりもっと良い方法があるかMSに確認するバカとは違う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 21:09:25.94

>>923
向上心がないとバカのままだよ？w
もう手遅れかもしれないけど…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 21:11:15.50

人それぞれ行きたい方角というものがあるんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 21:12:44.73

自分はバカじゃないと思ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 21:15:33.87

怪しげな自己啓発のセールストークみたいな問答しやがって
死ね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 21:41:15.46

Excel VBAには定義エラーが明示されていないから仕方ないね。

仕様が明確に公表されていないから、全体としてはエラーハンドリングは何かエラーが発生したら、止めるような方針になってしまうのはあたりまえ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/23(火) 22:04:24.18

お前らまだOn Error Goto と On Error Resume Next で争ってるのかよ？
俺が昔、あれだけ説明してやったのにｗ
どちらも Goto とは全く関係ないもので使用して良い

On Error Gotoはtry-catchと違ってネストができないので使いづらくは有るが、
try-catchとOn Error Gotoは本質的に同じもの
例外が発生したら後半部分（catch相当）にジャンプする

On Error Resume Next は例外が発生したときにジャンプするのではなく
次の行に行くことで例外を使わない戻り値によるエラーと似たような書き方ができるもの
書き方が違うだけでどちらも大差ない

On Error Goto も On Error Resume Next も基本は
例外が発生したら、Err.Numberなどで判定してリカバリ処理を行う

そんだけだろうが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 08:06:50.84

>>924
俺はそんな暇人じゃ無いんでね。
もっと有意義な探求をしてる。

お前は一生Range("A1").Value=1よりもっと良い方法を探求してくれwww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 08:15:59.12

>>930
> 俺はそんな暇人じゃ無いんでね。
そうなんだ、5chでバカを晒す暇はあるのにねw

> お前は一生Range("A1").Value=1よりもっと良い方法を探求してくれwww
まさかと思うけど
> もっといい方法があるかもよ？
が皮肉だと言うことに気づいてないのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 08:40:38.65

>>931
ほう、お前はコード書く以外のことはしないというわけかw
俺は完全に手遅れを晒すバカとは違う。

皮肉?
日本語も分からないようだw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 08:43:32.78

vbaに向上心も何もないだろう
EXCELの追加機能なんだから全体のルーチン見直したほうがよほど生産性たかまる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 08:45:38.52

>>932
> ほう、お前はコード書く以外のことはしないというわけかw
お前は一日中コードしか書かないバカコーダーかよw

> 日本語も分からないようだw
皮肉すらわかってないのか…
向上心がないとこうなるんだな、ちょっと可哀想

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 08:49:07.09

自己矛盾という指摘に対して反論出来なくて悔しいのかもしれんが、本論からずれた発言を繰り返してもバカを晒すだけだぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 08:51:56.98

>>934
www
そうだねえw
つまりアホな探求する程暇人じゃ無いけど5chに書き込む暇はあるよねえ。

バカ以外はそんなこと最初から分かる筈なんだがw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 08:59:28.69

「ほう、お前はコード書く以外のことはしないというわけかw」
←こういうのが皮肉なんだがw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 09:10:27.69

しかし>>932に対しての>>934の返しw
論理性皆無だなw

どうして俺が1日中コード書く人間になるのかね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 09:18:52.68

本人が何を言おうと草が多いほど知能が低いってみんな知ってるんだよねwwwww
行末wはNG設定しとけwwwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 10:54:38.05

>>929
そんな事は当然知っとるわ
今更そんな当たり前の事を知ったかで出しゃばるな
ダセー奴だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 12:24:55.92

>>935
> 反論出来なくて悔しいのかもしれんが、本論からずれた発言を繰り返してもバカを晒すだけだぞw
なんだ自分のことはよくわかってるじゃないかw
あと一日中コード書くとか言い出したアホは>>932な
皮肉とか言い出してるけど、皮肉にしても頓珍漢すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 12:48:12.72

>>941
悪かったわw
論理が分からないアホには丁寧に説明しなきゃならんのだな。

俺は1日中コードを書く人じゃないんで
5chに書き込む時間は有るけど、>>930を受けて「5chでバカを晒す暇はあるのにねw」等と書く君は俺が5chに書き込む時間があると想像すらできないような人、つまり君自身は1日中コードを書いているような人なのかい?という問い掛けが>>932なわけだがw

>>932でどうして君じゃなくて俺が1日中コードを書く人になるのか全く理解に苦しむねw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 12:49:32.77

「すげえなあ、君は1日中コード書くような人なんだね。」という皮肉w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 12:55:05.70

一日中コード？
書けばいいじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 15:35:02.84

そもそもドキュメントとか仕様についてMSに確認する話がいつの間にか一日中コード書くとかの話になってる
って言うのが頓珍漢だって言うのに>>942みたいな的外れの解説を必死にされてもどんだけ暇なんだよ？
としか思わんよww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 15:37:00.60

コード書く仕事したいがどこも雇ってくれん。
国立の数学の院卒でもね。
歳喰ってから出たやつは価値なしとか。
同期の若い奴らは日立、富士通…のSE待遇で雇用。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 15:41:10.26

>>946
そりゃおめぇ、vbaのスレなんかにおったらアカンで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 16:05:56.23

>>946
院まで出てコード書きたいのが優先というのがまずおかしい
院出て SEなんて、せっかくの知識を活かせるとこは殆どないと思う
（たまたま数学を活かせるとこ担当するかもだが）

日立なら中央研究所（今呼び方違うかもしれん）に行け。内容によっては実証コードも書く
数学の知識使って、世の中にないものを生み出せ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 17:26:40.04

エリートがコードを書くようにならないといけないと思うよ
ただし受託開発じゃダメだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 19:17:49.34

>>946
> …のSE待遇で雇用。
羨むべきかかなり微妙じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 20:16:13.05

そもそもexcel vba スレでいうことじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 20:20:45.69

>>945
???
MSに確認する話は>>923に対して君が反論出来ない状態にあるから、もう終わったものという認識だが。

君にとっては君の主張である「On Errorは正式では無い」はMSに確認していないから不明ということで自己矛盾。

俺にとってはOn Errorが正式なものでは無いとしても、どっちにしろ正式な方法はあるだろうだろうから「VBAには正式な方法が無い」という君の主張は根拠がないという俺の主張は何ら覆されていない。

そして、俺にとってはOn Errorが正式なものだろうがそうで無かろうが問題とは思っていないのでMSに確認する必要は全く無い。

しかし、君にとっては自らの主張を通すためには君がMSに確認して、しかも「方法は無い。」という回答を引き出す必要がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 20:56:08.64

まだやるのかよw
ならお前はまず
>>857
> On Errorしかないのが正式なら同じだし、
> On Error以外に正式なものがあれば問題ないし、
のいずれかが正しいこと示せ
もちろんMSの正式な回答付きでな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 21:04:13.97

>>953
www
ここまでバカかよ。

俺は示す必要無いの。
確認する必要もない。

君は示す必要が有るの。
確認する必要もある。

主張する立場の違いと、対偶と逆は違うということを勉強しておいでw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 21:12:12.35

ついでに言っとくと、君の「正式な方法が無い」なんて主張には全く説得力が無いが、エラーを想定した処理を例に挙げたのもそうだし、どう見てもバグとしか思えない挙動を仕様とするMSが「方法が無い」などと回答するとは思えないというのは、説得力が有ると思うがねw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 21:13:28.54

>>954
なら>>857の主張は取り下げるのね
あと、対偶とか関係ないからw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 21:16:05.71

>>955
何を言いたいのか意味不明
追い詰められて饒舌になるのは低能によくある行動だけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 21:48:10.11

ああ、バカはやっぱりバカなんだなあw

今の議論は以下の図式と同じなんだよw
君「これからサイコロをふると必ず6が出る」
俺「君の主張はおかしい」

君は必ず6が出るということを理論的に示さない限り君の主張は通らない。
一方、俺は仮に必ず6が出るということが理論的に示されても問題ない。
理論的に示せていない君の最初の主張をおかしいと言っているのだから。

君がMSから「方法は無い」という回答を勝ち取っても君が自己矛盾に陥っていたという事実は変わらん。
が、そのときはVBAには正式な方法が無いというのを認めてやろう。
これが1点目。

2点目は、確かに俺は少なくとも何らかの方法があるだろうと言っている。
しかし「だろう」だし、その根拠も示している。
それに対して君は何ら反論出来ない状態だ。
つまり、君は反論するための行動を取る必要がある。
俺は君の反論待ちだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 21:52:08.42

相手の主張を否定する立場は、自らの何かを正しいとか調べる必要は無い。
相手の主張の問題点を指摘するだけで良いんだね。

これが主張する立場の違いだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 22:33:24.12

そろそろスレタイ読め

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 22:42:50.19

VBAマウンティングスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 22:48:06.43

>>950
だよね～。
日本企業のSEなんて、羨むような仕事にありつけることは稀だと思うし、何十年もやりたいことを続けられることはまずない
実力あるなら、googleとかも候補だよね。MSは微妙か…
英語いけるなら

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/24(水) 23:02:08.32

>>959
人に主張の根拠を要求するならお前も指摘の根拠を出せって話な
否定だからいいとか頭湧いてるのかよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 00:13:02.93

今どっちが優勢？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 06:43:25.12

劣勢の奴は長文かつ連投することが多い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 08:07:17.87

>>963
だから根拠は出してるし、君の反論待ちなんだがw

根拠は2つも出してるぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 08:08:30.25

>>963
君の主張の問題点を指摘し、君が反論出来ないんだから仕方無いだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 08:11:46.50

>>966
> だから根拠は出してるし、君の反論待ちなんだがw
> 根拠は2つも出してるぞ。
具体的にレス番示して引用してみw

>>967
言ったはなから連投ww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 08:19:58.06

>>968
何でバカにそんな親切なことをしなきゃならんのか分からねえが、以下2つが根拠だ。

>>848
>>894

これに対してのお前の反論は全く意味の無い反論だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 08:21:47.33

あと、お前が自己矛盾に陥っている点についても、お前の反論待ちなw

確定してないのに根拠もなく正式な方法が無いなどと言ってたんだからなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 09:31:53.90

>>969
なんの根拠を書いてるんだよ…
お前が書くのは
> On Errorしかないのが正式なら同じだし、
> On Error以外に正式なものがあれば問題ないし、
のいずれかが正しいことの根拠な
>>848は次元数の取得の話じゃないし>>894に至ってはお前の妄想じゃねーかw

念の為にもう一度書いとく
>> 人に主張の根拠を要求するならお前も指摘の根拠を出せって話な
できないなら黙っとけ

>>970
確定してないという根拠を出せよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/25(木) 12:41:24.32

うるせえ、他所でやれ