C++相談室 part142

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/01(月) 22:17:05.84

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい。
!extend:on:vvvvv:1000:512

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part137 (正しくはpart138)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535353320/
C++相談室 part139
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1538755188/
C++相談室 part140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547326582/
C++相談室 part141
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1550772463/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.103【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530384293/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

----- テンプレここまで -----
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 17:37:57.33

コンストラクタの引数に出力先stringインスタンスを渡すostream派生クラスを作ればいいじゃない。
string str;
hogestream sstr(str);
sstr << "hoge" << 128;

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 17:42:30.68

別にstringstreamで良いじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 17:42:46.83

別にstringstreamで良いじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 18:13:11.14

iostreamの<<はC++の黒歴史の一つだね

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2019/05/06(月) 18:19:09.50

stream の機能はいらんからとにかく文字列に差し込むだけ出来ればいいってのなら
単に operator<< を定義すれば出来るけど……。

https://wandbox.org/permlink/dIkEh0LDZEixGoiF

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 18:27:12.43

>>499,500,501
ostream派生クラスじゃなくて独自のクラスのほうが軽量でいい。
stringインスタンスへのポインタのほかに、数値書き込み時の進数設定(oct,dec,hexを覚えておく)などをメンバ変数に持てばOK。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 18:58:24.90

>>502
をを、なるほど、これは素晴らしいw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/06(月) 21:02:54.05

>>492
stringstream・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/07(火) 19:51:10.38

basic_ostream使えよっていつも思う
なんで決め打ちするのかわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/08(水) 21:52:50.27

to_charsというものをみつけました。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 18:03:02.17

b配列全てをa配列のケツにコピーするとき

std::vector<char> a;
char b[]={0,1,1,3,4};
a.insert(a.begin(),&b[0],&b[sizeof b]);

これでいいの？

&b[sizeof b]
これが死ぬほど気持ち悪いんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 18:18:44.76

そんな気色悪い書き方しなくてもこれでいいよ
a.insert(a.end(), std::begin(b), std::end(b));

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 18:25:51.81

なるほど！ありがとう

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2019/05/09(木) 18:44:16.05

>>508-509
std::copy に back_inserter を渡す方が効率的という豆知識。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 18:53:31.44

>>511
insertのが速いんでね？
resizeしてmemcpyになるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/09(木) 23:40:45.34

アルゴリズムよりvector::insertのほうが実装による最適化の余地は大きそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 00:47:30.50

ポインタがイテレータとして渡された時点で相手が連続バッファだってわかるからね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 11:00:01.95

&b[sizeof b]でもstd::end(b)でもやってることは変わらないんだけどな
見映えは重要だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 11:08:59.15

sizeof bじゃcharでしか使えないんで、そういう意味でもイケてないかも

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2019/05/10(金) 12:01:59.87

>>515
見栄えというか、名前が付いているってのはそれだけで単純にわかりやすいな。
(名前が妥当であれば。)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 19:02:43.61

嫌儲で、東京五輪チケットのソースコードが出てるけど
C++使ってるお前らなら、こんなソースコードじゃないよね？
https://gogotsu.com/wp-content/uploads/2019/05/01-9.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 19:05:10.83

>>518
サーバーサイドあまりやってないけどこんな泥臭い書き方するのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 19:05:16.55

javascriptやん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 19:36:57.50

こんなもんだろ
SIerが間違ってコンシューマ系のWeb制作を請けてしまうとこんな感じになる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 21:47:05.61

てかこんなもの韓国に出すのね
安くなさそう
ってもしや北の方？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 21:53:19.07

parseInt(Num).lengthって動かなそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 21:57:58.16

ほんまやｗ桁でも返ってくるのかと思ったがundefinedじゃんかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 22:59:11.84

型に無駄にこだわった結末がstreamと知っとくのは重要。
あの間違いを覚えとけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 23:25:31.58

ゲームのシーンを管理するクラスとシーンクラスがあり、管理するクラスはシーンクラスを保持しています
シーンクラスから管理クラスのシーンチェンジを行う関数を呼び出したいのですがどうやったらいいでしょうか
シーンクラスが管理クラスのインスタンスを持ちたくありません

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 23:30:31.35

>>518
webにあげるなら難読化まではしないにしても最低限圧縮するよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/10(金) 23:55:31.69

>>526
シーンクラスに管理クラスへの参照(ポインタ)を持たせればいいんじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 03:16:15.93

早速情報漏洩やらかしたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 10:30:07.92

＞a.insert(a.begin(),&b[0],&b[sizeof b]);
＞

これ、添字オーバーしてるけどメモリエラーとかにならないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 10:54:36.87

>>530
イテレータ範囲のendは配列の場合最後の要素の次のアドレス
それは普通の実装ではアクセスされることはない
規格的にも最後の次の要素へのポインタだけは未定義じゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 11:55:52.83

>>530
アクセスしてるからダメそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 12:40:07.82

[]はただのアドレス計算じゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 12:42:52.29

&p[N]はp + Nと同じって規格にあったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 12:44:31.45

確かに&b[sizeof b]はデリファレンスしてるわ
これはあかんそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 12:56:49.51

>>533
a[i]は a+i ではなく *{a+i}

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 13:12:17.25

経験上出来るプログラマーは言語オタクが多いイメージ？（ただし浅い）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/11(土) 18:44:16.82

&*pはデリファレンスなしで単にpと評価するってどっかで特別に決められてなかったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/12(日) 06:58:46.18

>>530
int a[5];
int *p = &a[5];
というコードが有効、つまり
「配列の最終要素の次の要素」(現実には存在しないデータ)のアドレスを取れる、
という仕様から、この場合は許される、というのが >>531 の指摘か。
一般的に >>538 が成り立つなら便利だけど、調べ切れなかった。

流れの元になった >>508 を見返したら、
a.insert(a.begin(),&b[0],&b[sizeof b]);
これだと b[] の内容はベクタ a の先頭に挿入されちゃうね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/12(日) 07:43:52.68

>>530
＞＞a.insert(a.begin(),&b[0],&b[sizeof b]);
＞＞
＞
＞これ、添字オーバーしてるけどメモリエラーとかにならないの？

508だけど、これは
a.insert(a.begin(),&b[0],&b[sizeof b]);

こっちの間違いです。ごめんなさい。
a.insert(a.end(),&b[0],&b[sizeof b]);

&b[sizeof b]);
この部分は

b+sizeof(b)
これなら問題ない感じ？
どちらでも動くけど、たまたまいてる可能性捨てきれないから不安なんだよね。

実際のソースはsizeof(b)がbに格納されているデータのサイズを示していて、

char b[256];
int s = read( fd, b, sizeof b);

a.insert(a.end(),&b[0],&b[s]);

みたいな感じで書いてます。
んで、b最大数来た場合にちゃんと動くか気になったというわけっす。

int s = read( fd, b, (sizeof b)-1);
無難にこれの方がいいですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/12(日) 11:19:05.13

>>539
>int *p = &a[5];
これは多分だめで、ポインタ値としての存在なら許される
int *p = a+5;

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/12(日) 11:53:09.39

ややこしいからoperator <<を定義しようw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/12(日) 15:25:00.10

VC++だと
std::vector<T> a; &a[a.size()]はoperator[]のassertionに引っかかるね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/12(日) 22:25:11.86

std::transformって並列処理されてますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/12(日) 23:20:05.82

c++17のparallel版使えば並列実行されるかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/13(月) 01:24:36.27

visual studioでC++17にしたけどいまいち並列版の使い方が分からなかった
普通にfor回すのと、OpenMP使ってfor並列化するのと、transform(非並列)使うの比較したら
OpenMP>普通にfor≧transform だった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/13(月) 20:49:38.54

おとなしくpthead使えよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/13(月) 20:56:12.40

非並列使ったならそりゃそうなるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 02:02:33.17

struct AとAを継承したstruct Bがあって
Aの内容をBの共通部分にコピーする方法ってないですか？
A a;
B b = a;
みたいにしたいんですけど親を派生先にキャストはできないので困ってます

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 02:06:57.91

struct B : public A
{
B* operator=(const A& a){ this->hoge = a.hoge;}
};
これ初期時にも使えるんかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 02:25:05.62

コピーコンストラクタが実装できたとしてメンバ変数は1個ずつコピーするしかないですかね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 02:28:08.55

スライシングをさせるとか？
安全に？スライシング起こす方法ってあったっけな？
なんか危ういからやろうともしなかったが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 06:25:17.13

cloneメソッド用意するとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 06:31:42.80

>>549
初期化時は普通にコンストラクタ初期化リストで A(a) って書けるでしょ。残りのメンバをどうするのか知らんけど。
代入なら static_cast<A&>(b) = a か b.A::operator=(a) で済みそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 06:33:37.60

普通にコンストラクタかオペレーター作ればいいんじゃね
B::B(const &A)
B::operator =(const &A)
A::operator B()
雑なキャストでよければdynamic_cast<A>でおｋ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 06:38:27.18

↑dynamic_cast<B>の間違い
B b = dynamic_cast<B>(a);

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 11:40:14.21

>>551
sturctでまとめればデフォルトコピーコンストラクタが使えるけどね。
あとはintとかPODオブジェクトだけだったらmemcpyしちゃうとかも、俺はたまにやるなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 17:20:00.24

549です
解決しましたありがとうございます

以下のように書いたら思っていたことが出来ました
(派生先のコンストラクタで親のデフォルトコピーコンストラクタ呼べるの知りませんでした)
代入は現状使う予定がないので大丈夫です
B::B(const &A a) : A(a) {}

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 18:17:29.46

その内容だったら=defaultでいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 21:32:58.41

引数付きコンストラクタって、=default使えるの?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/16(木) 22:09:55.18

使えないよね
うかうかっと読み過ごしてたわw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/18(土) 13:00:29.63

大本営がおるで！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 21:52:57.08

厳密にはC++の質問になるのかよく分からないんですが……
C++プライマーで勉強しててconstexprの部分にさしかかったんですけどコンパイル時評価、コンパイル時に評価される……みたいなことが書いてあるんですがこれの意味がいまいちよくわかりません
実行時評価という言葉も見られるんですがそれぞれの違いとそもそも評価ってどういう処理のことなんでしょうか
それとそもそもconstexprの使いみちが分かりません

よろしくおねがいします。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 22:10:21.84

>>563
評価=機械語による演算。
コンパイル時評価とは、コンパイラ(PCなど)が演算してその結果を成果物に出力すること。
実行時評価とは実行機(スマホなど)でプログラム実行時に演算して利用すること。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 22:21:54.17

constexprってのは#defineの置き換えのために生まれたんだよ
C++11以前はenum使ってたんだけどなんかかっこわるいから専用のキーワードが出来たってことさ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 22:26:05.40

1+2を計算するアプリ作るとするじゃん？
constexpr int a = 1 + 2;って書くじゃん？
でもこれaが3なの分かりきってるじゃん？
アプリをインストールした世界中のスマホでいちいち1+2=3って計算するの資源の無駄じゃん？
だからそういうコードを書いてコンパイルするとコンパイラが最初から「a=3」って埋め込んで世界資源の浪費を防ぐんだよ
これがコンパイル時評価

実行時評価は普通の電卓アプリがやってること
ユーザーが計算したいのは1+2か5×5かlog123456789かは使われてみるまでわからないので、おとなしくスマホのCPUと電池を使って計算する
これが実行時評価

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 22:27:31.23

const int n = 5;
const int m = n * 100;

要するにこうするとｍを計算してくれる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 22:31:08.95

別にビルド構成に組み込めば済む話じゃね？くだらないな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 22:51:01.09

そんなことしなくてもソースコード中に普通のコードと一緒に書けるから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:25:27.63

constexprはtemplateと組み合わせたときに真価を発揮する。
templateを実体化するときに、型や非型引数に加えて、変数や関数なども活用して複雑な条件をつけ、
実体化するコードをカスタマイズできるようになるからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:34:14.21

それなんかわかりやすい具体例コード出来ます？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:36:46.24

constexpre定数って配列の要素数に出来るということ以外に本質的な意味ってあるの？
そのへんがよくわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:37:52.41

「constexpr 中3女子」でぐぐると変態コードがたくさん出てくるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:38:23.88

配列の要素数と非型テンプレートパラメータね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:38:52.26

分かりやすいかどうかは知らないが、以前ここ？で誰かが紹介していたnameofライブラリとか？
https://qiita.com/ta_dragon/items/1828ceb16bc8733526e1
c++17で導入されたstring_viewを使った文字列操作で、enum定義を文字列化してしまうってやつ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:41:56.16

constexpr int f();

constexpr int a = f(); //OK
const int b = f(); //NG

違いってこれだけでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:42:38.19

あれ？違うわ
無視して

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/19(日) 23:56:10.59

変態じみたものとしてはコンパイル時cコンパイルがあるな。
http://kw-udon.hatenablog.com/entry/2016/12/03/201722

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 00:13:59.34

constexpr以前でも定数伝搬とか意識して書いてたところはあったはず、でもそれが本当に定数になっているのかはアセンブリ見ないと分からない
constexpr導入によってconstexpr変数の初期化は確実にコンパイル時に実行される、できなければエラー
同様の理由でconstexpr関数（コンパイル時にも実行可能な関数）が導入される

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 00:26:47.75

アセンブリ見なくても生成コード見ればよくね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 00:36:37.94

コンパイラのAST見るって事？
より困難では

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 03:36:27.47

単なる#define定数の代わりとしても名前空間が使える分価値はあるし
例えばconstexprでCRCを計算すれば文字列switchが可能になるとか難しいけど便利ではある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 08:10:49.52

それ普通にヘッダーファイル生成コードでも書いた方がいいだろ。。
そっちのが明らかに可読性、デバッグのしやすさ上だし。
こんなもんありがたがってるのはどうせmakeもまともに書けない連中だろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 11:52:26.23

そうやって何十万ものヘッダファイルを生み出した例を知ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 12:32:04.02

>>583
c++の規格内で完結するのと、make等の外部ツールを使うのとでは移植性が全然違うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 12:47:56.71

同じ記述でソースコード内に式が書け関数が使えるメリットは可読性に大きく影響するだろうに

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 16:29:52.79

外部ツール使えばいいはさすがに草

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 18:36:37.69

configure なんて外部ツールを使ったソースファイルやヘッダーファイルを生成しまくりですが、新しい車輪の再発明ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 19:28:03.54

configureできる純粋なWindowsはよ

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/05/20(月) 19:31:01.36

configureは古い。GitHubやるならCMake一択。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 19:35:30.06

CMake使ってるけど、いろいろ使いにくい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 19:47:55.36

configureより100億倍マシだとは思うけど
それはそうとしてwindowsでpkgconfig使わせて

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 20:04:37.87

CMakeって使いづらいよね
ターゲットの属性指定するのに
属性が先にくるんだもの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 21:22:56.75

Visual Studio(C#)のプログラミングに関する質問です。

インクルードする２ファイルが、双方のクラスを互いに必要とするケースにおいて、
コンパイルが通らなくて困っています。(当たり前なのですが…)

【Aファイル】
クラスAの定義{
クラスBの使用(インスタンス作成、メソッド利用)
}

【Bファイル】
クラスBの定義{
クラスAの使用(インスタンス作成、メソッド利用)
}

【全体インクルードファイル】
#include Aファイル
#include Bファイル

【コンパイル結果】
Bクラスが存在しません(Aファイルにて)

【質問】
お互いにクラス定義を必要とする場合、
★具体的に★どのような実装をすれば良いのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 21:26:14.46

本当に複雑な計算が必要な定数なんてそんな多くないだろうに。。
やっぱバカしかいねーのな。。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 21:28:50.53

具体的には実装回答しないけど前方宣言

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/20(月) 21:29:24.12

>>594
C#？