C++相談室 part142

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/01(月) 22:17:05.84

次スレを立てる時は本文の1行目に以下を追加して下さい。
!extend:on:vvvvv:1000:512

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part137 (正しくはpart138)
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1535353320/
C++相談室 part139
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1538755188/
C++相談室 part140
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1547326582/
C++相談室 part141
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1550772463/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.103【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1530384293/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

----- テンプレここまで -----
-
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 22:59:49.76

T f();
auto a = f<Type>();

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 23:10:37.32

>>679
これはよくやる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 23:12:17.72

auto a=std::make_shared<A>();
みたいな感じで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 23:16:18.93

実数と複素数のジェネリックプログラミングってどうやるの

実パラメータの数が違うから、結局ほとんどの機能を特殊化してるんだが

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/05/30(木) 23:19:08.26

>>682
std::complexとテンプレートを

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 23:19:32.75

複素数と実数をジェネリクスでまとめると大抵死ぬぞ。
行列ライブラリなんかも基本別関数だから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/30(木) 23:40:09.00

>>684
やらないのが正解ってことで良いですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/31(金) 19:07:02.02

ジェネリック医薬品。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/31(金) 20:46:39.86

>>685
そう。やらないのが正解。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/31(金) 22:32:45.09

なんでよ理由を教えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/31(金) 22:41:35.25

理由？やる理由がないからだよ
できるからというだけの理由で無駄な汎用性を持たせようとして無駄に複雑で使いづらい糞が生み出されて結局使われないパターンを嫌というほど見てきたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/31(金) 22:51:46.17

うーんそういうもんかね

ある型について定義したジェネリック関数群全てを特殊化するはめになって
もうこれ型パラメータの意味ほぼねぇな
ってなったことはあったけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 01:01:06.10

パワー系がいて、通り過ぎる人が眼鏡をかけていれば「メガネ、メガネ」、胸の大きい女性なら「オッパイ、オッパイ」と特徴を呟いていたんです。
私は「ヒゲ」と言われたのですが、ひげ生やしていないんですよね。
誰かこの暗号解ける？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 01:21:48.47

>>690
今の複素数の例がそれそのものじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 01:28:26.64

>>692
一応関数インターフェースの統一ができるから…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 01:34:23.92

std::complex使えばおおよその計算はdoubleその他と共通化できない？
虚部実部を見に行かない範囲ならなんとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 07:39:23.04

そこまで無理に場合分けして共通化させるなら初めから
独立に定義したほうがいい。
しっかり勉強してきた奴ほど無理やり継承ツリーでまとめようとする傾向にある。
それが行き過ぎると無駄なジェネリックの登場となる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 08:15:26.41

まあ一度はそういう経験しておいた方がいいな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 08:43:52.63

コルモゴロフ複雑性は計算不能なのだから
プログラムのあるべきコンパクトさについて一般論は存在しない
この点プログラムの記述方法の選択はまさに個々人のセンスに依存したartであり
真に人間らしい営みであると言える

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 09:38:35.51

仮に実数と複素数を継承関係にさせるとして、どっちを親にすべきかで広い合意は取れないからな
円楕円問題と同じ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 11:24:10.29

たとえすべての関数を特殊化することになったとしても、大部分のifを共通化できるはずで、他のクラスのテンプレ引数として区別なく使えるようになるからそれなりに意味はあるでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 13:24:21.51

意味はないよ
そもそも複素数なんて仮にそれを多用する分野のタスクだったとしても実数に比べて使用頻度は低いんだから、
タスクで本当に必要なものだけを実装すればよい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 14:00:28.34

いや、実数が使えたためしがないから、俺の爺ちゃんが量子を考案したのだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 14:17:26.49

お前のじーちゃんシュレーディンガーかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 14:38:11.54

高校のとき、心のお兄ちゃんとか心の妹とか流行ってたな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 15:52:18.02

29=(5+2i)(5-2i)
こんな風に因数分解して欲しくケースなんてほとんどないだろ。
変にポリモルフィックにやるべきじゃない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 16:12:58.52

おじちゃん今継承とか動的多態の話しはしてないよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 16:28:52.97

は？c++でジェネリクスやろうとすればデフォルトで使うことになるだろ？
ボケちゃったのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 16:40:59.16

えっそうなの？
C++でジェネリクスてtemplate使うから継承とか関係なくね
例えば実数と虚数に対応するplus関数を作るとしてどういう実装を想定してんの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 18:04:51.32

>>707
テンプレートによるstructual subtypingはポリモーフィズムの実装の一種だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 18:35:49.34

conceptはともかく現行のc++のそれを構造的部分型とは言いたくない気持ちがあるのは分からないではない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 20:21:39.08

マルチエージェントシミュレーションをしたいんですけど、環境と個々のエージェントのクラスはどういった関係で持てばいいんでしょうか
現在はエージェント・環境の全部のインスタンスを進行を行うクラスに持たせています
しかし個々のエージェントが相互の情報を知りたいときに相互にアクセスできるようにするにはどうしたらいいでしょうか？

全てのエージェントが全てのエージェントの参照を手にするのはどこで書き換えが起こるか分からなくなるのでしたくありません

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 20:32:54.41

>>710
お前は街にいる人間全員のパンツの柄を知っているのか？
意味のあるシミュレーションをやるからにはエージェントが知ることのできる情報の範囲や内容は明確に定義されていなければならないはずだろう
その定義に従った情報を取得する手段がエージェントに提供されていればよい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 20:55:47.81

例えば互いの距離を知りたい場合どうすればいいですか？

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/06/01(土) 21:01:47.55

GPSで二つの位置を測定して、その差を求める。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 21:14:48.00

二人の心の距離は測れますか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 21:14:55.91

>>712
神クラスが更新対象のエージェントと周囲の各エージェントとの距離を予め計算し、更新対象のエージェントに計算結果のセットを渡す
そして更新対象エージェントはその結果セットの内容のみに従った行動をするだけ
それをエージェント毎、ステップ毎に繰り返す
実際に必要とされるまで計算を遅延する等、効率化のための実装の工夫は必要だろうけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/01(土) 23:30:04.77

あらゆる数値型二つを引数にとるdistance関数を定義しろ
あとは二人の心の位置を表す型で特殊化しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/02(日) 10:02:04.84

STGの当たり判定やガンパレの頭から伸びるラインだろ
神のような仲介者mediatorを置けばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/02(日) 11:00:43.72

>互いの距離
<<質問の意味不明。再入力せよ>>

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/02(日) 11:44:35.03

神クラスが全エージェント間の距離を計算し続けるのはエージェントN個の完全グラフの枝
N*(N-1)/2個の長さを更新し続けるということであっていかにも無駄が大きい少なくともエー
ジェントが置かれる環境のデータ表現と「互い」とは何かが定義されねばならないありがちな
環境表現としては二次元座標のリストとか正方形や六角形のセル表現とかがありがちで「
互い」というのは普通はエージェントの感覚器と環境（遮蔽物とか）とのインタラクションで規
定されるように作るからそういったﾌﾞﾂもシミュレートせよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/02(日) 14:25:56.91

>>714
まずは心の距離を定義するところからはじめよう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/02(日) 15:22:27.64

質問よろしいでしょうか？CORBAってもう古いですか？

CORBAのサンプルをこねくり回して送受信するオブジェクトを2つと一時停止や終了をコントロールする
オブジェクトを作ったのですが、お互いに送受信すると思ったら片方が送信しまくって受信が検出できな
いようで困ってます。送信を止めると前に送ったものを受信します。
送信する時に少しsleepを入れると遅いですが思った通りの動きになります。
出来ればsleepなしで動いてほしいのですが、omniORBって同時に送受信できないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/02(日) 21:49:55.34

CORBAの動きはよく分からんあれ本当にまともに動くのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 21:34:05.54

d1の実部 d1の虚部
d2の実部 d2の虚部
...

か

d1
d2
...

というフォーマットのファイル(の名前)が与えられたときに、前者なら複素数として、後者なら実数として読んで vector に格納する関数ってどう書くべきでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/03(月) 22:02:24.30

auto f(std::filesystem::path const& n)
{
using T=double;
auto ret=
std::vector<std::complex<T>>{};
std::ifstream in(n);
std::string line;
while(std::getline(in,s)) {
std::istringstream ss(s);
T r{},i{};
ss >> r >> i;
ret.emplace_back(r,i);
}
rerurn ret;
}

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 07:18:40.68

>>724
ありがとうございます
紐解いてみます

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 11:04:36.97

【速報】金券五百円分とすかいらーく優侍券をすぐもらえる　
https://pbs.twimg.com/media/D8I_oeBUIAc0a-m.jpg　　　
　　　
①　スマホでたいむばんくを入手　　
②　会員登録を済ませる　　　
③　マイページへ移動する　
④　招待コード→招待コードを入力する [Rirz Tu]（スペース抜き）　　　　　
　　
今なら更に4日18時までの登録で2倍の600円の紹介金を入手　　　　　
クオカードとすかいらーく優待券を両方ゲットできます。　　　
　　　　
数分で出来ますのでぜひお試し下さい　　　　　

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 12:18:01.44

valgrindって今も使われてますか？
通信にBoost.MPI、ファイル入出力にHDF5を使う並列プログラムをInfinibandなネットワーク環境で走らせてるんですが
valgrindにかけるとアホみたいにエラーが出てうんざりします。
シコシコSuppression Fileを用意するしかないんですかね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 13:24:01.81

>>726
早速入れた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 16:02:32.14

vectorなりstringなりの各要素をfor文で回すとき何も考えずに例えば
for(int i = 0; i < v.size(); ++i)みたいなコード書いてたんだけどさ
C++プライマーで勉強してたらやっぱsize_typeとかautoとかイテレーターとか使ったほうがいいのかなぁって
signedかunsignedかなんてまず問題にならないようなちょっとしたループでも気をつけるべき？気をつけてます？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 16:10:21.98

全要素ならrange-based forは便利。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 18:48:19.92

男は黙ってfor eachやぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 19:03:30.86

for eachは環境依存では

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 19:17:46.45

要素インデックスを表現する変数にはint型を使わずsize_t型を使うようにする、とかかな。
nposによる未検出判定があるから仕方なしにだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 20:55:52.96

んなくだらんことで悩むくらいならその外側で監視するコードでも組んだ方が100倍生産的だわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 21:36:28.65

ループ変数にsize_t使うのを徹底しようと思い立ったことも昔あったけど
operator[]とかにsize_t変数入れると「intじゃない！！！ムキー！！！」って警告ほざくクソライブラリがこの世に多すぎて挫折した

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 21:46:44.91

今や64bitコンパイラが普通だからintよりも暗黙な64bit対応としてsize_tを使うこと増えたんじゃないかな。
intみたいな32bit変数のままだとコンパイル時に警告が大量に出るし、とりあえず無難にsize_tにしとくわ的な感じになってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 22:05:00.56

size_tは符号ありにすべきだった
と誰か反省してたよな
ホントめんどくさい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 22:10:32.07

intが64ビットになる日はいつですか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 22:15:44.59

その前にビットサイズ付きintでかかれるケースが増えるだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 22:24:52.24

じゃあ128bit整数はいつですか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 23:51:58.43

なんでお前らの職場って大卒欲しがるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/04(火) 23:57:38.92

修士の方が多くね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 00:02:44.18

BigInteger書いてるんだけど、補数表現がわけわかめで死にそうになってる。
ウィキペディア頼りで加減算はできたけど、掛け算どうやるねん。

そこで、補数で小学生にもわかるレベルの補数表現の解説プリーズ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 00:24:44.84

そのままunsigned同士の掛け算すればいいんじゃね？
で長くなったbit数の結果からMSBから変わる直前まで好きなように切り詰める。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 01:13:53.17

>>743
とりあえず4bitで正数、負数を使った四則演算を手で紙に書いて解いてけば理解できないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 04:56:49.99

コピーコンストラクタを避ける目的でswap使うことってありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 09:35:36.43

俺転職するわ
https://i.imgur.com/wzCiTYL.jpg

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 10:08:32.94

会社に行っても仕事しないのに、リモートワークとか無理だわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 12:06:46.64

給料は働いた分だけでいいならリモートワークやりたい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 16:43:40.53

>>747
インディーゲームデベロッパでリモートワーク・・年収500万から800万・・・
怪しい匂いしかしない・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 17:11:31.00

743です。
解説ありがとう。理解できない頭をボンバヘッしたい感じです。
しばらく凍結させるので供養しておきます。

供養：https://dotup.org/uploda/dotup.org1865161.zip

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 17:22:41.48

void func(int& n){...}
int main(){int a = 0; func(a)}
こんな感じで関数の引数が参照のとき呼び出す側は変数そのまま突っ込みますよね
これなんで&aにしないんですかね。型がちげーよって怒られそうなもんですが
基本的なことだと思うんですけどどうもググっても大丈夫な理由が見つからないもので

そもそも
int val = 0;
int& refval = val;
みたいな書き方もしますよね。やっぱり左右で型違うよねって
ポインタならint* p pval = &valって&つけるのに。どうなってんでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 17:38:39.24

後付けの機能だから考えても仕方ないぞ

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/06/05(水) 17:58:17.41

型に互換性があるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 18:58:47.42

>>750
ネコぱらがアホみたいに売れたから気前よくなってる可能性

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 19:47:28.87

template <auto N>とかできるんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 23:39:10.84

カッコつけずに byref とか予約語作ればよかったんだよ。
同様に関数の後に=0でpure virtualとかバカジャネーノ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 23:51:08.01

&&でmoveもあるしね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/05(水) 23:55:20.60

参照ってもともと演算子オーバーロードのための機能なので
呼び出し側でなんかさせるわけには行かなかったんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 00:50:27.07

>>759
参照とオーバーロードにどういう関係がありますのん？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 00:51:47.37

専門家が深く考えて議論して決めたことを素人が批判してて草

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 01:17:25.71

>>752は、operator->()をみたらしぬ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 03:17:03.81

=0とか分かりやすすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 06:49:58.29

>>761
= 0 だけならまだしも
= default とかあまり深く考えてなくね？
まあ後付で言うのは容易いよな
って言われたらぐうの根もでないがw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 07:01:39.10

Cの古い文法を(ほぼ)そのまま残した上にC++を作ったから
いきなりC++から勉強すると気色悪いと感じる面もあるかもな。

ポインタと参照が同時期に言語に入ってたら、
int a; // 通常の変数
int &ra = a; // 参照
int *pa = a; // &演算子なしで暗黙にポインタに変換
てな書き方になってたかも知れん。

void func(int n);
void func(int *pn);
void func(int &rn);
これらは曖昧で解決できない、になってたかも。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 08:16:40.59

>>765
ポインタのポインタやキャストのこと考えたら、その例のような暗黙のポインタ変換とか持ち込むとかえって混乱やミスの元になりそうだし、現状の仕様もしかたないものかなと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 08:40:36.13

>>766
Go使いやすいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 10:41:12.25

参照引数に結果を代入とかたまに使うけど呼び出す側から分かりやすいようにC#のout修飾子とかほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 11:48:51.90

C#のoutは言われてみれば確かにって感じだけど、そうやって問題提起されるまではそもそも当然すぎて問題だと思われてなかったんだろうね
引数に代入することで呼出元へ値を返すのってfortranとかの時代から続く悪しき伝統だから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 11:53:56.84

分配束縛の導入が必要だね

あと、NRVOの義務化

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 12:07:43.67

仮引数名をoutにしとけばいいだけでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 12:09:14.70

>>768
それconst付きかどうかで判断すべきと言うか判断するだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 12:26:08.08

世の中には引数にconst付けない糞ライブラリがあるんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 13:52:14.20

>>772
問題はそこじゃない
呼出元のコードだけを見たときにソース上で区別がつかないだろ
C#のoutは呼出元にも付ける必要があるんだよ
C++でも出力引数に参照渡しを使うことは禁止しポインタを使う流派があるが、
あれも呼出元を見たとき書換えの可能性の有無を&の有無だけで判別できるようにするのが目的

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 17:27:39.41

>>774
それいちいちつけさせられたらメンドイだけのような
どうせIDEで見りゃわかるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 17:40:39.24

class Person
{
public:
Person& set(int);
private:
int age;
}

Person& Person::set(int num)
{
age = num;
return *this;
}

*thisを返す関数ってことで大雑把にこんな感じのサンプルが本に出てました
メンバーセットするだけならわざわざ本体の参照返す必要無くない？voidで良くない？って思ったんですけど何かメリットってありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 17:45:07.81

基本的には複数の値を戻したいならtuple返すべきだし、オブジェクトの状態を書き換える関数はそのオブジェクトのメンバにするべき
データ構造体を一部書き換えるような処理は、書き換えじゃなくて新しいのを作って返した方が読みやすいし効率的なことも多い
全部が全部そうとは言わないけど、参照引数は書き換え分かりにくいってブーブー言う奴のコードって大体汚いイメージある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 17:49:48.99

>>776
operator=系は組み込み演算子と挙動合わせるために*thisを返すことが多い
今はあんまり推奨されないけどif(a=foo())とか書けるようにね

その例はif(p.set(40))とか書きたいのか、operator=系の話と混同してよく分からずに適当に書いてるか、そのどっちか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/06(木) 17:52:12.08

>>776
メリットとは言い難いがこんなことが出来る。
a.setx(1).sety(2);

参考書でそれをやるならoperator演算子でやるべきだったな。