!extend:checked:vvvvv:1000:512
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/
C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf
C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html
C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/
JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
C言語なら俺に聞け 151
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ cf8f-fy95)
2019/04/02(火) 11:23:37.62ID:SQXqRaAc0476デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f79-ScLU)
2019/05/10(金) 09:26:09.21ID:bwAvNWKg0 >>474
やっぱり配列のサイズ一緒に渡さないとだためですか
やっぱり配列のサイズ一緒に渡さないとだためですか
477デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa1b-wdoq)
2019/05/10(金) 09:44:04.32ID:0Zlxa6bHa そう。他の言語だと裏でこっそり渡すようになっていたりしてプログラムに書かなくても動くかも知れないが、Cはそこまでやってくれない。
478デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff69-PnGR)
2019/05/10(金) 10:05:05.80ID:hw8N8wYC0 標準関数も一次元配列ですら大きさを渡してるからねー
(文字列は '\0' が終端である という了解を持って大きさを不要にしているだけ)
(文字列は '\0' が終端である という了解を持って大きさを不要にしているだけ)
479デフォルトの名無しさん (スップ Sdbf-63hD)
2019/05/10(金) 12:34:03.34ID:zZfQYrbwd >>475
URL張って解党した気になってるアスペルガーのカスがスレ来んな
URL張って解党した気になってるアスペルガーのカスがスレ来んな
480デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf02-y0Vo)
2019/05/10(金) 23:50:49.39ID:svzEPJh90 え?読んでもわからなかったの?
481デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d7f6-y0Vo)
2019/05/11(土) 07:43:24.28ID:glRpLuyC0 確かにつまらんね
リンクだけとかググレカスとか
せっかく掲示板にいるのに対話がないのは
リンクだけとかググレカスとか
せっかく掲示板にいるのに対話がないのは
482はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ bf3e-gMth)
2019/05/11(土) 09:55:06.58ID:GtXmrqj00 >>481
リンクを示すのも、ググればわかるようなことにググれというのも対話だよ。
対話を終わらせてるのはお前だろ。
リンク先を見て意味がわからんかったならどうわからなかったか、
よりよい説明があると思うならそれを示してもいい。
望むことだけ欲しいというのは対話とは言えんよ。
リンクを示すのも、ググればわかるようなことにググれというのも対話だよ。
対話を終わらせてるのはお前だろ。
リンク先を見て意味がわからんかったならどうわからなかったか、
よりよい説明があると思うならそれを示してもいい。
望むことだけ欲しいというのは対話とは言えんよ。
483デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d7f6-y0Vo)
2019/05/11(土) 10:34:34.75ID:glRpLuyC0484デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 57dc-y0Vo)
2019/05/11(土) 11:46:55.45ID:0ygzdBDA0 ID:glRpLuyC0が対話する気なさすぎて草w
485デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff63-gMth)
2019/05/11(土) 12:23:55.76ID:9iCvmH6s0 ここは質疑を行うスレであって
対話したり、雑談したりする場ではない
対話したり、雑談したりする場ではない
486デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f2d-y0Vo)
2019/05/11(土) 19:10:51.09ID:HOBfdmGr0 Cの上位互換(?)として、C++がありますが。C++は覚えた方がいいですか?
もしくは、CとC++を両方覚えたら、Cは不要になり、C++でコードを書くようになりますか?
C++でできることはCでもできるように見えますので、ならCだけでいいようにも思えたり。
もしくは、CとC++を両方覚えたら、Cは不要になり、C++でコードを書くようになりますか?
C++でできることはCでもできるように見えますので、ならCだけでいいようにも思えたり。
>>486
C++ は最近規格の改定がすすみ、いろんなことが C++ の枠内でできるようになりました
C++ は最近規格の改定がすすみ、いろんなことが C++ の枠内でできるようになりました
488デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 375f-PSXp)
2019/05/11(土) 19:21:03.92ID:2v2BzL6t0 >>486
言っておくが、python,C++,Java,javascript,C#,shellでできる事はC言語でも出来る
更に君が作ろうとしてるものや、やりたいことは、もう誰かが作ってる
ましてや大規模になると、googleとかamazonと戦う羽目にもなる
それが嫌ならプログラミングなんて辞めとけ
言っておくが、python,C++,Java,javascript,C#,shellでできる事はC言語でも出来る
更に君が作ろうとしてるものや、やりたいことは、もう誰かが作ってる
ましてや大規模になると、googleとかamazonと戦う羽目にもなる
それが嫌ならプログラミングなんて辞めとけ
489デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f2d-y0Vo)
2019/05/11(土) 19:32:35.19ID:HOBfdmGr0 >>487-488
了解です、ありがとうございます
了解です、ありがとうございます
490デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d7f6-y0Vo)
2019/05/11(土) 21:07:19.81ID:glRpLuyC0491はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ bf3e-gMth)
2019/05/11(土) 21:28:03.11ID:GtXmrqj00492デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa1b-wdoq)
2019/05/11(土) 22:15:36.12ID:YLmnNEXIa きっと寂しいんだよ。
493デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d7f6-y0Vo)
2019/05/11(土) 22:49:22.08ID:glRpLuyC0494はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ bf3e-gMth)
2019/05/12(日) 10:19:15.38ID:l86zXz3/0 >>493
そう決めつけて続きを拒むなら「一方的な押し付けしか頭にない」「対話がない」というまさにそれでしかなくね?
意味がわからんから解説してくれっての。
わからんことを理解する必要があるから対話になるんだろ。
そう決めつけて続きを拒むなら「一方的な押し付けしか頭にない」「対話がない」というまさにそれでしかなくね?
意味がわからんから解説してくれっての。
わからんことを理解する必要があるから対話になるんだろ。
495デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d7f6-y0Vo)
2019/05/12(日) 11:22:06.40ID:VeGHf8Lz0496デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f52-tfUF)
2019/05/12(日) 11:57:36.56ID:7nn+3/Jt0 >>495
意見を全否定って、そりゃ異なる意見があるのは当然だろう。異なる考えなら議論にならないなんて、議論する気が無いだけだろう。
ついでだが、俺もお前さんの意見には反対だ。自分の言葉で書くかはまったく重要ではないと思う。お手軽に書ける掲示板のレスは言葉足らずだったり不正確な表現なことも多々あるが、それよりきちんと纏まった情報をリンクされた方がありがたいことも多い。
意見を全否定って、そりゃ異なる意見があるのは当然だろう。異なる考えなら議論にならないなんて、議論する気が無いだけだろう。
ついでだが、俺もお前さんの意見には反対だ。自分の言葉で書くかはまったく重要ではないと思う。お手軽に書ける掲示板のレスは言葉足らずだったり不正確な表現なことも多々あるが、それよりきちんと纏まった情報をリンクされた方がありがたいことも多い。
497デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d7f6-y0Vo)
2019/05/12(日) 12:19:14.09ID:VeGHf8Lz0 >>496
意見が異なるのと全否定は違うぞ
自分はこう思うと述べるのと
おまえは間違っているというのの違いだ
よくいるんだよ、どっかからの受け売りを壊れたレコードみたいに繰り返すだけなやつとか
俺は自分の知見からは何も出てこないのかよと思うことがあるが
おまえはそれで満足なら勝手に満足してろよ
そこが俺とおまえの違いだな
意見が異なるのと全否定は違うぞ
自分はこう思うと述べるのと
おまえは間違っているというのの違いだ
よくいるんだよ、どっかからの受け売りを壊れたレコードみたいに繰り返すだけなやつとか
俺は自分の知見からは何も出てこないのかよと思うことがあるが
おまえはそれで満足なら勝手に満足してろよ
そこが俺とおまえの違いだな
498デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f79-ScLU)
2019/05/12(日) 15:34:15.26ID:SbCKIsfP0 質問です
テキストファイルから文字を1文字ずつ読み込んでchar型の2次元配列matrixに入れていきたい。
この時改行は配列に入れたくないときどうすれば良いですか?
うまくいかないコード
for (i=0;i<10;i++) {
for (j=0;j<10;j++) {
if (fgetc(fp) == ‘\n’) {
continue;
}
matrix[i][j] = fgetc(fp);
}
}
テキストファイルは行数と列数があらかじめ分かってるとして
例えば
AAAAAAAAAA
BBBBBBBBBB
…
のようなファイルです
テキストファイルから文字を1文字ずつ読み込んでchar型の2次元配列matrixに入れていきたい。
この時改行は配列に入れたくないときどうすれば良いですか?
うまくいかないコード
for (i=0;i<10;i++) {
for (j=0;j<10;j++) {
if (fgetc(fp) == ‘\n’) {
continue;
}
matrix[i][j] = fgetc(fp);
}
}
テキストファイルは行数と列数があらかじめ分かってるとして
例えば
AAAAAAAAAA
BBBBBBBBBB
…
のようなファイルです
499デフォルトの名無しさん (アウアウカー Saeb-NBbm)
2019/05/12(日) 15:51:11.62ID:L7lYUohVa fgetc二回呼びたいの?
500デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d77f-hzJM)
2019/05/12(日) 16:10:46.32ID:7kDDqNbD0 >>498
continueだと内ループ先頭に戻るから違うんじゃないの
continueだと内ループ先頭に戻るから違うんじゃないの
501デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff12-f8ez)
2019/05/12(日) 16:24:47.11ID:R31sKZyy0 >>498
.for ... {
. for ... {
. char c = fgetc(fp);
. if (c != '\r' && c != '\n') {
. matrix[i][j] = c;
. }
. }
.}
.for ... {
. for ... {
. char c = fgetc(fp);
. if (c != '\r' && c != '\n') {
. matrix[i][j] = c;
. }
. }
.}
502デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f79-ScLU)
2019/05/12(日) 17:12:05.74ID:SbCKIsfP0503経団連 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 1701-PJeF)
2019/05/12(日) 17:22:08.08ID:uLUIsoqa0 for (i=0;i<10;i++) {
for (j=0;j<10;j++) {
matrix[i][j] = fgetc(fp);
}
fgetc(fp); //読み捨て
}
for (j=0;j<10;j++) {
matrix[i][j] = fgetc(fp);
}
fgetc(fp); //読み捨て
}
504デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b77c-NBbm)
2019/05/12(日) 17:29:14.22ID:CrklWm7I0 変な例出すなよ…
505デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f1e-bWAY)
2019/05/12(日) 17:29:29.19ID:gzai7Rgq0 サイズが固定なら fread でよくない?
そうすべきというほどのものでもないだろうが。
そうすべきというほどのものでもないだろうが。
506デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 577b-djxj)
2019/05/12(日) 17:35:10.27ID:x4ccFx6b0 >>498
「うまくいかない」症状を見れば、もう少し見当がつくんだけど…。
格納先の配列を char matrix[LINES][CHRS]; とか定義して、
printf("%s\n", matrix[n]); で表示してるの違うかな。
各行の文字列の末尾にあるべき '\0' が格納されてない、みたいな。
「うまくいかない」症状を見れば、もう少し見当がつくんだけど…。
格納先の配列を char matrix[LINES][CHRS]; とか定義して、
printf("%s\n", matrix[n]); で表示してるの違うかな。
各行の文字列の末尾にあるべき '\0' が格納されてない、みたいな。
507デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff63-gMth)
2019/05/12(日) 17:36:33.22ID:JjryTeWM0 2重ループやめても良いか?
while (1) {
int c = fgetc(fp);
if (c == EOF) {
break;
}
if (c == '\n') {
continue;
}
matrix[i][j] = c;
j++;
if (j == 10) {
i++; j = 0;
}
}
while (1) {
int c = fgetc(fp);
if (c == EOF) {
break;
}
if (c == '\n') {
continue;
}
matrix[i][j] = c;
j++;
if (j == 10) {
i++; j = 0;
}
}
508デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff63-gMth)
2019/05/12(日) 17:38:28.80ID:JjryTeWM0 501の方法だと'\n'読んだ時に、スキップしているけど
ループ変数の方は ++1 してるからズレてくる
ループ変数の方は ++1 してるからズレてくる
509デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f79-ScLU)
2019/05/12(日) 18:35:08.99ID:SbCKIsfP0510デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff63-gMth)
2019/05/12(日) 18:43:30.54ID:JjryTeWM0 >>509
10個読んで1個捨てる
10個読んで1個捨てる
511デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3702-vVMj)
2019/05/13(月) 20:38:42.19ID:WOFscy660 バッファにつめるところを簡単にしてみた。
https://ideone.com/fJ91BI
https://ideone.com/fJ91BI
512デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr8b-lJiK)
2019/05/14(火) 06:41:01.67ID:7SLYc+Rqr OSSで構造体を公開しようとおもってる
そのサイズをバージョンアップしても固定にしたいんだけどいいアイデアないかな?
struct foo {
int a;
double b; // ここをバージョンアップで追加
}
char[100] buffer;
上記を予め含めておいて、追加サイズ分だけ減らすってのがよくある手段だと思うけど、intや他の型が固定サイズの保証はないから、処理系をかんがえると使えない
パディングでサイズも変わっちゃうしね
C++ならテンプレートでいけるけど、OSSだから利用者が多いC言語で書いておく必要がある
構造体を公開しないで、ハンドラとセッタで扱えばいけるだろうけど、今回は構造体でいきたい
そのサイズをバージョンアップしても固定にしたいんだけどいいアイデアないかな?
struct foo {
int a;
double b; // ここをバージョンアップで追加
}
char[100] buffer;
上記を予め含めておいて、追加サイズ分だけ減らすってのがよくある手段だと思うけど、intや他の型が固定サイズの保証はないから、処理系をかんがえると使えない
パディングでサイズも変わっちゃうしね
C++ならテンプレートでいけるけど、OSSだから利用者が多いC言語で書いておく必要がある
構造体を公開しないで、ハンドラとセッタで扱えばいけるだろうけど、今回は構造体でいきたい
513デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9ff9-vVMj)
2019/05/14(火) 08:01:00.18ID:YNmKUGxB0 「sizeof(int)が環境依存」を前提にするなら
バージョンアップ以前のint a;だけでもう既にサイズ固定じゃないじゃん
int32_tですら必ずある保証はないよ
「汎用な記述で全ての環境に対応したい」ってのが、土台無理な注文なのよ
低レベルなことやるなら、サポートする環境を列挙限定しなければならない
素直に「よくある手段」でやりなさいってことだ
バージョンアップ以前のint a;だけでもう既にサイズ固定じゃないじゃん
int32_tですら必ずある保証はないよ
「汎用な記述で全ての環境に対応したい」ってのが、土台無理な注文なのよ
低レベルなことやるなら、サポートする環境を列挙限定しなければならない
素直に「よくある手段」でやりなさいってことだ
514デフォルトの名無しさん (アークセー Sx8b-Vhni)
2019/05/14(火) 08:07:10.74ID:0o/9QF7Tx >>512
処理系によるパディングとかの問題を別にしたら、bufferをunionにしといたらわざわざ減らさなくても良いのでは?
処理系によるパディングとかの問題を別にしたら、bufferをunionにしといたらわざわざ減らさなくても良いのでは?
515デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr8b-lJiK)
2019/05/14(火) 08:25:38.55ID:7SLYc+Rqr >>513
たしかにint aですでに違うね
ただ今回考えてるのは、コンパイルせずに共有ライブラリを差し替えるって状況を想定してる
そのときにセグメンテーションフォールトがでないようにしたい
だから、すべての処理系で同じサイズにしたいってわけじゃなくて、同じ処理系の中ではバージョンにかかわらずサイズを保ちたいってことなんだよね
説明不足ですまん
たしかにint aですでに違うね
ただ今回考えてるのは、コンパイルせずに共有ライブラリを差し替えるって状況を想定してる
そのときにセグメンテーションフォールトがでないようにしたい
だから、すべての処理系で同じサイズにしたいってわけじゃなくて、同じ処理系の中ではバージョンにかかわらずサイズを保ちたいってことなんだよね
説明不足ですまん
516デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sadf-NBbm)
2019/05/14(火) 08:36:30.40ID:2RiYyx1fa あらゆる環境だったらシリアライズしないとだし。
同じ処理系だったら同じ構造体でいいだろうし。
同じ処理系だったら同じ構造体でいいだろうし。
517デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff69-PnGR)
2019/05/14(火) 13:41:09.36ID:d9/Wmgv60 >>514 のはこんな感じですかの
union foo {
struct {
int a;
double b; // ここをバージョンアップで追加
};
char dummyBuffer[100];
};
union foo {
struct {
int a;
double b; // ここをバージョンアップで追加
};
char dummyBuffer[100];
};
518デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff69-PnGR)
2019/05/14(火) 13:59:44.65ID:d9/Wmgv60 構造体の大きさが char[100] に収まってる範囲での話
>>512 のように末尾に用意したギャップを引き算していくにしても、引ききれなくなった段階で破綻するよね
※ 突破したことをチェックするには sizoef(union foo) と sizeof(char[100]) とを比較すんのかなぁ…
>>512 のように末尾に用意したギャップを引き算していくにしても、引ききれなくなった段階で破綻するよね
※ 突破したことをチェックするには sizoef(union foo) と sizeof(char[100]) とを比較すんのかなぁ…
519経団連 ◆T6xkBnTXz7B0 (ワッチョイ 1701-PJeF)
2019/05/14(火) 14:09:24.00ID:4po1tQ0w0 C99 <stdint.h>のuint*_t型を使った方がいいと思う。
520デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sadf-NBbm)
2019/05/14(火) 14:39:04.31ID:2RiYyx1fa 普通符号付きでしょ
521デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f7c-gMth)
2019/05/14(火) 14:51:20.14ID:5nOlmwWa0 符号プログラミングか
522デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sadf-NBbm)
2019/05/14(火) 15:42:40.54ID:2RiYyx1fa 今はstatic_assertとかいうものがあるらしいぞ
これでコンパイル時にチェックすればよい
これでコンパイル時にチェックすればよい
523デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf54-vVMj)
2019/05/14(火) 21:12:50.85ID:8soz04JH0 >>512
不格好だけどこれでいけるよ
全部プリプロセッサで処理できて、構造体サイズは100バイト固定になる。
予想を超えてサイズを突き破った場合は別構造体作るしかないね。
#include <stddef.h>
struct inner_foo {
int a;
char buf[];
};
#define MAX_STRUCT_SIZE 100
#define BUF_SIZE (MAX_STRUCT_SIZE - offsetof(struct inner_foo, buf))
struct foo {
int a;
double b;
char buf[BUF_SIZE];
};
不格好だけどこれでいけるよ
全部プリプロセッサで処理できて、構造体サイズは100バイト固定になる。
予想を超えてサイズを突き破った場合は別構造体作るしかないね。
#include <stddef.h>
struct inner_foo {
int a;
char buf[];
};
#define MAX_STRUCT_SIZE 100
#define BUF_SIZE (MAX_STRUCT_SIZE - offsetof(struct inner_foo, buf))
struct foo {
int a;
double b;
char buf[BUF_SIZE];
};
524デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 577b-djxj)
2019/05/15(水) 07:47:15.99ID:FPbZusNo0 >>523 ちょっと間違ってるみたい。
struct foo には struct inner_foo に double b; が追加されてるせいで
sizeof(struct foo) == MAX_STRUCT_SIZE にならない。
sizeof(struct foo) == MAX_STRUCT_SIZE + sizeof(double) になっちゃう。
inner_foo と foo とで char buf[] より前のメンバを一致させる必要がある。
struct foo には struct inner_foo に double b; が追加されてるせいで
sizeof(struct foo) == MAX_STRUCT_SIZE にならない。
sizeof(struct foo) == MAX_STRUCT_SIZE + sizeof(double) になっちゃう。
inner_foo と foo とで char buf[] より前のメンバを一致させる必要がある。
525デフォルトの名無しさん (ドコグロ MMdf-vyow)
2019/05/15(水) 08:35:12.84ID:0TljqresM526デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 57f2-y0Vo)
2019/05/15(水) 08:56:22.39ID:nK0I7Knm0 データファイルの話なら分かるが、intのサイズが違う環境の共有ライブラリってそもそも使えるのか?
527デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa1b-NBbm)
2019/05/15(水) 09:12:43.64ID:e9I3VVqQa コンパイルは自分でしろって話だと思うよ。
そうすると単にメモリ配置を意識したプログラムだな。
当然、バイトオーダーも気にしろよっていう話に
そうすると単にメモリ配置を意識したプログラムだな。
当然、バイトオーダーも気にしろよっていう話に
528デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa1b-wdoq)
2019/05/15(水) 09:32:21.44ID:k0yjAgrYa やっぱ int32_t みたいな環境に関係なく同じビット数になるやつにしといた方が良いんじゃないかな。
529デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff69-PnGR)
2019/05/15(水) 09:45:02.94ID:25auY+1H0 515の
>ただ今回考えてるのは、コンパイルせずに共有ライブラリを差し替えるって状況を想定してる
>そのときにセグメンテーションフォールトがでないようにしたい
構造体のパラメータを追加し共有ライブラリを差し替えつつ
呼び出し側のコンパイルは行わないって無理ないか?
旧ソースで追加されたパラメータ部分は不定値であって
その不定値をうけて共有ライブラリ内部が正しく動作できるとは思えないが…
>ただ今回考えてるのは、コンパイルせずに共有ライブラリを差し替えるって状況を想定してる
>そのときにセグメンテーションフォールトがでないようにしたい
構造体のパラメータを追加し共有ライブラリを差し替えつつ
呼び出し側のコンパイルは行わないって無理ないか?
旧ソースで追加されたパラメータ部分は不定値であって
その不定値をうけて共有ライブラリ内部が正しく動作できるとは思えないが…
530デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f2c-NS0m)
2019/05/15(水) 11:40:27.07ID:AfKgri370 構造体には、サイズの変わらない、ポインタだけを置いておいて、
実際の領域は、ライブラリ内で確保して使って、解放すれば?
実際の領域は、ライブラリ内で確保して使って、解放すれば?
531デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa1b-NBbm)
2019/05/15(水) 12:19:01.09ID:e9I3VVqQa さすがに実体を共有するという目的がないとこういう発想にはならんでしょ。
共有メモリとか、ファイルとか、通信とか。
共有メモリとか、ファイルとか、通信とか。
532デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr8b-lJiK)
2019/05/15(水) 12:31:29.02ID:dMKqDPXvr >>529
呼び出す側がバージョン情報をもっておいて、処理側で振り分けてアクセスしないようにすれば問題ないね
#define version 2
void func (const struct* foo) {
func_impl(foo, version);
}
void func_impl(const struct* foo, int version) {
if (version > 1) {
foo.b;
}
}
呼び出す側がバージョン情報をもっておいて、処理側で振り分けてアクセスしないようにすれば問題ないね
#define version 2
void func (const struct* foo) {
func_impl(foo, version);
}
void func_impl(const struct* foo, int version) {
if (version > 1) {
foo.b;
}
}
533デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff69-PnGR)
2019/05/15(水) 12:43:05.74ID:25auY+1H0534デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa1b-wdoq)
2019/05/15(水) 12:53:24.07ID:k0yjAgrYa 構造体の中身を公開しないでポインタだけ使わせて読み書きする関数を別途用意するって方法もあると思う。オブジェクト指向の言語でのプロパティのようなものね。
内容のファイルへの読み書きやネットワークでのやり取りはそれようにデータをpack、unpackする処理を作ってそこにバージョン番号も埋め込む。
内容のファイルへの読み書きやネットワークでのやり取りはそれようにデータをpack、unpackする処理を作ってそこにバージョン番号も埋め込む。
535デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9ff9-vVMj)
2019/05/15(水) 12:59:51.65ID:Wbf0zcGJ0 exeがnew(malloc)するけど中をいじるのは全てdllの関数ってのはままある
dllだけ差し替えで済ましたい、サイズが変わらなければexeはビルドし直さなくていいのに…
ってことだろう
>512の
>intや他の型が固定サイズの保証はないから、処理系をかんがえると使えない
>パディングでサイズも変わっちゃうしね
は全く関係ない話だったということだ
素直に「よくある手段」でやればいい
>514,517のunionもいいと思うけど
foo.aでアクセスできないよね?foo.body.aとかしないと
dllだけ差し替えで済ましたい、サイズが変わらなければexeはビルドし直さなくていいのに…
ってことだろう
>512の
>intや他の型が固定サイズの保証はないから、処理系をかんがえると使えない
>パディングでサイズも変わっちゃうしね
は全く関係ない話だったということだ
素直に「よくある手段」でやればいい
>514,517のunionもいいと思うけど
foo.aでアクセスできないよね?foo.body.aとかしないと
536デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff69-PnGR)
2019/05/15(水) 13:12:20.84ID:25auY+1H0 >>517 の foo.a でいきなりアクセスできる union が記述できるのは C11 からみたい
無名構造体/無名共用体
無名構造体/無名共用体
537デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr8b-lJiK)
2019/05/15(水) 14:41:00.06ID:dMKqDPXvr >>535
intが4バイトなんて保証はないから、char[] bufの大きさを決められないって話でしょ?
intメンバを追加したとして、bufのサイズはどれだけ減らせばいいのかわからないのが問題
4の環境が多いだろけど、2の環境だと2を減らさなきゃいけないわけで
dll差し替えで再ビルドしない場合、構造体サイズが変わると特に配列渡しの場合はセグメンテーションフォールトになる可能性が高くて危険
セーブデータみたいに構造体をそのままファイルに落とすとしても、サイズはずっと不変なのが扱いやすいね
intが4バイトなんて保証はないから、char[] bufの大きさを決められないって話でしょ?
intメンバを追加したとして、bufのサイズはどれだけ減らせばいいのかわからないのが問題
4の環境が多いだろけど、2の環境だと2を減らさなきゃいけないわけで
dll差し替えで再ビルドしない場合、構造体サイズが変わると特に配列渡しの場合はセグメンテーションフォールトになる可能性が高くて危険
セーブデータみたいに構造体をそのままファイルに落とすとしても、サイズはずっと不変なのが扱いやすいね
538デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa1b-NBbm)
2019/05/15(水) 14:56:07.34ID:e9I3VVqQa 数字付かないintのでかい方に合わせるなら、それこそunion使って明示的にオフセット決めるとか。
本当にそんなことしたいのか?という話は置いといて。
もちろんint32_tとかint_least32_t使う方がいいし、本当に位置合わせするならバイト位置指定して読み書きするし、そもそもサイズ固定せずにシリアライズ用のライブラリ使うのが正しいよ。
本当にそんなことしたいのか?という話は置いといて。
もちろんint32_tとかint_least32_t使う方がいいし、本当に位置合わせするならバイト位置指定して読み書きするし、そもそもサイズ固定せずにシリアライズ用のライブラリ使うのが正しいよ。
539デフォルトの名無しさん (ドコグロ MMdf-vyow)
2019/05/15(水) 19:35:47.81ID:0TljqresM540デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9ff9-vVMj)
2019/05/15(水) 20:46:54.27ID:Wbf0zcGJ0541デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d7ab-xJZP)
2019/05/15(水) 21:55:29.06ID:ZaVTFrP70 win32apiはバージョンによって構造体の変数が追加になるから構造体のサイズを構造体の先頭にセットする
542デフォルトの名無しさん (ワッチョイ baa5-bDB9)
2019/05/16(木) 08:13:26.18ID:eEplP63Q0 windows.hのsmallで一時間潰した
543デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 29ad-BnNU)
2019/05/16(木) 19:38:59.34ID:GXqxfUU20 文字配列列sを逆順に文字配列tに格納して出力したいのですが、
以下のコードでは実行してもt=[]と出力されてしまいます
#include <stdio.h>
#define MAXLINE 1000
main()
{
char s[MAXLINE],t[MAXLINE];
int c,i,I;
for(i=0; i<MAXLINE-1 && (c=getchar())!=EOF && c!='¥n'; ++i)
{
s[i]=c;
}
if(c=='¥n'){
s[i]=c;
++i;
}
s[i]='\0';
I=i;
for(i=i; 0<=i; i=i-1)
{
t[I-i]=s[i];
}
printf("t=[%s]",t);
}
どこがおかしいのでしょうか…
以下のコードでは実行してもt=[]と出力されてしまいます
#include <stdio.h>
#define MAXLINE 1000
main()
{
char s[MAXLINE],t[MAXLINE];
int c,i,I;
for(i=0; i<MAXLINE-1 && (c=getchar())!=EOF && c!='¥n'; ++i)
{
s[i]=c;
}
if(c=='¥n'){
s[i]=c;
++i;
}
s[i]='\0';
I=i;
for(i=i; 0<=i; i=i-1)
{
t[I-i]=s[i];
}
printf("t=[%s]",t);
}
どこがおかしいのでしょうか…
544デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3f01-pg4x)
2019/05/16(木) 19:48:10.73ID:q0J7kB7g0 後のループの一発目は
s[i]='\0';
I=i;
/* ここのforを削って */
t[I-i]=s[i];
こういうことになるから
t[0] = s[i] ってことになって t[0] = '\0'; をやってることになる
上記のは
1 2 3 4 \0 → \0 4 3 2 1 のコード
実装すべきなのは
1 2 3 4 \0 → 4 3 2 1 \0 となるコード
s[i]='\0';
I=i;
/* ここのforを削って */
t[I-i]=s[i];
こういうことになるから
t[0] = s[i] ってことになって t[0] = '\0'; をやってることになる
上記のは
1 2 3 4 \0 → \0 4 3 2 1 のコード
実装すべきなのは
1 2 3 4 \0 → 4 3 2 1 \0 となるコード
545デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa83-RNyv)
2019/05/16(木) 20:27:22.18ID:m1+/MMjMa 惜しいねえ。綺麗に逆に入ってはいるんだよな。
546デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 29ad-BnNU)
2019/05/16(木) 20:38:11.53ID:GXqxfUU20 おっしゃる通りでした…今度は上手くいきました
ありがとうございます
ありがとうございます
547デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 29ad-BnNU)
2019/05/16(木) 20:38:46.73ID:GXqxfUU20 おっしゃる通りでした…今度は上手くいきました
ありがとうございます
ありがとうございます
548デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 3f01-pg4x)
2019/05/16(木) 21:09:34.65ID:q0J7kB7g0 自己解決できたようでなにより
整数の配列を逆に整列させるなら正解だったんだけどねー
「文字列」操作の落とし穴ですな
整数の配列を逆に整列させるなら正解だったんだけどねー
「文字列」操作の落とし穴ですな
549デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2c5f-N32O)
2019/05/18(土) 22:03:40.11ID:e0Mh58zT0 今C言語教室でSQLとGUIやってる初心者なんだがCでDB弄る仕事ってあるのか
JavaとかC#に取られそうだけど
JavaとかC#に取られそうだけど
550デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa6a-ZkGz)
2019/05/18(土) 22:06:44.17ID:8rj7/ih6a sqliteは使うよ
552デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2c5f-N32O)
2019/05/18(土) 22:19:48.67ID:e0Mh58zT0 SQL使うのか慣れてないからあんまやりたくないんだよなあ
頑張るか
頑張るか
553デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aa01-A+mh)
2019/05/18(土) 22:37:47.44ID:D3aJPSyb0554デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d863-N32O)
2019/05/18(土) 22:53:12.41ID:RWbfx4gX0 むかーし、Pro*C って使った事がある
Cのソース内にSQLを埋め込み
プリコンパイルする感じ
今は流行らないかもしれない
Cのソース内にSQLを埋め込み
プリコンパイルする感じ
今は流行らないかもしれない
555デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa6a-ZkGz)
2019/05/18(土) 22:58:45.45ID:8rj7/ih6a SQL使いこなしてる人ってすごいけど、正直ああはなりたくないという感じだよな。
556デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d863-N32O)
2019/05/18(土) 23:01:53.11ID:RWbfx4gX0 賢いファイルシステムとして利用すると超便利だぞ
557デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d863-N32O)
2019/05/18(土) 23:02:38.45ID:RWbfx4gX0 同じ事をCのロジックで組むとなると、アタマおかしくなるかも
558デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 73c3-AU7T)
2019/05/18(土) 23:08:58.89ID:Y/SMFmS40 普通にアプリケーションの規模が大きくなるとsql使いたくなるだろ
そういう場合はsqlite使う
そういう場合はsqlite使う
559デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d863-N32O)
2019/05/18(土) 23:10:30.33ID:RWbfx4gX0 5ちゃんねる専用ブラウザもsqlite使っているそうですね?
プログラムコードはCではないですが
プログラムコードはCではないですが
560デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8654-2aw6)
2019/05/19(日) 10:01:29.20ID:EV8D9m9A0 IoTのデバイス開発やってるけど、C言語でDBのクライアントライブラリ使ってるよ
561デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9ff6-EL+e)
2019/05/19(日) 16:30:57.06ID:b6d7Y/CF0 リーナスさんはC++嫌いつーてるしな
トレードマークのfuck口調で
トレードマークのfuck口調で
562デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa83-RNyv)
2019/05/19(日) 17:49:51.40ID:V/GPYpFPa この頃は間に何かライブラリ挟んでDB変わってもSQL文がほぼ同じままで行けるようなのが流行りなのでは?
563デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4edc-EL+e)
2019/05/19(日) 19:08:51.80ID:SqCxdnVY0 大学の情報科の人たちってどのレベルでC言語使えるんですかね?
Cに限ったことではないですが大学4年でどの程度の練度が身につくのか
Cに限ったことではないですが大学4年でどの程度の練度が身につくのか
564デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4652-EL+e)
2019/05/19(日) 19:17:39.10ID:Ic55MIMX0 人によるだろ
そもそも好きなやつは大学入る前からやってるからな
そもそも好きなやつは大学入る前からやってるからな
565デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa6a-ZkGz)
2019/05/19(日) 19:22:28.74ID:qBoKnLB7a >>563
別に使えなくてもいいよ
別に使えなくてもいいよ
566デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9ff6-EL+e)
2019/05/19(日) 21:05:03.54ID:b6d7Y/CF0567デフォルトの名無しさん (アウアウカー Sa0a-ZkGz)
2019/05/19(日) 21:14:52.17ID:Y3pJ4vrOa >>566
お前が入ったの専門学校だろ?
お前が入ったの専門学校だろ?
568デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9ff6-EL+e)
2019/05/19(日) 21:19:32.43ID:b6d7Y/CF0 >>567
化学科だけど
化学科だけど
569デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d863-N32O)
2019/05/19(日) 21:24:37.32ID:RJz4Ejb00 学校だとアルゴリズムやシステム設計手法は学べるだろうが
練度が上がるのはやはり仕事を始めてからだと思う
練度が上がるのはやはり仕事を始めてからだと思う
570デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr88-2aw6)
2019/05/20(月) 12:44:26.31ID:PSRVLRmYr コンピュータサイカヨウの基本は一通りやるんじゃない?
情報処理試験の基本レベルくらいのもの
初心者は実務にはそのままは使えないけど、中級以上のエンジニアならこのあたりの知識があると差がついてくるね
情報処理試験の基本レベルくらいのもの
初心者は実務にはそのままは使えないけど、中級以上のエンジニアならこのあたりの知識があると差がついてくるね
571デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 328c-TfzP)
2019/05/20(月) 14:12:04.87ID:0d3wAWyu0 業務のほとんどは手作業の自動化だから差は出ない。そしてみんなリストラされる。
572デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 462d-EL+e)
2019/05/20(月) 18:18:34.53ID:IJBxlZ980 仕事で出会った、いろいろな人を思い出すに、ガチに使える人材って凄いからなあ。
学校や仕事を通じて学ぶ、みたいな次元じゃないんだよねえ。
学校や仕事を通じて学ぶ、みたいな次元じゃないんだよねえ。
573デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa6a-ZkGz)
2019/05/20(月) 19:49:19.18ID:Nbm/sW0Oa おまえが使ってるんだったらおまえが偉いよ
574デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ae2c-uMtI)
2019/05/21(火) 00:42:18.33ID:jVHVO/YL0 setbuf関数っていつなんの為に使うんや?
バッファリングのためにあるのはわかるけどそもそもバッファリングがなんの為にあるのかわからん
バッファリングのためにあるのはわかるけどそもそもバッファリングがなんの為にあるのかわからん
575デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1c79-N32O)
2019/05/21(火) 00:44:38.83ID:Hcv2vO/e0 ちまちま出力するより溜めてからまとめて出力した方が高速
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
