[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3

**デフォルトの名無しさん** · 2019/04/03(水) 08:33:54.41

語りましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 16:54:57.24

>>977
コード書かない人にとってはオブジェクトの情報は寧ろ無い方が良い。
オブジェクト名1個とアイコンぐらいの方が理想的でしょ。
親とか子とか属性とかは見えない方が良いと考えるんじゃないかと思う。

一方、コード書いてきた人にとっては情報は有るほど良い。
その方が対応出来る幅が拡がる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 18:44:11.74

誰か各製品のチュートリアルのアドレスをまとめて下さい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 20:41:50.25

1903でまた仕事が増えるべ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 21:28:25.35

1903ってなんや？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 21:37:38.99

RPAは情報交換しにくくて不便ですね
気軽にコードスニペットを貼り付けて議論したいけどXMLでは見てもわからない…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 21:40:00.18

ウインドウズアップデートか
ググっちまったぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 22:55:16.73

>じゃあ調べるかってググるんだけどなんも出てこねえの

ホントそれ。
結局はユーザー数なんだよな。
VBとかCなんか、多少難しくても、ググればすぐ作例が出てくるからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 23:00:37.52

>>977
でさ、慣れてくるとHTML丸ごとテキストに落としてREGEXでごにょごにょしてINVOKEしちゃうという
一体俺は何をしてるんだ地獄に落ちるのだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 23:04:17.77

後きっと何言ってんだお前と言われること必定だけど、
要件分析が糞だと結局道具何使っても同じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 23:13:45.45

>要件分析が糞だと

糞程度ならまだマシな方。
ウチなんか、要件分析なんかしないで丸投げだもんね。

プログラムと魔法の区別がつかないっていうか、
マジックの種がなくても空中浮遊できると思ってるレベル。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/22(水) 23:33:53.30

まあ、マジックの観客のつもりなんだろう。
種はお前が用意するんやでｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 00:12:18.35

新人や派遣の方が入られた時に指示するようにお話ししてください
てやったら結局ヌケだらけだというね....
もちろんこちらの経験でこういうこともありませんか、こんな例外は
ありませんかとか力の限りは尽くして拾い上げたつもりでもネ。

要するに業務の棚卸経験、適性の差がもろにでるというね、って40
年前から進歩してないじゃん。

SEが偉いって訳じゃないよ。むしろサービス部隊なんだからね。

楽天が英語力とプログラミング能力とかを採用で重視とか、いつもな
ら眼にも留めない提灯記事を見入ってしまう今日この頃（っていうか今日）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 05:57:33.50

>>984
ユーザー数が少ないマイナージャンルというのも理由の一つだけど、
それ以上に、プログラミング言語みたいに、気軽にテキストでコミュニケーションを取れないことが最大の課題
このスレだって、もう3スレ終わるけど、具体的なRPAプログラムをUPして議論になったこと、一度もないよね
ここと同じ、事務員が多いVBAスレですら、コードを通じて具体的な議論が交わされている
RPAスレはそういうの、まったくない
コミュニケーションの労力が大き過ぎるから誰もやろうとしない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 05:59:15.47

情報発信のコストが大き過ぎるから誰もやろうとしない
だからググっても何も出てこない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 08:16:23.11

>>959
Webならブラウザの機能で同じことができると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 08:46:27.83

次スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1558568756/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 08:49:11.48

>>992
Webなら、ね。
Windowsネイティブアプリで同じことができるツールはそうそうないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 08:53:29.69

>>991
地味だけど致命的な課題
言ってしまえばインターネットの力の大半を封じられたようなもの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 08:54:59.99

>>994
inspectもあるしレコーダーもある
そもそもデスクトップアプリは極一部なのでそんな気にしなくていい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 10:17:56.11

>>996
Webアプリて流行りだしたの最近だし、まともなやつならAPI揃ってること多いからRPAなんてそもそも必要ない事が多い
今問題になってるボトルネックになるような基幹システムは殆どがデスクトップアプリだと思うよ
inspectって構造が見れるようになるだけで解析やセレクタ作成は自力でやんなきゃだし、そういう非効率な部分を解決する手段としてRPAは使えるというお話

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 10:37:06.44

おもいつき
ハードウェアとアプリケーションの間を埋めるOSとミドルウェアのように
アプリケーションとユーザーの間を埋めるのをRPAということにしたいと思う
この観点からRPAベンダーは作り直せ

つまり、何かをするボタンというのがあって、人間はそれをクリックするだけでよいし
タスクスケジューラでクリックするプログラムを起動しても良い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 12:17:26.20

>>997
非効率かなー
構造がわかれば解析やセレクタ作成は秒単位の作業だろ？
その些細な作業のために全体的に非効率なRPAを導入するのはもったいないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/23(木) 12:25:55.00

埋め

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 3時間 52分 1秒