[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.3
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
1デフォルトの名無しさん
2019/04/03(水) 08:33:54.41ID:aMB9OKwG 語りましょう。
995デフォルトの名無しさん
2019/05/23(木) 08:53:29.69ID:qnoO+lBN996デフォルトの名無しさん
2019/05/23(木) 08:54:59.99ID:qnoO+lBN997デフォルトの名無しさん
2019/05/23(木) 10:17:56.11ID:+MKx2viq >>996
Webアプリて流行りだしたの最近だし、まともなやつならAPI揃ってること多いからRPAなんてそもそも必要ない事が多い
今問題になってるボトルネックになるような基幹システムは殆どがデスクトップアプリだと思うよ
inspectって構造が見れるようになるだけで解析やセレクタ作成は自力でやんなきゃだし、そういう非効率な部分を解決する手段としてRPAは使えるというお話
Webアプリて流行りだしたの最近だし、まともなやつならAPI揃ってること多いからRPAなんてそもそも必要ない事が多い
今問題になってるボトルネックになるような基幹システムは殆どがデスクトップアプリだと思うよ
inspectって構造が見れるようになるだけで解析やセレクタ作成は自力でやんなきゃだし、そういう非効率な部分を解決する手段としてRPAは使えるというお話
998デフォルトの名無しさん
2019/05/23(木) 10:37:06.44ID:Ru90FyG3 おもいつき
ハードウェアとアプリケーションの間を埋めるOSとミドルウェアのように
アプリケーションとユーザーの間を埋めるのをRPAということにしたいと思う
この観点からRPAベンダーは作り直せ
つまり、何かをするボタンというのがあって、人間はそれをクリックするだけでよいし
タスクスケジューラでクリックするプログラムを起動しても良い
ハードウェアとアプリケーションの間を埋めるOSとミドルウェアのように
アプリケーションとユーザーの間を埋めるのをRPAということにしたいと思う
この観点からRPAベンダーは作り直せ
つまり、何かをするボタンというのがあって、人間はそれをクリックするだけでよいし
タスクスケジューラでクリックするプログラムを起動しても良い
999デフォルトの名無しさん
2019/05/23(木) 12:17:26.20ID:JM+CLTRH1000デフォルトの名無しさん
2019/05/23(木) 12:25:55.00ID:JM+CLTRH 埋め
10011001
Over 1000Thread このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 3時間 52分 1秒
新しいスレッドを立ててください。
life time: 50日 3時間 52分 1秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
