プログラミングのお題スレ Part14

**デフォルトの名無しさん** · 2019/05/18(土) 17:33:29.45

プログラミングのお題スレです。

【出題と回答例】
1 名前：デフォルトの名無しさん
　　お題：お題本文

2 名前：デフォルトの名無しさん
　　>>1 使用言語
　　回答本文
　　結果がある場合はそれも

【ソースコードが長くなったら】 (オンラインでコードを実行できる)
https://ideone.com/
http://codepad.org/
http://compileonline.com/
http://rextester.com/runcode
https://runnable.com/
https://code.hackerearth.com/
http://melpon.org/wandbox
https://paiza.io/

宿題は宿題スレがあるのでそちらへ。

※前スレ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1549160513/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 02:08:15.94

人じゃないけど、参考に

wolframalpha、
https://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2Fx%2B1%2F2y%2B1%2F3z%3D4%2F3

https://www.wolframalpha.com/input/?i=1%2Fx%2B1%2F%282y%29%2B1%2F%283z%29%3D4%2F3

google
https://www.google.com/search?q=y%3D1%2F3x

https://www.google.com/search?q=y%3D1%2F%283x%29

**220** · 2019/06/09(日) 05:40:38.30

>>220
Ruby で、

ary = ( 1..4 ).to_a

# 直積・3重ループ
p ary.product( ary, ary ).select { |( x, y, z )|
Rational( 1, x ) + Rational( 1, 2 * y ) + Rational( 1, 3 * z ) == 4/3r }

#=> [[1, 2, 4], [1, 3, 2], [2, 1, 1]]

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 08:43:57.74

>>263 >コード書いたわけじゃなくて普通の数式やがな

普通の数式ってどこの世界での普通なんだ？普通の数式ならそんな書き方はしないからな。
1/2y を普通の数式として解釈すれば、(1/2) * y が普通の解釈だろ。左から順に演算されるのが普通(と言うかルール)だからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 09:08:49.29

左からやって普通は1割る2yだろ
普通の数式で1÷2yってあってそう解釈するか？
割る記号の変わりだろ/は
プログラムのコードじゃないぞ

一個目の1/xがないならまだわからんでもないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 09:18:11.20

>>270 お前の普通の根拠を示してみろや。
記号が書かれてれば掛ける記号が略されてるとみなすのが普通

1/2y は1/2*y と等価 1割る2は、0.5 これが普通。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 09:20:36.13

>>270 お前の異常なところは、2y が優先演算されると思い込んでいるところ。
そこが大きな間違い。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 09:32:55.64

中学の文字式の問題といてみたらいいんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 09:42:13.99

教養のない(1/2)派が暴れてて最高に笑えるわ
馬鹿は馬鹿らしく謙虚でいろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:16:16.60

普通とかほざくゴミまで出てきたってことは一番最初の出題者はやっぱりサイコパスだろ
解釈の分れる書き方をワザとしてんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:16:55.57

いや馬鹿以外は一通りにしか解釈してねえだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:28:52.42

>>273 だからお前の言う普通の文字式が書かれてるところを示してみろよ。
最も中学では、1/2のような書き方はしないから、そんな問題はないと思うが。

兎に角プログラミングスレで、
1/2x と書けば、(1/2)*x という解釈しかありえない。

もう一度 >>267 を見てこい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:33:43.64

ID:OSjRKT39　こいつ、仕事もできねえんだろうな
同情するわ……こいつの同僚にw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:54:03.46

>>278
具体例も挙げてきちんと論証してるじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:54:55.69

まあ理系なら数式見慣れてるし、数式だと 2x でセットと見るから
2x/3y を (2*x*y)/3 と解釈するアホはいないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:57:55.90

>>280
https://www.wolframalpha.com/input/?i=2x%2F3y
うーん？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:58:26.13

>>279
お前は論証という言葉をまず辞書で引け

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:59:01.91

理系じゃない人にもやさしい世界の方がよくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:00:19.84

理系以外にも優しくするのはいいとして馬鹿に優しくする必要は無いだろ
無能な猿が思い上がるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:00:55.16

キチガイを一人召喚してるな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:00:55.34

>>282
仕事もできねえ、馬鹿、アホという人格否定で自分を正しく見せようという
幼稚な人より100倍マシだと思いましたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:02:06.44

>>286
たとい俺より百万倍マシだったとしてもお前がクズな現実は変わらない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:02:42.49

>>284
一般的な例を挙げて論証する人を馬鹿だとは思わないなあ
むしろ相手の人格を貶めることばかりに終始してる君のほうが・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:04:17.16

面白いなこいつ
叩けば音が鳴るおもちゃやん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:04:30.99

>>287
罵詈雑言を言ったら

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:04:57.97

自分が賢くなるとでも？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:07:45.90

>>280 理系ならwolfram ( mathematica ) を知らないわけないだろ。

>>281 をよく見ろ。世界中の数学者はこう計算するというのが数学の世界なんだぞ。
お前は世界中の数学者をアホ呼ばわりするのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:07:46.72

で、結局論証ってなんのこと？
どこに論理的な推論があったわけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:09:31.01

>>293
一般的で具体的な例を上げて説明してたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:11:12.17

>>292
はいストローマン論法

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:11:47.45

君たちは理系なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:13:37.36

>>294
一般的で具体的な例を上げて説明することは「論証」とは言いません
そんな的はずれな事言ってたらヴィトゲンシュタインが泣きますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:15:19.30

>>297
立派な論証だよ
ウィトゲンシュタインもうなずいてるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:15:45.10

>>293 論証じゃなくて、wolfram やgoogle の計算の実証を挙げてるのに全くそんなのを無視しておいて何を今更。

なんにせよ、プログラマスレではプログラマとして動け。問題としては落第。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:19:54.29

wolframやgoogleでのレクシコンが今の議論に一体何の関係があるのだらうか！？
全くの荒唐無稽だと言っておきませうせうせう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:24:46.91

>>300
一般的にどう解釈されるかを示す具体例として挙げられてるよ
どうして歴史的仮名遣いなのさ！？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:37:39.19

>>301
君はいい人そうだから強く生きていきませう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:41:33.13

>>302
どうして歴史的仮名遣いなの？
君の思う論証ってどういうもの？
他人の発言を的外れとまで言ったんだからきちんと説明していただきたい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:41:33.39

>>300 自分の論証はどこに有る？例を出せと言ってるのに出せないんだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:43:32.18

>>304
兄貴、俺たちの勝ちっすね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:46:12.25

おいお前ら、俺たちのバックにはグーグルがいるんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 12:10:10.83

物理などの世界では並置優先ルールが有る。
1/ab は、1(a*b) 1/2yは1/(2y)

しかし一般的なプログラミング(コンピュータ)の世界では、並置は存在しないから並置優先ルールもない。
ab は、a、b とは別変数となる。

プログラミングのお題としては、プログラミングルールに従った出し方にすべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 12:49:50.56

1.出題者が複数の解釈のできる曖昧な書き方(1/2y)をした。
2.多くの回答者は曖昧さを理解した上で自然に取れる解釈(1/(2y))をした。
3.一部の回答者はプログラミングや数学的な記法の厳密な解釈として((1/2)y)であるべきとした。
4.3と3を煽る奴らのどうでもいい喧嘩←今ここ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 12:50:30.57

お題をみてそれにあわせたコードをかくのがプログラミングだろ
お題は文章なり数式でプログラミングのルールにのっとる必要はないじゃん
表現が曖昧で複数にとれるようなものは出題者に確認するだけの話だと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:03:13.41

ゴミみたいな書き方する出題者がそもそも悪いでしょ
そういうヤツは除外しなきゃ
叩いて叩いて叩きまくればいいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:08:30.37

誤解を生まないように書けば良いのにな。

◆QZaw55cn4c · 2019/06/09(日) 13:42:29.09

お題と回答
>>5 : 6 10 32 36 44
>>9 : 15 34 35 79
>>11 : 48 (78) 138-139 (140) 142 146 151 154
>>19 :
>>50, https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1549160513/920 : 4 85 89
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1549160513/988 == >>164 : 59 61 167 169 189 192 201 202
>>90 : 95 96
>>99 :
>>200 : 214 219
>>215 : 227
>>220 : 232 240 248 256 268
>>235 : 236 237 238 239 247 249 259

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:48:39.24

>>307
> 物理などの世界では並置優先ルールが有る。
そういうルールを知らなかった奴が引っ込みつかなくなってるだけでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:28:03.28

>>308
> 2.多くの回答者は曖昧さを理解した上で自然に取れる解釈(1/(2y))をした。

多く？そもそも回答者がほとんどいないのでは？
それでもどちらかの解釈で回答した人は居るが、その回答はどちらの解釈が多かった？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:30:26.74

>>307
それならばそのようなルールで書くと断りを入れてから書くべきだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 15:51:50.05

>>313 並置優先ルールがない世界に、並置優先ルールが有るものだと言う前提で問題を出せば混乱するに決まってる。

そんな仕様書を書いたら即座に首だろ。

(唯一の救いはこの場合答えがあるから、確認することはできたが、確認せずに回答した人がいることも忘れてはならない)
プログラムの世界は、1点の曇りもあってはならない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:06:31.19

曖昧さも糞も無いだろ
答えまで書かれてたんだからそれで確認するのが正常な頭脳の持ち主
数学できない阿呆が噛み付いてるだけ
惨めだからもうやめときな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:01:23.49

単なる匿名掲示板で仕様書ガーとかw
バカにされて悔しいのはわかるけど流石にそろそろアキラメロン

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:31:39.31

激しい自演と正当化

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:55:17.43

お題:Hello, World!を二進数で出力せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 18:46:11.83

>>320 Perl5

print map{sprintf'%b ',ord}split'','Hello, World!';

実行
~ $ perl 14_320.pl
1001000 1100101 1101100 1101100 1101111 101100 100000 1010111 1101111 1110010 1101100 1100100 100001

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:11:20.28

お題
x=1から始めて一度のステップで
・xに1を足す
・xを2倍する
のいずれかを行うことができます。

正の整数Nが与えられるので、
x=Nに到達するのに必要な最小ステップ数を求めなさい。

N=34
=> 6 (1 -> 2 -> 4 -> 8 -> 16 -> 17 -> 34)

N=1
=> 0

N=10000
=> 17

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:18:23.01

>>320
https://ideone.com/WlBY5N
括弧強い！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:26:39.07

>>322
シフト回数と１足した回数調べりゃいいんじゃないの

10000 (10) = 10011100010000 (2)
34 (10) = 100010 (2)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 20:58:31.04

>>324
なるほどね！

VB
https://paiza.io/projects/RU2L7bgni8qwq8dSAWGlKA

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:12:31.05

>>325
桃白白改めミスターポポ改めピラフ改めピッコロさんには少し難しかったかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:18:39.26

>>320 Python

print( ['{:08b}'.format(ord(s) ) for s in 'Hello, World!' ] )

# ['01001000', '01100101', '01101100', '01101100', '01101111', '00101100', '00100000', '01010111', '01101111', '01110010', '01101100', '01100100', '00100001']

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 21:25:43.55

>>322 Ruby
f=->n{n.digits(2).sum+n.bit_length-2}
p f[34] # => 6
p f[1] # => 0
p f[10000] # => 17

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:04:49.27

# >>322 Python 取り敢えずオーソドックスに

def step(n):
　for cnt , _ in enumerate( range(n ) ):
　　if n == 1 : break
　　n = n//2 if n%2 == 0 else n-1
　return cnt

print(step(34)) #6
print(step(10000)) #17
print(step(1)) #0

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:08:37.43

>>320
Java
https://paiza.io/projects/zA8YxDpbM7SdnR-ghzkqrA?language=java

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/09(日) 22:49:04.65

>>322 Python >>328を真似して

f = lambda n: bin(n).count('1') + n.bit_length()-2

print(f(34)) #6
print(f(10000)) #17
print(f(1)) #0

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/10(月) 10:26:34.05

>>322 Squeak Smalltalk

| fn |
fn := [:n | n bitCount + (n numberOfDigitsInBase: 2) - 2].
fn value: 34. "=> 6 "
fn value: 1. "=> 0 "
fn value: 10000. "=> 17 "

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 00:54:15.70

>>322
以下みたいに、すべてのステップ数を記録する、表を作っていくのか？

0 step : 1
1 : 2
2 : 3, 4
3 : 4, 6 | 5, 8 => 4, 5, 6, 8
4 : 5, 8 | 6, 10 | 7, 12 | 9, 16 => 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 16

**333** · 2019/06/11(火) 02:58:39.60

表を作らなくても、これで良いのか

1. 偶数なら、2で割る
2. 奇数なら、1を引いてから、1へ行く

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 09:40:44.16

>>334 少し前すら読んでいないんだな。
その考え方で解いたのが。>>329

さらなるアイデアが、>>328　>>331 >>332

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 09:58:48.09

>>335
そいついつも人の話を聞かない奴だからスルーしとけばいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 10:35:23.49

最小ステップの証明は？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/11(火) 11:02:34.44

>>337 1足す2が3であることを証明しろと言うのか？
まあいいや、最小ステップは2倍が最大回数になればよいだけの話。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 01:58:04.75

>>322
kotlinスクリプト

>>> fun f(n: Int) = println("N=$n\n=> ${n.toString(2).map { it - '0' + 1 }.sum() - 2}")
>>> f(34)
N=34
=> 6
>>> f(1)
N=1
=> 0
>>> f(10000)
N=10000
=> 17

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 02:51:35.08

>>320
Kotlin

https://paiza.io/projects/w4z9UaR7KG9qv6Zmc7KE_Q

文字コードを2進数で出すのでは簡単過ぎるので・・・

**333** · 2019/06/12(水) 06:36:52.68

>>322
Ruby で、

def f( n )
n_2 = n.to_s( 2 ) # 2進数

# 2進数の桁数 + 1の個数 - 2
n_2.length + n_2.count( "1" ) - 2
end

p [ 1, 34, 10_000 ].map { |n| f( n ) }
#=> [0, 6, 17]

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 08:43:05.24

>>235 Io
f := method(s,
((65+90)*26/2 - s sum)asCharacter
)
Io> f("BCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ")
==> "A"

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 09:55:38.00

何かと思ったら'A'から'Z'の総和か、その求め方は草

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 12:18:37.17

お題：特定ドライブ配下の*.jpgファイルを削除し、そのjpgファイルが格納されていたフォルダも削除する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 12:31:12.34

質問スレへどうぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 13:19:30.21

>>344
rm -rf /

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 15:25:36.12

>>346
ありがとうございます。試してみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 16:38:42.58

面白いことになりそうだな、ワクワク

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 17:30:57.74

最近のrmはそれじゃ実行できないとマジレス

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/12(水) 17:36:01.92

何にせよ良い子は、>>344 なんてお題は無視するように。
いろんな人間がいるのに、ファイルを削除とかディレクトリを削除とか言う問題は危険すぎる。
せめてrename で済ませるべき。

経験のある人間でも、テストでいきなり削除なんてしないぞ。怖くてできるわけがない。

>>344 の問題は却下。

◆QZaw55cn4c · 2019/06/12(水) 23:51:44.14

>>350
回答という形での投票行動がもっとも自然な見解なのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 00:08:48.60

Ruby には、FileUtils::DryRun みたいに、
実際には実行されなくて、どうなるかだけを見るモードがある

PowerShell の、-WhatIf もそう

>>346
は、あちこちで、rm -rf /
を書いてる荒らしだから、実行しないように！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 01:15:05.86

>>235
Kotlin

https://paiza.io/projects/e1tMs1B9gF4m-AWN-z-Gyg

Set に全て入れて'A'..'Z'のSetから引くやり方で足りない文字は全て出すようにした。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 01:43:17.30

>>352 dry run はいろんなツールにもあるけど、良い子の皆がそんな事に気付く訳ないじゃないか。
危険なものには近づかないのが一番。

>>344 は、単にアホな問題というだけ。無視虫蒸し

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 01:44:02.67

>>344
Linux や UNIX 系 OS で良く使われる find コマンドの場合は次のようにできる。

find '対象のディレクトリ' $ -type f -name '*.dir' -o -type d $ -delete

-delete が使えない find の場合は

find '対象のディレクトリ' -depth -type f -name '*.jpg' -exec rm {} \; -o -type d -exec rmdir {} \;

但し *.jpg 以外のファイルがあったら削除されないのでそのディレクトリの削除はできない。

Windows の場合でも WSL の Linux 環境か、Cygwin環境等では同じやり方が使える。
素の Windows だと find.exe という同名の全く違う動きをするコマンドがあるので同じやり方はできない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 02:18:28.38

>>352
あれだけ周りから荒らし認定されても全く態度を改めないお前が、他人を荒らしだなどとよく言えるな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 07:56:16.47

>>355
「ｊpegファイルが入っていたディレクトリの」削除になっていないですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 09:22:03.12

>>322
Haskellでオーソドックスに。

main = mapM_ (print.f) [1,34,10000,0]

f = length.f'
where
f' n | n < 1 = error "Please n > 0 number."
f' 1 = []
f' n | even n = n:f' (n `div` 2)
f' n = n:f' (n - 1)

Out:

0
6
17

Program error: Please n > 0 number.

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 09:23:37.93

>>235
Haskellで正規表現知らん奴が。。。

import Data.List

main = mapM_ (print.f) ["BCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ", "YIZFOADLMWCRUTGSVQKJEHNBP"]

f = f' ['A'..'Z']
where
f' [x] _ = x
f' az (x:xs) = f' (delete x az) xs

Out:

'A'
'X'

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 09:39:44.91

>>357
ああ。入ってなくても空だと消されるか。
じゃあもう一捻り必要だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 10:41:34.39

良問ですな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 20:07:47.87

お題
実行すると1から6までの数字のどれか1つを返すサイコロのプログラム
表示可能なら以下の文字列を使っても良い
⚀⚁⚂⚃⚄⚅

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 20:39:06.34

⚀ しか出さないものでもいいのけ？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 20:40:29.16

>>362 PHP
1

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 21:09:03.26

>>362 javascript
'⚀'

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/13(木) 21:18:28.25

>>362 Ruby
p$.