C++相談室 part143

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/15(土) 13:51:53.57

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part142
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1554124625/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

----- テンプレここまで -----

VIPQ2_EXTDAT: default:vvv:1000:512:----: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** (JP) · 2019/06/28(金) 20:01:01.82

>>217
じゃあそこもどう書くべきか分からないです

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/28(金) 20:08:22.32

根本的にはオートマトンで判定する

IP型 192.56.125.0
小数型 1025.62
整数型 100731
分数型 57/1269

+-の記号も含めて状態遷移図を考えてif文のすごい連なりを作る
単純でしょ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/28(金) 20:12:43.82

9.7/2.01
ピリオドと/を含むこの文字列を分数と見做して小数にしてしまうかどうかも勝手に決めて言い

2.54/-0.07
これは非常に怪しいけど、負の小数に直してもいい、と決めていい

.565
これはどこからどう見ても小数の0.565に見えるから小数である、としてもいい

00.3
ゼロが重なってるけどだいたい小数だろ、ということにしてもいい

**デフォルトの名無しさん** (JP) · 2019/06/28(金) 20:30:23.52

>>219
トライ木みたいなものを作るべきということですか？
それとも、トライ木など言わずにもっとシンプルに実装できるのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** (ｱｳｱｳｳｰ) · 2019/06/28(金) 20:38:09.73

読み込みの時点で処理をするときの型に変換するだけでは？

**デフォルトの名無しさん** (JP) · 2019/06/28(金) 20:41:38.84

>>222
>>213のコードで言うと、fin >> tmp の部分が「読み込みの時点」ですよね？
どう変えたら良いですか。

ちなみに、
～ v にしたい処理を書く～
というところには int なら int、float なら float 向けの工程が書かれるというつもりです

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/28(金) 21:21:06.58

とりあえずvector<string>に収集してから中身がintかdoubleかcomplexかゆっくり解析すればええやん

**デフォルトの名無しさん** (JP) · 2019/06/28(金) 21:23:57.66

>>224
皆そんなダサいやり方でやっているのですか？

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ) · 2019/06/28(金) 21:25:54.60

字句解析の方法を勉強しないといけないよ。簡単に言えば文字列を一文字一文字解釈する訳。

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ) · 2019/06/28(金) 21:27:07.49

std::atoiとか、std::strtolなどの関数を使えば字句解析は省略できるけど。

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ｽﾌｯ) · 2019/06/28(金) 21:27:59.32

std::sscanfっつーのもあるね。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/28(金) 21:29:46.80

ださいと思うならプログラミング向いてない

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/28(金) 21:36:20.96

てか面倒だから全部doubleで読むんじゃダメなの？

**デフォルトの名無しさん** (JP) · 2019/06/28(金) 21:41:50.76

ハァ～～～ダセェ奴しかいねぇなここは
分かった。自分で勉強するわ
ありがとう

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/28(金) 23:21:16.52

Ｎ⊆Ｚ⊆Ｑ⊆Ｒ⊆Ｃ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/28(金) 23:59:43.49

答えでてんのに何が聞きたいんだこいつ

**デフォルトの名無しさん** (ｱｳｱｳｳｰ) · 2019/06/29(土) 00:51:14.21

>>233
自分が思うカッコイイやり方があるかと期待してたら、誰も期待に応えてくれなかったということだろう。
周囲の人間が｢お前のカッコイイは世間からずれてるぞ(むしろバカっぽいぞ)｣と教えてやっても、本人は納得しないのだろう。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 01:06:46.73

C++をPythonかなんかと勘違いしてるんだろう

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 01:39:33.69

>>196
ストラウストラップのは初心者用って聞いてたからスルーしてた。両方ちょっとチェックしてみるわ感謝

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 01:58:15.72

typescriptだとint|floatみたいな型指定ができるんだっけ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 02:25:19.40

質問です。weak_ptr<T>とintの双方向マップがやりたかったので

boost::bimap<weak_ptr<T>,int> bm;

とやったらweak_ptrはハッシュにできないのでエラーになりました。よく考えると当たり前ですね。
仕方ないのでとりあえずunordered_mapと組み合わせて

boost::bimap<T*,int> bm;
unordered_map<T*, weak_ptr<T>> um;

この２つをセットで用いてるんですが、なんか不格好というか・・・
もしかして変なことしてますかね自分？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 07:07:52.52

字句解析しても書かれた数が整数型として扱うべきなのか浮動小数点型として扱うべきなのか
書いてあるのが数だけなら、書いた奴の意図まで常にわかるとは限らん

価域だけが問題ならとりあえずdoubleかlong doubleの数値xとして読んでから
std::numeric_limits<T>::lowest()～std::numeric_limits<T>::max()にxが収まるような最少の型Tを決定せよ、
みたいな

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 07:08:51.86

訂正
　誤：価域
　正：値域

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 07:20:56.68

>>237
文字列から直接ぶち込むのは無理でしょ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 08:06:13.25

>>231
隙のないクソ野郎コメントだなw

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 08:35:15.39

>>239
Tclが演算するときに整数か浮動小数点か勝手に決めるんだよね。
ファイルからデータ読んできて処理させたら所々不自然な値になると思ったら
整数演算になってたりさ。
型変換関数噛ませばいいだけだけどね。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 09:14:29.25

むしろ、整数と浮動小数点の両方のパターンで値を持っておいて、後で必要なときにどっちかを使えばいいだけなのでは？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 09:20:12.61

C++でアライメントを指定してクラスをnewしたい
void* operator new[](std::size_t, std::align_val_t)
なる関数が存在するからこれを使う
しかしnew側では一般的にクラスをどのアライメントでnewすればよいのかは知らない
というよりアライメントを指定すべきかどうかも知らない
こういった場合、例えば普通のnewをprivateにしておいて、
その近くにコメントで１６でアライメントを使うこととか書くくらいしかできませんかね？
あるいはstatic klass* Generator()みたいな関数を用意すればよいのか

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 09:35:17.38

>>244
値を保持するだけならdouble（使えるならlong double）の一種類で十分

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 09:36:35.93

>>245
『プログラミング言語C』のmalloc()の実装例を嫁

ていうかそれすら読んでいないのｶﾖ、というﾚｳﾞｪﾙ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 09:56:05.74

>>245
alignasが目的に合うように見えるが使ったことがないから適切かどうか分からん

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 09:59:59.32

>>245
アライメント指定してるのに、
newがアライメントわからないって意味不明
アライメント指定どこいったんだよ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 10:02:29.39

アライメント指定してnewしてほしいクラスがある時
newする側にそれをどうやって伝えるべきか？という問題です

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 10:18:23.37

__attribute__ ((aligned(x)))

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 10:20:28.90

アライメント指定してnewしてほしいクラスTのoperator new()を
オーバーロードしてaligned_malloc()でも呼ぶようにすれば良い

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 10:35:52.45

class C {
public:
　　　　__m512i aa;
　　　　void* operator new(std::size_t n) {
　　　　　　　　std::cout << "new" << std::endl;
　　　　　　　　return ::operator new(n, std::align_val_t(64));
　　　　}
};

こういうことではなく？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 10:37:05.53

>>246
でもそれだと、intとdoubleで別々の処理を書かないといけなくなる。
vector<int>とvector<double>を両方作ってtemplate関数で呼び分ければ処理の記述自体は1つにできるでしょ。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 10:45:25.08

>>246
整数値のビット数が長いとdoubleじゃダメ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 10:55:17.59

>>255
12 bitぐらいまけてくれYO、
ていうか10バイトのdoubleを使ったらおk

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 10:59:12.33

>>254
どっちかというとunionベースのクラスの出番かとｵﾓﾃﾀ
要素型の方でキャスト演算子を定義するなどして整数型解釈と浮動小数点型解釈に両方対応したら、
コンテナを2種類用意する必要はなくなる
ｷﾓｽ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 11:35:29.00

V言語が出来るからC++なんて誰も使わなくなる

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 12:00:09.50

>>250
alignas

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 12:03:32.81

>>258
今度こそ本当だろうな？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 12:40:30.78

>>258
流行る要素がない

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 13:00:13.77

アライメント指定はとっくに言語に組み込まれてるんだけど…

**デフォルトの名無しさん** (ｱｳｱｳｳｰ) · 2019/06/29(土) 13:07:40.29

C++ってハウルの動く城みたいな言語だよね

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 13:12:22.27

>>252-253
そういうことですハイ
まあひねくれて変なnew使わなければそれで良さそうっすね

>>259
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 15:10:49.18

newを呼び出す側がアライメントサイズを過少に設定しても、
コンパイラはnewしようとする構造体に含まれる全メンバのアライメント要請を把握しているはずなので
>>247式に構造体定義を対策しておけば問題無い配置でポインタを返してくれる気もする（そうすべきなのが道理
が（さもないとARMとかで例外で落ちるコードを簡単に量産できてしまう
newの細かい仕様は知らんのでわからん

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 15:31:17.71

そんなに迷うことある？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 16:11:26.09

どっちかというとmallocしたメモリよりスタックで確保した場合に問題なることがある
環境やコンパイルオプションにもよるけど

**デフォルトの名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ) · 2019/06/29(土) 16:12:26.58

atoiとかで解析する前後でオーバーフローを検出する方法ってあるの？

2019/06/29(土) 16:15:01.31

長さでもみとけばいいんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 16:19:54.13

>>268
ない
0返すだけ
std::stoi
とか使った方がいい

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 16:35:00.54

>>263
でも便利なんだな、実は。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 16:43:49.04

vtableの仕様を標準規格化してれば、もっと便利になっていたのにな。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 17:08:11.53

clangやLLVMって、coff 形式の object file は作れないのかな？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 21:36:10.47

>>271
いろいろやれるからな
テンプレートみたいな難しい仕組みも標準規格としてきちんと仕様化できる連中が
言語仕様の策定を仕切っているというのが大きい

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/29(土) 22:45:38.89

>>238
bimapに比較関数の指定をすればよいだろ
https://wandbox.org/permlink/1Zi4FrORsgQ28P9r

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 00:04:22.02

>>274
委員会が入ってきてからは汚くなってる気がする。
むしろ、ずっと昔に入った仕様が使いやすい。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 00:15:31.74

C言語が一番使いやすいからな

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 00:34:51.63

C++はSTLの既存クラスに、新たなメンバ関数を追加できますか?　継承の新クラス作るのはではなく。
javascriptとかは追加できたとおもいます。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 00:43:41.85

無理だからフリー関数作りましょう

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 01:56:53.48

>>277
テンプレートの代替物がプリプロセッサのマクロになってしまうというのが最悪すぐる、
しかしまあそれ以外は同意
ただしスタックに構造体を詰めないK&Rの頃の奴のは除外それは論外

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 03:02:40.95

>>275
ありがとうございます。owner_lessを使えばbimapだけで済むとわかり、こんなふうにしてましたが

boost::bimap<boost::bimaps::set_of<weak_ptr<string>, owner_less<weak_ptr<string>>>, int>

unordered_setを使う方法もあるんですね。
しかしググってみると、参照先が消えたらハッシュ値が変わるから駄目だ、少し遅くてもstd::set<weak_ptr>にしとけって意見もあるようです。

https://stackoverflow.com/questions/13695640/how-to-make-a-c11-stdunordered-set-of-stdweak-ptr

まぁ自分で分かってやるなら好きにすればいい感じですかね

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 07:01:13.58

昔C++にお世話になってたんだけどその頃はゲームでよく使われる言語だったんだよね
今でもゲーム開発によく使われてるの？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 07:14:28.67

>>282
使われていると思う。アメリカのQuoraによれば、本格的な3Dゲームでは、
C#が使われたことは無く、全てC/C++製らしい。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 08:26:27.75

ゲームエンジン自体はC++だけど、購入したエンジンを使って作る場合にはエンジンによって使う言語は変わる

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 08:41:33.25

>>283
>>284
3Dゲームとゲームエンジンで使われてるのね
やはり速度とモダンな機能ではまだC++の代替になる言語は無い感じだよね
そういう意味ではRustが最近がんばってるみたいだが

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 10:05:11.67

>>285
Rustは、mozillaが開発したから有名なだけ。
実際には広く使われることは無いらしい。

既存の言語から逸脱しすぎた言語は、よっぽど便利でない限りは普及しないらしいよ。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 10:59:26.27

新言語上げでよくやられてるC++叩きって、書いてる方の知識が98/03で止まってて
「そんなん最近のC++でも出来るし…」ってなる事が多い印象が強い
もちろん新言語の本当に優れてるところもあるんだろうけど、比較するなら比較元もちゃんと勉強しろと言いたい

あと「C++はこんなに危険！」ってどうしようもないクソコードを藁人形に出してきたりな
お前らの新言語の新機能も間違った理解でクソみたいな使い方したら危険だっての

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 11:09:37.42

メタではみんなLISPを作りたがるんだけど、表現方法の違いで文法が狂う。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 11:19:26.11

そうはいってもRustは良さげなので
コンパイルがVisual C++クラスに瞬時に終わって
Visual Studioクラスの光速で反応するインテリセンスができたらぜひやりたい
変数がデフォルトでimmutableなのがたいへん痺れる、

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 11:23:39.34

確かに今のC++の用途で置き換えられる可能性がありそうなのはRust位だな

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 11:27:27.66

でもRustは使いたくない。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 11:30:06.24

Rustは情緒的に言って錆びだからな。蓄積使うんですーって感じの命名なのだろう。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 11:39:32.70

RustってC++11以降の機能を勉強して
難しすぎると感じた人がやったらすんなり入れるんだよね
でも普通の言語から移った人は何じゃこれってなる
C++11以降に挫折した人のための言語

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 13:14:05.13

RustでC++ → Rustトランスレータを書いたら勉強になると思うわ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 13:31:27.33

>>294
間にLLVM挟むと公共の福祉になりえます。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 13:54:46.76

>>295
ソースコードのコメントやインデントが保持されないのでは…
あと自分自身が使っていない範囲も含めたC++の全機能のトランスレートに対応しようとしたら日が暮れてしまう

**デフォルトの名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ) · 2019/06/30(日) 14:03:37.82

>>270
遅レスだけどthx。
面倒そうだけど何とかなりそうね

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 14:31:31.86

>>296
貴様、パイソニアンだな。

ずしゃんずしゃん。

**デフォルトの名無しさん** (ﾌﾞｰｲﾓ) · 2019/06/30(日) 15:34:49.82

みんなC++がここまで残ることになるとは予想してた？
このままだとC++30とか40とか普通に来そう

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 16:01:24.12

OSを除けば基礎的なソフトはだいたいC++でしょ
ふつーに重要言語の1つ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 16:06:12.25

C++11以降標準のフットワークが軽くなってありがたい
その代わり要るんかこれ？みたいのもガンガン入ってくるけど

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 16:09:27.02

>OSを除けば基礎的なソフトはだいたいC++でしょ
docker, kubeはgolangだが？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 16:09:52.38

ちなみにgitはc

**デフォルトの名無しさん** (ﾗｸｯﾍﾟ) · 2019/06/30(日) 16:10:56.10

>>303
開発者があいつだからだろ

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 16:37:46.54

golangが増えてきたね
Cを置き換える感じになりそう
言語仕様もCとPython混ぜたような言語だし

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 16:42:10.94

c++が使われるとこってのはゲーム、ブラウザ、windows, MSoffice
とか、GUIでかつ計算資源どっかり使うようなプログラムだわ。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 16:59:55.50

確かにVC++はMFCが使えるからGUI向きだな！

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 18:33:30.39

clang, llvm, jdk, .net core, chrome,ほとんどのゲームエンジン
この辺C++
他の主要ブラウザも大体C++のはず

dockerはgoで書かれたせいで性能が悪いって言ってる記事を読んだ事がある

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 18:34:08.60

goの性能はjavaより悪い
https://benchmarksgame-team.pages.debian.net/benchmarksgame/fastest/go.html

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 18:40:59.64

要するにC++は「ソースコードが大規模かつ性能がシビアに要求される」場面で使われる。
開発効率はJavaより悪い事が実証されてたはず。
なんかの研究論文もあったし多くの開発者の経験談もある。
だから開発効率を多少悪化させてでも性能を求める場合に使われる。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 18:45:18.35

使える人揃えるの大変なんだよ
Rustの導入談とか見ると、
性能に問題があって他言語導入を検討したがC++は使える人がいないのでRustにしましたとか書いてあるし

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 19:27:38.00

マジで？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 19:34:56.51

そもそもポインタが理解できる人が、アメリカの大学の理系の学生でもほとんどいないという話がある。
だから、C++が悪い言語というより、C++がある種の数学みたいに難しすぎて理解できない人が多いので
Javaなんかが必要になったらしい。

**デフォルトの名無しさん** (ｱｳｱｳｶｰ) · 2019/06/30(日) 19:49:13.48

Rustはポインタ理解でない人が使える言語ではない気がする

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 19:56:47.32

ポインタが理解できるとかそういう問題じゃねーわ。
むしろ「〜の概念が理解できる」てだけでドヤって
まともなプログラム書けると思い込むバカが問題なんだわ。

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 19:57:51.51

ポインタすら理解できない人にプログラミングは難しすぎないか？

**デフォルトの名無しさん** (ﾜｯﾁｮｲ) · 2019/06/30(日) 20:16:06.58

>>313はただのデマだろう
ポインタが理解できないなんてことはありえない