C++相談室 part144

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/22(月) 13:18:35.52

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part143
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560574313/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

----- テンプレここまで -----

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/22(月) 15:58:46.65

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない

すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

C1010: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済みﾍｯﾀﾞｰの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの？

#include <stdafx.h>
後死ね。

言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。

---- テンプレここまで ----

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/22(月) 17:03:26.86

すっぱい葡萄
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E8%91%A1%E8%90%84
　自分のものにしたくてたまらないにもかかわらず、努力しても到底かなわない対象である場合、
　人はその対象を「価値の無いもの」「自分にふさわしくないもの」と見なそうとし、
　それをあきらめの理由として納得し、心の平安を得ようとするものである。
　フロイトの心理学では、これを防衛機制および合理化の例とする。また、社会心理学においては、認知的不協和の例とされる。
　英語には、この寓話を元に生まれた熟語として "sour grapes" があるが、これは「負け惜しみ」を意味する。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/22(月) 18:10:49.34

>>2
void君諦め悪いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 15:37:41.03

江添がCADDIの常勤になった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 16:24:43.67

ループの中で剰余演算子が沢山出てくるとまぁよく知られてるように遅いわけだが、
(x += a) %= m;
を
x += a;
if(x >= m) x -= m;
としたら高速化された

だったら言語仕様として剰余演算子の定義をこう変えれば良いのに、なぜ遅いままなのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 16:32:47.77

>>6
それじゃ変更前と同じ演算になってないだろ。x>=2mやx<0の可能性を排除しているから速いんじゃね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 16:32:54.11

お前のプログラムa=999999、m=2の時に壊れてるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 16:54:30.60

>>7-8
確かに
すみませんでした

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 17:33:44.97

https://cpplover.blogspot.com/2018/07/c17.html

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 18:24:59.51

>>10
それ読んでもc++使う理由わからんよな
高速化が必要なコアのアルゴリズムにc++最新機能不要だろ
それより確率モデル使ってGPUで解くとかもっと賢くやれよと思うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 20:42:24.11

単なるファッションだろ。江添もさ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 21:35:57.63

自分が食っていくためには自分に仕事が必要であるため、
C++言語仕様周辺で食ってる人は永遠にコネクリ回したいはず。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 21:41:03.53

最新規格に合わせた方が生産性高く保守も容易になる

それに、cudaだってc++17相当で書けるだろうに

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 21:46:35.19

やってから言え

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 22:06:34.72

自明だよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 22:06:42.46

普通にc++17は便利に使っているが？

てか使っている実例に対して、無意味断定する根拠が適当過ぎる
それこそコードで示せと

そんなに大きくない会社が金かけてまでやっているのだから、それで利益が出る効果はあるんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 22:13:30.35

>>17
お前が保守してるコードについて詳しくきかせてもらおうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/23(火) 22:20:10.76

コーディング量減るし、constexpr ifでlambdaの記述が捗るだろ？