C++相談室 part144

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/22(月) 13:18:35.52

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part143
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560574313/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

----- テンプレここまで -----

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/08/11(日) 00:49:51.23

割り当てされてない領域に書き込むというのは、C/C++ではあり得る。
そこに他に意味のあるデータがあれば、そのデータは壊れる(データ破壊)。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 07:16:49.27

>>402
処理系によるけど大抵の処理系では指定されたサイズをきっちり確保とかはしなくて16バイト単位くらいで確保する
なのでそのdatasizeの値によっては-15とかしても大丈夫な場合すらあることがある
もちろん動作は保証されない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 08:16:38.18

> malloc(datasize)ではなく、malloc(datasize+1)でぴったりメモリ確保ができているのでしょうか？
malloc(datasize)で十分、malloc(datasize+1)だと1つ余分
freadでもprintfでもdatasize個までしかアクセスしていないので

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 09:14:50.61

とりあえずvalgrindかけてみるのが良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 10:12:56.60

昔みたいにメモリ枯渇なんてそうないし誰かがデータ破壊やらかして休みに呼び出し食らいたくないので16バイトくらい余計に確保しとこ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 10:13:58.51

なんでビット単位で確保できないんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 10:36:40.97

面倒だし遅いし...

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 10:41:05.01

CPUがそう出来てないから

**395** · 2019/08/11(日) 11:36:18.32

>>404
malloc()は数を指定していて、for分でアクセスしているdataは配列だから最後はdatasize-1ということですね。
僕の理解と合いました。
malloc(datasize)とします。
ありがとうございます。

次にgzipの全読み込みも調べています。
とりあえず下記でout.dbと展開後のaaa.dbのcksum値が一致したのでちゃんと読み込めたと思います。
※1のところで配列に格納すれば良いと思うのですが、最初は配列の数が確定していないので
配列数を決定することができません。
読み込むファイルサイズはギガバイトクラスの大きなファイルなので、なるべく速度を維持したまま
一つの配列に格納したいのですが、どうすれば良いですか？

FILE *wfp;
gzFile rzp;
unsigned char buf[8192*1000] = {0};

rzp = gzopen("aaa.db.gz", "rb");
wfp = fopen("out.db", "wb");

while((cnt = gzread(rzp, buf, sizeof(buf))) > 0){
fwrite( buf, sizeof( unsigned char ), cnt, wfp );
※1 ここで全データを一つの配列に格納したい。
}

gzclose(rzp);
fclose(wfp);

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 12:32:14.46

gzipって全部読まないと展開後の長さ分からないんじゃね
2パスにするとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 17:00:08.00

qiitaでさC++のタグ検索したらcppreference.comが公式リファレンスと書かれてたけどここ公式なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 17:08:33.67

>>413
https://ja.cppreference.com/w/Cppreference:FAQ
このサイトの背後にいるのは誰ですか？
cppreference.com は世界中の C++ 愛好家のグループによって作成され、メンテナンスされています。

**395** · 2019/08/11(日) 18:01:46.19

>>412
コメントありがとうございます。
全部読む以外に調べる方法は無いんですね。
ということでrealloc()で拡張していくことを考えてみました。
下記で作られた解凍後のデータがgunzipで解凍したものと一致したので大丈夫そうです。
ありがとうございました。

#define MAX_BYTE 8192*1000

data = (unsigned char*)malloc(MAX_BYTE);
rzp = gzopen("aaa.db.gz", "rb");
long data_size = 0;
while((cnt = gzread(rzp, data+data_size, MAX_BYTE)) > 0){
data_size += cnt;
data_new = (unsigned char*)realloc(data, data_size+MAX_BYTE);
if( data_new == NULL ){
free(data);
::fprintf(stderr, "拡張失敗\n");
exit(EXIT_FAILURE);
}
// アドレスが変化した場合
if( data != data_new ){
// free(data); // 元オブジェクトは解放済みのため不要
data = data_new;
}
}
gzclose(rzp);

// 解凍後データを書き込み
wfp = fopen("out.db", "wb");
fwrite( data, sizeof( unsigned char ), data_size, wfp );
fclose(wfp);

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 18:25:47.16

>>415
そんなでかい領域をreallocすると何度もコピーするはめになるから>>412の言うように2パスにするか、各領域をリストで繋いて最後に一気にコピーするようにした方がいい

**395** · 2019/08/11(日) 19:34:48.78

>>416
2パスをググってもそれらしいものがなかったのですが、どういうものなのでしょうか？
あと、「各領域をリストで繋いて」というのはvectorに追加しながら最後に連結するということでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 19:44:47.41

>>417
> 2パスをググってもそれらしいものがなかったのですが、どういうものなのでしょうか？
１回目（Pass 1）ではデータの格納はせずにサイズだけ取得する
合計サイズ分を確保して２回目（Pass 2）で実際に格納するってこと

> あと、「各領域をリストで繋いて」というのはvectorに追加しながら最後に連結するということでしょうか？
そう言うこと
でかいデータはコピーにも時間がかかるからできるだけコピーしないようにした方がいい

**395** · 2019/08/11(日) 20:30:35.16

>>417
2パス良さそうですね。
gzread(rzp, data+data_size, MAX_BYTE)
のところを下記のようにNULLにしてもちゃんとファイルの最後まで動いているようなのですが、これがデータ格納せずにサイズを取得するということでしょうか？
gzread(rzp, NULL, MAX_BYTE)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 20:43:01.53

すみません、NULLだとそもそも一回も取得できずに終わっていました。。
データ格納せずに一回ファイル精査するのってどうするんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 21:37:44.09

>>420
固定長のバッファを1つ用意して、そこに上書きしながら繰り返し読み込めばいい。内容は上書きされて読めなくなるけど、読み捨てるつもりなので気にしない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 21:42:34.43

（最終的なところに）格納しないってことな
適当なバッファを１つ用意して毎回そこに格納しとけばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 21:43:08.15

あっ、被ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/11(日) 22:55:38.50

>>421,422
そういうことですか、理解できましたありがとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 00:27:35.40

vectorだって償却定時間なのに
ホントに2回読む方が速いんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 00:55:04.06

valgrindってみんな開発に使ってるの？死ぬほど遅いんですが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 09:13:50.21

でかい領域のreallocで毎回コピーが発生するというのは都市伝説、
と言いたいところだが他のスレッドが動いているとそうとも言い切れないかそうか、
この場合の2パス方式はgzipが2回走るのがいかにも実行時間の無駄でいやすぐる
最初に大きめの領域をmallocして足りんかったら2パスに切り替えるという投機的なやり方のが良い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 09:18:32.18

だいたいいかにgzip様といってもファイルを毎回1/10まで圧縮できるわけはないのだから
読み込むファイルサイズの10倍を確保しておけばほぼ1パスで済む
展開後の実サイズがわかったら展開後の実サイズぴったりにreallocで縮小すれば良い

ちなメモリの断片化はｶﾞﾝ無視
実使用サイズの倍のメモリも用意できないようなプアな環境のならmallocやreallocする設計から見直さねばならない
見直すべき

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 10:16:31.87

>>427
意味わからん
スレッドなんて関係ないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 10:19:40.97

>>429
ヒープメモリはスレッドで共有される
もしヒープメモリを使う他のスレッドが一切無いなら
realloc()でサイズ拡大してもコピーは生じない（後ろに領域伸ばせるから
この説明でまだ疑念が渦巻くのならプログラミング言語Cをきちんと読み直した砲が良い
（あのmalloc()実装例がmalloc()実装の全てとは言わんが基本

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 10:26:54.62

そうとは限らんのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 10:28:45.76

>>430
断片化って知ってる？
> 後ろに領域伸ばせるから
これ常にできるわけじゃないよ
> この説明でまだ疑念が渦巻くのならプログラミング言語Cをきちんと読み直した砲が良い
お前がなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 10:35:35.84

特にこの場合はgzipを使うからね
アウトプット用のメモリを確保した上でgzipを実行するわけだけど
gzipが内部で動的にメモリを確保するかしないかは知らんけど、多分するでしょ
そうすると新たに論理アドレス空間が使われるから
連続したメモリ空間を後ろに拡張できるかって言われるとね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 10:43:33.86

>>431-433
んまーそれはそうやったorz
あと今回のgzip展開ルーチン呼び出し前にmallocした領域がたまたま後ろに居る可能性もあるな！
しかし>>428-428は断片化が生じないと言っているのではないし主目的のgzip読み込みに関しては
断片化による影響を受けにくくしているのだから大枠問題無い
良い良い、良いではないか

**395** · 2019/08/12(月) 11:18:22.87

色々とご意見ありがとうございます。
どなたかの役にたてばと思い僕が調べた内容をお知らせします。

gzip展開後に5GBくらいになるデータでテストしてみました。

①time ./a.outで簡易的に時間取得
②realloc方式の場合　>>415　の下記部分でコピーが何回発生しているかをカウントしてみる
// アドレスが変化した場合
if( data != data_new ){
// free(data); // 元オブジェクトは解放済みのため不要
data = data_new;
copy +=1; // コピーした回数をカウント
}else{
not_copy +=1; // コピーせずに拡張できた回数をカウント
}

結果は以下のようになりました。
強力なサーバでメモリが潤沢にあるためか、コピーがほとんど発生しないようで
realloc方式が早かったです。
本日祝日でサーバ使用者が少なく、よりコピー回数が減っていると思います。
個人PCでchromeにメモリ食われたりするとコピーが増えて逆転するかもしれないですね。
環境に合わせて変えようと思います。

# 2パス方式（約27秒）
./a.out 25.12s user 1.27s system 99% cpu 26.479 total

# realloc方式（約15秒）
./a.out 12.73s user 1.46s system 99% cpu 14.263 total
-> コピー 1
-> notコピー 636

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 11:33:43.60

と言うことは、vectorだと遅くなるんかね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 12:00:43.69

malloc()されたりrealloc()されたりするヒープメモリは仮想アドレス空間に対応した普通のOSならプロセス毎に別空間だから
他のプロセス（他のサーバ利用者が居る or chrome）があってもヒープメモリの断片化に関係しないはず…

さらに、2パス方式の時間が1パス方式の倍になるのはメモリコピーよりもgzip展開を2回もやることが利いているでｹﾃｰｲ

**395** · 2019/08/12(月) 16:26:30.60

すみません、また疑問が出てきたので相談させてください。
今読み込んだバイナリファイルの解析をしています。
ある一部の8バイトがビッグエンディアン形式で下記になっていて、これが少数点の数値で「2.500000e-04」となるようです。
3e 10 62 4d d2 f1 a9 fc

次に下記URLを参考に調べると今使っているサーバはリトルエンディアンでした。
（CPUはintel）
ttps://qiita.com/ryuichi1208/items/31442f9e8a7a7c94aeec
このため　ビックエンディアン→リトルエンディアン　の変換が必要と思うので下記のようにしました。

unsigned char t[8];
double little;
for (int i = 0; i < 8; i++) {
t[i] = data[7-i]; // バイトオーダーの変換
printf("%02x ", t[i]);
}
printf("\n");
memcpy(&little, t, 8);
printf(" %e\n", little);

---結果---
fc a9 f1 d2 4d 62 10 3e
9.536743e-10
----------

ちゃんと反転できていますが、結果は期待値「2.500000e-04」ではありませんでした。

＞＞続きます

**395** · 2019/08/12(月) 16:29:26.29

次に実際の値を16進数表示したときの確認として下記を実行したところ、結果は以下のようになりました。
int main(){
double data = 2.500000e-04;
unsigned char *p;
int i;
p = (unsigned char *)&data;
for (i = 0; i < 8; i++) {
printf(" %02X", p[i]);
}
printf("\n");
printf("%e\n", data);
return 1;
}

---結果---
FC A9 F1 D2 4D 62 30 3F
2.500000e-04
----------

比較すると、最初の6バイトは同じですが最後の2バイトが違いました。
どうやったらバイナリデータに入っている　「3e 10 62 4d d2 f1 a9 fc」　を　「2.500000e-04」　に変換できるかわかりますでしょうか？
ビッグエンディアン→リトルエンディアン　の変換時にもうひと工夫いるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 16:44:49.60

2.500000e-04のIEEE754表現は3f30624dd2f1a9fcだぞ
元のバイナリの解釈間違ってんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 16:54:28.94

>>426
開発っつーか本当にどうしようもないバグの場合は使う。
遅いって言っても5〜10倍くらいだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 16:55:20.98

2.500000e-04/9.536743e-10≒262144=2^18だからどっかで誰かが18ビットシフトしてないか調べろ
あとはそのバイナリ作った野郎に聞け

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 17:38:07.40

decimal64だったりして
サーバのCPUは何？

**395** · 2019/08/12(月) 18:15:44.42

>>440,442
データの方が違うんですかね。。
今調べてますがまだわかりません。

>>443
xeonです。
decimal64というのはまだ調べていませんがまたちょっと違う変換になるんですかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 18:17:10.91

サーバじゃないか
もとデータ生成したビッグエンディアンのCPUは何かと

**395** · 2019/08/12(月) 18:32:01.51

同じサーバで生成されました。
生成したソフトは販売されているものなので問題はないと思うし、
他のソフトで読み取ってもちゃんと 2.5e-04 が出てくるのでデータに問題はなさそうです。
なぜそう読めるのか不思議です。。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 18:32:06.77

Big Endian だし IBM フォーマットとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 18:34:28.15

>>446
> 生成したソフトは販売されているものなので問題はないと思うし、
なぜそのソフトの名前を書かないの？
> 他のソフトで読み取ってもちゃんと 2.5e-04 が出てくるのでデータに問題はなさそうです。
他のソフトって何よ？
みんなエスパーじゃないんだから出せる情報は出しなよ

**395** · 2019/08/12(月) 19:04:19.39

>>448
すみません、calmaという大昔のもので今はもう販売されていません。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 19:44:21.64

Calmaでググるとこれがヒットするけどこれかな？
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Calma
これだとかなり古いソフトウェアだから浮動小数点のフォーマットが違うような気がする

**395** · 2019/08/12(月) 21:13:36.45

>>450
数値をバイナリ変換していそうなコードを今見つけました。
ただのビッグエンディアン表記ではなさそうです。
もう少し調べて見ます。

**395** · 2019/08/12(月) 22:32:15.08

下記で数値からバイナリへの変換ができましたが、何の計算をしているのかさっぱりわかりません……
逆変換できるのでしょうか？

http://codepad.org/oSvOJP1p

---結果---
変換前の値:0.000250
変換後の値:3e 10 62 4d d2 f1 a9 fc
----------

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 22:37:12.67

>>452
>>447

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 22:47:45.27

浮動小数の正規化っぽいけど
( A < 0.0625 ) || ( A >= 1.0 ) ってのが特殊だと思う
何かそういう事情があったんでしょう
浮動小数の正規化ってのは検索すればわかる
別環境でデコードするだけならたぶん気にしなくて大丈夫

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 22:50:05.37

確かに、IBM方式ってやつっぽい
気にしないといかんわw
無駄なこと書いてごめんね

**395** · 2019/08/12(月) 23:17:08.77

>>453-455
ありがとうございます。
今　IBMフォーマット　や　IBM方式　でググってますが中々それらしいものが出てきません。
かなりマイナーなものなのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/12(月) 23:30:07.71

「エクセス64」とかでググればいいと思うよ

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2019/08/12(月) 23:30:19.79

https://en.m.wikipedia.org/wiki/IBM_hexadecimal_floating_point

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 10:45:33.34

こんな感じかな？保証はせん

uint64_t ibm = 0x3e10624dd2f1a9fcULL

if (ibm == 0x0) { return 0.0; }

uint64_t sign = ibm >> 63;
uint64_t ibmexp = (ibm >> 56) & 0x7f;
uint64_t ibmfrac = ibm & 0x00ff'ffff'ffff'ffffULL;

if (ibmexp == 0x0) { return std::numeric_limits<double>::quiet_NaN(); } //てきとう

uint64_t ieeeexp = (ibmexp - 64) * 4 + 1023;
uint64_t ieeefrac = ibmfrac;
while(ieeefrac & 0x0100'0000'0000'0000)
{
ieeefrac <<=1;
--ieeeexp;
}
ieeefrac ^= 0x0100'0000'0000'0000;
ieeefrac >>= 1;

uint64_t ieee = (sign << 63) | (ieeeexp << 55) | ieeefrac;
return *reinterpret_cast<double*>(&ieee);

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 14:26:32.23

whileの条件逆じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 16:15:58.84

せやなうっかり

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 16:22:35.35

というか指数部のビット長勘違いしてたわ
459は捨ててください恥ずかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 16:47:23.86

ieee形式は自前で変換せずにdoubleで計算してしまえばいいんでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 16:53:18.70

frexpとldexpでやっちゃう方が間違えにくくていいのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 18:22:46.77

エクセス64か
半導体とかで使われるGDSIIの実数がそれなんだよね。
自力で実装したわー。
4bitを16進数一桁として考えてて、指数部は16^xで表現されててケチ表現なし。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 20:43:52.09

じゃあどっかにライブラリでもあるんじゃねえの
探したら出てくるパターンだろこれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 21:21:58.48

>>457-466
コメントやサンプルコードありがとうございます。
こんな複雑なコードになるんですね。。
何やってるのかさっぱりわかりませんが、上記コードを参考に勉強してみます。

しかしエクセス64で検索してもそんなに記事が出てこないですね。
かなりの難易度の予感……

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 21:38:17.35

これか？

GitHub - enthought/ibm2ieee: Cross-project library for converting IBM-format hexadecimal floating-point to IEEE format binary floating-point.
https://github.com/enthought/ibm2ieee

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 21:49:54.85

よくやった
寝ることを許可する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 22:00:36.02

日本語だと情報が少なかったので英語圏も検索してみたところ、下記を見つけました。
ここのexcess64_to_ieee754が変換できるものかもしれません。
これから調べてみます。

ttps://github.com/ulfgri/gdsii-toolbox/blob/de8deaa5972c1449aacc3eea5dda86472ef721a8/Basic/gdsio/convert_float_generic.h

**395** · 2019/08/13(火) 22:02:53.32

>>469

かぶりました。
探していただきありがとうございます。
それも調べてみたいと思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/13(火) 22:30:02.23

>>467
フォーマットは>>458のリンク先に書いてある
3e 10 62 4d d2 f1 a9 fc の最初の１バイト（3e）は符号ビットと指数
0x3e = (0 0111110) で最初の0は符号（正）
残りの0111110が指数で10進では62
指数は64の時に0と解釈するので62 - 64 = -2
IBM形式では16の指数なので16^(-2) = 1/256
一方仮数部は
1: 1/16
0: 0/256
6: 6/4096
2: 2/65536
:
計 0.064
なので結果は0.064*(1/256) = 0.00025 = 2.5e-4

**395** · 2019/08/13(火) 23:33:41.23

>>472
わかりやすい解説ありがとうございます。
仮数部の計算がまだいまいち理解できていませんが、符号ビットと指数のところは理解できました。
なんとかプログラム作れそうです。
とても勉強になりました。ありがとうございました。

**395** · 2019/08/14(水) 19:36:19.26

>>472
仮数部の計算も理解できました。
ネットで浮動小数点を解説している記事を見るとどこも2進数で書かれていましたが、 >>472 はこのスレで会話に出しているバイト単位（16進数）で計算してもらってるんですね。
この辺の話になるとこのスレの趣旨から外れてきているのでこの辺にしておきます。

以上、お礼を兼ねての書き込みでした。ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/14(水) 19:42:18.80

bit単位でもいいんだけど元の値との対応が取りにくいから16進の１文字（4bitなのでByteじゃなくてNibbleって言う）単位で計算してる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/14(水) 20:46:53.70

そうでした。4bitでした。
今回バイナリ読みで初めてどっぷり16進数を扱ってますがバイトとニブル？がすぐわからなくなります。。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 21:08:05.11

バイナリ読み込むだけで大騒ぎだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 23:25:44.65

ttp://www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/html02/cpp02007.html

上記URLで
・クラスの宣言はヘッダファイルにする
・クラスの実装部はソースファイルにする
・そのクラスを使いたいときはヘッダファイルのみインクルード
とありますが、これが一般的なのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 23:28:11.45

テンプレート使ってないならそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 23:28:23.18

お前はどうしたいんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/15(木) 23:34:39.15

なるべく基本にのっとった書き方に慣れることで、他の人が書いているプログラムもある程度読めるようになれたら調べるときに助かりそうだと思っています。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/16(金) 00:06:45.60

だからさ、そういう疑問を持つってことは
お前なりに考えた別のやり方があるんだろ？
それを書けよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/16(金) 06:03:18.56

イライラしすぎw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/16(金) 08:54:32.89

余裕が無いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/16(金) 09:25:28.24

余裕ねえんだよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/16(金) 12:04:34.47

どういう意味や効果があってそうしてるかじゃなくて「一般的」かどうかばかり気にしてるあたりがプログラマ向きの性格じゃなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 01:32:10.26

iOSのC++の勉強アプリ何個か試してみたんだけど、未だにC++03時代の事までしか教えてないのね。

でも付属の簡易コンパイラはC++17の機能が使えたりする...

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 09:28:18.98

初心者のうちから shared_ptrやunique_ptr を積極的に使うようにしてほしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 11:16:45.62

いくら便利なものがあるといってもさすがにC++をナマポや自前RAIIの知識なしで使うのは不可能だから、
初心者は最初はメモリ破壊で苦しんだ方がいいと思うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 18:58:14.86

https://ideone.com/10xlAn
ギャグなんですけど、
これファイル間またいで定義したい時って何か特別な事しないといけなかったでしたっけ？
「日本語C++」書いてみたい人生だった。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 19:17:51.68

>>490
Clangだと通った
https://ideone.com/UhrTDx

GCCは対応していないっぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 19:24:45.74

>>491
検証ありがとう。自分はVCなんだけどね。書き忘れてごめん。
VCも無理かな。

最近プリプロセッサは、すたれる流れのようなのでメンテされてないのかなぁ・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 20:52:47.23

マクロは名前空間に閉じ込めることができないからしょうがない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/17(土) 21:44:27.19

VCはソースを全てBOM付きのutf8にすれば通るんじゃないかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/18(日) 00:23:19.08

「一般的」な書き方とは何か
考えざるを得ない流れ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/18(日) 01:17:05.19

VC使うならForceAllUTF8入れとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/18(日) 09:44:27.51

#define 違うなら else

これは　もしくは　の方がいいんじゃねえか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/18(日) 09:51:15.20

もし i == 0 なら
printf(">>497 はちょっと頭悪い");
もしくは
printf(">>497 はちょっと頭弱い");

…なるほど正しいかも

ってそんなわけ無いだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/18(日) 10:01:09.98

>>80
>Pythonは「CPythonの実装が規格だ」だし

それrubyと勘違いしてないか？
明文化されていない仕様なんてそんなに残っていないと思うが。

あと、MATLABはアカデミック分野では少なくともRやOctaveなんかより
信用されていると思うよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/18(日) 10:03:59.09

間違えて一か月も前のレス付けてしまった///

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/18(日) 10:49:51.48

make環境を作ると更新ファイルだけコンパイルしてくれたり、色々便利そうなので
コンパイルコマンド直たたきからmake環境に移行しようと考えています。

下記で正常動作しているので、これでmake環境を作りたいと考えていますが
「c++ make」で検索してもあまり情報がないため苦戦しています。
どのように書けば良いかわかりますか？もしくは参考のURLなどあれば教えていただけないでしょうか。

#!/bin/sh -
export CC=~local/bin/gcc
export CXX=~local/bin/g++

g++ -c -g -Wall -pthread -std=c++11 ./Func.cpp -lm -lz -Wextra -o Func.o &&
g++ -c -g -Wall -pthread -std=c++11 ./Main.cpp -lm -lz -Wextra -o Main.o &&
g++ Main.o Func.o -o main.exe -lz

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/18(日) 10:59:16.60

正常動作してんだったらそれでいいじゃん