C++相談室 part144

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/07/22(月) 13:18:35.52ID:gptRHpgT
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part143
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1560574313/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

----- テンプレ ここまで -----
2019/09/01(日) 19:43:20.80ID:AU7sQxSH
utf32も結合文字が。。
2019/09/01(日) 19:48:05.67ID:UMpnMGJj
で、結局utf8でよくねってなる
2019/09/01(日) 19:58:29.50ID:5ppTYJ/k
いろいろ工夫を凝らし始めるとiso-2022でいいじゃんという
2019/09/01(日) 20:03:47.57ID:ugxLNVG7
う、うん…
2019/09/01(日) 21:56:38.21ID:csfeG7d1
文字列なんか一番基本的な物の一つなんだから
もっと簡単でもよかったのにね
2019/09/01(日) 22:30:33.03ID:XdngnPPu
4byteの配列にコードポイントまんま入れるんだ
結合文字は忘れろ
2019/09/02(月) 00:01:08.82ID:g71KPPKA
コードポイントじゃなくてメモリポインタじゃないの？
2019/09/03(火) 08:08:26.56ID:/7AcGg3i
オブジェクト指向の3大要素をすべて満たしたプログラム作れって課題なんだけど、じゃんけんでいいかな？
2019/09/03(火) 08:58:16.91ID:JzHlK+VD
じゃんけんでメッセージを送る機能が必要になるとは思わないが
2019/09/03(火) 09:00:22.95ID:LV1H9AE4
チャットでいいんじゃね？
画像と文字送れば色々実験できるし
2019/09/03(火) 09:35:35.97ID:/7AcGg3i
チャットかあ
難しそうだな…
2019/09/03(火) 10:27:53.48ID:Hys2x8bh
三大要素って委譲とメッセージとなんか？
2019/09/03(火) 10:35:12.45ID:/7AcGg3i
カプセル化、継承、ポリモーフィズムの3つ
2019/09/03(火) 16:47:41.46ID:WZskrpAp
チャットを作ると

カプセル化：ネットワーク部分、チャット部分
継承：継承元からサーバクラス派生、クライアントクラス派生
仮想：TCPクラス-UDPクラス切り替え

完璧じゃね？
2019/09/03(火) 17:14:42.83ID:xpzn8aWg
別にじゃんけんだっていいだろ

継承：手の種類
多態性：手の画面出力
カプセル化：しわの数
2019/09/03(火) 18:12:16.81ID:S+eQGM/g
タイマーで早出し遅出しの判定とか
ネットワーク対戦機能とか
履歴取ってプレイヤーの手の傾向学習してくるAIとか
色々盛り込んでみればいい
2019/09/03(火) 18:57:18.29ID:7WEfMANz
ちゃんと負けた時はズコーって音声出すんだぞ
2019/09/03(火) 20:42:17.04ID:O03sdIlG
期限が金曜だからあんまり凝ってる時間はないかな。クラス図とシーケンス図とオブジェクト図も作んなきゃいけないし
結局ケイスケホンダのジャンケン作ることにした
2019/09/03(火) 21:36:59.59ID:VgehgunL
>>734
三大要素というとよくそんな風に言われるけど、実のところ継承ってオブジェクトの要素とは
言い難いし、多態も要素というより結果として得られる性質に近いと思うんだよなぁ。
2019/09/03(火) 22:59:40.18ID:29yFlgBG
まあすべては委譲です
というか抽象化のためのパターンです
2019/09/04(水) 09:05:55.41ID:42AhKM7p
>>728
コードポイントで合ってるはず。
文字符号の1つずつの番号の場所をコードポイントと言う。
例えば、ASCIIコードなら、A の文字の番号である 0x41 の占めている
場所みたいなニュアンスがある。
2019/09/04(水) 09:20:24.49ID:42AhKM7p
>>742
追伸。なお、0x41の番号そのもののこともコードポイントと言う。
番号に就いては単に「コード」とも言うが、2019年現在において
単に「コード」と言ってしまうと、プログラムの内の命令が並んでいる
部分のことを指すことが多くて混乱が生じやすいので、文字符合の
番号に対しては、「コード」ではなく「コードポイント」という
ことがある。「文字符号」と言ってしまうと、ShiftJISの体系そのもの、
UnicodeやUTF8の体系そのものを指すことも有り、どうしても曖昧さが残る。
そこで、0x41という番号そのものの事を言っていることを曖昧さなく
示したい場合には、文字符号ではなく「コードポイント」ということがある。
2019/09/04(水) 10:36:53.55ID:BMbMsP6d
int (*exec)(struct bContext *, struct wmOperator *) ATTR_WARN_UNUSED_RESULT;

上記はtypedef struct内に書かれていた関数ポインタの宣言で、
返り値がint、引数が(struct bContext *, struct wmOperator *)の関数ポインタexecなのは分かりますが
最後のATTR_WARN_UNUSED_RESULTって何でしょうか？　関数宣言って引数宣言の後に何か書けましたっけ？
2019/09/04(水) 10:46:36.08ID:3LCw+twW
>>744 https://ja.lmgtfy.com/?q=ATTR_WARN_UNUSED_RESULT
2019/09/04(水) 11:46:27.08ID:peiZ6Bip
今時なら[[nodiscard]]か
2019/09/04(水) 12:57:05.98ID:/jMgnxhx
いくつか用意した文字列の中から1つをランダムで表示するってどうやればいいかな？
2019/09/04(水) 13:11:23.43ID:OPoewtpz
配列辺りにぶっ混んでインデックスを乱数にして取り出すとか
2019/09/04(水) 18:37:03.73ID:A7beDSD/
std::minstd_rand mr
std::uniform_int_distribution<> ui(0,StrS.size()-1);

StrS[ui(mr)];//<- what?

大雑把にこういう感じ？
2019/09/04(水) 19:21:28.58ID:+/XA3LOY
StrSのSは何の略だ
2019/09/04(水) 19:22:06.69ID:A7beDSD/
複数形。
文字列の配列だから。
2019/09/04(水) 23:10:27.71ID:3YkDCQ2q
>>747
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define STR_MAX 5
const char *pszText_s[STR_MAX] = { "aaa", "bbb", ・・・・・・・ };
int main() {
　int　　idx = (int)( ((float)rand()) * STR_MAX / RAND_MAX );
　printf( "mojiretsu = %s\n", pszText_s[idx] );
　return 0;
}
2019/09/04(水) 23:13:18.96ID:HOiCfRXh
なんだそのクソの塊は
2019/09/04(水) 23:23:06.05ID:A7beDSD/
>>752
C言語ですねぇ。C++だったら、<random>使いたいところですね。
2019/09/04(水) 23:29:14.08ID:3YkDCQ2q
なぜCで済むのにC++を使おうとするのか。
何のメリットがあるのか。
基礎が大事。
2019/09/04(水) 23:29:55.89ID:NHTKoQQB
ここ何のスレだと思ってるのおじさん
2019/09/04(水) 23:33:21.57ID:3YkDCQ2q
そもそも基本的にCもC++の一部なのでC風に書いたものはC++の回答としても
間違いではない。
「C++でのやり方」と言ってもC++は歴史が長いため、色々なやり方がある。
また最新の仕様を使うことがベストな選択とは限らず、むしろ分かりにくく
なることも多い。
2019/09/04(水) 23:34:44.99ID:3YkDCQ2q
>>756
ちゃんと >>752 のコードは、C++モードでもコンパイルは通るので、
立派にC++言語で書いたコードである。
2019/09/04(水) 23:36:41.47ID:HOiCfRXh
> また最新の仕様を使うことがベストな選択とは限らず、むしろ分かりにくく
> なることも多い。

自分がわからないだけでしょ
2019/09/04(水) 23:36:50.55ID:3YkDCQ2q
C++ は、もともとCにclassの概念を追加したものと言われている。
今回の様にclassを使うメリットが無い場合は、C++の内、
昔からあるCの部分で十分である。エンジニアリングの世界では
「simple is best」
だ。
2019/09/04(水) 23:38:38.42ID:3YkDCQ2q
>>759
新しい機能はC++委員会が好き勝手に追加しているだけで、
学ぶ意味が無い。
しかも、あなたも分かってないのに、人を馬鹿にするのはいかがなものか。
まずは動くコードが大事で、最新のやり方を使うことは重要ではない。
変に難しくしても意味がない。
2019/09/04(水) 23:39:05.43ID:NHTKoQQB
>>749
の方がシンプルじゃねーか
2019/09/04(水) 23:41:17.68ID:3YkDCQ2q
>>762
頭がおかしい。
2019/09/04(水) 23:41:42.83ID:HOiCfRXh
better Cとか言ってる奴らが老害だってよくわかるね
2019/09/04(水) 23:57:17.61ID:twmgvXS9
Cで書いてもええけど

> ((float)rand()) * STR_MAX / RAND_MAX );

この乱数に対する意識の低さがくそ
2019/09/04(水) 23:58:00.42ID:8IyIvdim
rand()なんか使ってる時点で商用ソフト書かせちゃいけないセキュリティ意識皆無のカスだって自白してるようなもの
2019/09/05(木) 00:01:08.35ID:wSq6T90P
>>765
間違えてた。正しくはこうだと思う：
int　　idx = (int)( ((double)rand()) * (STR_MAX - 1) / RAND_MAX );

まだ間違いがあるかも知れんが。
2019/09/05(木) 00:09:37.75ID:wSq6T90P
>>766
知らなかっただけで、std::uniform_int_distribution のような便利なライブラリが
あるんだったらそっちを使ったほうがいい。
本当は、古いCに昔から入っているような rand() はアルゴリズムが良くなくて
モンテカルロシミュレーションなどでは余り良い結果が出ない。
昔やってみて分かった。ネットに転がってたもっといいアルゴリズムの乱数に
変えてみたら結果が良くなった。
2019/09/05(木) 00:10:44.20ID:5Cw7Ao7f
今どきrand()が論外なのは別として剰余も知らんの？
2019/09/05(木) 00:12:59.23ID:5Cw7Ao7f
何だこいつ

> 新しい機能はC++委員会が好き勝手に追加しているだけで、
> 学ぶ意味が無い。

↓

> 知らなかっただけで、std::uniform_int_distribution のような便利なライブラリが
> あるんだったらそっちを使ったほうがいい。
2019/09/05(木) 00:15:04.65ID:ymsvBiyv
>>769
rand()%Nは最悪のディストリビュータといわれている。
浮動小数でやるほうが幾分かましといわれる程度には。
2019/09/05(木) 00:16:17.70ID:wSq6T90P
>>769
剰余で
int idx = rand() % RAND_MAX;
のようにすると均等確率にはならないことがある。
俺の専門は数学に近いので分かる。
2019/09/05(木) 00:18:23.32ID:wSq6T90P
>>772
間違い修正：
誤：int idx = rand() % RAND_MAX;
正：int idx = rand() % STR_MAX;

このように書いた場合、直感では、RAND_MAXがSTR_MAXの倍数で無い場合
に均等確率にならないハズ。
2019/09/05(木) 00:18:43.26ID:M7+W0IyT
低劣なrand()のさらに劣悪な下位ビットを使うくらいならアホが書いてる形の方がまだましではある
rand()みたいな小学生でも推測できる危険極まりないゴミクズを使ってる時点で目くそ鼻くそだけど
2019/09/05(木) 00:21:02.57ID:wSq6T90P
>>771
おっしゃるとおり、そのやり方だと、
N が rand()の最大値 RAND_MAX の約数で無い場合には、均等確率になりませんね。
2019/09/05(木) 00:21:37.88ID:5Cw7Ao7f
Nが2の累乗でない限り%Nは上位ビットも影響するけど
2019/09/05(木) 00:22:46.70ID:wSq6T90P
>>774
質問者は、>>747 と書いただけなので、初心者的質問だとみなして
そんなに高度な乱数は必要ないと思ったので書いてみただけ。
2019/09/05(木) 00:25:08.12ID:M7+W0IyT
初心者にこそrand()みたいな絶対に使ってはいけない危険物を紹介したらダメだろうが
お前は初心者が入力読み込みの質問したらgets()を教えるのか？
2019/09/05(木) 00:25:11.59ID:wSq6T90P
>>774
>低劣なrand()のさらに劣悪な下位ビットを使うくらいならアホが書いてる形の方がまだましではある
あなたは、% と & を間違えてませんか。

x % y : x を y で整数除算したときの余り。
x & y : x と y の BIT 積 (and)。
2019/09/05(木) 00:25:49.83ID:wSq6T90P
>>778
rand()のどこが危険なのですか？
2019/09/05(木) 00:27:59.92ID:6cA0wVT5
てか、今時まだ下位ビットに周期性あるのかね？
2019/09/05(木) 00:30:09.80ID:ymsvBiyv
std::minstd_rand は　線形合同法デス。
！


おわかりいただけただろうか。
mt19937最強！
2019/09/05(木) 00:32:23.63ID:M7+W0IyT
>>780
劣悪だからっつってんだろ
あんなもの数個連続で観測されただけで簡単に予想できる
うっかりセッションIDやら初期パスワードやらの生成に使おうもんなら簡単に7pay案件だ
あんたそんな事も知らないでプログラマーやってんの？

>>781
rand()は昔も今もこれからも線形合同法のゴミだから今どきもクソもない
2019/09/05(木) 00:33:07.37ID:wSq6T90P
>>781
rand()が 閉区間 [0, RND_MAX] の整数値を均等確率で出力する場合に、
idx = rand() % STR_MAX;
とすると、STR_MAX が RND_MAX の約数で無い場合は端数のような部分が
同じ場所に集中して出現したり、抜けが起きたりして、idx は
[0, STR_MAX] の区間の整数値を均等確率で生じさせません。
785デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/05(木) 00:35:35.65ID:wSq6T90P
>>783
>劣悪だからっつってんだろ
>あんなもの数個連続で観測されただけで簡単に予想できる
>うっかりセッションIDやら初期パスワードやらの生成に使おうもんなら簡単に7pay案件だ
>あんたそんな事も知らないでプログラマーやってんの？

自分の専門は自然科学系で、シミュレーションで使うことはありますが、
パスワード系で使うことは一度も想定したことが有りませんでした。
2019/09/05(木) 00:36:33.70ID:wSq6T90P
>>784
誤：[0, STR_MAX] の区間の整数値を均等確率で生じさせません。
正：[0, STR_MAX - 1] の区間の整数値を均等確率で生じさせません。
2019/09/05(木) 00:38:32.53ID:M7+W0IyT
自然科学だとしてもあんな偏りまくりのクソ使っちゃダメだろ…
まさかとは思うが2連続で呼んで座標値作ったりしてないだろうな
もしやってたらそのシミュレーション全部カスだから作り直してやり直せ
2019/09/05(木) 00:39:51.44ID:ymsvBiyv
https://cpprefjp.github.io/reference
https://cpprefjp.github.io/reference/random.html
このサイト良いよ。ランダム見たら驚くよ。
自然科学なら分布の偏りから正規分布まであるのは天国のような気がするな。
2019/09/05(木) 00:42:23.49ID:wSq6T90P
>>787
実際、rand()を使ってモンテカルロ法をやってみたところ予想通りには行かなくて
かなりはまったことが有ります。その後、確か xor256 法などを使ってだいぶ
ましになりました。
2019/09/05(木) 00:45:37.20ID:wSq6T90P
>>788
さっきの例に出ていたキーワードで検索してさっき見てました。

なお、確率の均等性だけでなく、前後の相関が低いという意味において、
rand() より xor256 法は優れているようです。
2019/09/05(木) 00:47:57.94ID:ymsvBiyv
モンテカルロやるんだったら、メルセンヌツイスタはグレートな動きするよ。
623次元均等分布とかいうよくわからんものだ。かなりクレイジー。
mt19937がそれだ。
2019/09/05(木) 00:51:22.71ID:wSq6T90P
みなさん、最初の質問は　>>747 というとても素朴なものであったのを
分かっておっしゃってますか？
2019/09/05(木) 00:56:19.52ID:Gf88bG6s
それはもう答え出てるから
2019/09/05(木) 01:13:48.78ID:ymsvBiyv
>>792
https://ideone.com/hOJlOU
これがオチということで・・・・。
2019/09/05(木) 01:16:30.46ID:ymsvBiyv
お題：　>>794ではvectorを返却値にしているが、これは何バイトコピーしていると考えられるか？

暇だったら考えてみて。
2019/09/05(木) 01:26:21.35ID:lN+O1qau
乱数って/dev/randomから取ってもいいんでしょ？
なんか今システムコールもあるみたいだけど
2019/09/05(木) 01:28:10.60ID:ymsvBiyv
>>796
うにっくす限定なので標準ライブラリを使ったほうがポータブルですよ。
まぁ、C++98とか使ってるならわからんでもない。
2019/09/05(木) 01:49:34.32ID:lN+O1qau
シミュレーションなら当然疑似乱数だけども
暗号用とか一発モノ
2019/09/05(木) 01:51:14.01ID:ymsvBiyv
>>798
逆にメルセンヌツイスタでは秘匿情報を暗号化するのは絶対やめてくれといわれている。
詳しくはWikipedia読んでね。
2019/09/05(木) 01:56:58.36ID:lN+O1qau
明智抄の漫画持ってるくらいだからまあ理屈はわかっとると思うよ
2019/09/05(木) 02:08:50.93ID:xr5VBkHA
>>747です。たくさんアドバイスありがとうございます
2019/09/05(木) 07:20:55.17ID:Scz25acM
C++のrandomすごい便利なんだけどstd::random_deviceが固定の乱数列しか返さない環境があることが問題だ。

https://cpprefjp.github.io/reference/random/random_device.html
2019/09/05(木) 07:22:17.46ID:TZCSkvxf
パスワード生成とかシミュレーションとかマウント取りたくてしかたない老害だらけだなw
>>747はじゃんけんゲームだろ？
2019/09/05(木) 07:25:46.47ID:OtMARD1h
>>802
それマジクソだよな
エントロピー源が作れないなら作れないと例外でも投げろっての
黙ってインチキするなんて最低だ
2019/09/05(木) 08:22:51.14ID:4woSX2Eo
線形合同法って下1ビット捨てればだいたい解決するんじゃね?やったことないからわからないけど
2019/09/05(木) 08:26:22.54ID:cQUMBPrz
メモリポンタ最強
2019/09/05(木) 08:34:47.23ID:04ZPpNlH
>>802
それ最近治ったらしい
2019/09/05(木) 09:01:35.03ID:Scz25acM
>>807

windowsのGCCじゃ無ければ問題ないだろうとiphoneのアプリで使ったら毎回同じ乱数列でな。
2019/09/05(木) 10:05:53.05ID:jPhMORz8
unixが何を制御してるか知らんが乱数のデバイスなんだからその先に原子炉の一つでも繋がってるんじゃねえの？
そっからの出力が乱数じゃなくなったらヤバいことになってる
2019/09/05(木) 10:07:27.15ID:wSq6T90P
>>809
もしかして原子炉ではなくて、量子乱数生成器のことですかね。
2019/09/05(木) 10:34:35.09ID:OtMARD1h
なんで乱数のデバイスに原子炉がいるんだよｗ
アバランシェでできるだろうが
2019/09/05(木) 11:52:48.46ID:A2EHupI7
乱数なんかでこんなに盛り上がってしまうのは
これはアレだね
2019/09/05(木) 13:03:17.93ID:of7w1ctN
仕事がもらえてない駄目なプログラマーの集まりってことだな！
2019/09/05(木) 15:11:59.85ID:Scz25acM
そもそも仕事してないからな！
2019/09/05(木) 15:48:17.02ID:VtA7IODN
ここは暇なインターネットですね…
2019/09/05(木) 16:05:03.33ID:OtMARD1h
ずーっと安定して生かさず殺さず飼われている社畜が
肉食獣の食事後のような優雅な暇を知らねえのはまあ道理だ
2019/09/05(木) 18:10:20.05ID:O7Dd9aK6
乱数の扱いをミスるとXBOXのカルドセプトみたいになるぞ
2019/09/05(木) 18:40:46.63ID:zNNFYG19
vc++ でも、linux でも使える、STLライブラリとして、ずっと、STLPORT使っているけど、
今は、どんな状況になっているんだろ？
2019/09/05(木) 18:43:11.27ID:ymsvBiyv
コンパイラのSTLでなんか不満あるんかいな。
今後は3年程度で新仕様はいるようになる予定だ。
2019/09/05(木) 18:47:06.02ID:04ZPpNlH
>>808
マジかよ、他にもいたのか・・・
cpprefjpに書いといたら？
2019/09/05(木) 19:12:25.60ID:ymsvBiyv
>>795
出題した者だが、自分の回答では、3変数程度のコピーで済む。
メモリへのポインタとキャパシティ変数と使用中を保持する変数。
64ビット変数だとして、24バイト程度と考えられる。俺には。
2019/09/05(木) 19:47:31.38ID:Scz25acM
>>820

該当アプリはsololearnやね。

実務で使うわけでも無いしcpprefjpに書くのは恐れ多い。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。