シェルスクリプト総合その31

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/10(土) 23:17:50.64

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合その30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561989867/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 20:51:38.32

誰もそんな話はしてないと思うし、俺は最初ので触れているんだけどな
誰かみたいに「名乗るな」とか言わなけどw

てか、続けんのかよw自分の言ったことを忘れすぎだろう
あら、あら、まあ。いつものだな。終わりますww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 20:52:22.52

あぁ、デフォルトシェルっていうのは、
デフォルトシステムシェルってことか

https://wiki.ubuntu.com/DashAsBinSh
> Why was this change made?
> The major reason to switch the default shell was efficiency.
↑この文脈の「the default shell」

それならたしかにたくさんあるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 20:53:10.58

>>297
ふーん、まあそういうことでいいよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 20:54:13.14

デフォルトシステムシェルっていうか
システムが使うデフォルトのシェルっていうべきかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:33:16.44

macOS10.15でzshに変更になるって話、/bin/sh は結局何になるんだろう？
zshかな？って思ってたけど、dashの可能性もあるのかな？

ここ読んで知ったけど
https://scriptingosx.com/2019/06/moving-to-zsh/

ログインシェルに /bin/dash を選べるようになってるらしい。
https://support.apple.com/en-us/HT208050
（homebrewの話ではないよ）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:33:59.34

やっぱりどこでも動くシェルスクリプトなんて幻影なんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:46:11.50

>>301
その
https://support.apple.com/en-us/HT208050
How to test your shell scripts
If you change /var/select/sh to a shell other than bash, be aware that scripts that make use of bashisms may not work properly.
からはbashっぽいかなあ。変わった直後でもあるmacOS10.15では

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:49:36.68

>>303
ふーん、まあそういうことでいいよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:51:21.56

ソートの安定の話はどうなったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:54:13.22

>>305
行番号が付いてるから、安定以前に並ぶ順番が入れ替わることはない。

> POSIX sortだと-s（=stable sortのs）オプションが提供されてないので

とか言ってるやつが間抜けでした。
（いつもの誤読ばっかりしてるやつだろう）

で終わりじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:54:40.89

何が気に障ったのかわからんな
牛乳飲もうw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:55:01.07

そういうのいいから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:58:52.30

だよなw

あと、sortはヤツじゃないだろう。もしかして俺？俺でもないぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 22:14:47.06

そういうのいいからｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 22:16:45.46

だよなあww

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 01:25:13.11

bashrc zshrc みたいなところに alias 書くと
シェルスクリプトで bash,zsh依存の書くとaliasまで読まれてしまう
\Xxx のようなバックスラッシュを全部に付けるのは読みにくい
alias 全部切る宣言ないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 01:31:08.84

unalias -a

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 01:32:36.38

thanks

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 02:09:53.19

>>312
なんかおかしいぞ

aliasはシェルスクリプトには伝搬しない。
現在のシェルにのみ反映する。

例えば、zshでログインして#!/bin/shのシェルスクリプトを起動することを
想像すればなんとなくわかると思うが、別のプロセスになるんだから
zshと（zshではないかもしれない）別のプロセスとaliasが共通になるわけがない。

. （source）でカレントプロセスに読み込むならaliasが働くけど
それはシェルで使うaliasまで全部初期化するってことになるぞ（それでいいんだろうけど）
なんか勘違いか変なことをしてる気がする。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 02:23:33.98

たまたま関連することをやっていたので気づいたが
zshって設定なしでも以下のaliasを作ってるな

run-help=man
which-command=whence

これを何に使ってるのか知らないけどunalias -aをするとそれが消えてしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 16:38:31.14

あんまりbashと関係ないけど
直前のmacのターミナルのログってどっかに自動保存されてたりするもんなのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 16:48:16.03

シェルとは直接関係ない話だが、vimってこんなこともできたんだな。
https://qiita.com/gorilla0513/items/4d1c610f1283bbe46f81

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 16:53:37.85

>>318
vscodeでよくない？
そこに書いてあるの、全部できるでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 17:04:13.34

あ、そうなの?
使ったことないから知らなかったよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 17:15:22.21

vimでもvscodeでも自分が好きなの使えばええがな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 20:05:03.45

ターミナルで動かせるメリットは大きい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 22:15:12.37

VSCodeは「沢山の機能から自分の欲しいものを選びたい人」向けで
Vim含めUnixツールは「少数の機能から自分の欲しいものを作りたい人」向け。
どっちも利点欠点があるけど，俺は後者かなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 22:28:59.84

> Vim含めUnixツールは「少数の機能から自分の欲しいものを作りたい人」向け。

vimを使う人は、vimの機能を作るのが目的の人ってこと？
本末転倒って言葉知ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:07:37.71

Unixマニアにとって「本末転倒」は誉め言葉w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:18:19.55

Vimは基本的にファイラーとかないから、シェルに移ってコマンド操作しつつ開発するのが普通
なんで、TmuxとかScreenとか併用する
ソースコードのフォーマッターだとかリントみたいなのも直接、間接で外部コマンド叩いて使う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:18:34.05

atom派は出てこないんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:19:14.46

聞いたことないで？

「unix 本末転倒誉め言葉」
検索結果約 5 件（0.35 秒）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:20:40.75

>>327
atomはMSの息がかかってないから使っていた人が多い。
githubをMSが買収してしまったので、あえてatomを使う理由もなくなった。
vscodeの方が洗練されてるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:31:29.63

このスレ、ダメだね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:36:33.00

あー俺はvimmerだからw
vscode悪くないけどviキーバインドがイマイチ
exコマンド使えんのがストレスで里帰りしたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:50:38.35

テキストなら、vim

Ruby, Julia なら、VScode で、
グラフなら、Jupyter Notebook

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/22(木) 23:57:59.62

検索結果がすべてだと思ってる御坊ちゃまかわいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/23(金) 08:47:14.32

UNIX哲学こそ正義(GNUのlsやsystemdから目を背けながら)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/23(金) 10:13:29.68

gitとかUnixの哲学の正反対だよな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/23(金) 11:56:56.10

だってLinuxの作者が作ったコマンドだからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/23(金) 11:59:37.65

ていうかGNU lsもsystemdも「Unix環境で使える」というだけで「Unix哲学に基づいてる」とは標榜してないしねぇ。
ま，俺は別にUnix哲学が絶対的正義とは思ってないけど。
ただ自分で作るツールはUnix哲学とユーザビリティを両立させるべく努力してるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/23(金) 19:53:15.50

単機能のコマンド
標準入出力という共通インターフェース
それらを組み合わせて処理する

この思想を最初に知った時は感動したな
Small is beautiful.

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/23(金) 20:11:00.47

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/23(金) 20:24:40.67

パイプが強烈なので他の言語のときもできるだけフィルターで機能するように書いている
Xxx の言語で書くと import use require ... ができるのは Xxx の言語でかかれたコード
しかし、パイプを開いて | ./Yyy arg1 arg2 ... とすれば
Yyyは任意の言語で大丈夫

シェルスクリプトが背景にあるのは間違いない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 00:25:49.01

何にせよ「ベンダ形式に依存しない」というのが遥か昔に実現できていただけでも評価できる。
今だとテキスト形式より表現能力の高いJSON，更に高いXML with NS & XSDがあるのものの
それらが無い時代によくも思い付いたなと。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 01:34:35.98

パイプとJSON, XMLを比較するとはね。
ヘリコプターと日本語を比べて云々するようなものだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 02:19:04.83

例え下手すぎて草
普通に説明したほうがマシだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 02:52:37.93

パイプとJSON, XMLを比較するとはね。
チンコとペニシリンを比べて云々するようなものだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 03:13:32.51

単にデータフォーマットの話でしょ？

昔は行指向が普通だったからCSVが良く使われたな。
今でも使うけど。Cはcharacterね。
それからXML,JSON,YAML,TOMLと規格が増えていった。

PowerShellはオブジェクトをパイプに流せるんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 03:48:51.30

行指向はデータ処理がすぐに行えるって利点があるんだよな

XMLは全体を<xml>でくくるという仕様だからデータが全部揃って
タグが終了するまで処理できない。大きなデータをストリーミングで
受け取りながら処理していくということに向いていない。
ドキュメント専用と考えたほうがいい。

同じ問題はJSONにもある。ただしJSONLならJSONを使いつつも
行指向になってるからJSONを使いながらも行指向的なデータ処理が行える。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 06:30:43.05

正規表現で引っ掛けるしかないもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 06:54:04.43

>>345
そうそう。
PowerShellは「パイプ」という概念はそのままに，
流すアイテムをテキスト形式からオブジェクト形式に変更したんだよね。

もっとも，PowerShellはインターネットでググってるだけじゃあまり情報は出てこないし，
>>342 みたいに「パイプ」と（パイプに流す）「テキスト形式」を混用してしまうのも無理はないけどね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 13:27:01.13

混用してるのは>>341

>>340-341を再掲。

340 デフォルトの名無しさん sage 2019/08/23(金) 20:24:40.67 ID:GCcQKmFF
パイプが強烈なので他の言語のときもできるだけフィルターで機能するように書いている
Xxx の言語で書くと import use require ... ができるのは Xxx の言語でかかれたコード
しかし、パイプを開いて | ./Yyy arg1 arg2 ... とすれば
Yyyは任意の言語で大丈夫

シェルスクリプトが背景にあるのは間違いない

341 デフォルトの名無しさん sage 2019/08/24(土) 00:25:49.01 ID:AZIGFNIF
何にせよ「ベンダ形式に依存しない」というのが遥か昔に実現できていただけでも評価できる。
今だとテキスト形式より表現能力の高いJSON，更に高いXML with NS & XSDがあるのものの
それらが無い時代によくも思い付いたなと。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 13:37:16.85

>>346
そうだね。
XMLとかマークアップ系はタグ閉じるまで処理できないからストリーミングには向かない。
パーサーに食わせて必要な要素取り出すのが常道だね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 13:37:41.91

ベンダ形式に依存しない？

psコマンドのオプションと出力フォーマットを見てから言え

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 13:49:16.53

nodejs使いならawkwardというシェルが面白い
コマンド出力をオブジェクト配列に変換してforEachで回せる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 18:36:54.54

>>351
なんの為のPOSIXだと思ってるんだw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 21:05:39.09

>>353
つまらない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 23:30:16.23

そりゃおめーを笑わす目的じゃなくて俺が笑う目的で書き込んだんだからなw
つまらないのは当然

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 23:33:11.08

https://www.weblio.jp/content/%E3%81%A4%E3%81%BE%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%84

③ とりあげるだけの価値がない。取るに足りない。下らない。「－・ないものを買ってしまった」「－・ないうわさ」〔「つまらないものですが」などの形で，相手に贈る品物を謙遜していう場合にも用いられる。「－・ないものですが，召し上がって下さい」〕

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/24(土) 23:50:48.54

笑ってるんじゃなくて笑われてるだけでは

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 00:04:21.62

原理主義者の自称神様には何を言ってもムダ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 00:09:42.96

sortの話どうなったんだよ？自称神様

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 00:40:36.59

>>355
自分が笑われる目的で？
なんとも自虐的な奴だなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 02:30:04.13

再掲してやろうw

> From: [36] デフォルトの名無しさん <sage>
> Date: 2019/08/11(日) 16:10:55.15 ID:++HFlOfG
>
> 現実世界では私は神なのだ

さっさとsortコマンドの話に答えろよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 03:09:53.26

しつこい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 03:49:52.04

>>361
答えたで？ >>173にコード書いてあるやろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 04:39:23.92

神というだけあってシェルスクリプトに詳しいよな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 04:45:30.28

>>361
だっさw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 05:11:51.88

>>361
なんで、>>75のレスって書かないの？
そしてほんとうの意味を書かないの？

>>75
それはその数個上のレスを見ればわかるよ。

「現実世界では俺は優れたプログラマ」（といわれても証拠ないしなーｗ）
とか言ってるやつがいたから、そいつに対するレス。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 09:58:11.98

粘着うぜーな
どーでもいいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 11:32:58.43

簡単なシェルスクリプトならコピペせず書けるようになったけど他にも言語覚えた方がいいのかしら
sedにgrepにawkならかなり世話になってるけどpythonやrubyとは無縁なんだわ
シェルはbashに篭ってても困らんしな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 12:52:50.34

粘着っていうか自業自得では。自称神さまw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 13:36:51.55

いいからシェルスクリプトの話をしてくださいよ
じゃまですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 13:49:29.02

お前がしてもええんやで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 14:04:56.36

俺が自称神さまかよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 14:11:34.62

>>368
他になに書ける？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 15:01:36.04

仕事で使ったことがある言語縛りで言えば、
Ruby、JavaScript、Java、C、C++、Python、C#、Perl、PHP、VB6
これぐらいかなぁ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 17:42:40.59

聞いてない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 17:51:41.37

あー当人じゃねーのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 20:05:36.28

>>368
perl5は相性が良いワンライナーで簡潔だし
sed awk より強い正規表現が使える

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/25(日) 20:06:08.69

>>373
授業でVB、html、C、java、javascriptを齧っただけですハイ
表計算の方がまだガッツリ書けるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 02:33:05.90

sedは使うが、awkまでは使いこなせない。
代わりにperlのワンライナーで賄っちゃう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 04:00:11.44

PerlはWebサーバーも作れるスクリプト言語だからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 04:09:12.67

やっぱりシェルスクリプトの利点は
Linux/Unix系ならどんな環境でも最初から入ってるという点と
普段プロンプトから入力しているものと同じコマンドで動くという点だと思う
そのメリットが、メリットにならないような場面では他の言語がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 04:32:57.21

やたら短く書けるのも良い点だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 08:29:42.50

短かく書けるプログラミング言語なんて
ジョークではなく実用的なのでさえごまんとあるんだから
あんまりシェルスクリプトの特筆すべき魅力とは言えんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 09:14:52.23

Brainfuck「ふん」

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 09:19:30.79

>>378
「何をやりたいのか」の方が重要だな
それによって言語が決まる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 10:12:59.25

ソルバー系はやっていた方がいいと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 11:41:59.66

ソルバー系って？Prologとかのことですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 12:36:08.60

今日のお昼はザルソルバー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 15:31:55.55

これは座布団没収

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 16:47:04.44

審議中(AA略)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 19:43:05.91

perlは便利っていうが専ら正規表現専用機になってる
ほぼsedとして使えるんでつい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 22:19:06.53

perlで使える正規表現文字クラスは、
POSIXの正規表現文字クラスより簡単に書けるから、
sedより楽といえば楽だよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/26(月) 22:35:23.01

GNU sed だとコンパイルオプションを追加すれば PCRE が
使える(-R オプション)らしいな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/27(火) 09:47:28.46

perlの存在を知る前から\dや\wは使ってたからこれが使えねぇって言われた時は焦ったわ
正規表現入門では当然のようにperl版を使うけど正規表現の種類までは解説しないからな
基本だの拡張だの方言があるって知ったのはvimやgrepで悩んだ時だし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/27(火) 12:20:19.16

sed は n で次の行に簡単に飛ばせるのが使いやすかった
もっとも多くの行送りは読みにくいので過信できないが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/27(火) 18:42:49.47

perlでは[\s\S]でほぼ同じことができるけどね

シェルスクリプト総合 その31

シェルスクリプト総合その31