シェルスクリプト総合 その31

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/08/10(土) 23:17:50.64ID:L+B8OP2P
シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット(死語)を意識しましょう。
・「○○(他の言語)でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合 その30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561989867/
2019/09/11(水) 13:59:37.76ID:ujkZonF+
だからその、WSLのUbuntuの
/bin/sh は dash だっていってんの
2019/09/11(水) 14:06:58.77ID:Alp4BtBi
aptitude install bash
#!/usr/bin/bash
2019/09/11(水) 14:18:05.48ID:0GNwCqDq
>>572
Mint使ってるけどdashってどんな時に必要なの
軽さが求められるってラズパイやドローン辺り?
MacはBSDだからLinuxのコマンドオプションが使えないってのは面倒そうね
だからってそっちにcoreutils入れるのもアレだが
2019/09/11(水) 14:38:42.01ID:ujkZonF+
>>577
そんなもん、こんなの重いbash使うまでもないですよねってときに使うに決まってるじゃん

/bin/bzdiff:#!/bin/sh
/bin/bzexe:#!/bin/sh
/bin/bzgrep:#!/bin/sh
/bin/bzmore:#!/bin/sh
/bin/egrep:#!/bin/sh
/bin/fgrep:#!/bin/sh
/bin/fsck.btrfs:#!/bin/sh -f
/bin/gunzip:#!/bin/sh
/bin/gzexe:#!/bin/sh
/bin/gzexe:#!/bin/sh
/bin/lesspipe:#!/bin/sh
/bin/setupcon:#!/bin/sh
/bin/uncompress:#!/bin/sh
/bin/unicode_start:#!/bin/sh
/bin/zcat:#!/bin/sh
/bin/zcmp:#!/bin/sh
/bin/zdiff:#!/bin/sh
/bin/zegrep:#!/bin/sh
/bin/zfgrep:#!/bin/sh
/bin/zforce:#!/bin/sh
/bin/zgrep:#!/bin/sh
/bin/zless:#!/bin/sh
/bin/zmore:#!/bin/sh
/bin/znew:#!/bin/sh
2019/09/11(水) 15:20:07.21ID:wb8QVF41
bashが使えない環境のほうが特殊だよなぁ
素直に #!/bin/bash で書いときゃいいんじゃね

ところで、#!/usr/bin/env bash って使えるのか?
2019/09/11(水) 15:55:05.69ID:ujkZonF+
特殊だろうがbashが使えない環境は現実として存在してるわけで
2019/09/11(水) 20:12:45.01ID:sXUhuJjU
またひとりで必死だな
2019/09/11(水) 22:51:13.32ID:zVcNXGaB
またお前か
2019/09/12(木) 00:11:11.54ID:GvsY5hZk
普通にPCでLinux(とWindows)使ってるだけならbashだけでなんにも困らないよなあ
これはLinuxに限らずちゃんとしたUnixを使う場合もそうだけど、客先で使ったり客に何かを提供する場合は気を遣うべきだが
自分で自由にできるAIXやHP-UXならbashインストールすりゃいいんだし
584デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/12(木) 01:59:12.99ID:Uy9QyXie
つまりPOSIXなんてピエロだとwww
2019/09/12(木) 02:11:14.84ID:iqiqB/tU
オープンソース開発者「そら、お前がお前のためだけのツール作るなら、それでいいだろな。責任もなんにもないし」
586デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/12(木) 02:18:54.66ID:xw2iu/gH
MITとかの主要なOSSライセンス読んでみろ。
ソフトの使用でどんな損害被っても作者は責任持ちません。
それに同意しないと使えませんて書いてあるだろ。
オープンソース開発者こそ責任もなんもない。そのためのライセンスだから当たり前だが。
何を勘違いしてんのかねこいつはw
2019/09/12(木) 07:53:28.61ID:umd/llTn
>>574
macOSもzshがデフォだから実質Bashの機能が使える。
2019/09/12(木) 07:54:28.26ID:YLSbOzHc
JavaだとJREまるごとついてくるソフトも珍しくなかったし、
今だとコンテナでlibcからなにまで添付。
ストレージの容量に気を使わなくてよくなってるんだから時代に合わせて
開発するのが良いんじゃないかね。
2019/09/12(木) 07:55:04.48ID:umd/llTn
まーーーたいつもの自称神のPOSIXキチが暴れてんのか。
2019/09/12(木) 09:05:58.55ID:iqiqB/tU
>>587
問題はシバンをどうするかだよ。
zshを使うには#!/usr/bin/zshとしないといけない
bashなら#!/bin/bashだ
だがzshとbashをうまく使い分けてくれるわけじゃない
シバンは#!/bin/shとするしかない
そうするとUbuntuではdashになる
2019/09/12(木) 10:57:28.70ID:d/tSjguy
#!/usr/bin/zsh にすればいいだろう、そういう話でもあるのに特定のヤツだけがなぜか拘っているだけだろに
そいつもたいしたもん作ってないくせに
2019/09/12(木) 11:04:35.83ID:6grXRSs+
だけどそうするとzshが必須になるって話でしょ
2019/09/12(木) 11:12:45.55ID:d/tSjguy
>>587はzshがbashの代替になるという話じゃないの
bashとの違いはあるだろうけど、些細なちょっと直せばいいというのを含んでの
そもそも一般人は=特定の環境で動けばいいだけの人はの話でしょう
2019/09/12(木) 11:23:02.84ID:6grXRSs+
「一般人」をオレオレ定義して語るのはやめましょう

複数の環境を使う一般人もいるわけです
2019/09/12(木) 11:52:17.18ID:7qK8Dq0y
zshスクリプト書くならzsh必須
bashスクリプト書くならbash必須
当たり前の話だ
2019/09/12(木) 11:55:43.46ID:Xwf8i9TU
あたり前田のcracker
2019/09/12(木) 12:04:51.42ID:d/tSjguy
>>594
大多数でもなんでもいいけど、そういう意味だろう。それでも読めなさそうだが
2019/09/12(木) 12:40:22.35ID:6grXRSs+
一般人を勝手に定義すんなって言ってるのに、
そういう意味だろとか、わかってなさすぎw

一般人にそういう意味はありません
2019/09/12(木) 12:43:04.42ID:d/tSjguy
話の通じないこだわりぶりは、いつものか
2019/09/12(木) 12:45:16.02ID:6grXRSs+
>>599
お前が「いつもの」だって言うのはわかってるぞ
2019/09/12(木) 12:45:43.48ID:6grXRSs+
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < まーたはじまった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
2019/09/12(木) 12:47:01.39ID:d/tSjguy
どういつものなんだか
2019/09/12(木) 12:54:03.95ID:6grXRSs+
シェルスクリプトの話をしないやつだよ
2019/09/12(木) 12:56:58.88ID:d/tSjguy
自分でできないのにww
ないすボケと言って欲しいのかw
2019/09/12(木) 13:01:35.95ID:6grXRSs+
いいからシェルスクリプトの話をしろよ。まったく
2019/09/12(木) 13:04:19.98ID:d/tSjguy
>>601から全て自分自身に対して言っているのね?なるほど納得
2019/09/12(木) 17:43:49.36ID:umd/llTn
ここまで言われてなおシェルスクリプトと無関係な煽りを書き込めるって相当だぞ
2019/09/12(木) 18:46:23.43ID:i3mmqxJn
exec 2> >(tee -a stderr.log >&2)
後ろの>&2ってどんな意味なんです?
2019/09/12(木) 18:46:26.98ID:Um0WsLAR
bashが必要になるようなものはそもそも選択する言語が間違ってると思う
2019/09/12(木) 19:42:51.04ID:WUiTiHRA
>>608
stderrのをだから(サブシェル内の)stderrに出力、それが無ければstdoutに出力
あんまそれほど意味はなさげのような気がするけど
2019/09/12(木) 20:41:45.14ID:WUiTiHRA
インタラクティブ、もしくは、それ以下のスクリプトでサブシェルのstderrの先を変えようにも変えようがないし、やるならその前でしかなと、意味はなさげと思ったが、
それが入っているスクリプト起動時にリダイレクトする場合には意味があるか。(コンソールへの)stderrいらないから捨てるとか

hoge.sh
#!/bin/bash
exec 2> >(tee -a stderr.log >&2)
...

./hoge.sh 2> /dev/null
>&2があるので、(コンソールへの)stderrはうまく捨てれる
2019/09/13(金) 17:57:13.42ID:DBJTu1IU
bashのプロセス置換機能を活用して、シェル作業やスクリプト書きを効率化する
https://sechiro.haten blog.com/entry/2013/08/15/bash%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%BD%AE%E6%8F%9B%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%81%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%82%84%E3%82%B9
そのスクリプトの出処はここだな

出力のプロレス置換ってこう使うのか
入力のプロセス置換はよく使ってるけどそっちはどうもな
2019/09/14(土) 14:53:58.72ID:pQ8OW4Ak
プロレス乙
2019/09/14(土) 15:54:17.46ID:tdzCu94K
プロミスの間違い
2019/09/14(土) 17:27:42.22ID:niUt0I6q
サラ金市ね
2019/09/15(日) 16:58:31.20ID:BxQhi0/5
grepは自身で上書きすると中身空になるけど回避方法ある?要はspongeなんだけども
2019/09/15(日) 17:06:24.59ID:b8Gz5Yn9
data=$(grep 〜); echo "$data" > 〜
618デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/15(日) 17:10:14.49ID:riyG3w3b
>>612
こんなのが出たので見るのを止めた。


この接続ではプライバシーが保護されません
sechiro.hatenblog.com では、悪意のあるユーザーによって、パスワード、メッセージ、クレジット カードなどの情報が盗まれる可能性があります。詳細
NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID
2019/09/15(日) 17:13:13.56ID:b8Gz5Yn9
>>618
お前のパソコンなんかおかしくなってるぞw
2019/09/15(日) 17:15:19.48ID:b8Gz5Yn9
ハッテンブログじゃなくてはてなブログだな
2019/09/15(日) 17:18:49.85ID:LMFjfaUx
hattenblogこわい
2019/09/15(日) 17:28:57.92ID:4TgO8+RX
5ch では、はてなブログのURL を貼ってはいけない!

書き込み禁止画面が出ずに、いきなり吸い込まれて、
アクセス禁止になるようにしてあるから、超危険!

同様に、twitter の長いURL にも、吸い込まれるものがあるらしい

そこだけ、全角などに変換した方がよい。
hatenblog
2019/09/15(日) 17:32:44.42ID:4TgO8+RX
>>612
のURL は、証明書エラー!

HTTPS の証明書が切れてる!
2019/09/15(日) 17:37:11.76ID:4TgO8+RX
>>612
hatenblog

そもそも、上ははてなブログじゃない!w
a が無い

はてなブログは、
hatenablog
2019/09/15(日) 17:40:16.44ID:4TgO8+RX
>>612
hatenblog に、a を追加したら、ちゃんと見れた!

はてなブログは、
hatenablog
2019/09/15(日) 17:40:54.01ID:h836vV7+
https://sechiro.hatenablog.com/entry/2013/08/15/bash%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%BD%AE%E6%8F%9B%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%81%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%82%84%E3%82%B9
2019/09/15(日) 18:39:06.79ID:QquDNTIJ
https://sechiro.%68atenablog.com/entry/2013/08/15/bash%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%BD%AE%E6%8F%9B%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%81%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%82%84%E3%82%B9
628デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/15(日) 20:14:01.28ID:riyG3w3b
>>619
スマホのChromeなんだけどね。おかしいのかね?よくわからんが。
629デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/15(日) 20:17:20.74ID:riyG3w3b
>>621
あ、そういうことか。
たしかに無事開いてしまったら何か違う世界を見てしまいそうで怖いアドレスだなw
2019/09/16(月) 19:53:43.50ID:vTAkg/qq
16進数(最大二桁 0xFF)から8進数に変換したいんですが
bcを使う以外にsedなどを使った方法とかありますかね…?
$ printf 'obase=8;ibase=16;%s\n' 'FA' | bc
もしあれば,bcは16進数のアルファベットが大文字じゃないといけないし,
POSIX標準とはいえUbuntuとかには既定で導入されてないしで,
あまり使いたいくないんです(わがままですいません)
2019/09/16(月) 20:12:04.01ID:Zn9wpmWA
printf '%o\n' 0xfa
2019/09/16(月) 21:17:46.43ID:U9mfWlHU
8進数にパーミッション以外の使いみちなんてあったのか…
2019/09/16(月) 23:39:17.58ID:LCUbae2V
>>630
hex=fa
oct=$(( ($hex >> 6) * 100 + ($hex >> 3 & 0x7) * 10 + ($hex & 0x7) ))
# oct=$((0x$hex >> 6))$((0x$hex >> 3 & 0x7))$((0x$hex & 0x7)) 3桁固定版
echo "$oct"

出力が必須でない場合(変数に入れて処理する場合)は
oct=$(printf '%o\n' 0xfa) よりも速いはず
2019/09/16(月) 23:43:56.37ID:LCUbae2V
他にも case を使って書けるはず
最大0xFFなら

case $value in
01) 〜
02) 〜

[fF][eE])
[fF][fF])
esac

とかねw

たかだか256+α行。頑張ればFF の一桁ずつ処理すれば行は減らせるだろう。
2019/09/16(月) 23:46:42.80ID:LCUbae2V
>>633訂正

× oct=$(( ($hex >> 6) * 100 + ($hex >> 3 & 0x7) * 10 + ($hex & 0x7) ))
○ oct=$(( (0x$hex >> 6) * 100 + (0x$hex >> 3 & 0x7) * 10 + (0x$hex & 0x7) ))
2019/09/17(火) 00:06:22.06ID:IA1rgq5F
>>632
posixの範囲ではprintfで16進数から文字に変換することが出来ない

printf '\101' # => A
printf '\x41' # bashは変換できるが、dashでは変換できない

バイナリデータの処理など、文字コードを使って処理する必要がある場合は
8進数を使うほうが良い
2019/09/17(火) 00:09:45.15ID:IA1rgq5F
8進数よりも16進数の方が使い勝手が良いのにパーミッションが8進数なのは、
当時はまだ16進数が発明されてなかったからだったりするのかな?
シェルスクリプトもそうだけど、なんか古い時代は8進数しかなかった感じがする
それとも単なるビット数を節約しただけなんだろうか?
2019/09/17(火) 00:18:14.43ID:kEXgFQM4
7ビット機だったような
2019/09/17(火) 02:12:04.50ID:sr4VPY0J
rwxで3ビットしか使ってない必要ないと思ったからだろう
2019/09/17(火) 04:55:24.40ID:KdPNzCQK
パーミッションの話じゃなくて
2019/09/17(火) 09:45:35.22ID:3tDP3W6T
>>634
ありがとうございます!
2019/09/17(火) 12:39:27.59ID:e1bW+EWq
>>637
>当時はまだ16進数が発明されてなかったからだったりするのかな?
どこでなにが「発明」を指して居るのかわからんが、コンピュータ業界コンピュータサイエンス(?)としては当時でも普通に16進数があっただろう。スイッチをパチパチしてマシン語を打ち込む当時のコンピュータでは打ち込むプログラムは16進数で書いてたようだから
Unix version 1 は 18ビットマシンの PDP-7 でから始まり、すぐに PDP-11 に移行したがその名残だろう、K&R C の文字リテラルでは8進数表現しかできないのとかは、また、K&R C の影響じゃね
PDP-7 は 18ビット= 3 3 3 3 3 3 で表した方書いた方がきりがいいからそれが普通のような感じだったんじゃね、今でもパーミッションは3ビットに収まっているので3ビット区切りで表した方が書いた方がわかりやすいのと同じように
2019/09/17(火) 12:48:38.39ID:N6BvjGdd
昔はなぜか 12bit 15bit 18bit 24bit 36bit あたりのマシンが多い
2019/09/17(火) 13:26:02.16ID:e1bW+EWq
そうなの。見物したスイッチをパチパチしてマシン語を打ち込む当時のコンピュータは16bitだったから、PDP-7(というかPDP-11の前までのDEC)が異端かと思ったw
2019/09/20(金) 09:32:25.18ID:pw3H64dJ
16進数から8進数への変換って↓
$ hex=fa; printf '%o' $((0x$hex))
↑こういうのだとPOSIX違反?
2019/09/20(金) 13:37:02.90ID:fQRmEVoK
POSIXは知らんが、 古いzsh? は $((0x$hex)) が使えなくて $((16#$hex)) だった気がする
もしくは $((011)) が zshでは8進数にならなくて $((8#11)) と書かないといけない
という問題だったかもしれない。まあ忘れたw
2019/09/20(金) 15:46:33.91ID:pw3H64dJ
ふむ。ということは今であればほぼ問題ないという訳か。
thx
2019/09/20(金) 18:40:57.99ID:YblgUZDU
>>644
基本的にメインフレームってカテゴリのコンピュータはCPUも自社設計だったので
8bit単位じゃなく自分たちの使いやすいbit数だった
ザイログとかモトローラのCPUを使っていると基本的に8bitの整数倍になる
2019/09/22(日) 22:42:51.90ID:UP8ZY9Jm
symlnkのフォルダからファイルをmvすると実体パスの方で移動するけどmvの仕様?
2019/09/22(日) 22:58:25.61ID:wuCdbk0L
移動なら実体を移動しなきゃ移動しないだろう、ファイルシステム的に
2019/09/22(日) 23:05:40.23ID:QKufl6gy
例えば/a/b/cがあって、/x/yが/a/bを指すとする。
cd /x/y; mv c ..したときにcが/x/cじゃなくて/a/cになるという話なら仕様。
実際はcd /x/yの時点でカーネル的には既に/a/bに移っている。
pwdして/x/yと表示されたり、プロンプトに/x/yと出たりすることがあるのは、シェルがそう見せているだけ。
外部コマンドを呼んだ時点で/x/yにいるという情報は伝わらない。
2019/09/22(日) 23:22:54.08ID:dHMqf7rP
シェルによっては今いるディレクトリをシンボリックリンクのままPWD環境変数に出力するから、外部コマンドでも>>651の場合に/a/bではなく/x/yにいると分かることもある
だからmvでもやろうと思えば環境変数によって動作をかえて/x/cに移すこともー応可能ではある
ただ普通はそういう危なっかしい動きはしない
2019/09/23(月) 00:58:42.07ID:XnqhgXWR
なるほど
~/dir/foo.txtがあって、dirのリンクを~/Desktop/dir_linkに作ったんだ
んでdir_linkからmv foo.txt ../したらDesktopになくてあれってね
シンボリックリンクはあくまで別名だって念頭に置かないといつかやらかしそうだなぁ
2019/09/23(月) 13:44:18.78ID:uT43KuRv
シンボリックリンク自体はカーネルっていうかファイルシステムの機能であって
シェルの機能じゃないよね?

シンボリックリンクされたディレクトリへの移動やその表示が、シェルの機能?
2019/09/23(月) 14:55:36.41ID:16gV8N0U
シンボリックリンクはただのファイルで、APIが機能を提供してるだけだろう
ハードリンクはファイルシステムの機能だろうが
2019/09/23(月) 15:20:14.51ID:0wgm+uqt
シンボリックリンクはPOSIXで決まっているが、
シェルスクリプトとは関係ない。
シェルとも関係ない。すれ違いだ。
シェルスクリプトの話をしろ。
2019/09/23(月) 15:43:16.78ID:PpvL3bdr
シンボリックリンクもハードリンクもファイルシステムの機能だ
2019/09/23(月) 15:44:56.02ID:mZE+d06B
ドヤァ
2019/09/23(月) 16:01:07.98ID:16gV8N0U
>>657
どこまでをファイルシステムかと言うのかだが、論理矛盾とかリンク切れとかあってもなんも関係ないのだから低レベル=どのファイルシステムでフォーマットする?というファイルシステムのファイルシステムではないな
そのレベルではファイルとフラグを提供しているにすぎない

APIも含めたOSがアプリケーションに対しての提供するファイルシステムといえばファイルシステムだろうが
2019/09/23(月) 16:41:43.41ID:aoth6Tve
まぁ、いずれにしても、ここではスレ違い
2019/09/23(月) 16:58:42.91ID:COQ8/G13
シンボリックリンクやハードリンクはOSの機能
ファイルシステムはそれを実装するだけ
(FATのように実装してないものもある)
2019/09/23(月) 17:01:20.42ID:PpvL3bdr
アホばっかw
2019/09/23(月) 17:09:58.15ID:fWeAQpZu
自戒か
2019/09/23(月) 17:22:55.59ID:qNyZUwSM
ファイルシステムはOSの提供する1つの機能だろ
2019/09/23(月) 20:09:09.12ID:uT43KuRv
いつからカーネルがOSに掏り替わった?
2019/09/25(水) 16:36:07.25ID:vuS5tsH7
カーネルってファイルシステム含まないでしょうが
2019/09/25(水) 17:26:48.60ID:Fy/ppuPa
子供がまだ食ってる途中でしょうが
668デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/29(日) 15:56:27.36ID:kt1IDkk5
誠意って何かね
669デフォルトの名無しさん
垢版 |
2019/09/29(日) 17:07:22.81ID:G1Omq4Sq
2019/09/29(日) 19:09:52.55ID:VaR9nylT
女だったらアレかもしれんが
2019/09/29(日) 19:22:34.45ID:CY5JaLwa
俺が定期的にお題を出してやらないとすぐクソスレ化するなw
2019/09/29(日) 19:31:49.84ID:cn7qdGIP
Oh, I like Japan.
Japanese are crazy. Ha ha ha.
Japanese are pigs, pigs, you know.
Moneys and they have small cocks you know short legs yellow monkeys.
Do you understand?
2019/09/29(日) 19:34:18.39ID:RIFVILY+
POSIXの話するから荒れて盛り上がるから誰かしてよ
2019/09/29(日) 19:34:36.19ID:RIFVILY+
POSIXの話すると荒れて盛り上がるから誰かしてよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況