シェルスクリプト総合その31

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/10(土) 23:17:50.64

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合その30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561989867/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 11:52:17.18

zshスクリプト書くならzsh必須
bashスクリプト書くならbash必須
当たり前の話だ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 11:55:43.46

あたり前田のcracker

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 12:04:51.42

>>594
大多数でもなんでもいいけど、そういう意味だろう。それでも読めなさそうだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 12:40:22.35

一般人を勝手に定義すんなって言ってるのに、
そういう意味だろとか、わかってなさすぎｗ

一般人にそういう意味はありません

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 12:43:04.42

話の通じないこだわりぶりは、いつものか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 12:45:16.02

>>599
お前が「いつもの」だって言うのはわかってるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 12:45:43.48

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 12:47:01.39

どういつものなんだか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 12:54:03.95

シェルスクリプトの話をしないやつだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 12:56:58.88

自分でできないのにww
ないすボケと言って欲しいのかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 13:01:35.95

いいからシェルスクリプトの話をしろよ。まったく

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 13:04:19.98

>>601から全て自分自身に対して言っているのね？なるほど納得

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 17:43:49.36

ここまで言われてなおシェルスクリプトと無関係な煽りを書き込めるって相当だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 18:46:23.43

exec 2> >(tee -a stderr.log >&2)
後ろの>&2ってどんな意味なんです？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 18:46:26.98

bashが必要になるようなものはそもそも選択する言語が間違ってると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 19:42:51.04

>>608
stderrのをだから(サブシェル内の)stderrに出力、それが無ければstdoutに出力
あんまそれほど意味はなさげのような気がするけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 20:41:45.14

インタラクティブ、もしくは、それ以下のスクリプトでサブシェルのstderrの先を変えようにも変えようがないし、やるならその前でしかなと、意味はなさげと思ったが、
それが入っているスクリプト起動時にリダイレクトする場合には意味があるか。(コンソールへの)stderrいらないから捨てるとか

hoge.sh
#!/bin/bash
exec 2> >(tee -a stderr.log >&2)
...

./hoge.sh 2> /dev/null
>&2があるので、(コンソールへの)stderrはうまく捨てれる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/13(金) 17:57:13.42

bashのプロセス置換機能を活用して、シェル作業やスクリプト書きを効率化する
https://sechiro.haten　blog.com/entry/2013/08/15/bash%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%BD%AE%E6%8F%9B%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%81%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%82%84%E3%82%B9
そのスクリプトの出処はここだな

出力のプロレス置換ってこう使うのか
入力のプロセス置換はよく使ってるけどそっちはどうもな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/14(土) 14:53:58.72

プロレス乙

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/14(土) 15:54:17.46

プロミスの間違い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/14(土) 17:27:42.22

サラ金市ね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 16:58:31.20

grepは自身で上書きすると中身空になるけど回避方法ある？要はspongeなんだけども

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:06:24.59

data=$(grep ～); echo "$data" > ～

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:10:14.49

>>612
こんなのが出たので見るのを止めた。

この接続ではプライバシーが保護されません
sechiro.hatenblog.com では、悪意のあるユーザーによって、パスワード、メッセージ、クレジットカードなどの情報が盗まれる可能性があります。詳細
NET::ERR_CERT_COMMON_NAME_INVALID

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:13:13.56

>>618
お前のパソコンなんかおかしくなってるぞｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:15:19.48

ハッテンブログじゃなくてはてなブログだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:18:49.85

hattenblogこわい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:28:57.92

5ch では、はてなブログのURL を貼ってはいけない！

書き込み禁止画面が出ずに、いきなり吸い込まれて、
アクセス禁止になるようにしてあるから、超危険！

同様に、twitter の長いURL にも、吸い込まれるものがあるらしい

そこだけ、全角などに変換した方がよい。
ｈａｔｅｎｂｌｏｇ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:32:44.42

>>612
のURL は、証明書エラー！

HTTPS の証明書が切れてる！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:37:11.76

>>612
hatenblog

そもそも、上ははてなブログじゃない！w
a が無い

はてなブログは、
ｈａｔｅｎａｂｌｏｇ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:40:16.44

>>612
hatenblog に、a を追加したら、ちゃんと見れた！

はてなブログは、
ｈａｔｅｎａｂｌｏｇ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 17:40:54.01

https://sechiro.ｈatenablog.com/entry/2013/08/15/bash%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%BD%AE%E6%8F%9B%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%81%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%82%84%E3%82%B9

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 18:39:06.79

https://sechiro.%68atenablog.com/entry/2013/08/15/bash%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%82%B9%E7%BD%AE%E6%8F%9B%E6%A9%9F%E8%83%BD%E3%82%92%E6%B4%BB%E7%94%A8%E3%81%97%E3%81%A6%E3%80%81%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%AB%E4%BD%9C%E6%A5%AD%E3%82%84%E3%82%B9

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 20:14:01.28

>>619
スマホのChromeなんだけどね。おかしいのかね？よくわからんが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/15(日) 20:17:20.74

>>621
あ、そういうことか。
たしかに無事開いてしまったら何か違う世界を見てしまいそうで怖いアドレスだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/16(月) 19:53:43.50

16進数（最大二桁 0xFF）から8進数に変換したいんですが
bcを使う以外にsedなどを使った方法とかありますかね…？
$ printf 'obase=8;ibase=16;%s\n' 'FA' | bc
もしあれば，bcは16進数のアルファベットが大文字じゃないといけないし，
POSIX標準とはいえUbuntuとかには既定で導入されてないしで，
あまり使いたいくないんです（わがままですいません）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/16(月) 20:12:04.01

printf '%o\n' 0xfa

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/16(月) 21:17:46.43

8進数にパーミッション以外の使いみちなんてあったのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/16(月) 23:39:17.58

>>630
hex=fa
oct=$(( ($hex >> 6) * 100 + ($hex >> 3 & 0x7) * 10 + ($hex & 0x7) ))
# oct=$((0x$hex >> 6))$((0x$hex >> 3 & 0x7))$((0x$hex & 0x7)) 3桁固定版
echo "$oct"

出力が必須でない場合（変数に入れて処理する場合）は
oct=$(printf '%o\n' 0xfa) よりも速いはず

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/16(月) 23:43:56.37

他にも case を使って書けるはず
最大0xFFなら

case $value in
01) ～
02) ～
：
[fF][eE]）
[fF][fF]）
esac

とかねｗ

たかだか256＋α行。頑張ればFF の一桁ずつ処理すれば行は減らせるだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/16(月) 23:46:42.80

>>633訂正

× oct=$(( ($hex >> 6) * 100 + ($hex >> 3 & 0x7) * 10 + ($hex & 0x7) ))
○ oct=$(( (0x$hex >> 6) * 100 + (0x$hex >> 3 & 0x7) * 10 + (0x$hex & 0x7) ))

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 00:06:22.06

>>632
posixの範囲ではprintfで16進数から文字に変換することが出来ない

printf '\101' # => A
printf '\x41' # bashは変換できるが、dashでは変換できない

バイナリデータの処理など、文字コードを使って処理する必要がある場合は
8進数を使うほうが良い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 00:09:45.15

8進数よりも16進数の方が使い勝手が良いのにパーミッションが8進数なのは、
当時はまだ16進数が発明されてなかったからだったりするのかな？
シェルスクリプトもそうだけど、なんか古い時代は8進数しかなかった感じがする
それとも単なるビット数を節約しただけなんだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 00:18:14.43

7ビット機だったような

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 02:12:04.50

rwxで3ビットしか使ってない必要ないと思ったからだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 04:55:24.40

パーミッションの話じゃなくて

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 09:45:35.22

>>634
ありがとうございます！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 12:39:27.59

>>637
>当時はまだ16進数が発明されてなかったからだったりするのかな？
どこでなにが「発明」を指して居るのかわからんが、コンピュータ業界コンピュータサイエンス(？)としては当時でも普通に16進数があっただろう。スイッチをパチパチしてマシン語を打ち込む当時のコンピュータでは打ち込むプログラムは16進数で書いてたようだから
Unix version 1 は 18ビットマシンの PDP-7 でから始まり、すぐに PDP-11 に移行したがその名残だろう、K&R C の文字リテラルでは8進数表現しかできないのとかは、また、K&R C の影響じゃね
PDP-7 は 18ビット＝ 3 3 3 3 3 3 で表した方書いた方がきりがいいからそれが普通のような感じだったんじゃね、今でもパーミッションは3ビットに収まっているので3ビット区切りで表した方が書いた方がわかりやすいのと同じように

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 12:48:38.39

昔はなぜか 12bit 15bit 18bit 24bit 36bit あたりのマシンが多い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/17(火) 13:26:02.16

そうなの。見物したスイッチをパチパチしてマシン語を打ち込む当時のコンピュータは16bitだったから、PDP-7(というかPDP-11の前までのDEC)が異端かと思ったw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/20(金) 09:32:25.18

16進数から8進数への変換って↓
$ hex=fa; printf '%o' $((0x$hex))
↑こういうのだとPOSIX違反？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/20(金) 13:37:02.90

POSIXは知らんが、古いzsh？は $((0x$hex)) が使えなくて $((16#$hex)) だった気がする
もしくは $((011)) が zshでは8進数にならなくて $((8#11)) と書かないといけない
という問題だったかもしれない。まあ忘れたｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/20(金) 15:46:33.91

ふむ。ということは今であればほぼ問題ないという訳か。
thx

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/20(金) 18:40:57.99

>>644
基本的にメインフレームってカテゴリのコンピュータはCPUも自社設計だったので
8bit単位じゃなく自分たちの使いやすいbit数だった
ザイログとかモトローラのCPUを使っていると基本的に8bitの整数倍になる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/22(日) 22:42:51.90

symlnkのフォルダからファイルをmvすると実体パスの方で移動するけどmvの仕様？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/22(日) 22:58:25.61

移動なら実体を移動しなきゃ移動しないだろう、ファイルシステム的に

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/22(日) 23:05:40.23

例えば/a/b/cがあって、/x/yが/a/bを指すとする。
cd /x/y; mv c ..したときにcが/x/cじゃなくて/a/cになるという話なら仕様。
実際はcd /x/yの時点でカーネル的には既に/a/bに移っている。
pwdして/x/yと表示されたり、プロンプトに/x/yと出たりすることがあるのは、シェルがそう見せているだけ。
外部コマンドを呼んだ時点で/x/yにいるという情報は伝わらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/22(日) 23:22:54.08

シェルによっては今いるディレクトリをシンボリックリンクのままPWD環境変数に出力するから、外部コマンドでも>>651の場合に/a/bではなく/x/yにいると分かることもある
だからmvでもやろうと思えば環境変数によって動作をかえて/x/cに移すこともー応可能ではある
ただ普通はそういう危なっかしい動きはしない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 00:58:42.07

なるほど
~/dir/foo.txtがあって、dirのリンクを~/Desktop/dir_linkに作ったんだ
んでdir_linkからmv foo.txt ../したらDesktopになくてあれってね
シンボリックリンクはあくまで別名だって念頭に置かないといつかやらかしそうだなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 13:44:18.78

シンボリックリンク自体はカーネルっていうかファイルシステムの機能であって
シェルの機能じゃないよね？

シンボリックリンクされたディレクトリへの移動やその表示が、シェルの機能？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 14:55:36.41

シンボリックリンクはただのファイルで、APIが機能を提供してるだけだろう
ハードリンクはファイルシステムの機能だろうが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 15:20:14.51

シンボリックリンクはPOSIXで決まっているが、
シェルスクリプトとは関係ない。
シェルとも関係ない。すれ違いだ。
シェルスクリプトの話をしろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 15:43:16.78

シンボリックリンクもハードリンクもファイルシステムの機能だ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 15:44:56.02

ﾄﾞﾔｧ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 16:01:07.98

>>657
どこまでをファイルシステムかと言うのかだが、論理矛盾とかリンク切れとかあってもなんも関係ないのだから低レベル=どのファイルシステムでフォーマットする？というファイルシステムのファイルシステムではないな
そのレベルではファイルとフラグを提供しているにすぎない

APIも含めたOSがアプリケーションに対しての提供するファイルシステムといえばファイルシステムだろうが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 16:41:43.41

まぁ、いずれにしても、ここではスレ違い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 16:58:42.91

シンボリックリンクやハードリンクはOSの機能
ファイルシステムはそれを実装するだけ
（FATのように実装してないものもある）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 17:01:20.42

アホばっかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 17:09:58.15

自戒か

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 17:22:55.59

ファイルシステムはOSの提供する１つの機能だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/23(月) 20:09:09.12

いつからカーネルがOSに掏り替わった？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/25(水) 16:36:07.25

カーネルってファイルシステム含まないでしょうが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/25(水) 17:26:48.60

子供がまだ食ってる途中でしょうが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 15:56:27.36

誠意って何かね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 17:07:22.81

金

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 19:09:52.55

女だったらアレかもしれんが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 19:22:34.45

俺が定期的にお題を出してやらないとすぐクソスレ化するなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 19:31:49.84

Oh, I like Japan.
Japanese are crazy. Ha ha ha.
Japanese are pigs, pigs, you know.
Moneys and they have small cocks you know short legs yellow monkeys.
Do you understand?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 19:34:18.39

POSIXの話するから荒れて盛り上がるから誰かしてよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 19:34:36.19

POSIXの話すると荒れて盛り上がるから誰かしてよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 20:34:15.29

POSIX準拠で固定小数点ライブラリほしいな
小数使うことは稀だけど、たまに無いとめんどくさい
exprは外部コマンドで遅いので却下ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 20:53:22.53

bashって便利だけど計算部分だけマジでダサいな

1+1が
$((1+1))ってなんなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 21:19:57.63

どの言語にも言えることだけど、
ダサい部分ってのは互換性のためだよ

シェルスクリプトは外部コマンドを関数として呼び出せて、
そして外部コマンドに使える文字は、ファイルに使える文字と同じ
だから例えば@とか％とかいう文字でさえ、コマンド名として使える

だから、安易に記号を追加するわけにもいかないし予約語も増やせない。
$に関してはシェルスクリプト当初から特殊記号だったから
新たに特殊記号や予約語を増やすのではなく$を拡張するという方法を採用したのだろう

互換性は一番大事だからね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/29(日) 21:21:56.71

補足

例えば「1 + 1」は、"1"コマンドを、+と1という引数で呼び出すという意味になるし
「1+1」だと"1+1"コマンドになる。

選択肢が限られるんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 06:57:25.74

$ awk 'BEGIN {print 0.1+0.2}'
0.3
bcより使いやすい悲しみ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 13:47:50.63

POSIXの仕様書，
算術展開での（浮動）小数点演算は今度の2020年度改訂で一部解禁されるらしい。
ちなみに時を同じくして$'\n'←みたいな書式も解禁。
やったぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 14:14:05.05

やったぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 14:57:01.11

石器時代かよワロタｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 14:59:09.67

生理がこないんですけど
どうしたらいいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 15:14:42.58

俺も生理来たことないわー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 15:24:33.48

>>680
どこ情報ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 17:46:55.62

もしもし、先生！もしもし！
だけどもねー、実はあのー、子供つくらないようにしてるんですよね、わたくしも本当に辛くてですね、子供には遺伝しないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 19:45:29.40

>>685
http://austingroupbugs.net/view.php?id=249
こことか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 20:35:29.76

>>687
いや、小数の話

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 21:58:43.29

しょうっすか…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 23:03:44.06

無理にシェルスクリプトだけで小数対応しなくても、
perl -e "print 0.2*0.3"
とか、いろいろやりようはあるからあまり必要性を感じない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 23:20:20.33

>>690
大量に計算をするとプロセス呼び出しになるから遅いんだよ

$ time ksh -c 'for i in $(seq 1000); do n=$(echo "0.2*0.3" | bc -l); done'
real 0m1.921s
user 0m1.762s
sys 0m0.715s

$ time ksh -c 'for i in $(seq 1000); do n=$((0.2*0.3)); done'
real 0m0.009s
user 0m0.009s
sys 0m0.000s

たったの1000回でここまで差が出るからね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 23:28:35.91

意図と違うと思うが、
time perl -e '$j=0; for($i=0;$i<1000;$i+=1) { $j+=0.2*0.3; }; print $j'
とか、別にシェルスクリプトだけに頼らんでもなんとかなってしまうというか・・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 23:29:54.18

だから出来るできないの話はして無くて
遅いって話をしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 23:35:15.29

>>692
これで事足りるな

シェルスクリプト総合 その31

シェルスクリプト総合その31