シェルスクリプト総合その31

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/10(土) 23:17:50.64

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合その30
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1561989867/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/17(木) 21:18:21.03

TeXで書かれた人工知能みて，「バッドノウハウ」って言ってるみたいw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/17(木) 21:23:39.68

GLOB展開と""内での文字列展開は別物で""内での文字列展開にGLOBは含まれないというだけだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/17(木) 22:15:54.16

マニュアルにかっちり書いてあるんだけどな
読み解くのは確かに能力が必要だが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 00:25:26.47

>>892-897
find . -type f -name "*.txt" | wc -l

-type f は、ファイルのみ。
wc -l は、行数を数える。無ければ、0

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 00:33:26.40

$ mkdir tmp && cd tmp
$ touch $'a\nb.txt'
$ find . -type f -name '*.txt' | wc -l
2

**915** · 2019/10/18(金) 00:51:30.34

相対パスなら、-path で、カレントディレクトリからの相対パスで指定する

find . -type f -path "./test/*.rb" | wc -l

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 02:59:20.26

なるほろ
bash によるオプション解析 - Qiita
https://qiita.com/b4b4r07/items/dcd6be0bb9c9185475bb
bashのワイルドカード展開は該当するファイルが無いと*が展開されずに残る - Qiita
https://qiita.com/anqooqie/items/a2b607fe984ec982fa21

manはマニュアルだがman自体に取説が必要な皮肉
man manを読む時点で骨が折れるからしゃーない

**915** · 2019/10/18(金) 04:58:51.55

Ruby では、これでカレントディレクトリの該当ファイル数がわかる。
無ければ、0

ruby -e 'puts Dir.glob( "*.txt" ).length'

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 09:56:55.15

/bin/ls -1d *.txt 2> /dev/null | wc -l

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 11:02:02.61

find使うのは有りだと思うがmaxdepthとquitをつけたほうが良い

if test -n "$(find . -maxdepth 1 -name "*.txt" -print -quit)"; then
echo "OK"
else
echo "NG"
fi

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 11:55:18.87

>>921
ただしそれらは POSIX 準拠ではない
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/find.html

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 13:39:28.03

やっぱりどこでも動くシェルスクリプトなんて幻想なんだね…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 14:04:15.02

>>918
暇なときに man と bash の man をちゃんと読み込むことをお勧めする
全部理解するのは確かに大変だが、こんな機能があるということだけ
覚えておいて、現実の問題に直面した時に詳細を再検索するのが
実用的。bash だけの問題ではないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 23:14:29.88

bashのmanはメンテされてないんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/18(金) 23:19:16.34

日本語版がメンテナンスされてない（もしくは遅い）だけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 00:34:03.00

日本語版の記述が少なくて英語版の方だけびっしりとか実にマニュアルらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 13:26:03.97

近頃は無料で web 上で使える翻訳ソフトの質も上がっているし
頑張って読んでくれ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 19:06:51.24

翻訳めっちゃハッテンしてきてるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/19(土) 20:14:11.99

ウホッ
じゃなくて
なんだ
infoとかそっちしかハッテンしてないとかあるじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/20(日) 17:43:31.69

まあ、確かに sed の s コマンドのオプションは man にも入れてほしかった。
オプション使えなくなったのかと思ったじゃないか…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/20(日) 23:14:32.47

日本語版だけスカスカと言えばlocate

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/21(月) 17:13:45.45

まあ裏を返せばそれだけ国際標準から離れていないってことよね。
ar.localeとか酷い……

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:16:47.36

あるユーザー(Aとする)が、他のユーザー(Bとする)にのみWrite権限があるファイルを削除するような作業を自動化したいです。

当然そのままでは削除できないので、AからRootに切り替わり、ファイルを削除した後、Rootを抜けてAに戻るというBashスクリプトを作成しようとしています。

AはSudoが実行できない環境で、Expectコマンドもありません。Rootのパスワードはわかっており、平文でシェルスクリプト内に書き込んでも構いません（使用者が数人で、かつ外部に接続できないため。なのでセキュリティの問題は今回は無視）。
このような状態で、どうにか目的を果たすスクリプトはかけますでしょうか。

OSはFedora10、新たにプログラムパッケージ等はインストールできません。

よろしくおねがいします。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/21(月) 21:41:04.04

すなおにrootで全部やれば良いんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/21(月) 22:08:16.20

>>934
そもそもAがファイルを消せるようにパーミッションが初めから設定されるようには出来ないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/21(月) 22:24:13.78

>>934
ファイルを削除するだけの実行ファイルを作ってsetuidビット立てて所有者をBにするとかすればできないかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/21(月) 22:25:13.50

追記。シェルスクリプト自体にはsetuidは使えない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/21(月) 22:52:13.48

Fedora10って10年前のかっ
su: must be run from a terminal
にならんのだったらsuでいいんじゃないの。パスワード流すのは exec ででも

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 00:44:01.51

ディレクトリにwが付いてればファイルは消せるけどなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 02:43:55.19

>>936
パーミッションは変えない方針でいきたいですね
>>937
setuidという単語を初めて見たので、のちほど調べてみます。
>>939
su - <<EOF
password
EOF
は試しましたが、ttyを経由しろ的なメッセージで怒られました
調べたところttyなしを許可する設定がsudorsにあるらしいですが、sudoは設定したくないため、できなそうです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 09:04:44.04

>>941
# mkdir /dir
# chown userA:groupA /dir
# chmod 700 /dir
# cp /bin/rm /dir/rmB
# chown userB:groupB /dir/rmB
# chmod 6755 /dir/rmB

userA $ /dir/rmB /home/userB/file

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 10:51:03.29

こんな文字列野中に含まれる数字を
ゼロパディングしたいと思います

"何とかって講義第5回何とか特集.mp3"

まずは2桁でそろえてやりたいのですが

grep "第[1-9]回"

で一桁のものを引っ掛けて
前後をsedで除いて

sed "s/.*第//g
sed "s/回.*//g"

ゼロ埋めはprintfで実現しようと思うのですが

printf %02d $times

もっとシンプルな方法は無いでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 10:52:23.81

なお最終的な文字列の組み立てなおしは
数字の前後も抽出して3つを連結するつもりです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 11:04:28.98

perl5 が使えるなら
echo "何とかって講義第2345回何とか特集.mp3" | perl -pe 's/第(\d+)回/ sprintf "第%06d回", $1/exm'
何とかって講義第002345回何とか特集.mp3

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 13:09:31.40

$ echo "何とかって講義第2345回何とか特集.mp3" | sed -E 's/第([0-9]+)回/第000000\1回/; s/0*([0-9]{6})/\1/'

6桁揃えにしたければ最初に6個0を足して次に6桁のみ残す

$ rename -n 's/\d+/sprintf("%06d",$&)/e' *.mp3

rename utilityが使えるならsprintfが使える

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 15:10:24.02

perlもrenameもPOSIX規格外

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 15:18:54.31

みんな真偽値ってどうしてる？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 15:21:29.60

>>945-946
ありがとうございます
perlは入っており期待通りに動作しました
perlの方が高機能なのですが
環境を移したときにperlがあるか保証できないため
sedでやろうと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 15:23:02.88

FLAG=true or false ？
FLAG=1 or 0 ？
FLAG=1 or unset ？
FLAG=1 or "" ？

それ以外？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 20:26:37.95

alias FLAG true/alias FLAG false
if FLAG; then

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 20:27:08.55

でもBashだとファイル内では既定で使えない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/22(火) 21:23:51.15

>>952
面白いけど、サブシェルの中で変えられないから

alias FLAG=true
(
alias FLAG=false
if FLAG; then
echo true
fi
)

出力
true

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/23(水) 10:43:57.77

TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)

FLAG=$TRUE or $FALSE

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/23(水) 10:57:17.22

サイトによってrenameの構文が違うけどコマンド自体が違うのな
perl付属のprenameとutil-linux付属のrename.ulがあるとか
alternativesで書き換えられてるんだからそら気付かんわ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/24(木) 17:48:17.61

>>953
知らんかった。恥ずかしいw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/24(木) 17:49:17.77

>>954
それってTRUE=0とするのと何が違うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/24(木) 18:07:25.18

>>956
サブシェルは関係ない。俺もちゃんと仕様読んだわけじゃないけど、
aliasは実行時じゃなくて、１単位ごとに → パース → 実行の
パース時に変換してる感じ

そして１単位というのは、

alias FLAG=true
alias FLAG=false; FLAG && echo true
↑これは一行で一単位、だからtrueと表示されてしまうし

関数とか、プロンプトから、func() { 改行とかやると
} 改行するまで、ずっと行頭に > って表示されるだろ？

あれが１単位。だから↓みたいなものもtrueって表示されてしまうんだよ

alias FLAG=true
func() {
alias FLAG=false
if FLAG; then
echo true
fi
}
func

**793** · 2019/10/24(木) 18:35:35.72

>>795-797
時間が経ってしまいましたが、ありがとうございました
"$()"の中の"はエスケープする必要があるのかどうか、とか、変数代入への挙動とか、そういう細かいところがよくわかってなかったです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/24(木) 22:00:36.73

>>958
あー。
aliasってたしか一つの構文解析のかなり初期段階で展開される筈だから，
その一つの解析対象の内部で定義されているaliasは（当然）それ自身の解析結果には反映されんな。

このへんだろうか？？
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_10

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 00:11:27.02

次スレ
シェルスクリプト総合その32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571929725/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 07:59:28.70

>>957
真は0、偽は0以外という値を意識する必要が無い
(Cの真偽値は逆で紛らわしい)
true/falseコマンドが使えない環境でも使える

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 23:17:19.52

>>962
true/falseがビルトインじゃないシェルは存在しない
また、[ の結果はtrueなら0、falseなら1と決まっている

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 06:21:32.20

>>963
> true/falseがビルトインじゃないシェルは存在しない
今ならそう言えるだろうが、かつては存在した
外部コマンドのtrue/falseがその名残りだ

> また、[ の結果はtrueなら0、falseなら1と決まっている
0は数値の0であってtrueではない
trueを表現するのに0を使っているだけだ

まあ真偽値を扱うならtrue/falseを使えってことだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 09:53:59.01

trueを表現するのに0を使っているというより、真偽に成功不成功をそのまま使ってるというだけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 10:32:17.69

>>964
> 今ならそう言えるだろうが、かつては存在した
かつてとはいつで、どこの実装であるのか答えなさい

また、現存しない物の話をしても意味はない
そもそも [ が存在しない環境では使えない
外部コマンドの [ がその名残りだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 10:33:01.78

成功/不成功は終了ステータスであって真偽値ではない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 10:37:22.98

え、まさか、
hoge && FLAG=$TRUE || FLAG=$FALSE
　：
　：
if [ "$FLAG" -eq "$TRUE" ] then ・・・
if [ "$FLAG" -eq "$FALSE" ] then ・・・

とか書くつもり・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 10:56:36.80

>>968
終了ステータスを真偽値で判断するのか
珍しいやつだなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:14:58.17

>>969
変数に真偽値を入れるって話で
終了ステータスを入れる馬鹿を皮肉ってるだけだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:16:54.58

while true
do
や、
FLAG=true
or
FLAG=false
if $FLAG; then

真偽に成功不成功をそのままは、なんて書きたかっただけだろ、そうの方が見た目がいいしな
なんでそんなに拘っているんだか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:21:27.44

つーか、いいかげんにしろよ。
真偽値の値を何にするかって話だろ
誰も真偽値をどうやって生成するかの話なんかしてねーよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:22:36.82

いつものやつ言っとくわ

>>971
　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:23:54.27

FLAG=true or false
FLAG=1 or 0
etc
なんでも好きにすればいいだろ
true/falseコマンドを使った方が見た目簡潔じゃないかと思うがな、個人的に。使わんけど
お前がいいかげんにしろよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:29:02.54

質問が出てる時点で、意図がわからないコードってことなんだがｗ

957 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2019/10/24(木) 17:49:17.77 ID:mthfJT/n [2/3]
>>954
それってTRUE=0とするのと何が違うの？

それに>>954ののコードは、set -eで正しく動かない
TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)

意図が不明確なコードを書いて、バグを入れるのは
アホでしか無いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:32:55.31

俺は他alias使ったのやのその話題は、なにをわざわざ凝ったことしようとしてるのか意図不明で趣味なんだろなとしか思ってない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:33:38.63

やっぱりどこでも動くシェルスクリプトなんて幻想なんだね…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:34:25.41

>>976
趣味（実用的ではないネタコード）に、正当っぽい理由をつけるなって話だ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:36:44.02

ただの雑談だろ
あれを強制するなりしているわけでもないのに、なにをそう否定してんだか
そんなヤツがリアルで一緒に仕事するなら思いっきりくそ叩くがなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:37:51.16

あとC言語の世界しか知らんようだから言っておくと、rubyは0も1もtrueな
シェルスクリプトは反対で0がtrueで1がfalseなんだ、それ以外の回答はない！ってのは
ちょっと考えが浅いんじゃないですかねぇｗ

http://osishow3.hateblo.jp/entry/2017/04/20/235500
nil is false
false is false
0 is true
1 is true

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:39:18.03

何をひとりで妄想に走っているんだか
だれか「いいかげんにしろ」とか言ってなかったか？w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:42:23.29

俺に突っかかってきてないで、シェルスクリプトの話題をしたら？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:43:40.40

よくいうよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:47:29.21

そりゃいうだろ、いきなりシェルスクリプトと関係ない
「俺」の話を始めるんだからｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 11:50:09.04

言ったことに対してはそりゃ言うだろう。お前がわざわざ言ったんだから
そんなのが無くてもいいのに。お前だった元々のやつを「アホ」呼ばわりしてるじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 15:54:12.94

>>975

set +e
TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)
set -e

動かんと言ってる方がアホだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:04:47.31

set -eで正しく動かない
↓
set +eと書いて動くと主張。赤っ恥ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:15:33.38

逃げ方がチョン臭くてキモい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:17:36.78

しかも、最初の状態が set +e だったら
set -e に状態が変わってしまうというクソコード
汎用性がない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:20:27.41

true / false を使えばいいのに、[ が入ってない環境を考慮せずに、
true / false が入ってないかもしれないから [ を使ったと言う無能ぶりｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:22:55.60

最初にset -eするとルール化するだけ
いちゃもんつけるの得意だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:24:16.70

[]やtestが使えないシェル教えてくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:25:06.04

TRUEの反対だからfalseというが、
FALSEの反対もfalseになってると気づいてなくて
そもそもシェルスクリプトの仕様をわかってないｗ

[ 0 = 0 ]; echo $? # => 0
[ ! 0 ]; echo $? # => 1
[ ! 1 ]; echo $? # => 1

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:27:23.30

>>992
上の方で /bin/true, /bin/false コマンドがあるんだから
true, false が使えないシェルがあるはずだって主張していたぞｗ
その理屈で言えば [ コマンドもあるんだから、 [ が使えないシェルもあるってことになるんだがなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:28:56.67

更に言うなら

TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)

これにサブシェルを使うのもアホらしいｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:29:21.39

>>994
cshのbuiltin調べてこい
分かったらすいませんって言えよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:29:57.11

>>1みろ

　csh/tcshでのシェルスクリプトは*まったく推奨しません*。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:30:08.87

あーいつものマウントとらないと死ぬ病気のやつか

おだいじに

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:30:30.62

>>1じゃなくて>>2だったな

> ・特記なき場合、POSIX 準拠の sh 可換シェルが既定です。（Bourne Shellは既にレガシーです）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:30:49.43

>>998
マウント取られて可愛そうｗｗｗ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 76日 17時間 12分 59秒

シェルスクリプト総合 その31

シェルスクリプト総合その31