[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.6

**デフォルトの名無しさん** · 2019/08/21(水) 21:39:55.42

語りましょう
次スレは>>950がたててね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/13(水) 19:52:18.44

祭りを楽しめ、取り敢えず触って15年後に懐かしもうぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/13(水) 21:10:50.10

>>888
VBSだとドトネトや32API使えなくて詰むからPSも覚えたらいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 07:53:56.94

最近マイクロソフトがRPAツール出してUIPath涙目って聞いたのだがマジ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 08:58:27.25

>>883
中身は何をやったのかは秘匿なんだろうね。
バレたら具体成果無かったのバレるから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 10:36:35.42

>>891
価格次第ではクソ高いだけのツールが全部駆逐される。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 12:10:13.29

ほうほうそれは楽しみだ
どうせならオープンソースで無料にしてほしいな
最近のマイクロソフトはAzure誘導のためにいろんなものを無料でばら撒くからありえるかも

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 16:22:02.01

誘導先のAzureはクソだけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 18:42:00.41

UiPath・WinActor・BizRoboのシナリオ作成の派遣時給
相場が2500円前後だが、終わりが見えてきたから
来年には2000円割り込むな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 21:08:03.55

>>896
凝ったことできるのかね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 22:56:12.71

凝ったことやりたいならプログラムやAPI
使わないと駄目だろう。
RPAで下手に凝ったことやるとメンテで死ぬ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 23:26:27.25

よく考えたら、VBAでもユーザーフォーム作るときはGUIなんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 08:11:36.76

>>892
そもそもやる必要すら無い作業を
自動化したって落ちかもね。
記事を読んでも曖昧な精神論ばかりだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 12:45:50.23

OCRプラスRP A化したら
手順変わってじかんかかる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 12:58:45.33

>>901
えー、めっちゃ王道じゃね
よかったらくわしく

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 14:11:40.76

同じ事がスレの上の方に書いてある
やれOCR用の帳票が必要だのとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 18:43:05.58

0とO、8とB、1とlを間違えないなら導入したいけど、どうせ間違えるんでしょ?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 19:09:06.68

なんかクソめんどくさそう。ダウンロードしてすぐ試せるみたいにはできんかったんか
https://ascii.jp/elem/000/001/975/1975738/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 19:11:58.91

マイクロソフトというだけで乗り換えるユーザー企業は多いだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 19:20:47.48

>>904
AI-OCRならその辺は余裕でクリアできる
どっちかというとレイアウト依存の読み取りミスの方が大きい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 21:49:21.89

なめんな5と6や7と9もあるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 23:28:15.08

>>902
読み取りやすいように
枠をでかく、マスを作り、極力コード化して数字を入力等々精度上げるには帳票フォームをいじる必要があった

全員分1枚だったのが紙が一人一枚になり、
OCRのための画面チェック工程が加わり
ブラウザへの入力はその分人よりも高速化されると思ったら少し早い程度、エクセルは吐き出させた後のデータクレンジング、読み取り後の帳票管理等々、トータルでみたら
月数時間ぽっちの工数削減効果しかない

元々紙見てエクセルに手打ちとWEB登録の簡単なお仕事ですだから、BPMも見える化もクソもない

業種によって絶大な効果は出るのかもしれんけどうちはコツコツだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 23:36:28.18

>>904
AI OCRは、そういうのは意外に読む
みんなの汚い字を学習してるから
嘘だろというのも読む
文字種とか設定してやればさらに読む
辞書も有効だ
エンジンによるけど、多少のズレや縮尺も外枠基準で合わせる
薄い背景の文字も消してくれたりする
でも、たまになぜこれを読まない？というのがでる
AIなので理解できない

使えるか使えないかでいったら、使える
精度がどんなに高くてもチェックはしなければならない
ただ画面見てエンター押すだけだが
数百枚となるとHPがガンガン減ってく

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 23:40:40.85

>>904
まず、このマスは数字だけとか文字種を制限するんだ
そうするとその間違いはなくなる
限定できない場合は、若干精度落ちるが
うちではそもそもそういう書式を避けてる

数字、チェックボックス、英語

極力これで済む書式にする
あとは、RPAか OCRの後処理機能かエクセルで目的の文字列に変換する

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 23:41:59.43

>>908
結構それらの書き殴った字も読めてる
数字は活字も手書きもかなり精度良いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 23:42:28.31

ポックを手当たり次第にやるとよろし

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/15(金) 23:50:47.87

ポックだのザムルだのサップだの良い加減しろ！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 08:21:33.05

>>905
うん、面倒くさそう。
マクロの自動記録を、外部アプリ対応にしてくれるだけでいいんですけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 08:28:42.99

ていうか「ページ　デバッガー　バック　エンドにアクセスする」って、
セールスフォース並みに何言ってるのかわからんな。
あんまり難しいこと言うとね、もうプログラムでいいやってなるぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 09:25:27.27

もうなってる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 11:19:36.51

ベンダーとメディアが起こしたブームだからな。
プログラミングに手を出したくない怠け者に
逃げ道として売りつけてるのがRPA。
痩せるサプリみたいなものだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 12:26:03.01

>>918
怠け者って

じゃああなたは社会人として怠けていませんか？成人していなかったらごめんなさい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 13:11:50.01

紙じゃなく端末にペン入力させるならまだ分かるが
わざわざ専用帳票の紙に書かせてスキャンして
データ化してRPAってそれこそ非効率だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 13:14:14.55

怠け者というかプログラムを書くのはオレの仕事じゃねえな奴に
ツールを作らせる為の道具がRPA

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 14:44:19.57

こんなインチキ商売がまかり通りメディアも官庁もその片棒を担ぐとは…日本のITの未来は暗い。今も暗いけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 19:31:20.91

RPAで仕事がなくなる奴が
必死でRPA下げしてる感じ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/16(土) 19:37:03.81

業者による擁護ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 04:53:46.10

価格にみあわRPAの需要はあると思うけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 04:58:19.63

途中で送信しちゃった

価格に見合わないだけでRPA自体は需要あると思うけどね
完全にフルオートでもない限り何かしら自動化出来ることはある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 08:30:15.27

素人でもできますよって言わないで、
PGが楽できますよ、くらいにしときゃよかったのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 10:27:32.84

コードで書かせてくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 10:40:25.93

>>920
紙のほうが温かみみたいなのがあるからな
電子書籍ではなく紙の本を愛用するのと同じ
なんでも電子化すればいいというものではない

でも楽はしたい
そんなときにRPAが役に立つ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 10:42:56.53

>>923
事務員はそうかもしれない
エンジニアは逆に余計な仕事が増えたらやだなぁやるなら普通に開発したいなぁと思ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 12:15:50.83

RPAで無くなる程度の仕事なら早晩消えるか
安く外注されるだけだ。

個人レベルで簡単な処理を自動化する程度なら
使っても良いと思うが、部署や会社単位で使うには
メンテ時間とライセンス代の元は取れないだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 12:31:36.01

RPAが当てはまる業務って、元々、銀行や損保とかにしか無かったような　=成功例

データエントリーも駆逐できそうだが、
OCRの精度を上げる為にはフォーマット固定の必要が有るのが今の限界

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 15:09:15.98

なかなかそれが理解できない経営層がいてね。

「これがあったら何でもできる」
「あらゆる業務を置き換えること」
「やらないのは会社に対する反抗だ」

マジで言うのよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 16:03:58.42

RPAで数百時間業務削減しました！って
うちの会社は今まで改善を放置してきた
アホばかりってカミングアウトだからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 16:25:14.34

銀の弾丸はない
また歴史が繰り返されるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 19:07:06.03

まあでもアホであることを認めないと話は進まんからなしゃあない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 20:30:08.75

やつぱりね、VBAみたいに各自が自分の業務を手軽にさくさく自動化するのが一番なのよ
RPAは金かかるし、覚えることも多いし、全員分のライセンス買えるわけでもないし、開発者一人じゃ出来ることなんて限られてるし、マイクロソフトに無双されるんじゃないかな
UI pathが生き残るかどうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 20:39:13.39

生き残ってくれないと来年から動かせなくなる
死ぬ前に無期限ライセンスをくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 21:49:05.92

RPAベンダーが終了か縮小して負の遺産だけが残る
MSが本気だしたらネタじゃなくマジになりそうでワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/17(日) 22:38:16.82

MSなら他のベンダーが出来ない利用料にしてくるよな。
今売られてるノードロックライセンスのRPAなんか
控えめに言って死ぬしかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/18(月) 08:10:11.55

すでに安いでしょ
月額超安い

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/18(月) 08:11:30.56

マクロより保守性がなんていってるけど
明日はどうなるかわからんぞRPAなんか
引継ぎなんてする前にアクティベーションできなくなるんじゃないかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/18(月) 08:13:23.45

Excel macroなんてどれだけ息が長いか
保守性もマクロのせいではなくて作る奴のせいだから
そいつがRPAやったら同じだよ

マイクロソフトのRPAがエクセルと連携したら
ほとんどのRPAはそこで終わりだから

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/18(月) 18:21:45.52

RPAって部分最適化を進めるだけじゃないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/18(月) 20:15:33.24

>>943
RPA用のシステムを作ることはほぼないと思うぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/18(月) 21:33:14.28

VBAすら覚える気のないジジババだらけなのに
各自でRPA作るとか夢見すぎだよね
RPAマンの需要はなくならんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 12:24:11.97

>>945
え？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 20:13:19.95

次スレは要らないよな。
さっさと埋め立てようぜ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 20:13:54.68

業務フロー見直し・システム改修した方が最終的には
確実・安定なのに金を出すのをケチってRPAで誤魔化そうと
する奴の多いこと。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 20:30:35.53

出張で全然いない上司の承認作業をRPA化して欲しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 20:34:44.06

(°Д°)ｽﾚﾀﾃ当番当たった、年末ジャンボ当たる気がしなくなったわ。待ってろ。。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 20:36:37.00

[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.7
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1574163347/

(`･ω･´)仲良く使ってね！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 21:23:10.88

RPA推進者と仲良くできるわけないだろ！
いい加減にしろ！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 21:34:39.49

いらん
超いらん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 21:48:04.95

>>950
仕事に関係のないものは買わないとか
無駄な出張は認めないとか
最低限の仕事はあるわけで

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/20(水) 04:18:42.11

>>954
超いらんのでありますか！？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/20(水) 06:02:29.21

>>952
本当そうだよな
仲良く使えや

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/20(水) 12:40:57.47

少し研修受けた素人に作らせることは出来ても
要件定義やテストまでやらせると炎上する。
結局システム開発と変わらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/20(水) 14:26:26.46

これもなかなかのテンプレだがかなり情弱向けの書き方。
なんかほのぼのしてくるw

https://news.mynavi.jp/article/20191120-925359:amp/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/20(水) 14:31:05.41

ロボットを作っていた国会議員は誰に教わっていたんだろうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/20(水) 15:52:13.32

パートスレの次スレ作成は何年経っても自動化されないのよな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/20(水) 17:49:37.37

chMateだけど次スレ作成機能あるけど…？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 04:06:36.25

RPAを毛嫌いする理由が分からん
UiPathを盾にすればほとんどの業務改善が通るやん
こんな業務じゃRPA組めませ～んってプライド捨てて、頭下げたら楽なのに
いくらなんでも
担当「こんな業務じゃRPA組めませ～ん」
上司「いや、やれ」
の言い合いなんかしないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 06:13:20.34

プログラマーにとっては、デメリットしか感じないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 06:14:18.49

担当「こんな業務そのままではシステム化も標準化もできません」
上司「うまくやれ」
担当「でけました」
現場「業務を変えないって言ったじゃないのウソツキ」
上司「やりなおし。追加工数は認めない」

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 08:49:25.62

>>963
ライセンス費、現場教育、保守の手間に対して割が合わない。
RPAでなくても出来ることが大半。導入と一緒に体制や業務
フローを変えられない所が少なくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 11:10:58.72

RPAって要するにシステムに金を払いたくないって事だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 11:54:42.23

老害のおもちゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 12:16:58.30

新しいものは嫌
新規導入にコストがかかる
既存業務フローはまったく変えたくない

こんなところが嫌がる理由だろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 15:16:43.56

RPAで職失った/職失いそうな派遣くんだからでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 19:30:21.23

苦痛な仕事が増えたエンジニアも嫌がってると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 20:27:33.82

ツール自体以外の要素で簡単に止まるし不安定過ぎるんだよ。　
作り込めば安定するかもしれないが、それだと普通の開発と変わらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 20:38:30.20

安定させるなら直接http叩いたりリファクタリングしてデスクトップ分離したりするほうが簡単確実
そんでそれをクラス化してしまえばいい
クラス化すればみんなで共有してVBAやPS、PYTHONから手軽に安全に呼び出せる
クラス化しとけばサービスの仕様変更にもクラス内で対応できる可能性が高い
プログラムを書いたほうが高品質で簡単で安く後々の為にもなる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/21(木) 20:46:16.26

>>973
それを売り物にすればRPA駆逐できるんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/22(金) 05:34:50.59

C++&LuaJITで組んだ俺はアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/22(金) 09:11:24.10

高い割にちゃんと使うには労力が必要なことが知られて
ブームが去り始めてるからメディアが必死に煽るよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/22(金) 12:29:09.03

>>963
いや、そのループだろな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/22(金) 12:30:27.74

>>976
値下げ合戦だよ今

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/22(金) 22:58:19.36

>>972
作りこんでもExcelのウィンドウタイトルの形式がちょっと変わっただけで
動かなくなるからな

そうなるとExcel関係のウィンドウタイトルを手掛かりにしてるツールは
全て改修しないといけなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 01:20:53.98

RPAで年間○○時間を削減！とか煽るけど
達成までに使った金と時間は出さないから
胡散臭いツールとして見られる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 01:33:18.88

途中止まったら、エクセル死ぬときあるからね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 01:33:48.53

で、インプットしたデータが間違ってるの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 07:08:31.93

達成までに掛かったコストは固定だからどうでもいい
それより技術的負債による業務改善機会の損失が大きい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 08:06:35.51

業務ソフト全般にあてはまる損失を
RPAのみで発生する損失のように言ってるけど
頭悪いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 08:14:22.18

なんでRPAというツールにばかり目がいって
合理化という根っこの部分に目がいかないのだろうか、日本の経営陣は

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 09:28:14.84

人間は見たいものしか見えないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 10:02:35.95

絡まった毛糸をガムテープで包み込んでキレイな玉になったと喜んでるイメージ
本当にやらなきゃいけない仕事は毛糸を解して裁縫して価値ある衣類を作ることだったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/23(土) 10:50:31.78

RPA = サザエさんの自動たまご割り機