Regular Expression(正規表現) Part15

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/16(月) 22:25:11.87

Regular Expressionスレです。

質問する場合は必ず実装言語や処理系ソフトウェア名を示してください。

前スレ
Regular Expression(正規表現) Part14
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1489511075/

次スレは>>980宜しく
天ぷら等>>2以降

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 09:38:51.90

>>855
アドバイスじゃなくて答えが書いてあるんだから、せめて試せよ

**849** · 2021/09/28(火) 10:21:59.42

す、すみません。
検索文字列とか置換文字列とか難しく考えすぎて、
^:○X△.zip　が回答そのものだったとは思いませんでした。

試してみました。
しかし、ログでは成功してるはずなのに実際のファイルはリネームされていません。
ソフトの使用方法がおぼつかないため、もう少し試行錯誤してみます。
とりあえずご報告だけさせて頂きました。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/28(火) 13:29:43.27

○X△を○X△のまま使っただろ？

**849** · 2021/09/28(火) 20:59:21.69

何でわかるんですかｗ

第一階層までしかリネームできないみたいです
そうなると、解凍してリネームして再圧縮が正解ですね。
バッチファイルは・・・・・・無理ですが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 16:07:06.15

教えてください。
AAAA
AAAA(1)
AAAA(2)
AAAA(3)
という中から
()付きのものだけ抜き出す式はどう描くのでしょうか（)の中身ではなくてAAA(3)などを丸ごとです。
お願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 16:24:14.46

^.*?¥(.*?¥)$

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 17:32:08.96

>>861
抽出できない・・・です
ごめんなさい、
AAAA(3).doc
とか拡張子もありました。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 17:52:45.16

次々すみません（）の中は半角１文字の数字です。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 17:58:58.66

>>862
¥はバックスラッシュに置き換えな
^.*?¥([0-9]¥)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 18:06:36.32

あと、（）が全角と半角では扱いが異なるから書き込むたびに変わってちゃダメ。
全角と半角両方に対応させたいなら^.*?[¥(（][0-9][¥)）]

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 19:38:23.48

拡張子は含めるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/04(月) 19:42:51.89

.*$[0-9]$.*

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 13:06:48.14

うんこおおおおおおおおおお
↓
うんこ！！！！！！！！
ってjavascriptで正規表現で変換したいです
text.replace(/うん(こ)+/,"！")だと明らかに上手く行きませんがどうしたらよいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 13:30:38.03

検索から違ってるし、function使わんと同回数繰り返すとかは無理
text.replace(/(うんこ)(.+)/,function(s,g1,g2){return g1+Array(g2.length+1).join('!')});

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 08:23:59.89

先頭が-か+か0-9
以降0-9のみ
はどう書きますか？

-123 OK
12+3 NG

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 08:43:22.00

^[\-+]?[0-9]+

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 09:35:59.80

1つ目の文字クラスの中の円マークはなに？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 09:45:33.38

文字クラスの1文字目で使う場合には範囲指定と誤解される可能性はないから、エスケープ不要なのでは、という疑問です

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 09:59:33.13

>>873
エスケープをつけておいたほうが人間にとって読みやすく、後々パターンを改変した時にミスせずにすむ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 10:04:58.76

「○○してもいい」が「○○しなければならない」に置き換わってしまう人たまにいるけど、あまりPGに向いてないかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 10:40:42.04

悔しそう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 10:48:25.13

質問者より先に回答者に対してあーだこーだ言ってくる奴にロクな奴はいない
と同時に質問者の自演の可能性もある
>>872-873みたいなのは分かってて聞いてるからそういうレスこそ不要なのでは、という疑問です

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 11:02:19.42

悔しそう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 11:15:38.86

あまり偏屈な人は回答しないほうがいいと思うけど、現実世界で阻害されている偏屈な人ほどねじ曲がった回答に生きがいを見出してしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 11:24:47.28

機械から見て無駄のない極力短い正規表現を作れる俺カッコイイみたいな自己満な人もいるからねえ
おれは、ぱっと見て分かりやすいとか修正しやすい書き方するなあ
そうすることでデメリットが多くなってしまうなら別だけどね
まぁケチ付けることが目的の人がいても仕方ないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 11:25:33.22

けど...しまう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 11:27:32.20

本当に知識がある人は知識マウント取らずに、
なぜそういう回答をしているのか推察できるからいちいち突っ込まない
どうしても回答したい場合は、他の回答者には触れず回答だけ書く

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 11:42:35.80

874だけで終わっとけば良かったのにw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 11:52:56.32

自演バレバレでも「悔しそう」に反応せずにはいられなかったんだろ

長文が自己紹介過ぎて笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 11:59:55.88

MUST、SHOULD、MAYの理解が不完全な人はなんでもMUST扱いしたがる
冗長性を理解できない着物警察の思考様式

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 12:03:18.95

おれも-はエスケープするな
つか+もエスケープする
エスケープ可能なのはエスケープしとく

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 12:30:42.49

俺は極力しない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 12:33:05.07

しないんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 12:39:14.15

ま　ちょっと覚悟はしておけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 12:41:17.72

なんとなくプラスマイナスの順にしたいから ^[+\-]?[0-9]+ って書くかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 12:47:32.25

質問者です
pythonなのでエスケープはr文字列頼りです

ところで871のだと
12+3 は 12,+3で取れますが
正規表現を使った、文字列の判定がしたいのです
例挙げたように、頭は-+0-9 以降0-9のみで構成された文字列のみTrue、それ以外はFalseしたい

一応 if len(re.findall(pat, s)) == 1 かどうかで判定できてる気がするけど
方法としてはこれでいいんですよね？
すいません正規表現関係なくて

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 12:53:25.01

しかもハット忘れて偶然できてただけだっった(笑)

うーむ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 12:59:33.37

^[-+]?[0-9]+$
こうか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 13:52:27.11

>>891
re.fullmatchで

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 14:12:10.41

fullmatchってあったのか
そりゃそうか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 14:38:49.46

正規表現スレで、円マークという誤解を招く表現はやめてほしい
バックスラッシュと表現すれば誤解を招かない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 15:20:00.23

回答で円記号を使われるのは気になる
わざわざ置き換え指示するくらいなら最初から正しく書けばいいのに

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 15:25:19.02

承認欲求を満たせないと見るや他人を下げて自分を上げようとする人は
自己評価は高いんだけど周りからの評価は低く不満を溜め込んでるタイプ

5chあるあるだけど中には粘着する人もいるので気をつけようね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 16:28:23.09

ID:6ga3nra2のことか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 16:51:02.62

>>899
おしい！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 17:35:12.23

"質問者"や"回答者"という立場を異常に強調するのは
"質問者"の承認が欲しくて堪らないから

承認が得られない場合や承認を得ることを邪魔された(と感じた)ら
自己防衛のために他者を攻撃する

攻撃の度合いが強い人ほど病んでる度合いも強い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 17:49:26.91

「俺は\でエスケープしてるけど気になるなら取ってくれ」
で済ませられなかったのかねえ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:00:14.65

＞○○してもいい」が「○○しなければならない」に置き換わってしまう人
これ自分の紹介かよ
エスケープしなければならない病に罹ってるな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:03:05.28

香ばしい奴にイチイチ構うな
そうやって相手するからそこに価値を見出してレス乞食へと変質して行くんだ
スルー出来ないおまえらも似たようなガイジ予備軍

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:03:38.95

>>883 に一票
まあそういう所にしか突っ込めない人がいるって思ってりゃいいかと

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:21:20.67

なにか勘違いしている人多いみたいなんで説明しとく

そもそもcharactter rangeでの先頭または末尾での-を明確に定義しているのはPerlとPythonぐらいしかなく、
正規表現ライブラリのpcre, re2, boost, Onigmo いずれの文書にも記述はない。
よってpcre, re2, boost, Onigmoで"[-az]", "[az-]", "[a\-z]" が同じ動作をする保証はない。

以下に示したOnigmoの文法説明では182行目で明確に'-'の使用を求めている。
https://github.com/k-takata/Onigmo/blob/master/doc/RE.ja

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:26:32.71

誤：以下に示したOnigmoの文法説明では182行目で明確に'-'の使用を求めている。
正：以下に示したOnigmoの文法説明では182行目で明確に'-\'の使用を求めている。
https://github.com/k-takata/Onigmo/blob/master/doc/RE.ja

grepコマンドの組み込み正規表現の場合、文字集合で'-'を指定できるのは末尾のみ。以下にURLを添えとく。
https://linuxjm.osdn.jp/html/GNU_grep/man1/grep.1.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:37:49.95

ちなみに、仕様書に先頭末尾の'-'に関する記述がないpcreやOnigmoでも"[-az]", "[az-]", "[a\-z]" が同じ動作をするのでひとまず安心していい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:50:30.23

C#等、javascript,Powershell,WSH、Rubyなど全部同じ動作する
エスケープを強要するものがあるのなら実例を出してみろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 18:58:45.87

念のため書いとくが、Java正規表現にも.NET正規表現にも文字集合の先頭末尾エスケープなしハイフンに関する記述は見当たらない

Javaの正規表現
https://docs.oracle.com/en/java/javase/16/docs/api/java.base/java/util/regex/Pattern.html

.NET の正規表現
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/base-types/regular-expression-language-quick-reference

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:02:53.95

>>909
実際のプログラムがどう動くかはあまり重要じゃないね
仕様書がすべてだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:03:26.64

>>910
引っ込みがつかなくなったのかよ
後付の理論だってことは、>>874-875を見ればよく分かるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:12:04.98

>>910
> .NET正規表現にも文字集合の先頭末尾エスケープなしハイフンに関する記述は見当たらない

明示はしてないけど
a hyphen character (-) is always interpreted as the range separator unless it is the first or last character of the group.
って書いてあるから最初か最後なら範囲文字として解釈はされないだろうね

で最初の文字のケースはないけど最後の文字のケースは例示されてる
[\s-] ⇒ Match a hyphen or a white-space character.

https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/base-types/character-classes-in-regular-expressions

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:12:23.95

>>912
何度も書くが、MUST、SHOULD、MAYはまったく違うものだよ
混同しないことだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:17:00.69

>>909
.NETを列挙せず、C#・PowerShell・WSHを別々に列挙した時点で ID:hNeyEW9L が素人さんなのはよくわかった

>>913
訂正ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:23:50.02

Onigmoなにそれうまいの、という人のために説明しとくとサクラエディタの正規表現はOnigmoを採用してる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:27:24.61

C++の正規表現クラスは引数でJavascriptの正規表現を選べます。
これは良いかもしれない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:30:44.77

(規格確認してないけど)そもそもC++のstd::regexってECMA-262の規格を参照, になってなかったっけ
Boost::RegexはPCRE2とかの表現力があったけど標準入りの時点で文書化された規格参照になってた記憶

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:35:15.45

std::regexはgrepとかawkとかあまりうれしい人が居無さそうなオプションもあるんだけど、ECMAScriptは多くの人がうれしくなるのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 19:47:08.22

WSHの正規表現って言語エンジン（VBScript、JScript等）それぞれで実装されてるのかと思ってたけど、俺の勘違い？
.NETの正規表現エンジンが使われることがあったりする？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 20:29:00.06

マジキモいっすね
エスケープするしないの問題じゃないのに「なにか勘違いしてる人多いみたいなんで説明しとく」てwww

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 20:37:45.55

PCREに明記されてるからね
https://www.pcre.org/original/doc/html/pcrepattern.html#SEC9

The minus (hyphen) character can be used to specify a range of characters in a character class. For example, [d-m] matches any letter between d and m, inclusive. If a minus character is required in a class, it must be escaped with a backslash or appear in a position where it cannot be interpreted as indicating a range, typically as the first or last character in the class, or immediately after a range.

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 20:39:03.57

>>920
スクリプトエンジンの指定(jscript9等)はできるけど、正規表現エンジンの指定はできないはず
少なくとも自分は知らない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 20:43:45.26

論理的に反論できなくなると人格攻撃するしかなくなっちゃうんだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 20:50:25.14

>>922
さすがに[b-d-z]は気持ち悪いな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 20:56:26.53

質問した人は気を悪くしたかもしれないけど
>>873の質問はいい質問だったね
いろんな意味で

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 20:56:48.25

>>922
訂正ありがとう

それはさておき、先頭または末尾でハイフンを指定する場合はエスケープしてはならないみたいな仕様はあるんだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:00:15.89

>>914
どこを読めばそうなる？
俺は最初からそういう哲学を持っているのなら、絶対に>>874-875のような回答にはなってないだろって言ったんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:00:48.73

>>926
仕様外動作に備えてエスケープは必要、というのが回答になると思いますけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:02:06.43

>>928
理由をひとつだけに絞ってるのはなぜ？
人間側の理由、仕様側の理由、それぞれあるでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:05:15.08

>>930
レス内容と時間経過で、最初はそんなことを露ほども思ってなかったのが
理由を探してそっちのほうに話を持っていったのが分かるからさ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:12:06.82

>>931
全然違う。>>874-875は人間側の理由として完結しているけど追加で、仕様側の理由も書いただけだよ
書いた本人が言ってるのに推理小説みたいに無駄に裏読みしても意味ないよ
あなた、ひょっとしてモリカケ問題にのめりこんでるタイプ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:12:31.27

>>884
>>891でお礼の一言もないから自演なのかやっぱ

**886** · 2021/10/16(土) 21:15:28.50

思ってたよりエスケープ可能なのはエスケープする人はいないもんなんだな
オレは機械的にエスケープしてるのも少なくないのでより多めではあるんだろうけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:17:13.92

>>932
>>875で、してもいい、しなければいけないに拘ってるところが
仕様に明記されてないから書くべきとの哲学を持ってる人がするレスではない
ということ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:24:54.32

>>935
仕様に明記されてないということは「仕様外」という意味にしかならないよ
書くべきと思い込んでいるのはあなたのほうだし、技術板で哲学とかなにを言いたいのかわからないし
精神病んで休職してるのが伝わってくるから、そのくらいにしとけば？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:31:11.06

>>923
指定したスクリプトエンジンの中で .NET の正規表現エンジン使う奴はあるのか？
ってことだと思う
俺の知る限り多分ない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:33:41.76

>>875は、書かなくてもいいというのを肯定してて、けれども書いたほうがより良い
という考えでないと出てこない
最初から書くべきだと思ってる人なら書いてない文章だ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:36:54.55

質問者と回答者（ID:6ga3nra2）が同一人物で自演って事？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:43:42.85

>>938
マジで病んでるな
好きなだけ赤木ファイルの謎を追いかけたらいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:54:38.21

Microsoft Beefs Up VBScript with Regular Expressions
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/windows/internet-explorer/ie-developer/scripting-articles/ms974570(v=msdn.10)?redirectedfrom=MSDN

Regular Expression Syntax (JavaScript)
https://docs.microsoft.com/en-us/previous-versions/1400241x(v=vs.100)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 21:57:37.86

色々な意味や方面でガチの人は理解しないし理解されないよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 22:11:08.63

ホモ以外は帰れ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 22:24:05.01

むしろホモが帰れ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 23:17:21.33

あやふやだったら全部エスケープすればまぁ動く
同僚やlinterに文句言われるくらい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/16(土) 23:39:42.65

>>923
>>937
ありがとう
WSH共通のオプション的なものにしろスクリプトエンジン側にしろ、.NETの正規表現エンジンが使われるケースが思いつかなかったんだけど、一般的な認識みたいで安心したよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 07:56:05.72

esc幾つも入れるより、\Q\Eの方がスマートな気がしてるんだけどあんまり使われないのは何で？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 08:28:28.33

Perl以外じゃ使えないから
まぁ、他でもメタ文字をそのまま使えるオプションが有るのがほとんどだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 10:24:56.81

そうなのか、ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 18:01:06.39

Pythonお使いの方、正規表現は、reとregexのどっち使っていますか?
regexがアトミックグループをサポートしている、などという話は知識として知ってはいるのですが、
reが残っているということはreにも実用上の優位点があるということですよね。それは何なのでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 21:30:56.51

ないよ。regex使えるなら使うべき

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/17(日) 23:24:37.14

コアに入れてしまった以上、気楽になくせないだけじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 00:56:20.45

昔reで書いたコードを書き直さずに使えるのが最大のメリットだと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 01:10:10.73

「後方互換を破壊するに足る理由」が無いので、そのまま残されている

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/18(月) 07:31:05.25

>>934
だってエスケープしてるなんて
おともだちに知られたら恥ずかしいし