シェルスクリプト総合その32

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 00:08:45.53

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合その31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1565446670/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 00:09:51.40

・特記なき場合、POSIX準拠シェルが既定です
　POSIX準拠シェルとBourneシェルの区別はついていますか？BourneシェルはUNIXで過去広く使われたシェルで
　多くの亜種が存在します。Bourneシェルの後継で標準化されたものがPOSIX準拠シェルです
　　参考 https://unix.stackexchange.com/questions/145522/
　POSIX準拠シェルは(d)ash, bash, zsh, (m)ksh, yash, posh, (p)boshです
　特定のシェル（特にPOSIX準拠シェルではないfish, (t)csh等）の専用機能に依存する場合は明示しましょう
・デフォルトシェルのシバンはBourneシェル時代からの伝統で#!/bin/shを使用します。ただしその実体はOSによって様々です
　　Debian,Ubuntu … dash
　　CentOS … bash
　　FreeBSD … ash
　　Solaris,OpenBSD … ksh
　　macOS … 改変版bash
　　android … mksh
　自覚なきbashism、シバンが#!/bin/shなのにbashに依存する構文を使っていませんか？#!/bin/shを使うならシェル依存は厳禁です
　macOSのbashはSingle UNIX Specificationに準拠するために改変されており一部動作が異なるので注意しましょう
・Bourneシェルは既にレガシーです
　歴史的資料 https://www.in-ulm.de/~mascheck/
　Bourneシェル≒Version 7 UNIXのshに一番近いのはOpenSolaris由来のHeirloom Bourne Shell、次点でSchily Bourne Shellのoboshです
　　Heirloom Bourne Shell: sh http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
　　Schily Bourne Shell: obosh http://schilytools.sourceforge.net/bosh.html
・POSIXに準拠しましょう
　有用なリンクは https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX にまとめられています
　最新の仕様はこちら http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/ （左上の「Shell & Utilities」から）
・csh/tcshでのシェルスクリプトは*まったく推奨しません*
　　参考 http://www.speech-lab.org/~hiroki/csh-whynot.euc
・Linux/UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。Manページや各種リンクを見ましょう
　aproposやman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます
・ワイルドカードは正規表現ではありません
　正規表現の話題はスレ違い（正規表現スレへ）
・シェルスクリプトのことをシェルってゆうな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 00:10:25.47

関連スレ

【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】6
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1560665525/

Bashでプログラミング [転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1443885102/

シェルスクリプト総合その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/

zsh その７
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337844883/

【POSIX】UNIXプログラミング【BSD】 [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1443103705/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 00:31:55.29

隣で仕事してる他社のチームが、新人にコマンドプロンプトのことをMS-DOSって教えてて笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 02:33:05.14

業界内で技術用語を正確に把握している人が果たして何人いるんだろうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 15:16:28.60

コマンドプロンプトのことをなんと教えるか？

× MS-DOSのようなもの
○ ハドソンのゲーム、バニーガール殺人事件のようなもの
https://middle-edge.jp/articles/bFwpM

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 18:14:14.63

Win9xまではコマンドプロンプトのアイコンがMSDOSだったんだぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 19:44:43.63

あれって MS-DOS プロンプトって名前じゃなかった？
Windows NT の方はコマンドプロンプト。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 21:05:38.68

先輩がコマプロとか言っててキモかったな(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 21:16:19.65

そういう誰も効かない変な略し方ってどうやって生まれるんだろうね？
俺の知り合いは、AMDをアーマーデーとか言ってた。なんで伸ばすん？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 23:38:51.04

ドイツ語読みだとしてもマーがおかＣ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/25(金) 23:59:50.22

そういえばもうDOSプロンプトって言い方しなくなったな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 00:00:29.42

XP以降しか使ったことがないって人も増えたからね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:02:34.81

MS-DOS の話をしても現在の Windows で再現できないという理由で嘘つき呼ばわりされる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:33:49.92

TRUE=$([ 0 = 0 ];echo $?)
FALSE=$([ ! $TRUE ];echo $?)

FLAG=$TRUE or $FALSE

↑クソコード

理由
true / false を使えばいい
true / false がない環境があるかもという理屈なら、 [ がない環境もあるかもと考えろ
set -e のときに動かない
[ ! $FALSE ]; echo $? が 1（$FALSEと同じ値）を返すことに気づいていない
サブシェルを使うのもアホらしい

たったこれだけのコードに、こんだけのツッコミができるとはｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:35:45.72

TRUE=0
FALSE=1

と書いたほうが遥かにマシだが、
これでも、[ $TRUE ] も [ $FALSE ] も共に 0（成功）を返すので
なんだかなーって感じｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:38:37.76

>>15は [ ! $TRUE ] ← こういうコードを書いてますが、
つまりこういうことですよ

FLAG=$FALSE

if [ $FLAG ]; then
　echo ここが実行されるｗｗｗ
fi

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 16:49:43.23

変数（$FLAG）に、0 or 1 を入れてる人は、

こういう書き方をしたいかんのやで
if [ $FLAG ]; then
if [ ! $FLAG ]; then

if [ $FLAG -eq $TRUE ]; then とか
if [ $FLAG -ne $TRUE ]; then って書かないといかん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 17:19:51.21

if $FLAG ; then

書き方も知らんらしいw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 20:30:57.76

0: コマンドが見つかりません

www

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 21:19:29.63

https://stackoverflow.com/questions/2953646/how-can-i-declare-and-use-boolean-variables-in-a-shell-script

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 21:55:28.23

>>21
Mikuの回答とやらで混乱しすぎててわろたｗ

ま、普通考えて、変数の内容を実行するのは危険だわな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 23:37:13.88

いつものとっちゃんが来てたのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/26(土) 23:42:04.85

0: コマンドが見つかりません
を確かめようと、WSLで実行したらエラー無く実行されたｗ

/mnt/c/WINDOWS/system32/0
というファイルが有る。

サイズゼロだから問題ないが、なんだこれｗ

ちなみに1はないのでエラーになる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 12:52:55.51

>>9
DECのVAX上で動くシェルスクリプトのようなものでコマプロってあったな
先輩からはコマンドプロシジャーの略って聞いたけど
今調べると「DCL および MCR コマンド言語インタプリタ」って言うのっぽい
適当にぐぐって出てきたPDFに載ってるそれらしい用語だけどさ
20年以上前の話だ、なつかしい・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/27(日) 23:45:43.77

質問スレでこっちでやれってレスもらったのできました。
そのまま同じ書き込みします。
↓
リモートで最新の1つを残してログを削除したいです。
$ ssh host 'rm -f `ls -1t /home/app/201910/*.log | tail -n+2`'

これを複数のディレクトリで実行しようとしたのが、
var1=201909
var2=201910
array=($var1 $var2)

for var in ${array[@]}
do
ssh host rm -f $(tail -n+2 $(ls -1t /home/app/${var}/*.log))
done
なのですが、ls -1t /home/app/${var}/*.logがローカルで実行されてしまい
ます。(ls: /home/app/201909/*.log: No such file or directory)

うまくいくようにアドバイスなどいただけるとうれしいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 00:08:46.94

rm以降をクウォートしてないからじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 00:11:36.36

ssh host 'ls -1t /home/app/'${var}'/*.log | tail -n +2 | xargs rm -f'

とか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 00:25:54.20

クォートと中なら、平気、なの

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 00:28:19.46

この程度でいちいちbash依存しないでほしい

set -- 201909 201910

for var in $@

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 00:34:13.46

for loop の場合、デフォルトでは "$@" が対象になるので

for var;do ... ;done

と書ける

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 00:48:08.79

>>27
クォートしても同じでした。
ls: /home/app/201909/*.log: No such file or directory

>>28
リモート側が
/dev/tty を読み込むために開けませんでした: そのようなデバイスやアドレスはありません
を返してきました。

>>30
ハゲろ！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 00:49:49.60

>>26
ssh host 'rm -f $(tail -n+2 $(ls -1t /home/app/'"${var}"'/*.log))'

ってやればいいと思うけど
>>28の人が書いたようにパイプ使ったほうが読みやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 00:50:45.01

$HOME/.ssh/config に RequestTTY とか書いてない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 01:18:31.93

考えてくれて、レスをくれてありがとうございます。

>>28>>31
for var;do ssh host 'ls -1t /home/app/'${var}'/*.log | tail -n +2 | xargs rm -f' ;done

hoge.sh: 行 38: 予期しないトークン `done' 周辺に構文エラーがあります
をリモート側が返しました。

>>33
+ ssh host 'rm -f $(tail -n+2 $(ls -1t /home/app/'"${var}"'/*.log))'
bash: 警告: command substitution: ignored null byte in input
bash: /bin/rm: 引数リストが長すぎます

>>34
リモートには~/.ssh/configは無くて、ローカルはUser、HostName、Port、
IdentityFile、ServerAliveIntervalを書いてます。

取り急ぎ報告します。エラーについては調べてみます。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 01:42:31.88

bash: /bin/rm: 引数リストが長すぎます
についてはしかたないので>>28さんのパイプを使うことにしました。

/dev/tty を読み込むために開けませんでした
についてはsshにtオプションをつけました。

`done' 周辺に構文エラーはこれから調べます。

とりあえず当初の目的は達成できました。
みんな親切にありがとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 13:32:08.60

curl ja.wttr.in/tokyo
curl cheat.sh/ls
これ以外に端末で使える便利サイトってある？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/28(月) 13:35:16.78

宣伝おつ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 09:50:33.80

sshを複数回動かすよりも一回で全部やらせちゃった方が効率良いような気がするんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 11:14:16.19

なにそれ、よさそう。
でもわたしの頭ではどうしたらよいものやら。。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 12:20:30.44

forのループごとsshで引き渡せばいいじゃん。1行の長いシェルスクリプトってことね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 13:55:53.48

まだ帰宅していないので考えただけですが、
ls | tail | rm したいディレクトリが11個あって、
ディレクトリのpwdは/home/'"$var"'/'"$i"'/ みたいに2箇所変数にしてます。
それをssh1行でループを送れるバエた方法があるますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 13:59:15.42

たしかにsshのループの時にいちいち
Connection to xxx.xxx.xxx.xxx closed
が出てうざかったんですよね。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 14:00:01.92

ヒアドキュメントにすればいいんじゃない

#!/bin/sh

cat <<'EOS' | ssh host sh
var1=201909
var2=201910

set -- "${var1}" "${var2}"

for var
do
ls -1t /home/app/"${var}"/*.log | tail -n +2 | xargs rm -f
done
EOS

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 14:19:01.08

と思ったけど、リモートホストのどこかにスクリプトファイルを置いて

ssh host /path/to/script

とかやればいいんじゃないかな

> たしかにsshのループの時にいちいち
> Connection to xxx.xxx.xxx.xxx closed
> が出てうざかったんですよね。

なんでこのメッセージが表示されるんだろう…やっぱり pseudo tty を
使ってるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 14:32:50.27

CI/CD で使う、Task Runner みたいな方が良いかも

Ruby なら、Rake を使った、Capistrano とか、
Thor とか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 14:37:21.30

rubyはけっこうです

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 15:00:21.96

> ヒアドキュメント
> リモートホストのどこかにスクリプト
なるほど！それならわたしでも理解できます！

> Connection to xxx.xxx.xxx.xxx closed
これは、
ssh host 'ls -1t /home/app/'${var}'/*.log | tail -n +2 | xargs rm -f'
としたときに、
/dev/tty を読み込むために開けませんでした: そのようなデバイスやアドレスはありません
と言われてしまったので、sshに-tをつけてから出るようになりました。
サーバーのアプリが集めた写真をscpでダウンロード→
→ダウンロードした写真を削除→アプリのログを削除
って流れのスクリプトなのでやたらとConnection to xxx.xxx.xxx.xxx closedが出ます。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 15:57:57.38

sshで接続する先のサーバに予めシェルスクリプト送り込んでおいてsshで実行だけするという手もあるな。
あまりにも長くて複雑な場合はその方が楽だと思う。

ただし、送り込んでから実行するまでの間に何者かによって別のファイルに置き換えられてしまったら終わりなのでその心配のない環境でしかできない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 15:59:43.78

うう。リロードし忘れて書いたら既に同じようなのが書かれている。orz

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/29(火) 16:01:56.26

やり方は忘れたが、ローカルでgzにしたものをワンライナーで
送ってリモートに保存せずに実行っていうのをやったことがある気がする
かもしれないけど、保存していたかもしれない

46 · 2019/10/30(水) 15:36:46.01

環境構築のChef は、サーバーに、Ruby をインストールする。
そこで、サーバーに、Ruby Script を転送して、Rubyで実行する

一方、Ansible は、サーバーに、Python をインストールしない

他にも、Capistrano, Terraform などもある

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/30(水) 18:02:20.30

>>52
きたーーー！！！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/31(木) 17:56:20.75

cshで書いたスクリプトの途中でキーから入力をしたいんですが
なんという命令で実現できますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/31(木) 18:01:50.06

set key_input = $<

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/31(木) 19:36:28.51

>>55
サンクス(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/06(水) 17:06:15.24

aliasってxargsじゃ使えないけど使えたらまずいんだろうか
関数ならexportすればできるけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/06(水) 19:12:11.78

>>57
まずいとかいうわけじゃなくて、xargsは外部コマンドだよ。
例えば、俺がC言語であるプログラムを作ったとする。
俺のプログラムから、親プロセス（シェル）がなにかもわからないのに、
そのシェルで定義したメモリ内部のものを呼び出せるわけがない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/06(水) 19:12:36.64

関数も無理やろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/06(水) 19:20:58.71

たたbashに関数をexportできる機能があるってのは不思議なんだよなｗ

まあなんか変なことしてるんだろう。で気にしてなかったけどさ、
少し試してみたら、bashからbashを起動したときには使えるが、
zshだと使えないし、bash→dash→bashの流れでも使えない。
どういう仕組なんだろう？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/06(水) 19:34:34.77

echo 'Hello World' | xargs -I@ bash -c $'shopt -s expand_aliases;alias p="echo";\n p @'

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 00:18:43.96

func(){ echo $@;}
export -f func
echo foo | xargs func
xargs: func: そのようなファイルやディレクトリはありません
echo foo | xargs -I@ bash -c 'echo @'
foo
関数ならこうだな

xargsでaliasはbashだと無理だからtcshでやれってstack overflowで見た

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 08:59:49.28

macては動かないのでwindows使ってくださいみたいな暴論

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:05:05.20

>>60
export -f は環境変数に
BASH_FUNC_関数名%%=関数を文字列
を設定してるだけだからじゃね。bashは起動時に環境変数にそゆのがあったら関数とし展開するから使える、その他はそんな環境変数知らんから単なる環境変数のままな感じな
dashは起動すると、その環境変数が引き継がれないからそこで断ち切られる感じかな
関数にしろaliasにしろサブプロセスに引き継ぐという考え自体がイレギュラーな感じだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:11:30.53

>>64
やっぱり環境変数経由なのか？
でもちゃんと確認したんだけどなｗ

まさかbash以外の外部コマンドを実行するときに削除してるとか？
そしてbashの中からexport -pとかしたときは省いてるとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:19:16.71

>>65
bash -> zsh -> bash
で、bashでは関数になってるけど。zshでも環境変数には存在する
環境変数の引き継ぎってどうなってたかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:26:10.68

なんかもろにそれっぽいのがあった。dashは一般的でないような名前のは削除するらしい
https://unix.stackexchange.com/questions/498905/why-is-my-bash-func-foobar-environment-variable-unset-in-shell-subprocesses

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:52:29.35

ようやく見れたｗ
envで見れるね。export使ってた。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:53:35.24

この変数使えば、なにか面白いことできそう。
ってか、xargsの引数にできないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:54:11.02

bashを介せば

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/08(金) 00:07:00.88

alias xargs='xargs '
echo *txt | xargs ll
.basurcの登録分はこれでもいける

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 12:41:11.56

uucpとかって今時どういう活用法あるかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/14(木) 12:59:55.09

TrailBlazer でも手に入れたのか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 15:42:28.61

kill とtrapでソフトタイマ作ってみた。需要あるかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 16:34:50.24

sleepと何が違うん？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 18:43:12.26

SECONDSとの比較だからずれの蓄積がない。
平行処理が出来る。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/27(水) 18:48:52.87

ずれの蓄積に関しては、sleepでも補正していけばなんとかなるので。
並行処理はまあそうだね。需要あるんじゃない？
コード見てなにかに使えそうなら使うかも
どこまで作り込んでるのかしらないが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 06:15:51.80

シグナル発生をバックグランドで動かしシェルスクリプトのプロセスに送るのがかなめ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 07:03:59.17

うん。それはわかるｗ
前に条件を満たすまで無限ループ＋タイムアウト機能ってのを実装したことがあるから
結局複雑な割にタイムアウトすることはまず無いので廃止したけどさ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 07:05:43.89

もしここに書いたらレビューするかもね
内容が気に入ればだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:08:54.32

いっぺんにアップできないから小出し。
#! /bin/bash

MAX_TIMER=10;

OLD_SECONDS=$SECONDS;
while true; do
cp_SECONDS=$SECONDS;
if [ $cp_SECONDS -ne $OLD_SECONDS ]; then
kill -SIGINT $$;
OLD_SECONDS=$cp_SECONDS;
fi
sleep 0.5;
done &

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:09:31.03

for ((aa = 0; aa < MAX_TIMER; aa++)); do
tim_flg[$aa]=0;
tim[$aa]=0;
#echo ${tim_flg[*]}
done;

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:09:55.57

trap '
for ((aa = 0; aa < MAX_TIMER; aa++)); do
if [ ${tim_flg[$aa]} -eq 1 ]; then
if [ ${tim[$aa]} -gt 0 ]; then
tim[$aa]=$((tim[$aa] - 1));
fi
fi
done
printf "%3d" ${tim[*]};
echo ":" $(date -R);
' SIGINT

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:11:04.34

for((nn=0; nn < 10; nn++)); do
tim_flg[$nn]=1;
done

while true; do
for((nn=0; nn < 10; nn++)); do
if [ ${tim[$nn]} -eq 0 ]; then tim[$nn]=$((nn + 2)); fi
done

sleep 0.6
done;
終わり

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:24:45.92

なんか動いてるけど、何やってるのかわからんなｗ
とりあえずCTRL+Cで停止しなかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:29:37.54

動作を確認するためタイマーのカウントとセットを繰り返しています。
終了するためにはSIGKILLを与えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:30:36.19

しばし読んでみたけど、やっぱりわからんｗ

これ指定したn秒ごとにシグナル送るんじゃないのか？
tim配列とかtim_flgの意味がさっぱりだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:41:39.82

簡単な所から。まずシグナルはSIGはいらんぞ。
bash限定ならそれでもいいがPOSIX的には無いほうが正しい。
INTはCTRL-Cなので、USR1またはUSR2、もしくはSIGHUPとかの方が良い。
セミコロンはC言語じゃないんだから行を継続しないときにはつけないのが一般的

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:42:09.42

各タイマが０になったらなんかをちょっとやり、またタイマをセットするというプログラムです

tim配列はタイマ本体です。tim_flg配列はタイマ使用/不使用のフラグです。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:49:25.10

やっと理解したが、これ説明なしに理解するの大変だぞｗ
本質的じゃないコードが複雑でそっちのほうが多すぎる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 08:51:32.36

tim_flgの意味がないな。いや意図は想像できる。（というか>>89に書いてあるか）
サンプルとしてはノイズにしかなってないので理解ができない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 21:14:01.96

宿題の添削をしてやるとか親切たなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 21:36:47.47

目的は、bash依存すんな。って言うことだったんだがなｗ
流石にbash依存してる部分が、本質的じゃない所ばかりだとやる気が。
バッサリ削ったら簡単に、bash依存なくせるんでどうしようかなと思いながらレス待ちｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/28(木) 23:49:59.71

bash依存しまくりで
https://wandbox.org/permlink/EHSiHk726Bn4qvVO

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/29(金) 00:53:33.34

あんまりソフトタイマに有用性を感じてもらえないようで残念でした。

シェルスクリプト総合 その32

シェルスクリプト総合その32