C++相談室 part146

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:35:36.76

C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part145
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1568362404/

このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 11:36:06.80

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない

すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

C1010: ﾌﾟﾘｺﾝﾊﾟｲﾙ済みﾍｯﾀﾞｰの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの？

#include <stdafx.h>
後死ね。

言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。

---- テンプレここまで ----

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 12:30:45.15

今更だけどこのテンプレ何が面白いの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 13:14:32.06

本人か？w

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 18:24:51.04

https://ideone.com/Al0exx
これ通ったんだけど、三項演算子ってどういう挙動なの？
プリプロセッサ的に選択したモノに式を置き換えるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 18:28:59.01

他の演算子と何も変わらんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 18:37:13.58

三項演算子は簡易的なif-else文

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 18:54:15.36

>>7
文と式は区別しよう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 19:12:41.49

え？
三項演算子は参照返してるの？
～～?lvalue:ｒvalue;はどうあつかうんや？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 19:42:30.16

何を混乱してるのか知らんけど、四則演算や比較など他の演算子が返すものと性質は何も変わらんて

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 20:01:08.25

たぶん三項演算子で分岐後の型が異なっている場合の事を気にしているのでは？

三項演算子は変数セレクタ(変な表現だけど)ではないのだが
そういう使い方もできるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 20:04:20.83

>>11
なるほど。了解です。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/07(木) 20:52:33.57

上級者のvoid君によると、初心者避けのおまじないらしい

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2019/11/08(金) 14:37:15.05

条件演算子のことを三項演算子と呼ぶのは初心者。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/08(金) 15:36:38.98

二択条件演算子を条件演算子と言うやつは
CとC++の区別がついていないやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/08(金) 22:59:43.71

はて、ISO/IEC 14882:2017もISO/IEC 9899:2011もConditional operatorなのだが
JIS信者が崇拝する廃れたJISには二択条件演算子などというマヌケな用語が書かれていたのだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/09(土) 01:06:14.38

それでは引き続きpimpl論争をお楽しみ下さい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/09(土) 03:18:51.08

>>16
話を逸らすな
ドヤってるやつ自身の言葉遣いがおかしいのを正している
おまえ個人がJISをどう思っているかなどハエのクソほどの価値もない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/09(土) 03:52:08.32

ハエのクソほどの価値もない
これはなかなか良い煽り表現、メモしとこう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/09(土) 11:52:01.08

ふむふむ確かにJIS X 3010:2003は「条件演算子」、JIS X 3014:2003には「二択条件演算子」とあるな
Conditional operatorは正しいが「条件演算子が誤り」と言われても致し方ない
勉強になった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/09(土) 15:27:24.52

『プログラミング言語C++』第4版の第2章のエピグラフには
シェイクスピアから引用されてるね。
「まず行うべきは、言語の法律家を皆殺しにすることだ。」