C#とC++を無理矢理戦わせたい人専用スレ

[1 デフォルトの名無しさん 2019/11/27(水) 20:03:08.03 ID:yc0HWZ1w]

C#とC++
敢えて適材適所に挑戦し、どちらが優れているかを議論します
ファイッ

[2 デフォルトの名無しさん 2019/11/27(水) 22:06:26.88 ID:pn0fGp7Q]

君、アフィリエイトブログ転載用スレを立てすぎだよ

[3 デフォルトの名無しさん 2019/11/27(水) 22:10:51.21 ID:yc0HWZ1w]

>>2
WPFスレから出てって欲しかっただけなんだが

[4 デフォルトの名無しさん 2019/11/27(水) 22:45:39.59 ID:iIIfyZvm]

C# のもとは Delphi。
はい、論破。

[5 デフォルトの名無しさん 2019/11/27(水) 23:25:47.03 ID:r9xTTxSI]

C#は、VB.NETと対になって説明されることが多い。
ということは、表面的な違いだけで C# は本質的には　VB ということ
なのではなかろうか。

[6 デフォルトの名無しさん 2019/11/27(水) 23:58:09.53 ID:1i4qLeiK]

逆だろ。VB.NETが従来のVisual Basicとは違って本質的にはC#ということ。

[7 デフォルトの名無しさん 2019/11/28(木) 00:24:31.99 ID:DQy/K16U]

本質的にはどっちも.NETだろ

[8 デフォルトの名無しさん 2019/11/28(木) 00:54:52.57 ID:TWMCNQEW]

>>6
このような場合、折衷案として、C# と VB.NET が本質的には同一、という
ことになります。

[9 デフォルトの名無しさん 2019/11/28(木) 00:56:24.63 ID:TWMCNQEW]

C# == VB.NET
と
VB.NET == C#
は、数学的には同値です。

[10 デフォルトの名無しさん 2019/11/28(木) 12:51:34.22 ID:Lk4Ws1Uf]

適材適所というか、c++の便利機能がc#で削ぎ落とされていてしんどい。
constな引数やメソッド
ある程度型安全なダックタイピングのジェネリック
目指してる方向性が違うようだから仕方ないと割り切ってるけど。

[11 デフォルトの名無しさん 2019/11/28(木) 22:36:53.14 ID:j8QwNrt/]

C++は本格言語。
C#はスクリプト言語。

比べるほうがおかしい。