WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part24

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2019/12/09(月) 12:36:14.49ID:9LsUsH++p
Windows Presentation Frameworkについて語るスレ。

前スレ
WPF(.NET4.x, .NET Core) GUIプログラミング Part23
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1557960752/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発 Part 2
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/tech/1499658092/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
run codeのチェックは外しておきましょう。
http://ideone.com/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/02/04(木) 12:00:02.99ID:aKVEM25d0
COMもうサポートされないやん
このままだとExcelもいずれ死んじゃう
2021/02/04(木) 12:01:05.22ID:3bXGR69vM
windowsはcomだらけでしょう
2021/02/04(木) 13:29:37.28ID:llP+HC4ja
COMはレジストリ使うから面倒くさい
976デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 66b5-ERTH)
垢版 |
2021/02/04(木) 17:45:56.09ID:3GUGjOuU0
ホント、COMぁったもんだ
2021/02/04(木) 20:23:26.38ID:ZtMmgGts0
>>970
暗にWPF使うアプリケーションは見栄え重視と言いたいようだけどそんなん少数派だよなぁ。
というか本当にそれ目的でWPFやってんの？
978デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ ea6a-6WVI)
垢版 |
2021/02/04(木) 21:39:09.24ID:ih5/H8FP0
高DPI時代にWinFormsは無理
979デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ b501-M8vF)
垢版 |
2021/02/04(木) 23:48:33.11ID:rPrK7o6X0
>>963
ま、両方できるならそれに越したことは
ないがな。
2021/02/05(金) 05:42:40.73ID:OpH7IlXC0
MSはReactivePropertyとかPrismみたいなの取り込む気はあるのかな
MSでWPFの冗長さが問題になってなさそうなのが不思議
2021/02/05(金) 07:17:55.50ID:8dD588qGM
MSはWPFほとんど使ってないんじゃ…
2021/02/05(金) 08:17:47.81ID:93xMJ7WGM
>>981
visual studio
2021/02/05(金) 08:24:41.67ID:8dD588qGM
それだけだ！
2021/02/05(金) 08:26:54.02ID:93xMJ7WGM
そうかも
2021/02/05(金) 08:44:17.48ID:8dD588qGM
MSの縦割り組織の悪い面だとおもう
オフィスはReactNative
VSCodeはなんだっけな、これもjs系言語で作ってたとおもう

Windowsの衰退はWPFの衰退
2021/02/05(金) 09:27:46.93ID:I+zADhcc0
>>985
いや、単一の技術に全集中する方がヤバい
まあ余力がある企業だからできる技だけど多方面に分散するのは生き残る知恵だよ
2021/02/05(金) 09:45:22.14ID:8dD588qGM
>>986
そういうことではなくて
自分の会社が作った技術を他の事業部がほとんど使わないんだよ
色々技術つけるのはいいよ？でもその技術作った会社がほぼ使ってないってどーいうことなの？
ってなる
なんかその辺の企業にありがちなオレオレフレームワークと一緒じゃん
2021/02/05(金) 09:55:20.95ID:93xMJ7WGM
visual studioなんか自社が人柱となってベータ版を積極的に使って改善していたと言うのは過去の話か
2021/02/05(金) 10:19:13.81ID:qkdTZe/m0
ドッグフード食うって話より、例えばOfficeでもWPF使えよって話なのでは
2021/02/05(金) 10:20:52.50ID:I+zADhcc0
>>987
自分の事業部で使ってるんでしょ？
事業部制ってそう言うもんだよ
別会社みたいなもんだし、下手すると現場では競合したりもする
日本でも昔はそういう企業も多かったけど無駄だからやめようとトップダウンにして現場の士気は下がって業績もついでに下がってるw
2021/02/05(金) 10:50:00.78ID:Jm9ro3zS0
WPFというとかぎられてしまうけど、
XAMLという括りで見ると
社内開発ツールとしてのシェアないの？

windows8以降のOS周りは
全部XAMLじゃないの？
2021/02/05(金) 12:22:25.06ID:8dD588qGM
>>990
事業部制はほんとつらい
乱立するオレオレフレームワークに振り回されている…

MSと他企業の違う点は、MSは作った開発フレームワークを公開してるとこだな

>>991
それは確かに。
2021/02/05(金) 12:49:32.44ID:QFQT7eD40
MSはVisual Studioの方向性も考えたほうがいいな
以前はVSとWeb開発の親和性を高めるためにASP.NETを生み出したりしてた
こんなやり方は今後は通用しない

今後はMSが歩み寄ってVS使えばReactやvue.jsの開発が楽になります！みたいな方向になっていって欲しい
さすがに巨人MSでもWeb技術を自社で囲い込むのは無理だ
2021/02/05(金) 12:55:09.45ID:AV0Gp17OM
>>992
MSは作る立場の会社なので使うだけの会社とはちょっと違う
使うだけの会社なら標準化すべきだよ
2021/02/05(金) 18:00:33.45ID:Kj/KBKr1r
>>993
VScodeが担う役割じゃないの？
それらじゃ充分デファクトになっとるし。
2021/02/05(金) 18:40:59.80ID:QFQT7eD40
MSはVSCodeに注力しすぎだろ
このままじゃ有料のVisual Studioが死んでしまう
MSは製品販売で収益上げるのをやめるのかな

無料のVSCodeでいいソフト作ってくださいねー Azuleで動かしてくださいねー という戦略だろうか
2021/02/05(金) 18:56:04.02ID:Kj/KBKr1r
VSは随分前から
フェードアウトしてるようにみえてるけど。
2021/02/05(金) 18:58:04.45ID:xu/l+szrM
VSCodeは開発者のWindows離れ問題への対策の一環でしょ
Web開発でWindowsは使い物にならなかったのが、VSCodeやWSLによってここ数年で急速に改善された
Windowsへの繋ぎ留めが目的とはいえWeb技術に疎いドザ達だけに任せてたらエコシステムとして成長しないから、VSCodeはマルチプラットフォームにする必要があった
2021/02/05(金) 19:35:53.38ID:7lMcNRUl0
有料のVS無くなってもいいから日本語ドキュメント整備に力入れて欲しいわ
2021/02/05(金) 19:48:47.85ID:jklBcEmFM
確かに
あのdocsの日本語?読んでいると
頭が痛くなるな
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 424日 7時間 12分 34秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況