C++相談室 part147

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019/12/18(水) 17:56:53.03ID:uFDqtnkl
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part146
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1573094136/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
　http://codepad.org/
　https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)

STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?！

環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない

すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。

↑え？だってお前、普通ダイナミックリンクするだろ？
"ダイナミックリンク"す・れ・ば、ファイルサイズ**増えないです**
2020/01/16(木) 18:58:35.12ID:aiRikJgB
C++においてハゲとは神を意味するからな
2020/01/16(木) 20:10:19.95ID:5A9213qe
また髪の話ししてる
265デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/17(金) 02:03:14.51ID:nV1+qdjp
C++でウィンドウ関係の処理を組もうと思っているのですが、
最近だとMFCではなく.Net Framework を利用するのでしょうか？
2020/01/17(金) 02:20:28.99ID:oPB0sz0H
いいえ
267デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/17(金) 02:26:05.67ID:gAZZjojh
WebGL
2020/01/17(金) 06:22:56.76ID:BtsrcJh0
Win32APIが主流ですよ
2020/01/17(金) 07:24:00.72ID:sP/gsAG3
>>265
MFC抜きでWin32APIだけでコード書くことがあるけど正直無駄な苦痛を感じるよ
MFCもダサいとこあるけどMFCでできることと同じ内容のコードを書いてると泣けてくる
2020/01/17(金) 08:02:37.47ID:6PrSA6bz
WTLってどうなの？
2020/01/17(金) 08:03:39.75ID:+NTDhbdd
純粋仮想関数の=0の右辺って定数式なんでしたっけ
2020/01/17(金) 08:55:06.31ID:9u9GYVKv
0じゃないか？
2020/01/17(金) 09:17:21.07ID:r0ibn4Bf
オブジェクトを明示的に破棄する方法ってある？
自分で new したなら delete すれば良いと思うが、STL コンテナ等の場合はどうすれば良いかという質問です。

例えば巨大な vector を作って何らかの作業をした後、もうその vector は用無しでメモリがもったいないからスコープを抜けるのを待たずに破棄したいみたいな状況を想定してます。
2020/01/17(金) 09:19:05.55ID:oRcV/dFn
>>271
純粋仮想関数であることを示すための専用の構文らしい。pure-specifierという。
2020/01/17(金) 09:22:16.66ID:8wRp1qeu
>>273
空とswap
2020/01/17(金) 09:26:42.76ID:r0ibn4Bf
>>275
場当たり的な対処に思えますが、そういうのが嫌ならマメにスコープを切れということでしょうか。
2020/01/17(金) 10:03:31.41ID:jP7OzWuZ
>>276
じゃあvectorをnewしたらいいじゃん
頭使えよ
278デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/17(金) 11:18:09.64ID:fMuYUnvE
>>265
tcl/tk
wxWidgets
Qt
2020/01/17(金) 12:09:31.61ID:FiFP8PG3
Qｔはメジャーな製品でよく使われてる印象がありゅ
2020/01/17(金) 12:12:10.21ID:oPB0sz0H
MS製にこだわって頑なにMFCみたいな化石使ってる奴いるけど普通にサードパーティのツールキット使うのが主流
2020/01/17(金) 12:58:41.79ID:sP/gsAG3
他人のところの事情も知らんくせにシッタカこくと
聞こえたやつ全員からそれぞれ色んな理由でアホにされるぞ
282デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/17(金) 13:10:35.05ID:fMuYUnvE
GTKは糞
2020/01/17(金) 13:38:21.01ID:oPB0sz0H
>>281
選択肢に.NETが出てくるあたり何の制約もない状況でサードパーティが使えない理由とは？
2020/01/17(金) 14:31:40.72ID:sP/gsAG3
身バレするから書かない
2020/01/17(金) 14:39:28.87ID:8NRoOtOw
スレ違いでしょ。続きはWin32APIスレに移動してどうぞ。
2020/01/17(金) 15:05:49.07ID:r0ibn4Bf
vectorをnewする？
ゴミみたいなこと言うな
2020/01/17(金) 15:19:25.90ID:yexmiyzj
質問する側の態度とは思えん
2020/01/17(金) 15:28:54.41ID:WQqGcJSL
> 自分で new したなら delete すれば良いと思うが

良いと思ってるならvectorもnew/deleteで良いでしょ
2020/01/17(金) 15:35:23.13ID:NjgiFnOV
vector newでいけない理由を先に説明してくれないと
2020/01/17(金) 17:45:27.47ID:xt9i4Zu8
> スコープを抜けるのを待たずに
> 破棄したいみたいな状況を想定してます。
破棄するタイミングはコンパイラには分からんのだろ
人が判断するしかないなら「場当たり的」にやるしか無いのでは
2020/01/17(金) 17:56:19.89ID:8NRoOtOw
vector::clear()、vector::shrink_to_fit() の連続実行で十分なのでは？
2020/01/17(金) 18:12:09.22ID:2FWha3Nl
shrink_to_fit

capacity()をsize()に縮小させるというリクエストを行う。
実装依存の最適化を許可するために、縮小するという動作は仕様上強制されない。

縮小されないかもしれない、らしい
2020/01/18(土) 11:20:53.95ID:Iw/95SDF
たいていは逆にスコープを破棄のタイミングに合わせるような書き方すればいいだろ。
分岐の激しい破棄条件書くくらいならそっちのが楽なことは多い。
2020/01/18(土) 11:59:37.47ID:timcC3h8
while {
2020/01/18(土) 12:04:39.51ID:timcC3h8
途中で投稿してしまい失礼。

do {
} while(0);

で括って、処理が続行できない場合はbreakして、doループを抜けたすぐ下でで資源解放する古典的な記述でいいのでは。
2020/01/18(土) 12:12:16.18ID:LluV6Hhd
糞野郎にみんな親切だな
2020/01/18(土) 14:36:14.37ID:cLOUBKze
gotoを避けるためにgotoよりクソなコードを書くのがいいわけねえだろ
2020/01/18(土) 14:54:44.30ID:timcC3h8
ま、資源解放のコーディングが楽になるなら正義でしょ。
2020/01/18(土) 16:33:12.29ID:cLOUBKze
>>298
確認するが、ここがC++スレということは忘れてないよな？
2020/01/18(土) 16:37:31.05ID:sDwxplmd
メモリがもったいない言うけど、ホントにカツカツなのだろうか
環境的に余裕であれば妙なコーディングする意味がない
2020/01/18(土) 20:06:16.49ID:6Wtj4R8r
どんくらいスキマと余裕があるのかを常時監視するソフトウェアはかんたんに作れる
なんせわたくしはC++を極めましたからな
2020/01/18(土) 20:37:07.22ID:0qsbj5e6
>>297
gotoより糞な訳無いだろ
こんな単純で頻出する制御構造が文法上ループにせざるを得ないのが悪いだけ
まあtry catchと同型だが、これだと遅くなるしね
2020/01/18(土) 20:39:57.16ID:cLOUBKze
>>302
doでない単純な複合文とgotoで済む話だ
アホｗバカｗｗｗ
2020/01/18(土) 20:44:02.19ID:0qsbj5e6
gotoだとRAII対応できないじゃん
2020/01/18(土) 20:44:36.43ID:7kb+tsdB
すまねーよ。他の例外で飛ばされたらどうすんだ馬鹿。
2020/01/18(土) 20:46:21.29ID:cLOUBKze
>>304
do(0) なんて持ち出すアホが RAII かよｗ
2020/01/18(土) 20:47:02.86ID:0qsbj5e6
まあ最近は
[&]{
...
}();

で書くことが多いが
2020/01/18(土) 20:48:42.22ID:0qsbj5e6
do{}while(0);の問題は知らない奴が混乱するって一点のみだろ
2020/01/18(土) 20:59:02.60ID:cLOUBKze
「知ってるやつ」の言い訳を、ここで開陳してもらおうか
最近、笑う健康法ができてないんで、よろしく頼むわ芸人さん
2020/01/18(土) 21:04:02.89ID:0qsbj5e6
その前にgotoより糞ってのが既に成立してないじゃん

どこが糞なのか具体的に
2020/01/18(土) 21:10:26.52ID:cLOUBKze
ははは、話を逸らすしかねえよな
「do{}while(0);の問題」てのが他の問題によって
成り立つのか成り立たねえのか影響されると
自ら自白してやがる（核爆

助けてやらねえよ、自分でなんとかしなアホｗバカｗｗｗ
2020/01/18(土) 21:15:23.05ID:0qsbj5e6
意味がわからないよ
煙に巻いて逃げる気かなw
2020/01/18(土) 21:19:10.77ID:cLOUBKze
>>312
逃がさねえぞ

「知ってるやつ」の言い訳を、ここで開陳してもらおうか
最近、笑う健康法ができてないんで、よろしく頼むわ芸人さん
2020/01/18(土) 21:19:14.06ID:65HS6FKB
やりたいことはスタックにあるvectorの早期解放なんだから
gotoもdo{}while(0)もラムダ式もいらない
単に{}で囲うだけでいい
2020/01/18(土) 21:20:27.83ID:cLOUBKze
だよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2020/01/18(土) 21:23:34.49ID:Upzp+V6z
↓do { } while(0)でこれできたっけ？
if (cond) { goto label1; }
　do {
　　処理A
label1:
　　処理B
　} while (0);

YES! gotoならできる!!
　if (cond) { goto label1; }
label2:
　処理A
label1:
　処理B
　goto label2;
2020/01/18(土) 21:28:09.90ID:Upzp+V6z
つか
do {
　処理A;
　if (cond) { break; }
　処理B;
　std::unique_ptr p(new Foo());
　処理C; // pを使用
} while (0);

みたいな腐り切った腐敗臭しかしないコードを書くぐらいなら
　std::unique_ptr p;
　{
　　処理A;
　　if (cond) { goto last; }
　　処理B;
　　p = std::unique_ptr(new Foo());
　　処理C; // pを使用
　}
last:
　;
と書くわ

Perl風に
2020/01/18(土) 21:30:23.35ID:v/DZPeDP
>>314
そんなことはお前ともう1名ほど除いて皆わかってる
そうじゃなくて特定の条件で早期に開放したい場合にどうするかだよ

>>315
味方が現れてウレションかよw
2020/01/18(土) 21:30:23.45ID:cLOUBKze
ID:0qsbj5e出てこいオラ
2020/01/18(土) 21:34:58.69ID:cLOUBKze
ID:0qsbj5e6 出てこい
2020/01/18(土) 21:42:46.68ID:65HS6FKB
>>318
auto v = std::make_unique<std::vector<Hoge>>(...);
...
if(特定条件){
v.reset();
}

これだけの話では？
2020/01/18(土) 21:45:43.25ID:cLOUBKze
そうそう
兆くだらねえ話だ（わざと誤字
2020/01/18(土) 21:47:11.24ID:cLOUBKze
goto過敏症のアホどもが少しでも目を醒ましてくれるといいな
2020/01/18(土) 21:49:54.58ID:v/DZPeDP
>>273
から読み直して
空moveが確実だけど質問者がそれを場当たり的と生意気言ったことから話が盛り上がるw
2020/01/18(土) 21:51:28.17ID:v/DZPeDP
>>323
この場合gotoは何の解にもなっていないことにそろそろ気づいた方がいいよ
2020/01/18(土) 21:53:26.94ID:v/DZPeDP
>>321
>>324 を読んでね
2020/01/18(土) 21:59:36.19ID:0qsbj5e6
RAII対応してないから無理矢理goto出来るようにした糞コード上げられてもああ糞ですねと言うしかないんだが。
内部が複雑になってきたらその度にブロック外に変数追加して、変数の内容の初期化は必要に応じてって書き方を続けるつもりなんかね
2020/01/18(土) 22:27:52.30ID:cLOUBKze
>>325
gotoが何かの解になったらいいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
2020/01/18(土) 22:28:06.88ID:4nVoSga0
>>304
そうなんだっけ？
2020/01/19(日) 00:26:12.30ID:M/ehGL7C
やっぱこういうコードは一度書いてみたいよな
try {
label:
　何かの処理;
} catch (Exception ex) {
　goto label;
}
2020/01/19(日) 00:32:09.37ID:M/ehGL7C
gotoを使うと糞、と言う香具師は多いが
goto以外の構文も大概なことがある
↓これとか

EnterCriticalSection(&csec);
{
　if (エラー条件成立) {
　　LeaveCriticalSection(&csec);
　　throw "*** ERR ***";
　}
　何かの処理;　
}
LeaveCriticalSection(&csec);

一体どうすれば…orz
2020/01/19(日) 00:36:14.30ID:M/ehGL7C
いやまあテストラクトされるときにLeaveCriticalSection()するような
AutoLockオブジェクトを使えば済むっていやー済むが
裏返せばgoto以外の構文も糞製造機であることにはかわりわない！
2020/01/19(日) 00:38:55.96ID:ocqIlbpk
それは構文が糞なんじゃなくてリソース管理が糞なだけ
2020/01/19(日) 01:24:22.15ID:PgEzQeWd
auto lockなんてむしろ使ってなかったらPRでリジェクトされる
2020/01/19(日) 06:28:34.04ID:6oeBvQPN
gotoの何が悪いのかを端的に表すたった一言が出てこない教条主義は物笑いの種
2020/01/19(日) 07:19:17.26ID:M/ehGL7C
誰にも迷惑がかからないgotoの例：

　for (a = 0; a < 2; a++) {
　　for (b = 0; b < 2; b++) {
　　　for (c = 0; c < 2; c++) {
　　　　....
　　　　　for (zaaa = 0; zaaa < 2; zaaa++) {
　　　　　　処理A
　　　　　　if (何かの条件) { goto last; }
　　　　　　処理B
　　　　　}
　　　　...
　　　}
　　}
　}
last:
　;
2020/01/19(日) 07:24:20.07ID:M/ehGL7C
>>334
たまたまLeaveCriticalSection()はエラーを返さないが
エラーを生じるﾌﾞﾂだったらどうすんじゃ

まあエラー通知先があれば良いのでやりようはあるが
加速度的に手が込んだコードが必要になって全体が糞化していくんじゃ！
2020/01/19(日) 07:35:30.18ID:ilIPQsua
そもそもそのgotoを書きたくなるくらい深くネストしている時点でよくない説
2020/01/19(日) 08:03:07.26ID:Wel1D6/w
>>338
対象とするデータによっては単純に多重ループで処理するのがもっとも自然でシンプルなケースもあるだろう。
無条件に｢ネストしたループ(・A・)ｲｸﾅｲ!!｣と言うのも教条主義じゃね？
2020/01/19(日) 08:05:11.96ID:6oeBvQPN
教条主義というよりただのバカ
2020/01/19(日) 08:08:17.50ID:D5W6f6uH
gotoの使い方くらい知っておいた方が良いかと
342デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 08:51:50.65ID:2MN/c8bt
gotoにせよthrowにせよ、goto/throwの発生元が分からないのが受身になる側として辛い。
この点は、スタック情報へのアクセスが言語仕様として認められているJava/C#/Perl/Pythonに優位がある。
2020/01/19(日) 08:54:43.67ID:M/ehGL7C
throwの発生元は例外オブジェクトに情報を持たせれば良いじゃん？
gotoのジャンプ元は変数に情報を持たせれば良いじゃん？？
344デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 09:02:38.34ID:2MN/c8bt
>>343
goto/throw発生元がバイナリで配布されている場合は、コードを書き換えられない。
クラス設計でやたらとメンバ変数をprivateにされると、クラスを利用する側はメンバ変数を古典的プリントデバッグできなくて難儀する。
345デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 09:04:12.06ID:2MN/c8bt
C++のprivate属性は厳しすぎ。readonlyアクセスできる属性があってもいいと思うんだ。
2020/01/19(日) 09:11:24.83ID:M/ehGL7C
>>344
バイナリ配布のﾌﾞﾂの例外発生元を何でコードで知りたいのかがわからん…
アドレスがわかったところでソースが無いわけやし……
何事かを言わんとするための想定に無理が有るのでは…
347デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 09:12:59.39ID:2MN/c8bt
タイミング依存の不具合を追跡する必要に迫られると、当然ながら対話デバッグはできない。
C++のprivate変数が不具合に関与しているとわかってもランタイムで値を見れないのは辛い。
他人様の作ったC++クラスヘッダーを一時的に書き換えてコンパイルする羽目に。
348デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 09:17:35.49ID:2MN/c8bt
>>346
例外が吐かれた後にできることなんてほとんどなくてもスタックをダンプできるだけでかなり助かる。
特に自分が作ったわけではないレイヤーでthrowされた時には、スタック情報が役立つ。
349デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 09:20:25.20ID:2MN/c8bt
公式がデバッグシンボルを配布するご時世なのに、C++のスタック仕様はそれについていけていない。
デバッガを介することなくスタックをダンプできる手段が制約されすぎ。
2020/01/19(日) 10:49:09.39ID:CSTVsvTH
gotoはRAIIと相性が悪いってのが端的だろ

これはgotoが悪いと言うよりc++の言語仕様上のgotoの扱いが悪いって話

constexprで使えないとか規格が新しくなる度に不都合が増えていくよ
2020/01/19(日) 10:57:40.21ID:RfLx+x9F
gotoの使い方くらい知っておいた方が良いかと
2020/01/19(日) 11:07:08.87ID:fzpRtoDi
>>350
相性悪い？
2020/01/19(日) 11:07:41.05ID:CSTVsvTH
文字列パーサー内とかでの状態遷移に使うは推奨する

その他でのgotoは代替手段があるし、そっちの方が言語サポート良いからgoto使うのはバカのやること
2020/01/19(日) 11:12:09.60ID:CSTVsvTH
まあ不遇な原因はgotoが自由すぎて前にも後ろにも飛べるせいだろうね
変数のデストラクタを呼ぶべきかどうかフラグ管理でもしないとコンパイラが判断できなくなる。

goto使うならその自由さが必要な場面でこそ使うべきなんだよ
355デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 11:18:58.21ID:2MN/c8bt
>>354
プログラミング言語の世界では、前や後ろという表現は直観的にわかりにくい。
前や後ろは相対的なものであり、バックしているイテレータにとっては前はバックなのだ。
上と下なら直観的にわかるだろう。
2020/01/19(日) 11:21:16.66ID:CSTVsvTH
用語としては前後で統一されているような
2020/01/19(日) 11:22:22.50ID:RfLx+x9F
gotoの使い方を知らない初心者がこのスレにいるってのが不思議
358デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/01/19(日) 11:27:05.68ID:2MN/c8bt
[コラム] 正規表現の先読み/後読みは、どう考えても名前が悪いので、呼称禁止令を出してルックと気軽に呼んでみませんか。 - Qiita
https://qiita.com/mochizukikotaro/items/84f3ab2740b8efbe0dc6
2020/01/19(日) 11:29:47.11ID:6oeBvQPN
>>357
誤魔化さない説明がちゃんとできるやつがずいぶん少ないという、残念な状況が今の日本だ
2020/01/19(日) 11:38:04.97ID:RfLx+x9F
わざわざ複雑にしてまでgotoを避ける
って宗教だよな

使いどころで使う
それだけ
2020/01/19(日) 11:42:59.02ID:ZzFAG3/g
いうて必要になったことないや
2020/01/19(日) 12:30:11.44ID:L2mlhsAt
別にgoto使っても使わなくても馬鹿が書けば複雑なコードになるだろ。
そういう問題じゃない。
そもそもc++の標準ライブラリが例外投げる時点でgotoとの相性は最悪だよ。
一番末端の関数で、副作用もないようなもの以外使えんわ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況