プログラマが使ってはいけないテキストエディタ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/29(日) 00:16:44.41

秀丸
サクラエディタ
他になにかあったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/13(月) 17:04:17.57

バ美肉でも良いじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 11:34:29.07

vi最強伝説。
あらゆる言語に対応。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 11:37:34.13

>>1
vs code、Visual Studio内臓エディタ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 11:38:51.26

>>766
文字を持たない言語に対応できていない。訂正すべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 11:40:08.09

>>753
emacsは、記憶力が必要なエディタ。
キーバインドを丸覚え出来る人向け。
記憶力が良くないと使いこなせない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 11:43:16.67

vimかと思ったらviでいいのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 11:47:37.20

記憶型の頭の良さを持つ人は、emacsが向いている。
考える力型の頭の良さの人には向いていない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 11:48:05.44

CUIで動くテキストエディタはCUIでも使えるというメリットは有るが
逆にCUIの制限があるからGUIを超えることができないんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 12:10:43.97

ゲーミングパッドとかいうトラックボールマウスとキーボードが合体したようなヤツあるけど
キーバインド得意な人が使うのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 12:37:10.23

ゲーミングって名前ならゲーム用に決まってるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 12:52:13.67

記憶力良い人しか使いこなせないなーと思って
1万6千円もするのかよー
こんなの買う人いるんだースゲー

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 13:10:57.32

ゲームは記憶じゃなくて反射でしょ？
鍵盤の位置を体で覚えているようなもんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 17:44:12.81

ゲーミングなんちゃらは派手で写真映りがいいという意味で
かならずしもゲームに向いているとは言えない罠

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/25(土) 18:36:26.82

ゲームに向いているというより、単に性能がいいんだよな
ゲームはしないけどゲーミングマウス使ってる
性能がいいから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 04:08:54.66

俺terapad教信者

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 07:33:22.33

結局vimなんだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 14:11:23.53

ソースエディタやコードエディタにこだわるのならともかくテキストエディタにこだわるプログラマがいたらまともじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 14:32:39.09

まともかどうかは知らんがエディタ戦争は昔からの定番

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 14:52:21.79

>>781
コーディングしかしないプログラマならコードのエディタさえあれば良いかも知れないけど、普通は設計や調査、テスト、データ作成、研究などテキストファイルの編集が必要になることも少なくないと思う。日常的によく使う道具なんだからこだわるのはおかしなことではなかろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 20:21:12.38

「こだわる」という言葉をどう捉えてるのかがそもそも人によって違ってる気がするが
テキストエディタでもバイナリエディタでも画像編集でも音声編集でも何でもいいが使うなら使いやすいものがいいってだけだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 21:52:24.20

>>780
やっぱり使ったらだめなんだな
viも一緒にしておこう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 11:00:58.88

ゲーミングエディタか
性能良さそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 18:41:19.22

秀丸エディタの裏技10選
http://re-file.com/18k/1677/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 18:53:26.03

グロ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 19:20:24.08

まさかVZエディタ言う奴がいるとは思わなかった。
じゃ、Red

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 19:33:12.94

>>786
文字が虹色に輝くエディタ（？）
普通は色分けするから虹色ぽくなるが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 22:35:08.07

そしてスクロールが爆速!
爆速すぎてカーソル一回うっただけで最後の行まで移動するw
ジョークみたいだけど、昔一時期そんなブームあったからな
スクロール速けりゃいいみたいにキチガイみたいな速さで
スクロールするエディタがそれを売りにしてた時代w

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 12:27:17.16

このスレって、
「俺が昔使ってたエディタを自慢するスレ」
になってないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 20:33:38.29

今現在でもemacsがメインエディタだが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 20:52:25.71

emacsにマークダウンプレビュー機能はついたかい？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 21:43:33.37

emacs のフォントやサイズを変更できるシンタックスハイライトとマークダウンモードの組み合わせが、へなちょこエディタとプレビューよりも使いやすくて、emacs が手放せない
コードはIDEやVSCode使って書くけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 22:13:27.53

出来ないんですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 23:01:21.23

プレビューよりも整形されたのを直接編集できた方が便利だからおれは知らないけど、探せばあるんじゃない？
emacs の機能で実装するのは簡単そうだし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 23:04:00.24

結論：出来ない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 23:43:34.95

emacs-preview-mode があるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 00:17:15.35

>>789
red懐かしいな
FMRで使ってたよ
Lattice-c とかってc言語でプログラム書いてたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 22:03:18.73

markdown-preview-mode
というのもある。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 23:27:00.32

サクラエディタってUnix/Linuxにとってのviみたいなもので
だいたいどんな現場でも使えるし必要な機能は概ね揃ってるし
数十万〜数百万行のファイルをほぼ一瞬で読み込んでしかもモタつかないしで
メインでは無理だがちょっとした作業にはこれ以上のものを求めても中々ない
素晴しいエディタ。
悪いことは言わないから騙されたと思って使っとけ。

ちなみにUnix/Linuxにとってのviみたいなものはメモ帳では？と思った人もいる
と思うがメモ帳はcatレベルでしょ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 10:48:57.38

秀丸ってUnix/Linuxにとってのviみたいなもので
だいたいどんな現場でも使えるし必要な機能は概ね揃ってるし
数十万〜数百万行のファイルをほぼ一瞬で読み込んでしかもモタつかないしで
メインでも使えるしちょっとした作業にもこれ以上のものを求めても中々ない
素晴しいエディタ。
悪いことは言わないから騙されたと思って使っとけ。

ちなみにUnix/Linuxにとってのviみたいなものはメモ帳では？と思った人もいる
と思うがメモ帳はcat以下でしょ。論外

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 11:12:06.67

unixでお手軽エディタはnanoかな
俺は初心者の頃eeっての使ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 11:15:43.73

初心者の頃emacs無かった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 14:45:37.66

https://ja.wikipedia.org/wiki/Cat_(UNIX)

cat(1)は悪いユーザインターフェースデザインの正統な手本とされている。それはこの悲しいまでにわかりづらい名称のためである。
catは、ファイルの連結(concatenate)に使うよりもむしろ標準出力への出力に使われることの方がはるかに多い。
後者の使用法に対するcatという名称は、ちょうどLISPのcdrのように非直感的である。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 17:11:32.94

その点MS-DOSは素晴らしい。ファイルの連結はcopyで行う

copy /b a + b + c abc

このように+を使って可読性が高い指定の仕方が出来るのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 17:12:33.30

なおwindowsのコマンドプロンプトでは、
typeコマンドでコンテンツを表示し、
copyコマンドでファイルを連結する。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 17:32:32.97

msysのcatコマンドはLFがCRLFに変換される親切機能付きバージョンがあったので、人知れず泣いた人は多かったと思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 20:45:42.78

何も考えずにテキストモードで入出力しちゃうとそうなっちゃうね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 11:34:21.00

全然関係ないけど、公開されてるソースコードはoccuredってスペルミス結構多いね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 11:55:02.37

emacsも今は.emacsガツガツ書かなくなってる。packageインストールが普通。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 12:04:31.51

所詮一画面オッサンエディタよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 12:34:51.43

>>813
普通に多画面で使っているけど
ちなみに複数バッファは多画面とは言わないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 13:18:23.93

>>813
xemacsってマルチウインドウだった気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 15:47:18.75

むしろ１画面でほぼすべてのことができてほしいというニーズのためにあるんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 16:13:24.02

a.1つのconsoleというかterminal上で1つのemacsで頑張って画面分割
b.terminalをいっぱい開いて各terminal上でそれぞれemacs

どっちが得？というか使いやすい？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 17:43:12.81

emacsはxemacsと統合される前からターミナル上で起動じゃなくて自分でウィンドウ作って起動できる
新しいウィンドウ作って起動した場合には、ウィンドウの数は自由に増やせる
普通にビルドするとそっちがデフォルトで、-nw オプションつけた場合にターミナル上で起動する

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 18:41:23.35

だから一画面オッサンエディタやんw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 19:28:25.49

>>817
aの方がバッファ間の移動がしやすいかなあ
bだとマウスが必要にならない?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 21:43:24.20

だからオッサンがオッサンエディタつかって何がわるいんだよ!!(怒
ハゲちらかしてるオッサンのくせに若作りのファッションしてるオッサンのほうがよっぽど格好わるいぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/02(日) 21:58:34.68

>>820
ターミナル上でなくてウインドウ作って起動すれば、複数ウインドウでバッファは共通だし、elispからウインドウ切り替えできるし、それをキーにバインドできる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 10:06:37.50

ssh+tmuxとかだとb

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 13:40:21.43

Xが通せるなら単独emacsから複数のウィンドウを手元で開くな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 13:49:08.63

複数窓開いてるだけで一画面オッサンエディタには変わらん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 13:56:51.71

それはいくらなんでもX理解してなさすぎ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 14:04:53.40

vimにterminlが来た時、emacs捨てた。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 14:09:19.49

一般的用語を使ったのが
　　Xが通せるなら単独emacsから複数のウィンドウを手元で開くな

emacs用語で言い換えると
　　Xが通せるなら単独emacsから複数のFrameを手元で開くな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 14:14:50.32

こいつが言ってる1画面オッサンエディタというのは、ウインドウをサイドパネルとか複数パネルで区切って無いエディタの事だと思う
画面≠ウインドウ、画面=パネル

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 14:17:37.22

え?
普通Frameを複数のWindowに分割して使うよね……

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 14:30:09.87

彼の中では画面分割はノーカンなのだろう
vscodeもテキスト編集部分は分割出来るし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 20:34:28.30

要はvimとかemacsとか全部相手にしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 20:43:35.59

最近のRHELとかだとviって打っても、
実はvimなんだよな。
違うだろ、それ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 21:23:17.80

shが実際にはbashだったり

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 22:44:34.08

emacs liisp のウィルスってどれくらいあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/03(月) 23:18:35.99

>>835
聞いたことがない

エディタのコマンドをいじるだけで
どうやつて外から聞き勝手なコードを動かすの?
ソースコマンドは全部見えているだろうし
一部バイトコンパイルしているプログラムとかは
さすがに使わなんしな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 01:40:06.52

90年代の初め頃使ってたのはemacsじゃなくて、
発展途上中のmuleだった。
電総研の半田さんとソニーの人がガンガン開発してた。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 01:43:56.77

あの括弧だらけの変態言語な

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 10:50:24.21

muleは絶滅
emacsはゴキブリか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 11:18:47.85

弘法筆を選ばずと昔から申しまして
状況次第でどんなエディタでも使いこなせるのが真の

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 11:38:40.29

真の変態か

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 11:47:26.62

弘法筆を選ばず、ったってさすがの弘法先生も
木の切れ端で綺麗に文字書けっていわれりゃさすがにそれは無理っていうだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 11:48:01.41

ちなみにここでいう木の切れ端に相当するのが、

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 12:36:06.15

真の変態か

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/04(火) 19:16:21.32

>>842
いや上手い奴は木の切れ端で道路に書いてもそれなりに綺麗ぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/18(火) 19:37:10.02

vimはプラグイン入れて使うものってイメージあるけど、
大量のプラグイン入れまくって使ってるやつ見ると、
"もう統合環境使えば"って気持ちになる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 00:30:31.92

それな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 20:58:45.10

わかっていないな
vimを使うことが生活の一部なんだからやめられるわけないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/19(水) 23:35:04.48

vimじいさん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/20(木) 21:11:53.16

臭いジジイ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/20(木) 23:17:41.43

ノーマル vi でCだろうがC++だろうがPerlだろうがPythonだろうが書く。これぞ真のvi使い。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/20(木) 23:19:30.71

今ノーマルviってcent OSに入ってないんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/20(木) 23:32:30.26

でもvimmerってなんだかんだでコーディング能力高くないか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 01:39:03.85

エディタが高機能だとコードは糞になる
エディタに頼らないから良いコードになる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 02:18:46.01

最近メモ帳が改悪されて、アスキーで保存しても英数だけの場合、次回UTFがデフォルトになってる
バッチに日本語を初めて書いた時にアスキー保存するか、毎回選択して保存するか
注意力か、面倒が必要になった
パワーシェルに移行させるための嫌がらせかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 02:19:59.80

そのパワーシェルを管理権限で起動するにはDOS経由っていう謎
保守系の嫌がらせかなｗ
自動化を阻止して手作業を残す＝自分の仕事を残す

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 02:32:44.78

>>854
edとかedlinを使ってんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 08:24:03.85

>>855
BOM無しの英数だけのUTF8は、中身がアスキーと同じだから、区別出来ない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 08:32:41.79

>>855
バカだよねコイツ
なんでいままでBOM付いてたかわかったぜ
お前みたいのが居たからだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 09:11:14.03

>>856
＞パワーシェルを管理権限で起動するにはDOS経由

意味分からないんで解説お願い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 11:18:10.75

>>859
不便な方が偉い理屈が分からん

>>860
powershell -ExecutionPolicy Unrestricted -file "%~dpn0.ps1"

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 12:37:21.55

それ管理権限じゃなくね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 12:44:36.67

ポリシーの変更せずにpowershell実行するだけのコマンドだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 13:27:05.11

スタートボタン右クリックで管理者権限で起動できるけど？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/21(金) 13:47:09.57

VisualStudioCode

逆に使っていいのは、ひでまる、gEdit,Kate。