>>76
そう
指定した位置というか指定したノードだけど
探検
データ構造,アルゴリズム,デザインパターン総合スレ 4
2022/09/19(月) 12:07:14.08ID:yWkM0kBX
2022/09/20(火) 01:12:54.08ID:zbB+YFPz
80デフォルトの名無しさん
2022/09/26(月) 15:08:47.03ID:cqAm7B1L 比較に基づくソートの最悪の入力に対する実行時間の下限がΩ(n * log(n))であることの証明が分かりません。
81デフォルトの名無しさん
2022/09/26(月) 15:13:01.77ID:cqAm7B1L 決定木で説明しますが、その説明が分かりません。
2022/09/26(月) 15:53:07.65ID:Dh3HDIpo
そうか
83デフォルトの名無しさん
2022/09/26(月) 16:07:33.81ID:cqAm7B1L 比較に基づく任意のソートアルゴリズムに対して、その決定木って作れますか?
84デフォルトの名無しさん
2022/09/26(月) 18:12:30.08ID:cqAm7B1L 決定木の各ノードである2つの要素のペアの大小関係が決まりますが、その情報を利用しない場合にはどうなりますか?
2022/09/26(月) 20:52:32.58ID:Sp/QOOjd
英語だけどイラスト付きで分かりやすく書いてある
https://medium.com/enjoy-algorithm/lower-bound-of-comparison-sorting-c3e2225e3419
https://medium.com/enjoy-algorithm/lower-bound-of-comparison-sorting-c3e2225e3419
86デフォルトの名無しさん
2022/09/26(月) 21:50:30.08ID:cqAm7B1L >>85
ありがとうございました。
ありがとうございました。
87デフォルトの名無しさん
2022/10/17(月) 16:05:05.43ID:BBjAlznw 命題2.4:
始点 s から各頂点へ最短路が存在すると仮定する。このとき、 s を根とする
有向全域木 T が存在して、 T における s から頂点 v への有向路は、 s から
頂点 v への最短路となっている。
証明:
始点 s から各頂点 v への最短路(の枝集合)を P_v とし、 T = ∪_{v ∈ V} P_v とおく。
定理2.3と命題2.2より、 P_v は単純有向路としてよい。 T の要素数がちょうど n - 1 であれば、
これは有向全域木であり、各頂点への最短路を含む。一方、 T の要素数が n 以上の場合は、
以下の手順で最短路を繰り返し修正することにより、所望の有向全域木を求めることができる。
T の要素数が n 以上と仮定する。このとき、ある頂点 v_* ∈ V - {s} が存在して、 T の中には
v_* に向かう枝が2つ以上ある。
…
v_* に向かう枝が2つ以上あることの証明ですが、どのような証明が典型的なものと考えられますか?
証明:
T を無向グラフと考えたとき、 T は連結であり、 #T = n だから無向閉路が存在する。
T の作り方から s に向かう枝は存在しないから、 s はこの無向閉路上にはない。
仮に、上の v_* が存在しないと仮定する。
v を 上の無向閉路上の任意の頂点とする。 T の定義により、 T の中には v へ向かう枝が存在するが、
仮定により、そのような枝は唯一つしか存在しない。ゆえに、この無向閉路を有向グラフとして考えた
とき、有向閉路である。
T の作り方から、 s から v への有向路が存在する。
ところが、 s は上の有向閉路には含まれないからこれは矛盾である。
始点 s から各頂点へ最短路が存在すると仮定する。このとき、 s を根とする
有向全域木 T が存在して、 T における s から頂点 v への有向路は、 s から
頂点 v への最短路となっている。
証明:
始点 s から各頂点 v への最短路(の枝集合)を P_v とし、 T = ∪_{v ∈ V} P_v とおく。
定理2.3と命題2.2より、 P_v は単純有向路としてよい。 T の要素数がちょうど n - 1 であれば、
これは有向全域木であり、各頂点への最短路を含む。一方、 T の要素数が n 以上の場合は、
以下の手順で最短路を繰り返し修正することにより、所望の有向全域木を求めることができる。
T の要素数が n 以上と仮定する。このとき、ある頂点 v_* ∈ V - {s} が存在して、 T の中には
v_* に向かう枝が2つ以上ある。
…
v_* に向かう枝が2つ以上あることの証明ですが、どのような証明が典型的なものと考えられますか?
証明:
T を無向グラフと考えたとき、 T は連結であり、 #T = n だから無向閉路が存在する。
T の作り方から s に向かう枝は存在しないから、 s はこの無向閉路上にはない。
仮に、上の v_* が存在しないと仮定する。
v を 上の無向閉路上の任意の頂点とする。 T の定義により、 T の中には v へ向かう枝が存在するが、
仮定により、そのような枝は唯一つしか存在しない。ゆえに、この無向閉路を有向グラフとして考えた
とき、有向閉路である。
T の作り方から、 s から v への有向路が存在する。
ところが、 s は上の有向閉路には含まれないからこれは矛盾である。
88デフォルトの名無しさん
2022/10/17(月) 17:01:23.13ID:BBjAlznw もっと分かりやすく書き直しました:
命題2.4:
始点 s から各頂点へ最短路が存在すると仮定する。このとき、 s を根とする
有向全域木 T が存在して、 T における s から頂点 v への有向路は、 s から
頂点 v への最短路となっている。
証明:
始点 s から各頂点 v への最短路(の枝集合)を P_v とし、 T = ∪_{v ∈ V} P_v とおく。
定理2.3と命題2.2より、 P_v は単純有向路としてよい。 T の要素数がちょうど n - 1 であれば、
これは有向全域木であり、各頂点への最短路を含む。一方、 T の要素数が n 以上の場合は、
以下の手順で最短路を繰り返し修正することにより、所望の有向全域木を求めることができる。
T の要素数が n 以上と仮定する。このとき、ある頂点 v_* ∈ V - {s} が存在して、 T の中には
v_* に向かう枝が2つ以上ある。
…
v_* に向かう枝が2つ以上あることの証明ですが、どのような証明が典型的なものと考えられますか?
証明:
T を無向グラフと考えたとき、 T は連結であり、 #T = n だから無向閉路が存在する。
仮に、上の v_* が存在しないと仮定する。
v を上の無向閉路上の任意の頂点とする。 T の定義により、 T の中には v へ向かう枝が存在するが、
仮定により、そのような枝は唯一つしか存在しない。ゆえに、この無向閉路を有向グラフとして考えた
とき、有向閉路である。この有向閉路を C とする。 T の作り方から s に向かう枝は存在しないから、
s は C 上にはない。
T の作り方から、 s から v への有向路 P が存在する。
s は C 上にはなく、 v は C 上にあることに注意する。
P 上の頂点で最初に C 上の頂点ともなる頂点を w とする。
w は s とは異なるから、 P 上には、 w の直前の頂点 u が存在する。u は w についての仮定から、
C 上の頂点ではない。 w は C 上の頂点であるから、 w へ向かう C 上の枝が存在する。
以上から、 w へ向かう少なくとも2つ以上の枝が存在することになる。 これは矛盾である。
命題2.4:
始点 s から各頂点へ最短路が存在すると仮定する。このとき、 s を根とする
有向全域木 T が存在して、 T における s から頂点 v への有向路は、 s から
頂点 v への最短路となっている。
証明:
始点 s から各頂点 v への最短路(の枝集合)を P_v とし、 T = ∪_{v ∈ V} P_v とおく。
定理2.3と命題2.2より、 P_v は単純有向路としてよい。 T の要素数がちょうど n - 1 であれば、
これは有向全域木であり、各頂点への最短路を含む。一方、 T の要素数が n 以上の場合は、
以下の手順で最短路を繰り返し修正することにより、所望の有向全域木を求めることができる。
T の要素数が n 以上と仮定する。このとき、ある頂点 v_* ∈ V - {s} が存在して、 T の中には
v_* に向かう枝が2つ以上ある。
…
v_* に向かう枝が2つ以上あることの証明ですが、どのような証明が典型的なものと考えられますか?
証明:
T を無向グラフと考えたとき、 T は連結であり、 #T = n だから無向閉路が存在する。
仮に、上の v_* が存在しないと仮定する。
v を上の無向閉路上の任意の頂点とする。 T の定義により、 T の中には v へ向かう枝が存在するが、
仮定により、そのような枝は唯一つしか存在しない。ゆえに、この無向閉路を有向グラフとして考えた
とき、有向閉路である。この有向閉路を C とする。 T の作り方から s に向かう枝は存在しないから、
s は C 上にはない。
T の作り方から、 s から v への有向路 P が存在する。
s は C 上にはなく、 v は C 上にあることに注意する。
P 上の頂点で最初に C 上の頂点ともなる頂点を w とする。
w は s とは異なるから、 P 上には、 w の直前の頂点 u が存在する。u は w についての仮定から、
C 上の頂点ではない。 w は C 上の頂点であるから、 w へ向かう C 上の枝が存在する。
以上から、 w へ向かう少なくとも2つ以上の枝が存在することになる。 これは矛盾である。
89デフォルトの名無しさん
2022/11/12(土) 19:54:31.16ID:xCg5uX6U アルゴリズムの学習で、ツリー構造のデータ詮索とか学習してるのだが。
一般的にデータってリレーショナルデータベースとか、
プログラムで利用するなら配列とかでしょ。
ツリー構造のデータってそんなあるの?
一般的にデータってリレーショナルデータベースとか、
プログラムで利用するなら配列とかでしょ。
ツリー構造のデータってそんなあるの?
2022/11/12(土) 20:16:08.76ID:WvbeP05G
ファイルシステムとかHTMLとかいくらでもある
2022/11/12(土) 21:18:58.24ID:EqzcHwUy
XML
92デフォルトの名無しさん
2022/11/12(土) 23:06:22.44ID:Y42oI462 パイ毛 パイ毛 パイ毛〜
2022/11/12(土) 23:15:39.39ID:mqwguCdy
データ詮索ワロタ
94デフォルトの名無しさん
2023/04/30(日) 19:23:01.90ID:dQsz62eN こんなスレが埋もれてるなんて信じられん
お前らもっとアルゴリズム刻めよ
お前らもっとアルゴリズム刻めよ
2023/05/03(水) 01:15:28.00ID:ZUlTYoGm
ニューラルネットワークでデータを詮索してみるか
96デフォルトの名無しさん
2023/05/27(土) 13:47:32.62ID:dQE1+1Te デザインパターンは廃れたよな
2023/05/28(日) 16:34:40.65ID:pV4wEcmO
エディタとかDBとか巨大外部リソースとのやりとりに関してのアルゴリズムはまだまだ再考の余地があると思う
98デフォルトの名無しさん
2023/06/28(水) 16:50:44.07ID:BVdlIcNn 漠∞!!!!
戸∞!!!!!
廷∞!!!!!!
与∞!!!!!!!
合∞!!!!!!!!
山∞!!!!!!!!!
α∞!!!!!!!!
野∞!!!!!!!!
戸∞!!!!!
廷∞!!!!!!
与∞!!!!!!!
合∞!!!!!!!!
山∞!!!!!!!!!
α∞!!!!!!!!
野∞!!!!!!!!
2023/10/13(金) 19:28:46.40ID:ANHPZuQm
では教育してやろう。”本当のオタク”の萌えに対する論理戦というものを……
100デフォルトの名無しさん
2023/10/29(日) 09:40:11.61ID:nlAlD3dC マージソートのmidの導出ですが
mid=(left+right+1)//2
ではなく
mid=(left+right)//2
なのはなぜでしょうか
この1行で正しくソートできないのです
pythonで勉強中の超初心者です
よろしくお願いします
mid=(left+right+1)//2
ではなく
mid=(left+right)//2
なのはなぜでしょうか
この1行で正しくソートできないのです
pythonで勉強中の超初心者です
よろしくお願いします
101デフォルトの名無しさん
2023/10/29(日) 09:40:36.19ID:nlAlD3dC マージソートのmidの導出ですが
mid=(left+right+1)//2
ではなく
mid=(left+right)//2
なのはなぜでしょうか
この1行で正しくソートできないのです
pythonで勉強中の超初心者です
よろしくお願いします
mid=(left+right+1)//2
ではなく
mid=(left+right)//2
なのはなぜでしょうか
この1行で正しくソートできないのです
pythonで勉強中の超初心者です
よろしくお願いします
102デフォルトの名無しさん
2023/12/23(土) 10:34:22.20ID:9iMk1h5v プログラムを最近勉強し始めたのですが二分探索木や赤黒木みたいなデータ構造って現場でも実際に使われているのですか?
103デフォルトの名無しさん
2023/12/23(土) 13:21:36.77ID:ppz7uSBz 必要になったことはないなあ、連想配列はハッシュテーブルの方が速いし
ソートが必要ならリストを使う
ソートが必要ならリストを使う
104デフォルトの名無しさん
2023/12/23(土) 16:14:31.33ID:mgbjvOvz やっぱり使わないですよねぇ
今朝からAVL木練習してるんだけど、
やはり回転とかの作業分だけハッシュテーブルに比べると圧倒的に遅いんだよなぁ
当たり前だけど。
今朝からAVL木練習してるんだけど、
やはり回転とかの作業分だけハッシュテーブルに比べると圧倒的に遅いんだよなぁ
当たり前だけど。
105デフォルトの名無しさん
2023/12/23(土) 16:22:46.85ID:ppz7uSBz 永続化データ構造は作りやすいから.NETのイミュータブルコレクションでは使われてるよ
レスを投稿する
ニュース
- タワマンに戻りたい…子どものため郊外の庭付き一軒家に引っ越した世帯年収1,600万円の40代パワーカップル「心底後悔しています」 ★2 [樽悶★]
- 50年ローン、若年層で拡大 住宅高騰、月々の返済抑制 [蚤の市★]
- カズレーザー「サンタクロースはいない」「買ってくれた親に感謝」発言に“視聴者から苦情”で「バカじゃねーの?って本当に思う」 [muffin★]
- 【芸能】冨永愛、妊娠を報告「俳優・⼭本⼀賢さんとの間に、新しい命を授かりました」 [ぐれ★]
- NY円、一時157円台半ばに下落 日銀総裁の利上げ慎重姿勢を警戒 ★4 [蚤の市★]
- 【酒】外国人は呆れている…「酒に酔って潰れる日本人」が海外で“めちゃくちゃ軽蔑”されるワケ [ごまカンパチ★]
- おじさん(高市)「あ、シティヘブンで予約した高山です」みたいなオッサンいるでしょ [329329848]
- 幹部のちんぽをしゃぶるお🏡🌸
- 安倍晋三「ネトウヨくん見てるぅ~?今から韓国のカルト宗教に祝辞を述べま~す」ネトウヨ「……まあ良いじゃんそういうの」 [175344491]
- 和田あき子「中国にいるパンダ見たら茶色やもんね。日本で本当に大事にしすぎて中国帰って野生でちゃんとできんのかな」と適当発言 [271912485]
- ハンバーガー59円、牛丼280円の時代の方が今より『幸せ』だった件。どんな底辺でも腹いっぱい飯が食えた [153736977]
- 【悲報】核保有発言した高市側近、特定か [931948549]
