・オブジェクト指向
→メリット不明
・LINQ
→メリット不明、デバッグし難いゴミ
・virtual(仮想関数)
→プロジェクト崩壊の元(作った本人ですら制御不能)
・データバインド
→メリット不明、デバッグし難いゴミ
・名前空間
→こいつに頼ってバッティングしたときの地獄を想像できない技術者がゴミ
なんかこの業界、技術の検証ってしないよね
この業界の役に立たない技術
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/02/22(土) 08:15:09.69ID:VSKHNpwV
2020/02/23(日) 18:10:47.73ID:M5ug/Pnn
2020/02/23(日) 18:33:14.32ID:sPEWyNZl
誤) この業界の役に立たない技術
正) この業界の役に立たない>>1
正) この業界の役に立たない>>1
2020/02/23(日) 20:02:03.20ID:kPsPrh4j
>>52
wpfってまだバージョンアップしてんの?
wpfってまだバージョンアップしてんの?
2020/02/23(日) 22:01:20.79ID:2PAuLkEd
トランジスタのN型、P型の物理的な説明
エミッタフロアの意味
フリップフロップ
組み合わせ回路
順序回路
リングカウンタ
アキュミュレータ
下から数え始めるときりがないな
GUI にたどり着くのはまだまだ先
エミッタフロアの意味
フリップフロップ
組み合わせ回路
順序回路
リングカウンタ
アキュミュレータ
下から数え始めるときりがないな
GUI にたどり着くのはまだまだ先
2020/02/23(日) 22:04:33.26ID:DWh+LsOr
バッチ処理にオブジェクト指向の出る幕はねーわ。馬鹿だろ。
GUIプログラミングとは違うんだよ。
GUIプログラミングとは違うんだよ。
2020/02/24(月) 02:58:14.44ID:mxVLP7kg
ソレハ イイスギデース
2020/02/24(月) 09:06:54.64ID:BeslMy9X
>>50
え?出来ないの?
え?出来ないの?
2020/02/24(月) 14:15:11.76ID:YpbjUYYW
2020/02/24(月) 14:26:59.44ID:YpbjUYYW
2020/02/24(月) 14:36:19.26ID:XaQhJeF3
2020/02/24(月) 14:48:41.83ID:FPuN7ayr
利益とギミックは関係ない
ギミック=工夫や仕組み が施された完製品でなくても、利益は出る
そのような言説が正しいと感じるのは、洗脳されてるから
ギミックの多さと利益の大きさは比例する……というオカルトを信じ込まされている
ギミック=工夫や仕組み が施された完製品でなくても、利益は出る
そのような言説が正しいと感じるのは、洗脳されてるから
ギミックの多さと利益の大きさは比例する……というオカルトを信じ込まされている
2020/02/24(月) 15:07:17.92ID:YpbjUYYW
洗脳とか言い出す奴はもはや、陰謀論者だな。
じゃあ、オブジェクト指向で作られていない有名なフレームワークを挙げてみろ。
勿論、サーバーサイドだってnode.jsやJSPも否定されることになるな。
開発工数と利益は関係あるだろ。
オープンソースを活用する仕組みを導入ふる第一歩にオブジェクト指向って必要だと思うけど?
...と言っても、わかるわけねーか。Gitすら使ったこと無さそう。gradle,Nugetなんてますますわからねーだろうな。
じゃあ、オブジェクト指向で作られていない有名なフレームワークを挙げてみろ。
勿論、サーバーサイドだってnode.jsやJSPも否定されることになるな。
開発工数と利益は関係あるだろ。
オープンソースを活用する仕組みを導入ふる第一歩にオブジェクト指向って必要だと思うけど?
...と言っても、わかるわけねーか。Gitすら使ったこと無さそう。gradle,Nugetなんてますますわからねーだろうな。
2020/02/24(月) 17:50:09.72ID:XaQhJeF3
>>64
そんな回りくどいことしないで各技術のメリットをあげろよ
そんな回りくどいことしないで各技術のメリットをあげろよ
2020/02/24(月) 20:11:35.62ID:FPuN7ayr
>>64
>開発工数と利益は関係ある
「開発工数」そのものじゃなくて「開発工数を削減する工夫」でしょ
ビミョーにすり替えが行われてる
だから何度でも言うがその手のギミックと利益は関係ない
「開発工数を削減する工夫」の最大のメリットは「開発工数を削減できる」にある
ライブドア事件の時に思ったのは「もしかしたら技術的な側面じゃあホントは利益なんて出て無かったんじゃねえか」だ
要するに粉ってただけだろアレ
なので普通は利益外因論も考える
ポケモンが売れてGB販売台数があり得ないV字回復したのもそういう外因だ
>開発工数と利益は関係ある
「開発工数」そのものじゃなくて「開発工数を削減する工夫」でしょ
ビミョーにすり替えが行われてる
だから何度でも言うがその手のギミックと利益は関係ない
「開発工数を削減する工夫」の最大のメリットは「開発工数を削減できる」にある
ライブドア事件の時に思ったのは「もしかしたら技術的な側面じゃあホントは利益なんて出て無かったんじゃねえか」だ
要するに粉ってただけだろアレ
なので普通は利益外因論も考える
ポケモンが売れてGB販売台数があり得ないV字回復したのもそういう外因だ
67デフォルトの名無しさん
2020/02/24(月) 20:17:17.72ID:9pSxTcuc 商売の話するスレじゃねぇんだよ
そろばん叩きは他でやれや粕
そろばん叩きは他でやれや粕
2020/02/24(月) 20:21:46.05ID:XaQhJeF3
2020/02/25(火) 01:37:34.06ID:ALS04btF
コスト積み上げで売値を決めるからそうなる
ソリューションの価値で売値を決めるなら工数なんて誤差になるのさ
じゃあなんでコスト積み上げでから脱却できないのかというと、お前らの会社が御用聞きだからだよ
あれもできますこれもできます、でも顧客のほしいものは顧客に聞かなければわかりません
そんな会社は儲からない
ソリューションの価値で売値を決めるなら工数なんて誤差になるのさ
じゃあなんでコスト積み上げでから脱却できないのかというと、お前らの会社が御用聞きだからだよ
あれもできますこれもできます、でも顧客のほしいものは顧客に聞かなければわかりません
そんな会社は儲からない
2020/03/01(日) 14:23:20.74ID:nSvHeT4Q
age
もっと語れよ
もっと語れよ
2020/03/01(日) 20:21:54.09ID:cvaJLMsT
C++に"interface"っていう言葉クレ。中身は構造体でいいので。クラスでもいいけど。
2020/03/02(月) 01:57:25.84ID:JudLh/rB
virtual = 0 だぞ
2020/03/03(火) 22:50:42.56ID:GDb1GQsx
>>71
構造体でクラスを実装すればええやん
構造体でクラスを実装すればええやん
2020/03/04(水) 13:12:35.39ID:hQJ76Pw0
オブジェクト指向のメリットは知識がなくてもコード↔現実世界を連想しやすいってことでは
とにかく、物に名前をつけていけば形が出来上がるからね
ただし、現実世界に存在しないものに名前を付けてしまうと妖精さんが量産されておかしなことになりがち
twoGetter sageSetter nullPointer
みたいに物と結び付けないならそれは関数と同じ
逆に関数指向は名前から物を連想し難いところがデメリット
名前が指しているのが物なのか行動なのか関係なのか形態なのか解り難い
<$> >>= <*
こういうのが並んでても何も思い浮かばない
それらがどういう意味であるかを「覚えて」初めて解る
「覚える」コストが大きいのがデメリット
オブジェクト指向と関数指向はGUIとCUIの関係に似てる
物を意識した方が良いシーンではオブジェクト指向、物の境界を意識すべきでないシーンでは関数指向
コインの表裏だからどっちが役に立たないとかない
技術者であれば片方しか使えない人より両方使いこなせる人の方が優れていると言える
とにかく、物に名前をつけていけば形が出来上がるからね
ただし、現実世界に存在しないものに名前を付けてしまうと妖精さんが量産されておかしなことになりがち
twoGetter sageSetter nullPointer
みたいに物と結び付けないならそれは関数と同じ
逆に関数指向は名前から物を連想し難いところがデメリット
名前が指しているのが物なのか行動なのか関係なのか形態なのか解り難い
<$> >>= <*
こういうのが並んでても何も思い浮かばない
それらがどういう意味であるかを「覚えて」初めて解る
「覚える」コストが大きいのがデメリット
オブジェクト指向と関数指向はGUIとCUIの関係に似てる
物を意識した方が良いシーンではオブジェクト指向、物の境界を意識すべきでないシーンでは関数指向
コインの表裏だからどっちが役に立たないとかない
技術者であれば片方しか使えない人より両方使いこなせる人の方が優れていると言える
2020/03/07(土) 21:26:32.92ID:meF2wfp3
2020/03/07(土) 21:27:51.67ID:meF2wfp3
2020/03/07(土) 21:30:30.21ID:meF2wfp3
>>65
言語ランキングの人気上位言語は
みんなオブジェクト指向のパラダイムが入ってるが?
Python、Ruby、JavaScript、Java、C#、C++……
もし生産性低いなら淘汰されるだろ?
言語ランキングの人気上位言語は
みんなオブジェクト指向のパラダイムが入ってるが?
Python、Ruby、JavaScript、Java、C#、C++……
もし生産性低いなら淘汰されるだろ?
2020/03/07(土) 21:31:29.82ID:meF2wfp3
2020/03/07(土) 21:33:35.00ID:meF2wfp3
2020/03/08(日) 19:11:23.72ID:WHPmDMrq
実際現実に即して作ったら死ぬだけだがな。
大事なのは認識が作りてと使い手で合わせやすいかどうか。
元々合わないようなものなら変にオブジェクト指向やっても可読性さげるだけだわ。
大事なのは認識が作りてと使い手で合わせやすいかどうか。
元々合わないようなものなら変にオブジェクト指向やっても可読性さげるだけだわ。
2020/03/08(日) 19:15:50.38ID:2IMScisj
ドメインとシステムの歩みよりが大切ね
2020/03/15(日) 16:09:05.84ID:tTGMZnhW
レスバの技術
83蟻人間 ◆T6xkBnTXz7B0
2021/02/04(木) 19:27:31.58ID:URLhl/0L 最近はパソコン中心の技術から、ウェブ技術への移行が進んでいて、従来のウィンドウズじゃないと動かないアプリから、モダンなブラウザがあればスマホでもタブレットでもどこでも動くアプリに移りつつある。
ウェブアプリはめったに不正な動作をしない。すごく安全。しかもマルチメディアとネットワークに強い。
ウェブアプリはめったに不正な動作をしない。すごく安全。しかもマルチメディアとネットワークに強い。
2021/02/04(木) 20:18:37.23ID:7BpvnZAj
macOSが不要と言われる時代
2021/02/04(木) 21:22:42.24ID:Gk5V85vI
Ruby on Rails は、なんでも継承するから、全員の認識・デザインパターンが一致する。
だから、可読性・保守性が高い
Go みたいに継承を無くして、Duck だけにしたのは難しい。
極端に、Ruby化し過ぎ
だから、可読性・保守性が高い
Go みたいに継承を無くして、Duck だけにしたのは難しい。
極端に、Ruby化し過ぎ
2021/02/05(金) 12:32:13.59ID:sQbQrry7
なんでも対面でやりたがる老害
87デフォルトの名無しさん
2021/03/02(火) 16:42:30.10ID:2RCjcGnL 税理士が要らない
中抜きも要らない
中抜きも要らない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
