【非同期】node.js part.1【javascript】

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/29(土) 01:21:17.89

Node.js はスケーラブルなネットワークアプリケーションを構築するために設計された非同期型のイベント駆動の JavaScript 環境です。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/29(土) 04:35:56.03

Node.jsは最高
PHPとかRailsなんかよりよっぽど優れてるのに人気無い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/29(土) 16:38:59.09

優れてるけど面倒だよね
でもこれからはNode.jsが主流になると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/29(土) 21:31:49.87

RDBMSとの親和性がまだ合理化されたないから
じゃないかな
ActiveRecord導入したらいい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/01(日) 00:42:33.97

今ドキのwebサービス作ろうと思ったら、PHP、Python、Railsあたりはもう古い、というか無理があるからな
どれにせよリアルタイム性は必要

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/02(月) 04:44:44.15

正直NodejsとJavaScriptとTypeScriptの違いが全然わからん
Nodejsはjs/tsを動かすエンジンみたいなモンって認識で合ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/02(月) 05:54:42.20

【node.js】サーバサイドjavascript 5【Nashorn】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1518528093/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/03(火) 01:16:46.98

>>5
どのあたりに無理があるか詳しく教えて欲しいです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/03(火) 02:03:41.61

>>6
絶対に必要なのが、VSCode, Node.js, yarn。
Node.js, yarn は、Ruby on Rails でも使う

TS は、JS を型付けする、トランスパイラ。
最終的には、JSへ変換して、Node.js で実行される

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/03(火) 02:13:36.25

>>8
別に無理はない。
Ruby on Rails 6 では、Webpacker, 通知機能のNotification もサポートした

サーバー側は、Rubyで、GUI は、HTML, CSS, JS。
サーバー側に、Node.js を使うこともできるけど、Rubyの方が可読性が高いし、バグらない。
まあ、Node.js は、Rubyのコピーだから、だいたい同じだけど

Ruby + React, Vue.js とか、jQuery, Bootstrap とか

10 · 2020/03/03(火) 02:28:51.71

#205 Push Notifications with ActionCable
https://www.driftingruby.com/episodes/push-notifications-with-actioncable

Ruby on Rails のActionCable で、
JavaScript のPush Notifications を実装する動画

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/03(火) 03:49:50.53

>>10
5でruby pythonあたりでwebサービス作るのは古いと言っているのに、railsを押してくるのは何故ですか？
初学者なので教えて頂けると嬉しいです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/05(木) 14:41:44.14

熱く語っていた大先生方が消えてしまって悲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/08(日) 20:19:56.01

レｗｗレイルズｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/09(月) 01:44:20.76

>>14
railsのこと馬鹿にしてるみたいだけど、railsのどこがダメなのか教えてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/09(月) 03:06:42.31

レｗｗレイノルズｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/12(木) 00:21:36.55

とにかくめんどくせえわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/14(土) 15:56:43.66

>>15
webアプリなんかだと、リアルタイム性を重視したり大量のアクセスを捌くならnodejsだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/14(土) 16:37:00.94

>>4
スケールの観点から流行らんだろ。
何か新しいやり方で出るまでは変に入れん方がいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 20:24:04.69

>>15
SSR が面倒臭い
モダンなWeb開発するには力不足

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 21:41:38.05

>>20
railsにはapiモードがあるけど、それじゃダメなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 23:08:28.41

app層がどんなアーキテクチャだろうと
前段にロードバランサやNGINX噛ませれば
並列化でイベント駆動になるやん
node使って鯖側のコードまでコールバック地獄に陥る必要は
ないわ
そう考えるとappサーバはrailsの方がええやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 23:39:03.67

railsのいいところ
・モノリシック
・ruby

railsの悪いところ
・モノリシック
・ruby

node (next/nuxt) を使うのはフロントエンドのいわゆるbffなんでdbアクセスはしない
nodeはdbにアクセスするバックエンドのapiを叩くだけ
だからバックエンドにrailsでもいいんだけどapiサーバならgoでもいいよね、goの方がいいよねってのが最近の流れかな
モノリシックならrailsが強かったけどマイクロサービス(を意識)するならフロントエンドで強いnode+バックエンドで強いgoが増えてる感じ
typescriptが当たり前になってきてるように静的型チェックが好まれてきてるってのもあってruby/rails推す人は減ってる
うちのバッグエンドは相変わらずjavaだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/28(土) 02:32:46.37

>>23
なるほど！！わかりやすい説明ありがとう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/28(土) 14:25:46.82

サーバー側を、JavaScript, Node.js で作るのは苦痛。
Ruby で良い

どの道、主戦場は、Docker/Kubernetes だし