ぶっちゃけ始めるのにいい言語て何？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/03(火) 17:17:13.89

ぶっちゃけていいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/14(火) 21:12:15.38

何でlispにしない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/14(火) 22:14:16.11

Lispの一種と見做されるJavascriptも良いかもしれませんね。
Javascriptで関数型の神髄を学び、それからHaskellと富岳でLinuxプログラミングへ移行する。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 03:33:03.74

俺今Javaやってるけど、おすすめしない
どうしても静的型付け言語をやりたいなら、Goをやるべき

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 08:27:42.38

手軽に始められて情報も多い、スマホもPCもいけるC#でええやん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 09:02:44.48

奈良JS

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 09:37:45.34

JSってLispの一種ってマジ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 09:57:41.30

Lispの方言のひとつでScheme（スキーム）の影響を受けている

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 10:58:04.08

Yes, JavaScript is a Lisp
http://raganwald.com/2013/07/19/javascript-is-a-lisp.html

そうか、JavaScriptはLispだったのか！
https://qiita.com/derui/items/6e8de68cc1b7295de3a6

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 11:37:15.19

JavaScript, Python, Ruby, PHP, Lua, Perlなど
汎用的なインタプリタ型の言語はVBScriptを除くとほぼすべてLispの影響を強く受けてる

どの言語をとっても>>983の2つ目の記事にあるくらいの類似性はあるので
Lispを知ってる人間が他言語を理解しようとする文脈以外では「～はLispの一種」と言っても無意味

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 11:38:17.97

>>983
>Yes, JavaScript is a Lisp
こっちの記事はまるで中身がない
Qiitaのほうがマシっていう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 11:51:54.81

Rubyなんか関数からして第一級構成要素じゃないのにlispと言えるの？
def aaa ～
bbb = aaa
bbb()
これもできない。二行目aaaが関数呼び出しになっちゃってるからだが…
jsどころかpythonでもできるのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 12:03:21.05

AKBは「会いに行けるアイドル」というコンセプトですが、富岳は「購入できるスパコン」というコンセプトです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 12:52:26.73

AKBは購入できるアイドル

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 12:53:38.38

>>984
> Lispの影響を強く受けてる
どの部分が？

Lispの影響を強く受けてると
人づてに聞いたって言いたいだけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 12:54:47.91

>>986
Lispは逐次実行ができる
Rubyも逐次実行ができる
似てる！

こういう理由じゃね？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 13:25:38.36

>>986
そんな表面的な理解しかできてないからどの言語も碌に使えずバカにされるんだぞ

パイソン使いが頭悪いと思われて迷惑

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 14:36:50.21

そうだねrubyがパクったのはlispの表面的なとこだけだったね。
関数が第一級じゃないとか笑うｗ
procに変換したり、最初からlambdaで作って変数にバインドしなきゃいけなんだっけ？ｗｗ
後付けでもこの体たらくｗｗｗ
最初から本質をパクれていればなぁｗｗｗｗ
もうdefをobsoleteにしちゃいなよｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 14:45:36.72

>>983
別にやるなとは言わないけど
何で本人が「わかりにくい」と認定しているものを
敢えてやるんだろう
自分が判らないものを他人には薦めないで欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 14:52:11.09

ガンダムはファーストしか認めない派いがいと多いな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 17:24:52.87

第一級関数は、単なるオブジェクトだから、
外側の変数が内側で見えるから、ダメ

Ruby の関数は、C の関数と同じで、
強固なスコープがあって、外側の変数を内側へ通さない

だから、バグりにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 17:40:37.26

自分の勉強してきた体験談を書く人がほぼ見当たらず怪しい上っ面の知識だけが飛び交うスレ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 17:44:10.17

>>995
え？Rubyってクロージャーもないの
使えない言語だな

**995** · 2020/07/15(水) 19:36:34.08

Ruby では関数内に、ブロックを書く。
ブロックはクロージャだから、ブロックの外側の変数を内側へ通す

count = 1 # 外側の変数

[ "a", "b", "c" ].each do |char|
puts "#{ count } : #{ char }"
count += 1
end

出力
1 : a
2 : b
3 : c

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 20:33:21.39

簡単に言うとRubyは関数型言語って事ですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/15(水) 20:36:36.88

無理だってそんな言語。
のちの人が見て分からんだろ。

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 134日 3時間 19分 24秒