くだすれPython(超初心者用) その47【Ruby禁止】

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/07(土) 00:40:52.77

当スレに★Python以外のプログラミング言語での回答類を書くべからず★
☆「Ruby では」「Rubyでは」をNGワード登録推奨

このスレッドは、他のスレッドでは書き込めない超低レベル、
もしくは質問者自身何が何だか分からない質問を勇気を持って書き込むスレッドです。
へび使いが優しくコメントを返しますが、お礼は Python の布教と初心者の救済をお願いします。

★Pythonのソースコードはそのまま５ちゃんにコピペするとインデントが崩れるので
　　↓等のてきとうなソースコード用うｐろだに貼ってきてください。
　　スクショをImgur等にうｐ　といった　手抜き（クソ行為）禁止。
ttp://ideone.com/　　　　　　デフォ設定はC用のため言語選択ボタン押下がﾋﾟｺ手間かも。
ttp://codepad.org/　　　　　ほぼ直感的に使える。Run codeボタンあり。
ttp://pastebin.com/　　　　　まずまずシンプル。
ttp://dpaste.com/　　　　　　とてもシンプル。消えるまでの日数は十分長ーく指定のこと。
ttps://jupyter.org/try　　　　（旧try.jupyter.org）ちょっとめんどうそう

◆エラーを解決したい場合は、表示されてるエラー全文（勝手に省略禁止）と
　　実行環境（Pythonのバージョン・OS名・IDEの種類とバージョン）をシッカリ書くこと。

◇Python公式サイト◇ http://www.python.org/
◇まとめwiki◇ ttp://python.rdy.jp/

〇前スレ〇
くだすれPython(超初心者用) その46【Ruby禁止】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1577948214/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/21(土) 22:58:28.19

Javaは論外
C++はやりたければやっても良いが
おすすめは C → C# → Python

**107** · 2020/03/22(日) 00:05:14.38

皆さんありがとうございます
そもそもdefにすべきだったんですね
せいとんして頑張ってみます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 00:06:47.19

>>86
しばらくログインできず、今日書き込みみて解決しました
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 04:34:16.29

仕事で目にするPythonコードってただ一本調子でデータを加工するだけで
オブシコどころか階層化プログラミングすら怪しいのが多いわ
コピペも多いし、ぶっちゃけCOBOLレベル

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 05:07:51.41

Ruby を1 とすると、

Python : 3
JavaScript : 5
C++ : 10

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 06:02:56.25

今からC++やるくらいならRustでいいって

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 07:02:48.03

>>121
そう簡単だよ
そしてたいていの言語はC++よりは簡単

>>122
JavaはC#より開発現場で使われてるからな
言語仕様は後発のC#の方がモダンだが

C → C# → Python
その言語の中ではPythonが一番易しいから
Pythonから始めるのがオススメ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 08:13:12.92

>>125
どんな言語も使う人しだい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 08:40:06.41

>>129
それはその通り
でPythonはメジャーな言語の中では比較的コード自体に興味がなくて目的を達成できさえすればよいと考えるタイプの人が多い
まあ、だからこそ収入も高い傾向があるんだけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 10:10:27.02

>>125
これは同感
良くも悪くもそういう用途にフィットした言語

オブジェクト指向をpythonで勉強しましたってやつにはロクなのがいない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 10:55:10.34

>>125
一本調子でデータを加工するだけの処理だからpythonでササっと書いてるのでは？
単に目的に合った選択をしているだけの様に思えるが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 11:20:43.58

コボル人（こぼるど）ばかにすんなよｗ
そろそろコボルのXデー近づいてるから
CやPythonに書き換えるお仕事わいてきてるはずなんだからー

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 12:29:39.70

matplotlib pyplot とか使うとオブジェクト指向に出来なくて(出来なくはないけど)
適当に描いてるうちにダラダラしてしまうことが多いのは事実
だが意識他界系の人なら綺麗なコードになる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 12:30:59.32

あと Blender の python も気付くとダラダラしてしまってる
気を付けないとな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 13:41:56.02

バッチ処理みたいなものをわざわざオブジェクト指向丸出しで書く奴のがあほだわ。
関数型にこだわる方がまだマシ。(どっちも度が過ぎるとあほだが)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 13:57:41.92

関数型っていまいち理解できないんだけど、どーゆう考え方なんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 14:01:19.29

ITの巨大掲示板群 ttp://x0000.net
(アルファ・ラボ|学術掲示板群)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 14:24:43.15

つーかその場でササッと書いて動かしてナンボのやっすい言語で
いちいちクラス設計するのは本末転倒だわ
Pythonにはオブジェクト指向は似合わない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 14:29:51.93

>>139
オブジェクト思考が解らん言い訳はやめろ
そんなに難しいものじゃないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 14:30:48.95

Pythonが昔のPHPみたいになってるな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 14:37:14.93

>>136
いうても関数型プログラミングのサポートしょぼいからな
結局昔ながらの手続き型がもっともPythonに合ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 14:43:27.89

関数型って何だろうと思ってHaskellいじってみたけど、頑張って再帰関数で処理する事を考えるプレイとまでしか思えなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 14:49:10.52

大抵の再帰処理はlispの時代に出尽くした
あとはそれの応用、というか真似るだけ

正規表現だって人類に必要なやつの８０％はperlの時代に出尽くした
あとは考える必要はない、探して真似るだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 15:25:09.14

>>143
変に複雑に考えんでも、参照透過性、副作用させないってことを意識したプログラムって
考えればええわ。(そもそも lisp, erlang, haskell, その他色々でも捉え方は違うし)
それによってデバッグしやすくなったりパイプライン処理やブロードキャスト処理が
しやすくなるってことくらい押さえとけばよし。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 17:42:34.15

すごくアホな質問だとおもうのですが

def df=input_data()
def df1=analyze1(df)
def df2=analyze2(df1)
.
.
.
def df10=analyze10(df9)

def draw_graph(df10)

みたいにテキストファイルからdfにデータ読み込み
１０個ぐらい解析処理
df１０でグラフを描写

みたいなプログラムを書きました。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 17:45:46.53

ｄｆ０からｄｆ１０まで１１個あるんだろ
次はｄｆ１００までちゃんと書くんだぞ
コピペすれば早く終わるからな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 17:58:36.92

146間違えました
すいません

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 17:59:05.59

すごくアホな質問だとおもうのですが

df=input_data()
df1=analyze1(df)
df2=analyze2(df1)
.
.
.
df10=analyze10(df9)

draw_graph(df10)

みたいにテキストファイルからdfにデータ読み込み
１０個ぐらい解析処理
df１０でグラフを描写

みたいなプログラムを書きました。
ここまではうまく行ったのですが、
データ決定→グラフ描写
を１回だけでなく２回行い並べて表示させたくなりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 18:01:57.87

この場合先程の
analyze1～analyze10
までを一つのクラスProcessDataにして2つのインスタンスABを生成して実行すればいいかと考えたのですが、

process_dataA=ProcessData
dfA=process_dataA.input_data()
.
.
.
df10A=process_dataA.analyze10(df9A)
process_dataA.draw_graph(df10A)

process_dataB=ProcessData
dfB=process_dataB.input_data()
.
.
.
df10B=process_dataB.analyze10(df9B)
process_dataA.draw_graph(df10B)

とインスタンスAとインスタンスBに対して全く同じ処理を行うルーチンを２度書くのがあまりに冗長な気がするのですが、なにか良い方法ないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 18:12:23.65

関数として処理を切り出せばいいんじゃないんですかね。。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 18:28:56.90

>>150
途中のdfが不要なら上書きしていけばいい
Pandas使うときはよくやる

df = input_data()
df = analyze1(df)
df = analyze2(df)
…

それを関数に抽出
def analyze_data(df):
____df = analyze1(df)
____df = analyze2(df)
…
____return df

df = analyze_data(input_data())
draw_graph(df)

関数のリストを作ってそれを適用する方法もいろいろとあるけど
今の段階なら上の方法からやるのがいいかと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 18:51:28.48

>>152
>途中のdfが不要なら上書きしていけばいい

自分で書いといてなんだが
df = df.apply(analyze1)とかでapplyできる形でなく
全く異なる別のDataFrameを生成してるんであれば変数名は変えたほうがいいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 19:17:25.89

Categories > Tech > Languages (Python)
https://duckduckgo.com/bang?c=Tech&;sc=Languages+(Python)

ドキュメントの探し方
https://news.mynavi.jp/itsearch/article/devsoft/4859

＞任意の機能を持った対話システムを自分で開発する場合にはどうしたらよいのでしょうか。
当然ながら、必要なモジュールは自分で探す必要があります。しかし、プログラミングを始めて間もない方の多くは、
どうやって調べたらいいかわからないのではないでしょうか？

そこで今回は、「カレンダーを表示する対話システム」の開発を想定し、
カレンダー機能の実装方法を調べていくプロセスを紹介したいと思います。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 20:06:02.71

再帰関数に慣れると今度は逆にループが面倒になる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 20:06:07.25

>>152
なるほど
クラスにするとインスタンス生成して、ポインタ指定しなければいけないから、冗長になるけど、
あえてクラスにしないで関数にするとシンプルになりますね。

オブジェクト指向でクラスにしなければいけないと思ってたけどあまり黄にしなくていいのかなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 20:14:11.05

df自体がDataflameオブジェクトのインスタンスなんだけどそんなこともわかってないのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 20:59:21.81

関数型プログラミング HOWTO
https://docs.python.org/ja/3/howto/functional.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/22(日) 21:23:41.12

>>146
「df10」みたいに
変数名や関数名、クラス名などに
数字がつく時点で間違ってる

Pythonのまともな本の
サンプルコードでは
まずそうなってないはず

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 07:00:21.83

>>156
Ruby では普通は、モジュール内にはクラスを定義するけど、
単にモジュール関数も定義できる。
例えば、my_utility.rb 内に、モジュールを定義する

module MyUtility
def my_func( 引数 )
end

module_function :my_func # 外部へ公開する
end

別のファイルで、上のモジュールを読み込んで、関数を呼び出す

require_relative "my_utility.rb"

MyUtility.my_func( 引数 )

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 07:17:37.19

>>156
あえて一言でポイントだけ言うと
クラスを作るかどうかは
状態を管理したいかどうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 08:22:42.49

Pythonって文字列部分にダブルクオートを使わずに
シングルクオートを使って書かれてるコードの方が多い気がするんですけど何か意味あるんですか？
シングルクオートのキーボードの位置って結構押しづらい位置にあるからあんまり使いたくないんですけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 08:26:12.90

>>159
すいません。
実際の名前を書くと長くなりすぎるかと思って適当な名前をつけてしまいました。

ちなみに実験条件１、実験条件２データを
experimental_condition1
experimental_condition2
というのもあまり良くないのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 08:28:16.86

>>161
状態を管理するってどういう意味でしょうか？
本とかでゲームを題材に敵を量産するためにクラスを作るのはわかりやすいのですが、
数値計算とかだと、どこでクラスを使うべきかよくわからなくなります

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 08:30:56.02

>>162
USキーボードはダブルよりシングルの方が押しやすいから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 08:36:28.36

>>158
なるほど
関数型プログラミングとは聞いたことがありましたが、こちらの方が数値計算とかだとしっくりくるような気がしますね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 08:36:49.58

>>164
単純な数値計算は関数だけでもいい
むしろその方がスッキリする
三角関数とかに状態とかないから

ゲームの場合は状態遷移の塊で
状態を保存しておきたいから
クラスを作りインスタンスを生成する

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 08:48:04.30

>>165
ありがとうございます
そういう理由なんですね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 14:16:09.84

>>162
US-ASCII キーボード使え

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 14:18:54.80

>>163
dfA とか dfB とか dfZ とか使ってる人もいる
どっちにしろ素人丸出しコードになるのでお薦めはしない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 15:27:10.13

>>162
なんでだろう(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 15:32:39.96

"..." より '...' の方が見やすいから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 16:09:30.51

ぺっぷってやつにどっちが推奨とか書いてないの(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 16:16:46.89

"""hogehoge"""
↓よりも見易いのは
↓こっちやろ
'''hogehoge'''

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 16:38:38.85

blackがダブルクォーテーション推してるからダブルクォーテーション使え

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 16:52:05.42

>>163
（とくに二桁以上に増える可能性があるものは）
後で複雑化して大変になるから
たとえば配列を使ったりして
番号を振らないで済むようにする方が推奨できる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 17:23:40.55

>>175
> black
とは何?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 17:23:45.28

>>163
なげーよ、短く且つなんのデータフレームかわかる命名しな。センスが問われる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 17:24:55.58

>>162
C#ではダブコ使うからダブコに合わせる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 17:52:55.08

>>177
pythonのほぼ公式formatter

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 19:06:21.87

>>163
テストが2つしかないと明確に決まってるなら～one,～twoでいいと思うけど
それがいくつになるのか解らない、もしくは多いのならリストを使って
～[x]としたほうがスマートというか扱いやすい

変数名、関数名、クラス名に数字を使わないというのは
プログラムの作法（？）として言語を問わず普通というか当たり前

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 19:12:01.32

あと、なんか知らんけどこのスレ、プログラミング自体が初めてな
感じの奴多い気がするんだけど、学生なのかね？

なんかpython選択しちゃってどうしたらいいか解らない的な
質問が多い気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 19:31:59.80

>>182
PythonのPHP化だよ
すそ野が広がれば初心者も増える

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 19:38:36.51

超初心者ってのはプログラミング自体初めてっていうヤツのことなんじゃないの
初心者に輪を掛けて超がついてんだよ
それ以外に何かいるの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 20:08:06.36

>>180
まだベータのくせに

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 20:17:50.72

>>183
ユーザー層的にはPHP化というよりExcel化だな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 20:44:39.58

>>183
やめろよ、Ruby野郎が来るだろうが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 21:28:47.12

わいRuby厨、いまからプログラミング始める学生に勧めるならもうRubyよりPythonかなって思ってたけど、お前らは最初の言語は何がいいと思ってんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 21:34:54.41

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 21:38:14.26

Java

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 21:42:04.82

最初ならアセンブリ。冗談じゃなく。
ほんのちょっと齧っておくだけでいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 21:44:01.50

>>188
目的次第

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 21:51:24.25

>>191
Cとどっち書くか悩んだｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 22:31:15.39

>>182
本屋いってみ？
スクラッチとパイソンだらけだ
あの状況はちょっとやばい気がするぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 22:38:57.44

供給過多で単価が下がるのはプロパー的にはありがたい
Pythonはコーディングスタイルを統制しやすいから低スキル層を束にして使うには向いてる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 22:58:03.59

なんかJavaに似てきたな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 23:43:21.26

>>167
なるほどわかりやすいです
自分はゲームとか作ることはないので、
クラスにする必要性はなかったのか・・・
C#の初心者本とか見てるとクラスにしないといけないような脅迫観念があった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 23:50:51.99

>>181
配列は自分も考えたのですが、
今回は2つまでなの確定なんですよね

before, afterの頭文字とって
DF_B, DF_A
とかしたら訳わかんなくなるんだろうな
名前決めるのって難しい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 00:02:33.99

plt.plotで2つのグラフを順番に表示させると、
1名目のグラフのウインドウを閉じないと、2枚目のグラフのウインドウが表示されないのですが、
同時に表示させる方法ってないでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 00:45:33.00

>>195
>低スキル層
で、超ゆとり教育を激受けて脳が未発達で実質知的障碍者に近いレベルの奴が
たむろしているのが俺らのこのスレだからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 06:29:07.51

>>188
Ruby

だと本当は思ってるが
今はPythonなんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 13:10:59.54

>>199
https://qiita.com/gaku8/items/90167693f142ebb55a7d

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 15:11:22.50

Pythonはプロの開発に使われることはまずない
開発以外に主眼が置かれている人工知能などは別として
プログラマの主戦場である業務系やWEB系ではまず使われない

自分自身でアイデアも実装も出すとこならPythonも可能性があるが
他者の依頼によって開発する場合にPythonが採用されることはない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 15:27:20.82

うそは遺憾

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 15:28:42.83

Google「…」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 16:49:53.35

>>203
プwww
典型的な日本のPGですね、君ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 17:25:17.10

>>206
> PG
とは何?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 17:25:50.45

GoogleやNetflixやDropboxはプロでもWEB系でもはなかった…？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 17:40:47.85

>>208
WEB系とはWEB技術を使って業務システムを作ること
オープン系の対義語
またそれらの企業は「他者の依頼によって開発」ではなくて自社開発

>>206
日本だったらこれが常識だよね
COBOL、VB、Javaが職業プログラマの基本
さらに言うならOracle、SQLServer、DB2も習得していると望ましい
Pythonって要するに日本でいうBASICと同じ立ち位置
例えば最も普及しているBASICであるExceｌVBAがいくら便利でもそれで基幹システムつくらないよねって話

GoogleだってPythonはタスク管理程度にしか使ってない
大事なところは別言語（時代によって採用言語は変わるがPythonではない）

あと、よく言われるけどPepperもPythonじゃないからな
あれはユーザー側が簡易に制御できる言語としてPythonを採用してるだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 18:11:00.45

＞例えば最も普及しているBASICであるExceｌVBAがいくら便利でもそれで基幹システムつくらないよねって話

これでド素人ということが分かった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 18:23:40.38

基幹システムといえるかどうか微妙だが
情報システム部門で日報作るのにExcelマクロ必須だったな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 18:25:36.41

ExcelVBAで基幹システムって
作らないのではなく作れないし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 18:43:36.81

>>212
お前も210から見ればただのド素人
実は僕もなんですけど

◆QZaw55cn4c · 2020/03/24(火) 19:37:14.98

>>209
＞Oracle、SQLServer、DB2も習得していると望ましい
ちょっと古いのでは？
今は postgreSQL

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 19:44:33.29

>>212
作れない？
高くつくから作らないだけだろ
コストと日程くれるなら作るよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 20:48:40.01

ガチればストアドプロシージャだけでも基幹システムは作れるゾ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 21:18:52.66

12345678みたいな入力を\x78\x56\x34\x12に変換するライブラリってありませんか？

もしくは今そんな感じの自作モジュールを作ろうとしてて、
/usr/bin/mymodule/
以下にchange.py、その中に入れる関数の方のchange(s)まではできたんですが
from mymodule import change
change.change(s)
と毎回関数changeを呼び出す為に2回書かなきゃいけないのが気に入らないので
この関数changeを一発でimportする方法を教えてください
ワンライナーでも多用する予定なので、できる限りタイピングする文字数を小さくしたいんです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 22:55:36.92

>>211
全然微妙じゃなくて吹いたわw

Excel VBAで基幹システムって言ってるやつは
UI部分にExcelとVBAを使ってるって話だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 23:05:47.62

>>217
#include <time.h>
t = time();
などと2行書くものだと信じていたので、質問に驚きました。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 23:16:28.47

>>219
あ、すみません後半のchange.change(s)みたいにファイル名と関数名を
一々書かなきゃいけない方が嫌なだけで、一行目のimportは当然OKです
python -c "import change（もしくはfrom 〇〇 import change);change(s)"
みたいな感じの物を実現したいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 23:36:57.77

いまやPythonは基幹システムに使われるメジャー言語になっているから
職業プログラマが必死にPythonをやっているからな