シェルスクリプト総合その33

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 01:12:30.31

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合その32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571929725/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 01:13:11.44

・特記なき場合、POSIX準拠シェルが既定です（古きBourneシェルはほぼ絶滅しました）
　POSIX準拠シェルは(d)ash, bash, zsh, (m)ksh, yash, posh, (p)boshです
　参考 https://unix.stackexchange.com/questions/145522/
　特定のシェルの専用機能に依存する場合は明示しましょう（特にPOSIX準拠シェルではないfish, (t)csh等）
・デフォルトシェルのシバンはBourneシェル時代からの伝統で#!/bin/shを使用します。ただしその実体はOSによって様々です
　　Debian系 … dash　　　CentOS系 … bash　　　Alpine … ash(busybox)　　Android … mksh
　　FreeBSD … ash　　　Solaris,OpenBSD … ksh
　　macOS … bash（Single UNIX Specification準拠のために一部動作が異なる）
・ログインシェルは/bin/shでない場合があります。例 macOS … zsh
・シェルスクリプトは可搬性を持たせるために可能な限りPOSIXに準拠しましょう
　仕様 http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/
　参考 https://en.wikipedia.org/wiki/POSIX
・bash依存はなるべく避けましょう。自覚なきbashism。シバンが#!/bin/shなのにbashに依存する構文を使っていませんか？
　#!/bin/shを使うならシェル依存は厳禁です。bash依存するなら#!/bin/bashです
・BourneシェルはPOSIX標準化前に主にUNIXで使われていたシェルで多くの亜種が存在します
　Bourneシェル≒Version 7 UNIXのshに一番近いのはOpenSolaris由来のHeirloom Bourne Shell、次点でSchily Bourne Shellのoboshです
　　Heirloom Bourne Shell: sh http://heirloom.sourceforge.net/sh.html
　　Schily Bourne Shell: obosh http://schilytools.sourceforge.net/bosh.html
　歴史的資料 https://www.in-ulm.de/~mascheck/
・csh/tcshでのシェルスクリプトは*まったく推奨しません*
　　参考 http://www.speech-lab.org/~hiroki/csh-whynot.euc
・Linux/UNIXにはシェルスクリプトに便利な小さなコマンドがいろいろあります。Manページや各種リンクを見ましょう
　aproposやman -kでそれらしい単語による簡単な検索もできます
・ワイルドカード・パターンは正規表現ではありません。正規表現の話題はスレ違い（正規表現スレへ）
・シェル芸はシェルスクリプトとは異なります
・シェルスクリプトのことをシェルってゆうな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 01:14:49.56

関連スレ

【Bash】Windows Subsystem for Linux【WSL】7
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1579395785/l50

Bashでプログラミング [転載禁止](c)2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1443885102/

シェルスクリプト総合その28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1533154936/

zsh その７
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1337844883/

【POSIX】UNIXプログラミング【BSD】 [転載禁止](c)2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1443103705/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 16:11:26.05

タコシェルが一番好きです。なぜならおいしいから。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 21:51:18.74

>>1 乙

ところで早速の質問なんだけど，GNU Bashの履歴展開に関して，
<<. cat |
&#
.
cat
↑このコマンドを実行した時に，履歴展開「!$」の値が「&」になるのと，
<<. cat |
#&
.
cat
↑このコマンドを実行した時に，履歴展開「!$」の値が「|」になるのって，
バグ？仕様？

ちなみに履歴展開「!!」の値は正常（つまり直前のコマンドライン全体に復元される）だし，
ヒアドキュメントの内容が&xやx&だったりした場合は
期待通りの挙動（すなわち最後の引数，この場合は「cat」）になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 02:17:57.55

catコマンドがあるのにdogコマンドってないんですか？
気になります。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 03:33:10.76

tac コマンドがあるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 03:35:04.91

>>6
wachdog

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 03:35:15.65

t忘れた

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 07:10:36.15

私は可愛い猫と女の子を見ていたいです。

I want to watch girl with cute cat.

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/24(火) 11:34:18.79

>>10
短い文なのに英語力の低さがダダ漏れ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 01:44:53.53

touchやcatみたいに本来とは違う用途で使われるコマンドって他にもあるんだろうか
mvでリネームも最初は不可解だったが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 08:26:08.90

>>12
どんな使い方だ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 09:12:09.34

触るだけだったのに作ってしまう
猫だったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 09:30:11.06

結合結果を出力するものだが単独ファイルの中身を表示するのに使うとか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 10:06:49.81

touchは？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 10:13:00.02

タッチは触るツールやろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 10:36:23.24

>>5
これ分かる方いらっしゃいますか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 10:50:22.02

履歴展開はインタラクティブシェルが行う
シェルスクリプト実行前の処理だと思ってるので興味がないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 17:59:15.96

touchは空ファイルも作れるってだけで本来の用途はタイムスタンプの変更でしょ
catだって中身の連結が本来の用途なんだから
だけど実際はそれ以外でよく使うってお話

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/26(木) 21:46:26.12

その昔は C プログラミングをするとき make で管理していた
make はタイムスタンプを見てどれをコンパイルするか決めていたため
touch で手動でどこからインストールするかを制御してた
touch の使い道はその辺かなあ
新しい file を作るなら
$ cp /dev/null file
の方が私の好みではある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 02:36:47.10

新しいファイルを作るなら

:>file

コマンド呼び出ししないから最短で最速！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 09:46:48.87

touchに代わるいい名前ないかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 13:51:42.45

別に違和感とか全くないな
open(2)で無かったら作るというのがあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 18:04:12.08

「touchがよくない名前」って考えてるあたり，
touchの*本来の*目的が「ファイルを新規作成すること」だと思ってそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 18:18:20.83

$ man touch

TOUCH(1) User Commands TOUCH(1)

NAME
touch - change file timestamps

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 19:25:21.80

唾を付けておくという表現が英語にあれば
spitだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/27(金) 20:52:54.59

お願いtouch touch ここにtouch

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/28(土) 00:10:04.43

>>22
>file

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/28(土) 10:24:50.05

>>29
それPOSIX準拠？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/28(土) 13:22:16.30

算術展開 $(()) って、代入文が使えるんだな。
ループ廻すときに，i=$((i + 1))っていう増分と$iの値の判定を別々にやってたのが，
$((i += 1))という値を判定するだけで済むとは。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/28(土) 14:59:32.82

>>31
POSIXでどこまで決まってるか知らんけど、
ふる～いdashでは失敗する

シェルスクリプト総合 その33

シェルスクリプト総合その33