シェルスクリプト総合その33

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 01:12:30.31

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合その32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571929725/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/10(金) 16:00:20.83

>>115
企業じゃないよ。だから金がなくてLinux単体では
使い物にならない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/10(金) 16:04:50.67

Linux愛好者？って偏屈だよね
俺Linux知ってるけどお前に教えないワラって感じで性格悪い
そのあたりでLinuxが浸透しない原因
そして今日もMSの株価時価総額1位

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/10(金) 16:26:01.02

時価総額の世界第一は違うぞ
第3位のAppleの時価総額はさほど第2位のMicrosoftとさほど変わらんが同等に見てるってことだな、お前は

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/10(金) 16:32:36.01

マイクロソフト信者やパソコンの大先生のよた話はもういいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/10(金) 16:50:45.63

時価総額世界一はマイクロソフトだぞ？
ずっと前に奪還したって聞いたんだがな

https://stocks.finance.yahoo.co.jp/us/ranking/?kd=4&;tm=d

1～50件 / 6370件中最終更新日時:2020年4月10日7時40分
順位名称・ティッカー・市場取引値前日比・前日差時価総額掲示板
1　マイクロソフト　[MSFT] - NASDAQ　165.14　(04/09 17:20)　+0.01%　(+0.01)　1,256,062,603千
2　アップル　[AAPL] - NASDAQ　267.99　(04/09 17:20)　+0.72%　(+1.92)　1,172,584,885千
3　アマゾン・ドット・コム　[AMZN] - NASDAQ　2042.76　(04/09 17:20)　-0.01%　(-0.24)　1,016,907,263千

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/10(金) 17:11:16.18

奪還とか信者きめえ。今の世界第一はサウジアラムコな
そんな会社関係ないIT関係でとか言いそうだが
アホみたく無知を晒すなよ、それもキリリっとかでw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/10(金) 17:11:29.26

スレ違い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/10(金) 18:29:49.84

>>117
アスペかよwww

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/11(土) 10:25:05.95

× Linuxは使いものにならない
○ Linuxを使いこなせない。

だいたい，シェルスクリプトに関して言えばLinuxなんかのUnixが圧倒的に有利なんだから，
少なくともこのスレでWindowsを讃えまくっても無駄骨だと思います（指摘）。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/11(土) 22:43:08.40

自炊できない自分を棚にあげて親のメシマズをあげつらう僕ちゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/11(土) 23:13:07.29

厳密にいうとシェルスクリプトではないのですが、

wsl や cygwin で

$ mv 'テスト' test

とすると

test\r

というファイルができてしまいます。

test

というファイルにするにはどうすればいいですか?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 10:26:07.71

>>127
これマジ？

Cygwinは試してないけどWSL (Ubuntu)
ではそんな現象起きないぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 10:44:52.40

マジなわけねーだろｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 11:29:32.30

ls で見ると

'test'$'\r'

というファイルができています

sed とか tr とかいろいろ試しているのですが、\rが取れません。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 11:55:26.80

Windowsだから改行がCRLFになってCRがファイル名として処理されたんだろうね
昔そうなった記憶があるようなないような
普通ならエラーになったような気がするんだけどね

試してないけど名前変えたいだけならGUIでログインしてファイルマネージャで修正できると思う
コマンドラインならESC押しながら補完したらコマンドで触れる有効なファイル名になった気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 11:59:52.48

CRLFのCRが原因だろうけど
シェルスクリプトなら改行コード変換してみるとか
ターミナルならTeraTerm使うとかでしのいで
根本対処は後にした方がいいと思う
うちはcygwinの環境もうないしWSLも使わんわ
もっぱら仮想環境かラズパイ
昔仕事でcygwin使ってたころ
いざUnixやLinuxの実機に移したら
動かなくて痛い思いした覚えがある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 12:03:30.62

stty igncr
mv $'test\r' test

Windows/MS-DOSなテキストファイル(CRLFが改行)に書いて実行したとか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 12:13:43.08

ふつーーーーのTeminalアプリでは igncr にしちゃうと改行できなくなんのか
WindowsのCommand Promptからbash起動でも同じく改行できなくなんな
>>127は本当にインタラクティブでやったのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 12:39:56.00

送り側(Terminalアプリ)の改行はCR、受け側はCRをLFに変換してなのね
stty のそこらあたりのデフォ(-inlcr -igncr icrnl)からは。WSLでも同じ
stty igncr するとリターンキー叩いても無視されて何もできなくなるが、リターンキーの代わりにControl-JでLF送ればいいだけなのね

**127** · 2020/04/12(日) 13:16:51.20

シェルスクリプトでやっています。

mv "テスト" test
stty igncr
mv '$test'\r' test

というファイルを作って

$ bash ,/file

とやると

cannot execute binary file: Exec format error

とでます。インタラクティブでやらないとできないんでしょうか?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 13:32:38.13

そのシェルスクリプトの改行コードがCRLFになってるんじゃないですか、というのと

mv '$test'\r' test
ではなく
mv $'test\r' test
（シングルクオートの位置と数に注意）

$ bash ,/file
ではなく
$ bash ./file
or
$ bash file
で実行しましょう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 13:34:49.83

書き間違いなのかも知れないけど、そこは

$ bash ./test

なんじゃ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 13:57:36.00

bash ./test
ではないでしょ。ターゲットファイルがtestでスクリプトファイルじゃないんだから

>>137のとおり。>>136はわざとなのか？wなぜそうすると言うw
mv "テスト" test
をなぜ入れる。また、sttyはシェルスクリプトでは(ほとんど)関係ないよ

ちゃんと改行を選択できる(もしくはLFになる)エディタで書けばいいだけの話だし、
mv "テスト" test
だけで test になるだろう
すでにある 'test\r' を test にしたいなら、
mv $'test\r' test
とファイルに書いて実行すればいいだけだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/13(月) 06:27:55.73

POSIX準拠度を図るツールとか調べてるサイトないんかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 01:35:34.02

checkbashismとかは?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 07:04:50.30

>>141
あー、シェルスクリプトの準拠度じゃなくて
シェルの準拠度ね。シェルがどれだけ標準を満たした実装かってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 09:49:58.31

調べてどーすんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 10:25:51.42

そうすりゃ自分が間違ってるのかシェルにバグが有るのかわかるだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 10:42:05.80

調べたければ公式のtest suite入手すればいい
http://get.posixcertified.ieee.org/posixfaq.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 01:24:21.41

ファイルが存在するなら上書き、しないなら新規作成ってtouchじゃなくてviでやるかんじでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 01:56:40.88

リダイレクトでappendすればいい

$ do_something >> output.txt

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 02:20:53.33

bash なら、-e で、ファイルが存在すれば真
[ -e ファイル名 ]

逆に、ファイルが存在しない時に真
[ ! -e ファイル名 ]

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 09:20:05.32

>>148
これだとうまくいかないことがある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 11:59:50.73

上書きって言ってるから、単純に

$ do_something > output.txt

で良いんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 12:07:49.18

>>150
普通にこれでいいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 13:48:40.08

リダイレクトでファイルを作れるけど
リダイレクトでファイルを削除ってできないんだよな
空にすることはできるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 14:05:57.06

ファイルオープンとファイル作成は同居してるからな
削除は別物

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 14:19:23.91

まあ分かるけど対象性がないと言うか
Aから出力したものをBにコピーする。の発展で
AからBに移動する。みたいな発想はなかったんかな？
そうすれば/dev/nullに移動 = 削除になったと思うんだが
移動も削除も実装ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 15:26:12.37

消去したいパスのリストをファイルに入れておいて（1行1パス）
cat path_list.txt | xargs rm -rf
みたいなことをしてるのですが、ファイルのパスでワイルドカード（アスタリスク）を
使いたくなりました。

単純にパスのリスト中でアスタリスクを使っても展開されないようですが、
展開させるにはどうするのがいいでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 15:32:46.71

>>155
ファイル名に*という文字が含まれている場合はどうするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 15:33:05.34

あ、いや、「*」という名前のファイル名があったらどうするの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 15:58:03.80

$ ls
foo.log bar.log baz.txt qux.txt *.txt input.txt

$ cat input.txt
*.log
'¥*.txt'

$ cat input.txt | xargs -I {} bash -c 'ls {}'
bar.log foo.log
*.txt

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 18:47:06.88

bash -cってどんな時に使うんです？
簡単なシェルスクリプトならググらず書けるようにはなったけどまだよく分からん
関数もaliasも使えない分安全だろうけど使いたい時はどうするの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 19:26:09.12

>>159
その場でbashでコード実行したいときだろ？
今使ってるシェルがzshで、bashだったらどう動くか確認したり
シェルにログインするまでもないなとか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 19:28:03.58

あと環境汚すようなときにも使うな。
関数定義してなにかしたいけど、後で消したいとか
まあサブシェルとかでもいいんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 19:39:39.35

>>158
なるほどー。素晴らしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 21:47:35.66

>>159
interactive shellじゃない場合は
`shopt -s expand_aliases; source <alias設定file>` でエイリアスが展開される

$ cat .alias_and_fn
alias ll='ls -tAhG'
foo() {
echo "foobar!!"
}
$ cat input.txt | xargs -I {} bash -O expand_aliases -c $'source .alias_and_fn;¥n ll {}; foo'

行単位で読み込むときにalias展開するからaliasを設定した後に改行入れてから使う

interactiveなログインシェルとして起動したければ`bash -cli`とか
詳しくはman bashで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 22:37:57.81

bash -c は、よく見る

56 · 2020/04/17(金) 06:27:50.85

>>56
ようやく、分かりますた！

xxx="$(command -v rbenv)"
と、端末で直接実行すると、xxx は、rbenv となって、パスが付かないのは、
すでに、rbenv という関数が定義されたファイルを読み込んでいるため、
同名のコマンドよりも先に、関数が見つかるから

一方、xxx="$(command -v rbenv)"
と、bash スクリプト内に書いて、スクリプトを実行すると、
xxx は、~/.rbenv/bin/rbenv とパスが付くのは、
rbenv という関数が定義されたファイルを読み込んでいないため、コマンドが見つかるから

シェル関数を使うには、その関数が定義されたファイルを読み込んでから使うのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 06:41:06.63

Ubuntuでシステムのシェルってdashになってるみたいですけど、確かこれってbashより
速いからって理由でしたっけ?

実際どのぐらい違うか興味があるんですが、どこかにdashとbashのベンチマーク比較した
情報とかあります? （自分でやれって? w）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 10:38:11.77

>>166
なんの速度かは言わないがあるツールをdashで動かしたら約3秒
bash 5.0 だと 11秒、kshだと6秒でzshだと９秒

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 10:44:00.48

dashを選んでるのは速度もあるしPOSIX準拠ってのもあるだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 14:54:31.55

関数を一行で書く時エラーで悩んでたけど波括弧ってに空白いるのな
foo(){ echo foo;}
小括弧だと必要ないのに何この初見殺し

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 15:09:03.88

>>169
shellcheck使うといいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 15:40:41.15

>>169
zshは空白無くても動く

zsh -c 'foo(){echo test;};foo
test

dashはコンパイルエラー起こらないと思いつつ、実行するとエラーになり
dash -c 'foo(){echo test;}' # コンパイルエラー起こらない
dash -c 'foo(){echo test;};foo' # でも実行すると怒られる

実は"最後の" ; がおかしい
dash -c 'foo(){echo test;} foo'　# これを実行するとこうなる
{echo: not found

エラー内容から、最初の { がおかしい事がわかる。これが正解
dash -c 'foo()echo test;} foo'
test

後ろの } はただのノイズだと思われるので、とってあげても動く
dash -c 'foo()echo test; foo'

↑これは POSIX 準拠なので（笑）zshやkshやmkshでも動く
でもbashやyashでは動かない

そこから考えると
dash -c 'foo()echo test;foo' は動くということがわかるし、
dash -c 'foo()echo test;}foo' は
foo()echo test ＋}foo になるので、 }foo: not found と表示されることも理解できる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 16:52:28.83

>>171
> dash -c 'foo()echo test; foo'
>
> ↑これは POSIX 準拠なので（笑）zshやkshやmkshでも動く
> でもbashやyashでは動かない

それは bash や yash の方が正解
関数定義の本体は複合コマンド(compound command)のみ
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_09_05

ちなみに yash や posh はこれに関して、bash よりも分りやすいエラーメッセージを吐く:

% yash -c 'f() echo'
yash -c:1: syntax error: a function body must be a compound command
% posh -c 'f() echo'
posh: f: function definition must use compound command
%

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 17:38:27.88

>>172
compound-command は必ずしもグループ化しろとは書かれてないよ
グループ化はオプション
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/V3_chap02.html#tag_18_09_04

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 19:28:17.38

>>170
これいいですね
解説が丁寧で、初心者の自分には勉強になる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 19:40:14.03

>>173
何を言いたいのかわからない

>>172のリンク先で関数定義の形式として示されているのは
fname ( ) compound-command [io-redirect ...]
の一種のみ

echo test は compound-command ではないから
foo() echo test; などは上記の形式には当てはまらない
という話なんだけど

「グループ化」云々ってどっから出てきたの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 19:56:23.51

え，関数って一行で定義するときは
foo() echo hello;
みたいに波括弧で括る必要ないの？
知らんかった。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 19:58:37.78

>>175
リンク先見ろ、Grouping Commands って書いてあるだろ

compound-command は
　() や {} でグループ化してもいいし、しなくてもいい
　単一のコマンドも compound-command
　というか、単一のコマンドが compound-command であり
　複数のコマンドをまとめる時に Grouping Commands を使う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 19:59:07.40

>>176
本来はね。でもbashで対応してないから事実上諦めるしかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 20:01:55.41

>>176
あとグループ化するのに使うのは {} または () なので

foo() { echo hello; } の代わりに
foo() (echo hello) と書いても良い

こっちはbashやyashも対応している。
ただし当然のことながらサブシェルで実行される。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 20:05:05.86

fname ( ) compound-command [io-redirect ...]
の最後からわかるように

foo() { echo hello; } >/dev/null や
foo() (echo hello) >/dev/null とも書ける

もちろん複数行でこのように書いてもいい
関数が出すエラーを全て捨てる場合とかに使える

foo() {
　echo hello
} 2>/dev/null

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 20:07:41.32

>>177
> 単一のコマンドも compound-command
> というか、単一のコマンドが compound-command であり

それ初耳だわ
どこに書いてある?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 20:13:43.55

>>181
なんのために Grouping Commands と別に説明してある思ってる？

Grouping Commands を作るための {} または () が必須じゃないから、
「compound-commands の定義は {} または () で始まる」と*書かれてない*んだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 20:56:24.03

2.9.4 Compound Commands
The shell has several programming constructs that are "compound commands", which provide control flow for commands.

Each of these compound commands has a reserved word or control operator at the beginning, and a corresponding terminator reserved word or operator at the end

でその後Compound Commandsとして上げられてるが以下の6つ
- Grouping Commands
- The for Loop
- Case Conditional Construct
- The if Conditional Construct
- The while Loop
- The until Loop

echo helloは開始・終了を示す予約語もなければ、上の6つのどれにも当てはまらないからCompound Commandではない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 20:57:55.90

foo() if true; then echo "foobar"; fi
↑こういうのはOK

↓shellcheckの解説
POSIX allows the body of a function to be any compound command, e.g. foo() for i; do :; done. Since this usage is rare, ShellCheck intentionally requires the body to be { ..; } (or ( ..; )):
https://github.com/koalaman/shellcheck/wiki/SC1064

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 21:06:47.56

>>183
Compound Commands はその6つって言いたいの？

なら以下の関数定義はPOSIX 準拠ってことだね

foo() for i in a b c; do echo $i; done
foo() case a in a) echo a; esac
foo() if [ a ]; then echo a; fi
foo() while [ $# -gt 0 ]; do echo $1; shift; done

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 22:32:27.89

<<. dash
foo() echo hello
foo
.
hello

たしかにDashだと問題なく定義できるな……。
こんなこと始めて知ったわ。実地で使うかどうかは置いといてw

【B:86 W:60 H:84 (C cup) 149 cm age:21】 · 2020/04/17(金) 23:15:40.63

要するに素直に括弧でくるんどけってことやな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 00:16:26.14

>>166
https://unix.stackexchange.com/questions/148035/is-dash-or-some-other-shell-faster-than-bash

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 00:28:42.97

>>169
type { }やると分かるけど{}はシェルの予約語
{}に意味があるから{ この空白も閉じる前の;}もいる
for i inをforiinにできないようなもんで
()はtypeで何も出てこないけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 13:41:33.88

set -eの挙動について教えて下さい！

これを実行したら何も表示されずに終了されました
set -e
foo() {
false
echo foo
}
foo
echo $?

その理由はわかります

質問はfooの中身を一切変えずにset -eの状態で
fooを画面に表示させずに $? (= 1) を
取得する方法はあるのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 13:58:58.99

{ と [ は記号でなく「コマンド」

$ ls -l

を

$ ls-l

とスペースを入れないと動かなくなる
これと一緒

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 15:04:41.42

>>190
! ret=foo
echo $?

or

if ret=$(foo); then
echo "truthy" "$ret" "$?"
else
echo "falsy" "$ret" "$?"
fi

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 16:16:36.81

>>192
> ! ret=foo
なんですか、これ！？って思ったらfoo関数呼び出してないじゃないですかぁ

> if ret=$(foo); then
なるほど、これで取得できるんですねって思って
やったんですけど truthy foo 0 ってでました

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 16:53:00.73

>>190
パイプライン (1 つの単純なコマンドからなるものでもよい)、括弧で囲まれたサブシェルのコマンド、ブレース (前述のシェルの文法を参照) で囲まれたコマンドのリストの一部として
実行されたコマンドの 1 つが 0 でないステータスで終了した場合、即座に終了します

だから。falseの時点でどうであれメインシェルプロセスがそこで終了、echo fooなんて実行しない、もちろん呼び出し元にも戻らない
>>192は上記に続く文に沿ってのじゃないかなあ。だが、if false; then ... とかの話で、違うだろうな文的にも。わざとなのかわからんけどw

そういう動作を望んで set -e してるのにそういう動作すんなって無理じゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 17:07:44.49

bash 限定なら、
export -f foo
bash -c 'foo' && echo $? || echo $?
で、一応動くようではあるな(ちゃんとfooでのステータス値も返る)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 17:44:44.40

>>195
bash -c 'set -e;foo' && echo $? || echo $?
だった。set -e は別に継承されるわけないと後で気づいた

で、>>192のネタ確認してみたらできそうなのね。$()なんて出力結果求めるのにしか使ったことないのでこれでいいのか？？と頭ウニだけど

if $(set -e && foo); then echo $?; else echo $?; fi

なんかbash限定でもなく動いてるな(w)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 17:58:24.37

あぁ、$() は正常時はやっぱりダメか。そりゃそうだな(スッキリしたw)
ret=$(foo) のような、なんか工夫すればできそうな気もしないでもないが。そういうことなのね、失礼>>192

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 18:28:05.36

その方針なら

export -f foo;
ret=$(bash -c 'foo; echo $?');
echo $ret;

で良いんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 19:01:48.64

出力結果をスクリプトで扱うために欲しいわけじゃないから
$() だと関数も外部コマンドのように別(のメイン)プロセスとして呼べる＝bash固有のでなくて使えそうだなあという、ニコイチではなくどっちかの話

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 19:14:49.95

ああすまん、fooの出力を忘れてた。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 23:55:48.35

$ $(echo hoge)
hoge: command not found
まあ、当然そうだわな
$ $(exit 12)
$ echo $?
12
へー、コマンドねえぞとお怒りにはならんのか。空行とみなして無かったこと(？)になるのか
echo ' 'とかスペースタブだけ(？)なら許してくれる、: と違いステータスも変わらない

てことで、標準出力に何も出さなければいいのねで、

exec 9>&1
$(set -e; foo >&9) && echo $? || echo $?

でbash以外でも動くことは動く ($() 内ってCommandsでもいいのね)
$()内での set -e はない方がスッキリだが必要ないシェルもあるもあるが必要とするシェルがある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/19(日) 00:14:03.50

例えば、Ruby のバージョンマネージャー・rbenv の、rbenv-installer の冒頭部分は、

#!/bin/bash

# コマンドの終了コードが、0以外なら強制終了する
set -e

homebrew=

# -p : タイプが「file（実行ファイル）」の時のみ実行ファイルの絶対パスを出力する
# （それ以外のタイプの場合は何も出力しない）

type -p brew >/dev/null && homebrew=1

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 09:06:14.84

コマンドってファイルに書くのと実行形式を~/binに置くのとどっちがいいの
関数とエイリアスの違いは分かったけど使い分けできてないな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 10:50:42.27

/dev/urandomっていうデバイスファイルが，
ほんとにただのファイルとか実は同じ値ばっかり出力するデバイスファイルとか
じゃないってことを保証する方法ってある？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 13:16:25.79

>>203
いろんなところで使いたいコマンドは ~/bin に置いておいて
パスを通しておく。限定的な使い方をするコマンドはそのディレクトリに
置いておくのかな。私はそうしている。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 15:24:10.19

>>204
ないよ。
作ろうと思えば/dev/urandomを独自実装のデバイスファイルに置き換えられるんだから。
それっぽい値を返すデバイスファイルを作ろうと思えば作れる
例えばWSL1はWindowsでLinuxカーネルをエミュレートしてるんだから
/dev/urandom とかMSの独自実装のデバイスでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 15:27:13.15

>>203
コマンドをファイルに書くって関数のこと？
CLIから呼び出す汎用的なものは~/binで
スクリプト内部で使うだけなら関数にするだけじゃないの？
そしてエイリアスはインタラクティブシェルで使うもの
bashがデフォルトでスクリプトでは無効になってるのはそういう事

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:17:24.29

>スクリプト内部で使うだけなら関数にするだけ
と思い込んでたら、>>56みたいになるぞw
>bashがデフォルトでスクリプトでは無効になってるのはそういう事
まあ、4からか？そういう方がいいだろうと思い変えたのだろうが、--posixでは有効なんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:29:23.76

>>56は、rbenvはインタラクティブシェルで使うために
alias使ってるんでしょ？

> まあ、4からか？
ずっと前からやろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:30:27.22

https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/alias.html
POSIXでも interactive utilities.って言われてるぐらいだしな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:43:50.04

>>209
残念ながら、3はそうなってない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:47:30.51

>>210
ちゃんと読めよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:59:29.51

>>209
>alias使ってるんでしょ？
ああ...これもか...
色々想像するのは勝手だが、なんか色々勝手な想像ばかりで全く調べてないなって感じだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 17:43:01.90

>>209,211
ああ、すまん
実行できないのは最初からだし、存在さえもしないのは3以降からだな(2では存在はするが実行時エラー)
>まあ、4からか？そういう方がいいだろうと思い変えたのだろうが
の部分は間違い勘違い、すまん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 18:23:13.41

>>213
調べるとか何のこと？
スクリプト内部でだけ使うなら関数って言ってるだけなんだけど？

56 · 2020/04/21(火) 20:51:03.40

anyenv は多言語向きで、rbenv, nodenv, pyenv, phpenv などを同じ使い方で、統一的に扱える。
~/.bashrc に、下の2行を追加するだけで、各言語ごとに追加しないでも良い

export PATH="$HOME/.anyenv/bin:$PATH"
eval "$(anyenv init -)"

結局、この追加した、eval で、rbenv という関数を読み込んでいたという落ちw

56 · 2020/04/21(火) 20:57:08.31

>>165
に書いてます

シェル関数は、その関数が定義されたファイルを読み込んでいれば使えるけど、
読み込んでいなければ使えない

シェルスクリプト総合 その33

シェルスクリプト総合その33