シェルスクリプト総合 その33

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/03/23(月) 01:12:30.31ID:TYte82vJ
シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合 その32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571929725/
2020/06/08(月) 23:35:37.35ID:UPXG9UaF
>>423
eval "foo ${FD}>&1"
2020/06/09(火) 01:07:13.62ID:Sn2l65YM
3>&1みたいなFDの切り替えってどんな時に使うの？
FDとリダイレクトの意味は分かってるしエラー出力も使えてるけどこの使いこなすのはさっぱり
2020/06/09(火) 08:46:32.64ID:a8EVQfut
ちまちまリダイレクトするのが面倒くさい時かな？
exec 3>&1 > script.log 2>&1
echo "Phase 1 start" >&3 # 端末に出力
goo ... # 標準出力/エラー出力は script.log に自動的にリダイレクト
hoo ...
echo "Phase 2 start" >&3 # 端末に出力
...

この場合は各フェーズを関数化して、関数呼び出しに対して
都度 script.log へリダイレクトするべきだが

ただ、exec 以外で > の左に指定する数字が 1,2 以外になるパターン
( foo 3>&1 )は知らねえ
ファイルディスクリプタ 3 番に対して open せずにいきなり書き込む
のは抵抗があるわ
2020/06/09(火) 08:51:44.16ID:MxhGccu+
上のようなことをしてる関数がfooとかかな。3がfifoとかなんかで
2020/06/09(火) 11:53:36.51ID:UgSyYe/8
>425
標準エラー出力を変数に入れるときに使う
2020/06/09(火) 20:36:13.51ID:JL8YwnMO
>>427
あー，FIFOか。自分ではほぼ使わない（専ら標準入出力とパイプ）だから思い付かんかったけど，たしかにFIFOなら3とかに繋ぐのはありそう。
430デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 14:08:25.44ID:IxigL/zf
ret=$(printf '\n\n\n\n\n')

if [ "$ret" = "" ]; then
echo true
fi

これってなにげに罠だと思うけど
なんで誰も疑問視しないの？
2020/06/11(木) 14:17:42.98ID:ibS6rTlb
規格による正当な動作だから
432デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 14:24:11.61ID:IxigL/zf
その正当な動作がおかしいだろって話
仕様バグ
433デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 14:25:39.14ID:IxigL/zf
つーかさ、誰もハマらないの？
echo で最期に改行がついていても -n で改行を無くしても
同じになるっておかしいと思わないの？
2020/06/11(木) 14:29:59.67ID:ibS6rTlb
コマンド置換で最後の改行続きに意味があるというのは少ないんだろう
それで意味ない改行を消すのはめんどくさいというのならば、理にかなってる
大事ならコマンド置換のコマンドで最後にスペースでも強制的につければいいだろう

仕様考え今までそれを使ってる準じてshell作ってる他諸々はお前よりは賢いことは確かだから、お前が仕様バグと言っても鼻で笑われるだけだろうw
2020/06/11(木) 14:32:01.77ID:ibS6rTlb
>>433
そういう仕様だから。明確に書いてあるから
仕様を読んですらいないのが明らかだな
436デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 14:41:06.98ID:92eNOFs2
仕様を読み込んで全部把握してから
言語を使うやつなんていねーだろ
2020/06/11(木) 14:50:35.57ID:ibS6rTlb
おかしいと思ったら調べるのは普通だわな
自分が絶対正しいマンは知らんけど
438デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 15:13:40.27ID:92eNOFs2
>>437
それでなんでそういう仕様なのか、お前は調べたのか？
2020/06/11(木) 15:35:16.88ID:VbX/tETo
仕様は、読んで(どういう意図かを読んで)理解するものだぞ？
お前は仕様を理解するために仕様を説明してるとこを読むのが普通なのか？
440デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 15:39:01.44ID:92eNOFs2
>>439
だからどういう意図でそういう仕様になってるのかって聞いてるんだが
お前は仕様だったら、そうなってる理由とか何も考えないのか？
2020/06/11(木) 15:45:20.60ID:VbX/tETo
最後の改行(の続きに)は意味がない
と普通に読めるだろ。文(の意図)を読めなさすぎ
2020/06/11(木) 15:48:46.65ID:VbX/tETo
>仕様を読み込んで全部把握してから
という 仕様を読む読まない から、あっさり、
>なんでそういう仕様なのか
読んでどうというようにすり替えてるし、いつもの文を読めない読まない自己都合で言葉を吐くだけのやつか
443デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 15:49:29.97ID:92eNOFs2
最後の改行に意味がないという理屈なら
catコマンドとかも最後の改行は消えるべきでは？
2020/06/11(木) 15:51:14.69ID:VbX/tETo
物事は01ではできてないと理解しような
似たようなので違うとか普通にあるだろうに
しかし、いつものだなw
445デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 16:24:52.88ID:92eNOFs2
0か1ではないという当たり前ことを言うだけで
理由については一切何も考えてないってことがよく分かるなｗ
2020/06/11(木) 16:50:05.12ID:VbX/tETo
>0か1ではないという当たり前こと
らしいけど>>443って言うんだな
理由ww 場合による＝01ではないだろに。ホントに文が読めない書けないみたいな感じ
てか、そのレスから明らかすぎるほど明らかにいつものだったな
2020/06/11(木) 16:58:04.41ID:VbX/tETo
まとめ
仕様を読んでない
(最初から)仕様読むのが当たり前か
疑問に思ったら仕様を読むのは当たり前
仕様読んで意図がわかるのか
～という意図だと読めばわかるだろ
AとBが違う
01じゃないんだから、違うのも普通にある
理由については一切何も考えてない
www
いつものむちゃくちゃ、ああ言えばこう言うというナゼか執着心だけが強いお人でした

Fin~
448デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 16:59:11.72ID:92eNOFs2
>>446
> 理由ww 場合による
その「場合」がどんなときかと聞いてるんだろ
2020/06/11(木) 17:00:17.93ID:VbX/tETo
お前のママじゃないんだから、なんでなんでにいつまでも答えるわけねえだろ、いい加減
ママに聞きなさい。じゃあね
450デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 17:03:50.41ID:92eNOFs2
な？結局、ここにそれを書けと言っても
書いてあるはず。それを見ろ。というだけで答えられないわけさ
2020/06/11(木) 17:05:12.16ID:VbX/tETo
>ここにそれを書けと言っても
何様なんだかな... お子様かw
452デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 17:06:49.63ID:92eNOFs2
ほらまた論点とは別の話をし始めてる。な、そういうとこだよ
2020/06/11(木) 17:08:27.87ID:VbX/tETo
オマいうwwwww
ホント、ツッコミしやすすぎて...すげえな。キリがないから、じゃ、ほんとに
454デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/11(木) 17:38:44.92ID:92eNOFs2
シェルの話をしてるか、人の話をしているかで
だいたい区別できるよな
2020/06/14(日) 01:56:01.34ID:eRp+24Cv
マジか・・・、set -vって関数の中身は一行ごと表示してくれないのか・・・
2020/06/14(日) 10:56:11.88ID:rnZVTcdX
一時期，set -vとかを駆使してシェルスクリプトの自己文書化に拘ってた時期があった。
あまりに無毛だったんで止めたけどw
2020/06/14(日) 11:05:27.03ID:Wt6fQqct
パイパンかｗ
2020/06/14(日) 11:35:23.18ID:v+4IVp6H
>>457
頭ではなく下の方にしたのは優しさか
2020/06/14(日) 13:38:52.36ID:eRp+24Cv
>>456
自己文書化ってどんなの？
2020/06/14(日) 13:57:38.38ID:nNGIeJAo
プリンターに髪をsetするんだろう
2020/06/15(月) 17:56:08.18ID:XCzEYIlJ
>>459
例えば

while getopt opq:h opt; do
case $opt in
o) # -oオプションの説明。
...;;
p) # -pオプションの説明。
...;;
q) # -qオプションの説明。
...;;
h) selfdoc ;;
esac
done
みたいなオプション解析において，
-hオプションを読み取った場合に，
自分自身のシェルスクリプトを
〝自己文書モード〟みたく実行して，
case文の場合分けの先にある#コメント以降の文字を
次々出力する，みたいなこと。

こうすると-hオプション用に説明を用意する必要が無くなる。
2020/06/15(月) 17:57:43.88ID:ynPWkyxw
set -vでそれができるの？
2020/06/15(月) 19:25:07.50ID:XCzEYIlJ
>>462 お前は直前のレスしか覚えてられないのか？w
2020/06/15(月) 19:28:42.67ID:leNERqqh
コレかな？ドキュメンテーションコメント？

シェルスクリプト群のドキュメント書くの面倒だから自動でREADME.mdを生成する
https://qiita.com/ssh0/items/0c14ee8949512a4dc98e
2020/06/15(月) 19:35:39.15ID:ynPWkyxw
>>463
だからset -vの話をしてるんだけど
できないから聞いてるの
466デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/17(水) 01:36:20.86ID:IyVPQdQC
MacOS 10.13.4です

1.ディレクトリ内(旧フォルダ)でサイズが一番大きなファイルを抽出
↓
2.リスト.txtのn行目にある文字列(Wordと定義)を抽出し
↓
3.名前をWord.txtに変更&新フォルダに移動

という動作をさせたいです

#!/usr/bin/bash

n=1
LISTPATH="~/Desktop/リスト.txt"
PATH1="~/Desktop/旧フォルダ" #ここにファイル群が入ってます
PATH2="~Desktop/新フォルダ"

#1.最も大きなサイズのファイルを抽出しFILEとして定義
FILE=`ls -1 -S $PATH1/* | head -1`

#2.リスト.txtのn行目の文字列をWordとして定義
Word=`sed -n '$n'p '$LISTPATH'`

#3.旧フォルダにあるファイルをWordにリネームした上で新フォルダに移動
mv $PATH1/$FILE $PATH2/Word.txt


こんな感じで書いてみたのですが2.で"sed : 1 :invalid command code U"のようなエラーが出て先に進めません
ターミナルで直接コマンドを入力すると成功するのでおそらく変数やメタ文字の扱いが悪いのだと思います
ですがいろいろ調べて試してみたのですが一向に変わる気配がありません
間違っている点等、あるいは別の方法などありましたらご教授願います
467デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/17(水) 01:55:47.38ID:IyVPQdQC
リストですが

りんご
みかん
ばなな
いちご

こんな風に単語が入ってます

それとややこしくて申し訳ないのですが
sed -n のnはオプションです

n行目の文字列を抽出、に関してはこちらのサイトに別の方法も載っていたので試してみたのですがやはりエラーが出てしまいました
https://qiita.com/kazu56/items/2936ed6f337f288b25c9
2020/06/17(水) 02:26:54.62ID:iASQjm1j
>>466
>Word=`sed -n '$n'p '$LISTPATH'`
とりあえず変数はダブルクウォートで囲もう

shellcheckにかけてエラーや警告から学ぶと良いと思う
2020/06/17(水) 04:10:45.23ID:H0Dcbe9T
' を、" に変えたら「りんご」が取得できた

Word=`sed -n "$n"p "$LISTPATH"`

echo $Word
470デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/17(水) 12:08:45.15ID:IyVPQdQC
>>468-469
ダブルクォーテーションに変えて無事"りんご"を取得できました

そして最終的に3は
mv $FILE $PATH2/$Word.txt
と修正して動作成功しました

見ての通り初心者ですので今後は変数の扱いも含めしっかり勉強していきます
shellcheckも使っていきたいと思います
ありがとうございました
2020/06/17(水) 17:45:33.68ID:ja1Hhc1L
Linuxで近似画像抽出って不可能？
解像度だけ違うとかpngをjpgにした同じ画像とか
画像相手にハッシュで判別とかアホらしいしさ
2020/06/17(水) 18:37:04.24ID:UMZJaayo
全くLinuxどうのという話ではないだろう
AIの分野だな。やろうと思えばLinuxでできるだろう。Linuxに限らずどのOSでもだけど
473デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/17(水) 19:16:36.41ID:gquwKRiO
gqviewは非常に優秀
2020/06/17(水) 22:35:51.76ID:MW1JUI55
なぜシェルスクリプトのスレに書き込んだのかｺﾚｶﾞﾜｶﾗﾅｲ
2020/06/17(水) 23:38:01.91ID:H0Dcbe9T
このshellcheck は有用

警告・エラーメッセージなどを、国際化(日本語化)すべき！
476デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/18(木) 00:02:30.93ID:qaboPGNj
>>475
言いだしっぺ
2020/06/18(木) 11:07:19.57ID:kWYo0BCq
シェルスクリプトが国際化できんのだから，shellcheckにしても然り。
2020/06/18(木) 12:00:17.90ID:YEv8iIAV
だから言い出しっぺがということね
2020/06/18(木) 12:32:46.90ID:FBRgI1FZ
簡単なシェルスクリプトならググらず書けるようになったけどクッソ読みにくい
case使わずifだらけにする癖が付いたからだけど
コマンドの仕様が統一されてないからほんと迷うわ
lsみたいにオプションの集約や指定位置が自由なのもあれば融通が利かないのもあるし
2020/06/18(木) 16:03:41.90ID:kWYo0BCq
オプションの規約はここ
<https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap12.html>;
に書かれている通り，
本来は被演算子は最後にしか持って来れないし，
オプションは “-o” という連字符一文字・英字一文字の形式しか認められてない。
lsはGNUとかで拡張されて，被演算子を途中に持って来れたり，
連字符二つ・英数字複数の長いオプションが使えたりするけど，
可搬性を重視するなら止めたほうがいい。
可搬性を重視しないなら，お好きにどうぞ，でも，
老婆心ながら言うと，困ると思う。
現に「lsではオプションの置き場所が自由なのに
このユーティリティではそうじゃない」
っていう風に困ってる訳だし。
2020/06/19(金) 11:57:59.31ID:xXxRIFf6
あぁGNU拡張はUNIX哲学に反するから悪ってことか
便利な分横着して悪癖が付いたら困るもんな
機能は盛るけど極力使うなって実に杓子定規というか
2020/06/19(金) 17:24:24.21ID:gQU/M+Sr
UNIX哲学に反したGNU拡張ってなに？
オプション名は1文字なんていうのがUNIX哲学とは思えないな
2020/06/19(金) 22:49:12.08ID:zEq7EJiO
広義では哲学と言えなくもないな
XBD Utility Syntax Guidelines
https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap12.html#tag_12_02

XBD : Single UNIX Specification's Base Definitions
2020/06/20(土) 02:57:37.69ID:n0lXBS13
ガイドラインなら哲学じゃないな
2020/06/20(土) 11:04:41.29ID:n5C6ULNh
単純馬鹿にはそうなんだろな
2020/06/20(土) 20:15:36.78ID:y/L3Z2RW
systemdとかいう反UNX哲学の旗頭
2020/06/21(日) 09:35:40.38ID:IKNG1Fdo
言うほど反UNIXか？
一連の騒動を見ていて，
なんかsystemdの製作者を嫌う一部の人たちが
「UNIX哲学」を錦の御旗にしてsystemdに反発して，
それにUNIXをよく分かってない沢山の人々が
盲目的に加勢してる，っていう印象を受けたけどな。
2020/06/21(日) 09:42:27.13ID:IvBo3j6N
気持ちは分からんでもないけどね
489デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/06/22(月) 08:36:37.15ID:sDTlcsla
systemdは開発者が問題児だから批判されたって読んだ希ガス
わざわざsvchostを持ち込んだ責任は重いけどそれだけじゃないのよね
2020/06/22(月) 09:33:16.84ID:tLwRlm9z
そんなんあったんとググったら
2014-04-03
https://cpplover.blogspot.com/2014/04/linussystemd.html
なんてな、なるほどな。でも、
2014-09-22
https://japan.zdnet.com/article/35054101/
とか、Linus御大はちょっとは寛容になったのか？
だが、
2016年10月5日
https://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/201610/05
まだ続いていたのね。そして現在もまだ続いているのかというw
2020/06/22(月) 09:36:00.54ID:tLwRlm9z
ああ、注目されているののは、UNIX哲学というより、手前勝手にやってんじゃねえ＆品質悪いだろが主だな上記のは
2020/06/22(月) 21:15:42.58ID:83oEFw3E
作者が嫌いならそう言えばいいのに
UNIX哲学とかなんとか持ちだすのが卑怯というか嫌らしいなと思った（小並感）
2020/06/23(火) 09:57:12.79ID:giQS7MtY
でもその粗末なものを不本意でも導入したってことはそういうことだよね
対抗したのはdebianくらいでしょ
2020/06/23(火) 13:34:53.18ID:4ygLxlxX
Debianもsystemdなんですが。
2020/06/23(火) 23:09:30.34ID:LfK68hWg
それもどちらかというと早く取り入れた方じゃんw
2020/06/24(水) 08:21:39.73ID:fB1/4/mN
POSIXの次のissue (issue 8?) が出るのっていつ，とか分かる？
さっさと$'\n'表記を臆面なく使いたい
2020/06/24(水) 16:45:25.56ID:evfa9tXu
どうせシェルが対応してないだろ
2020/06/25(木) 20:11:27.03ID:9YSX2wtH
指定した変数を復旧可能な形でダンプする方法（ようするにシリアライズ）は
bashとかだとdeclare -p abcとかでできますが
dashで同じような事をする方法はりますか？
setとかだと特定の変数だけはできないと思います。
2020/06/25(木) 23:23:44.84ID:gX/RvIRg
>>498
復旧っていうのが出力を再度shに読み込ませて代入できる、
っていうことだとすれば、env。
ただし
$ VAR='***'
と代入していた場合はenvの出力で引用符が外されて
対話環境だとマズいことになる。
2020/06/25(木) 23:41:04.14ID:9YSX2wtH
>>499
envでどうやればできるんです？
2020/06/26(金) 08:57:30.48ID:Sc0VO8uZ
>>500
それくらい自分で…とも思うけど
$ env | grep -e '^USER='
2020/06/26(金) 08:57:35.06ID:yEClztmT
選ばれなかった西村カワイソス
https://i.imgur.com/N974yNq.jpg
https://i.imgur.com/FgTRE3u.jpg
https://i.imgur.com/0IlIslH.jpg
https://i.imgur.com/lera0Qg.jpg
https://i.imgur.com/vyuIQeE.jpg
2020/06/26(金) 09:36:17.92ID:50iMo9Ym
>>501
それじゃだめですね

1. でません

$ abc=123
$ env | grep abc
$

2. 誤爆します

$ export abc='USER=1
USER=2
USER=3
USER=4'
$ env | grep -e '^USER='
USER=name
USER=2
USER=3
USER=4
2020/06/26(金) 09:39:15.48ID:50iMo9Ym
3. 復旧できません
$ export abc='USER=1
aaa
bbb
ccc'

$ env | grep -e '^USER='
USER=name
2020/06/26(金) 11:24:38.83ID:Sc0VO8uZ
多機能を望むならBash使っとけば，って思っちゃうw
マジレスするとsedでエスケープとかすりゃいいんじゃないっすかね。

（なんかPOSIXシェルでXMLパーサー実装した！みたいな人思い出した。
「自分のやりたいこと」と「それを実現する環境」が明らかに釣り合ってない）
2020/06/26(金) 14:58:30.56ID:di73h+MO
sed(とか)使っていいんだったら、
値は ' で囲む、値中の ' は '\'' に変換する
だけでいいような
2020/06/26(金) 15:05:44.69ID:50iMo9Ym
>>506
例えば、この場合は？
aaa="'abc' 'def'"
2020/06/26(金) 15:18:09.38ID:di73h+MO
aaa=''\''abc'\'' '\''def'\'''
2020/06/26(金) 17:26:15.56ID:50iMo9Ym
>>508
シングルクォートなくなってるぞｗ
2020/06/26(金) 18:59:02.28ID:Sc0VO8uZ
ちなみにそれでも
VAR='a
b=c
d'
みたいなのには対処できない。
いや〜果てしないっすね，POSIX原理主義を貫くとw
2020/06/26(金) 19:38:40.29ID:SG/+b/+N
世の中bashオンリーになってくれれば楽なんだけどね。
dashが使われてる現実がある。現実主義者は辛いよ。
2020/06/26(金) 20:42:38.17ID:Sc0VO8uZ
現実にはBashが使える環境が大半だと思われ。
AIXみたいな極一部の環境を想定することを「現実主義」と言うのは間違ってると思うよ。

まあ，多分「現実主義」と本気で考えてる訳じゃなくて，
俺の書き込みにカッとなって「自分の方が現実見てますアピール」をしてるんだろうが。
2020/06/26(金) 20:47:57.71ID:0CWC8I0Q
debian/ubuntuの/bin/shがdashなのを知らないの？
2020/06/26(金) 20:49:25.45ID:0CWC8I0Q
https://news.mynavi.jp/article/20200402-1008653/

UbuntuとDebianをあわせてLinuxの57.1%なんだが
2020/06/26(金) 20:52:00.79ID:0CWC8I0Q
dashという名前がでてるのにAIXを思い浮かべるあたり現実を知らんとしか思えんな
AIXのデフォルトシェルはBourne shellかkshだろうに
2020/06/26(金) 21:44:27.05ID:WqCeXtR5
>>509
無くなってないだろ
2020/06/26(金) 22:04:15.47ID:WqCeXtR5
>>510
foo () {
echo "$1='$(eval echo "\"\$$1\"" | sed -e "s/'/'"'\\'"''/g")'"
}

VAR='a
b=c
d'

echo "$VAR"
bar="$(foo VAR)"
echo "$bar"
VAR=''
echo "before: $VAR"
eval "$bar"
echo "after: $VAR"

一応dashで動いているようだけど？対処できないって？
2020/06/26(金) 22:33:00.77ID:WqCeXtR5
とりあえず、三つの環境で試してみたが動いているかな
こんな簡単でいいのかというのは拭えないが

しかし、
コード書けないのか書かないのか、
ちゃんと考えず検証もせずに、
自分の頭の中もしくはおま環だけで、
解決にも繋がらないのをよく続けてたな、どっちも
って感じ
2020/06/26(金) 22:55:36.19ID:Sc0VO8uZ
出、出〜両成敗言奴〜
2020/06/26(金) 23:06:55.36ID:WqCeXtR5
レスはするがそんなレスしかしないのは、
対処できないってことはないってことでいいいのね
2020/06/27(土) 09:22:36.01ID:VhavnPnf
最近はpwshが便利でお気に入り
bashは何をやるにもめんどくさくてだめだ
未だに引数の解析をloopとcaseでやるとか原始時代かよ
2020/06/27(土) 09:40:10.35ID:gS37C1rZ
その程度の問題ならライブラリを作るだけで解決するんだがな
2020/06/27(土) 22:42:10.04ID:712NPp+Q
getopts知らない可能性が微レ存
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況