Excel VBA 質問スレ Part66

**1000** · 2020/05/10(日) 13:43:45.00

ExcelのVBAに関する質問スレです
コード書き込みや作成依頼もOK

※前スレ
Excel VBA 質問スレ Part65
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1584430040/

※デフォルト設定

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:01:00.89

馬鹿はお断りです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:06:35.91

>>2
ここには馬鹿しか来ませんよ
貴方と私を含めて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:40:29.46

相談させてください。

あるデータ群に対して、データの大小が分かりやすいように
「条件付き書式」→「カラースケール」でセルの色付けをしています。
セルに色付けた後に、セル中の数字が邪魔で、数字を見えなくしたいと考えています。

最初考えたのは、各セルに対してセル色と同色のフォント設定をすればよいと思いました。
が、どうも条件付き書式でつけられたセルの色は、セルの色ではないらしく
.Interior.Color→色なし（16777215）、とのことで詰まってしまいました。

カラースケールで色付けた後に、文字が見えなる方法について存知の方、
アイディア思いつく方いましたらご教授お願いいたします。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 15:15:18.60

表示形式を ;;; にする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 15:54:19.09

最初からデータは別の位置に書いて色付けしたいセルは空白のままにしときゃいいんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 15:59:47.87

ID:KpBIrL5Ad
ID:74X5YOol0
ID:MibsCGor0

＞バカと違って質問の意味が分かってる人はこういう答えになるから何通り等の方法等とならないことを知っている。

＞出来る奴は瞬時に何通りかは思いつく。

＞もっとも、これ10年以上前の話だし、それで修正するとかいう話でもないけどな。

＞瞬時に5通り思いついたとして、5年後に知らない技術を獲得した時に、あの時これ使えばもっと良くなったなあと思うとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:27:55.19

>>5
ありがとうございます。
思った通りの表示になってくれました。
勉強になりました。

>>6
返信ありがとうございました。
>>4でも書いた通りカラースケールでの色付けは、
セルに色をつけている訳ではないようなのです。
（カラースケールで色付けしたセルをコピー→書式のみ貼り付け、などで試すと分かるかと思います）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:58:46.91

>>8
セルに色を付けた場合、条件付き書式の条件が成り立った場合に指定した書式で上書きされる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 22:53:46.38

>>7
日本語勉強しろなwww
人の言ってることも理解出来ない、質問の意味も分からないじゃ話にならんよw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 23:36:04.86

>>1
ﾜｯﾁｮｲ外すなよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 00:07:01.29

>>4
元々、そのデータ全部の文字を見えなくしたいなら条件付き書式で文字も背景色と一緒にすれば可能だけどお勧めはしないね。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 00:39:33.76

>>10

そうだな、日本語勉強して自分で書き込んだ↓の意味を整理して答えてくれww

ID:KpBIrL5Ad
ID:74X5YOol0
ID:MibsCGor0
ID:EYEPvAyt

＞バカと違って質問の意味が分かってる人はこういう答えになるから何通り等の方法等とならないことを知っている。

＞出来る奴は瞬時に何通りかは思いつく。

＞もっとも、これ10年以上前の話だし、それで修正するとかいう話でもないけどな。

＞瞬時に5通り思いついたとして、5年後に知らない技術を獲得した時に、あの時これ使えばもっと良くなったなあと思うとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 07:43:54.86

>>13
まだ分かって無かったの?
5通り思いつくなんて言って無いんだがw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 09:32:52.11

>>14

じゃあ具体的に何通り思い付くんだよw
ww
で、それが最善じゃないのか？できる奴の癖にww
＞出来る奴は瞬時に何通りかは思いつく。
＞出来る奴は瞬時に何通りかは思いつく。
＞バカと違って質問の意味が分かってる人はこういう答えになるから何通り等の方法等とならないことを知っている。
＞バカと違って質問の意味が分かってる人はこういう答えになるから何通り等の方法等とならないことを知っている。

ID:KpBIrL5Ad
ID:74X5YOol0
ID:MibsCGor0
ID:EYEPvAyt

＞バカと違って質問の意味が分かってる人はこういう答えになるから何通り等の方法等とならないことを知っている。

＞出来る奴は瞬時に何通りかは思いつく。

＞もっとも、これ10年以上前の話だし、それで修正するとかいう話でもないけどな。

＞瞬時に5通り思いついたとして、5年後に知らない技術を獲得した時に、あの時これ使えばもっと良くなったなあと思うとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 12:22:41.47

中坊の喧嘩だなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 12:31:54.72

>>15
やっと理解出来たようだな。
勝手な思い込みで先走るのはいかんね。
理解出来たら、勝手な思い込みで迷惑かけてるんだから謝罪するのがまともだと思うがw

具体的って、そんなの内容によるわな。
最善って、だからその場合は1通りだが、条件等で最善は変わるから条件が詰められて無ければ1通りじゃ無いぞ。

ここみたいな質問の場合は条件が詰められて無いことも多いしな。
具体的な例なら今は無理だから帰りの時だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 13:33:17.39

>>17
>>14

具体的に何通りだよw
言うことブレブレすぎだww
お前は「言ってることがブレブレでごめんなさいもうしません」って謝れよww
それともあれか？「質問の意味がわかってないバカです」て認めるか？ww

＞出来る奴は瞬時に何通りかは思いつく。
＞バカと違って質問の意味が分かってる人はこういう答えになるから何通り等の方法等とならないことを知っている。

ID:KpBIrL5Ad
ID:74X5YOol0
ID:MibsCGor0
ID:EYEPvAyt

＞バカと違って質問の意味が分かってる人はこういう答えになるから何通り等の方法等とならないことを知っている。

＞出来る奴は瞬時に何通りかは思いつく。

＞もっとも、これ10年以上前の話だし、それで修正するとかいう話でもないけどな。

＞瞬時に5通り思いついたとして、5年後に知らない技術を獲得した時に、あの時これ使えばもっと良くなったなあと思うとか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 13:36:33.50

まだやってたのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 13:49:01.07

自称「できるやつ」の名言集w
でもこいつは回答にコードも出さない素人以下ww

ID:KpBIrL5Ad
ID:74X5YOol0
ID:MibsCGor0
ID:EYEPvAyt
ID:bK9/OgSI

(1) 最善の方法が唯一になると明言w
＞「バカと違って」質問の意味が分かってる人はこういう答えになるから何通り等の方法等とならないことを知っている。

(2) できる奴は何通りも思い付くw
＞出来る奴は瞬時に何通りかは思いつく。

(3) 唯一になるといった直ぐあとに手のひらクルーww
＞最善って、だからその場合は1通りだが、条件等で最善は変わるから条件が詰められて無ければ1通りじゃ無いぞ。

(4) 唯一のできるやつの最善の方法が改善できるとかww最善じゃねえww
＞瞬時に5通り思いついたとして、5年後に知らない技術を獲得した時に、あの時これ使えばもっと良くなったなあと思うとか。

(5) そしてプライド高そうなベテラン自慢ww
＞もっとも、これ10年以上前の話だし、それで修正するとかいう話でもないけどな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 14:49:47.55

あぼ～ん機能って便利だな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/11(月) 18:48:04.13

俺より馬鹿なやつっているんだな
みっともない喧嘩だねぇ